Board logo

标题: [专题讨论] 看了看历代主机首发的价格,感觉好多失败主机其实都是自己作死的…… [打印本页]

作者: milanello    时间: 2017-1-25 18:47     标题: 看了看历代主机首发的价格,感觉好多失败主机其实都是自己作死的……

全部以美版为准


1977  ATARI 2600    199美元
1985  NES           199美元
1986  Master System 199美元
1989  Genesis       189美元
1989  Turbo Grafx-16 199美元
1991  SNES          199美元
1991  NEO GEO       649美元
1993  3DO           699美元
1995  SS            399美元
1995  PS            299美元
1996  N64           199美元
1999  DC            199美元
2000  PS2           299美元
2001  XBOX          299美元
2001  NGC           199美元
2005  XBOX 360      399美元
2006  Wii           249美元
2006  PS3           599美元
2012  WiiU          349美元
2013  PS4           399美元
2013  XBOX One      499美元




结论就是,任天堂最贵的WiiU,世嘉最贵的SS,索尼最贵的PS3,微软最贵的XBOX One,分别都成为了自家历史最失败的主机(虽然X1好像比XBOX强,但是XBOX毕竟是第一次)


对于游戏机来说卖出天价的3DO和NEO GEO,注定只能成为后来收藏家的玩物;NGC是最后一台标准售价199美元的主机,机能也并不落伍,绝对可以说最超值
作者: dfg1101    时间: 2017-1-25 19:23

posted by wap, platform: iPhone
我记得最后ngc在国内全新机也只要500块钱了
作者: 唐晓东    时间: 2017-1-25 22:34

PS3不是成功了?哪里失败?
作者: lupinchao    时间: 2017-1-25 22:58

posted by wap, platform: Android
dc才是最失败的世嘉主机
作者: lain2011    时间: 2017-1-25 23:12

ngc在日本09年的时候,大阪sofmap二手甩卖,500日元全套。你没看错,是500日元,手柄,电源,主机,av线一套。
作者: hkt3010    时间: 2017-1-25 23:20

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @lupinchao  于 2017-1-25 22:58 发表
dc才是最失败的世嘉主机
别想当然了,必须是ss
作者: alfredo    时间: 2017-1-25 23:23

posted by wap, platform: 乐视
引用:
原帖由 @lupinchao  于 2017-1-25 22:58 发表
dc才是最失败的世嘉主机
看起来dc最失败,但其实ss才是最失败的,不仅硬件设计差而且价格贵,而且好游戏少
作者: 乐克.乐克    时间: 2017-1-25 23:34

引用:
原帖由 lupinchao 于 2017-1-25 22:58 发表
posted by wap, platform: Android
dc才是最失败的世嘉主机
ss毫无疑问,md可以和sfc抗衡,ss直接让世嘉从巅峰走向没落,直到被合并(吞并?)。
作者: yangjuniori    时间: 2017-1-25 23:38

posted by wap, platform: iPhone
Ss不失败 dc最失败  自以为出了完美的游戏机  然而人家出的是家电 还能玩游戏
作者: 萝卜    时间: 2017-1-26 01:05

posted by wap, platform: iPhone
gc最超值机能也好,结果死的不能再死了,大家都纷纷表示你出的太晚了ps2已经一统江湖。其实gc只是落后一年半,ps2才卖了不到2000万,看北美更是只落后一年。而现在ps4已经5000万,先卖了三年多,大家却纷纷表示ns如果和ps4同质机能超出就有机会.....这是什么节奏
作者: wenzai    时间: 2017-1-26 01:07

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @唐晓东  于 2017-1-25 22:34 发表
PS3不是成功了?哪里失败?
但应该是自家主机卖的最少的一代吧,虽然这个成绩拿到任何一家都是大成功了
作者: LCL    时间: 2017-1-26 03:05

posted by wap, platform: Samsung
80年代的199美元,相当于现在的1000美元?
作者: staar    时间: 2017-1-28 17:46

posted by wap, platform: UC
95年ss卖400美元啊。当时上海要卖5000-6000呢
作者: scorpioh    时间: 2017-1-28 21:43

posted by wap, platform: iPhone
ss死得不冤
作者: playhoo    时间: 2017-1-29 11:38

PS3也就索尼救得回来,
LZ应该也列一下掌机的
作者: 取暖的刺猬    时间: 2017-1-29 18:11

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @萝卜  于 2017-1-26 01:05 发表
gc最超值机能也好,结果死的不能再死了,大家都纷纷表示你出的太晚了ps2已经一统江湖。其实gc只是落后一年半,ps2才卖了不到2000万,看北美更是只落后一年。而现在ps4已经5000万,先卖了三年多,大家却纷纷表示ns如果和ps4同质机能超出就有机会.....这是什么节奏
时代不一样了,gc性能再高也蹭不到跨平台,现在游戏只要你机能够得上另存一份很容易
作者: xpressure    时间: 2017-1-31 15:24

我觉得lz应该给每部主机加上最终总销量,看上去会更直观




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0