引用:
原帖由 卖哥 于 2017-1-25 12:20 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
就是跨世代级别的提升呀，天蝎对X1的提升幅度和几乎和X1对XO一样大。
然后又是兼容的，而且从X1s的案例来看，微软会把性能开放允许旧游戏使用，至少可以做到帧数更稳，动态分辨 ...
原帖由 卖哥 于 2017-1-25 12:20 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
就是跨世代级别的提升呀，天蝎对X1的提升幅度和几乎和X1对XO一样大。
然后又是兼容的，而且从X1s的案例来看，微软会把性能开放允许旧游戏使用，至少可以做到帧数更稳，动态分辨 ...
原帖由 卖哥 于 2017-1-25 12:20 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
就是跨世代级别的提升呀，天蝎对X1的提升幅度和几乎和X1对XO一样大。
然后又是兼容的，而且从X1s的案例来看，微软会把性能开放允许旧游戏使用，至少可以做到帧数更稳，动态分辨 ...
原帖由 你老闆 于 2017-1-25 12:21 发表
是1啊,另外CPU不換的話根本不用399刀,天蠍是今年底推出,不是今個月底,6TF在年底賣399根本沒壓力
另外Phil說不想XB1.5什麼的是天蠍公佈前的事情,你知道人家也是商人嘛,未公佈前當然不先說
不過說到底你們覺得天蠍 ...
原帖由 king8910213 于 2017-1-25 12:29 发表
按你说的情况来说和PRO拉不开多大距离啊，旧游戏库解放性能算一个优势（实际效果有待观察），不换CPU锁60肯定是做不到的吧。管这叫“完全的次世代主机”实在是没什么说服力，销量上的成功这点优势感觉也完全不够啊
原帖由 @king8910213 于 2017-1-25 12:29 发表
按你说的情况来说和PRO拉不开多大距离啊，旧游戏库解放性能算一个优势（实际效果有待观察），不换CPU锁60肯定是做不到的吧。管这叫“完全的次世代主机”实在是没什么说服力，销量上的成功这点优势感觉也完全不够啊
原帖由 @卖哥 于 2017-1-25 12:20 发表
就是跨世代级别的提升呀，天蝎对X1的提升幅度和几乎和X1对XO一样大。
然后又是兼容的，而且从X1s的案例来看，微软会把性能开放允许旧游戏使用，至少可以做到帧数更稳，动态分辨率的变成稳定1080p的。更进一步可能半模拟实现2X分辨率渲染，毕竟使用传统GDDR后有可能能要去掉sram，这样的话本来兼容旧游戏就是模拟方式实现的。
至于独占，因为说了不可能是Zen，那么在决定能不能玩方面的逻辑运算能力上进步应该不大，能在天蝎运行的游戏基本都可以保证降低画质在X1上运行，独占很可能不会存在。
原帖由 @ppkkhh 于 2017-1-25 12:30 发表
8核推土机，14nm版？
原帖由 @你老闆 于 2017-1-25 12:33 发表
本來就是不會有多大差距,大概就是PS4XB1的程度
GAF有人算過Pro能上1800p的遊戲那到天蠍就能2160p(4k),然後RAM比較大+快,所以材質會再好一點,大概就是這麼多了
Ori那個開發者說的話比較誇張,至少目前來看是這樣,DF那份文件不是也說差不多PS4Pro定位嗎?雖然他們拿到的文件比較舊
原帖由 ngw39 于 2017-1-25 12:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
PS4 Pro和老版主机跑30帧的游戏，在天蝎上可以有60帧的模式，因为索尼没换CPU
原帖由 @ngw39 于 2017-1-25 12:36 发表
之前天蝎出现在AMD Ryzen处理器的展台上哦，微软从来没说过CPU还用x1那颗捷豹
原帖由 卖哥 于 2017-1-25 12:44 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
苏妈说2017年内Zen不会用于定制芯片。
当然要是真用了Zen，上个3.6ghz四核，4倍单线程性能，全战、P社、文明尽管来，这些吃CPU的游戏在游戏机界也只能独占了。
原帖由 卖哥 于 2017-1-25 12:38 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
上高频的话单线程能好不少但是功耗也会炸裂的。
不上高频那就性能没啥变化，面积剧烈增加了。
我的看法还是八核puma+，大概继续超一下，2.3ghz什么的。
原帖由 @king8910213 于 2017-1-25 12:48 发表
这就是我另一个问题所在了，更换CPU对“兼容旧游戏库乃至今后开发要兼容两个平台的新游戏”会带来多大的麻烦？
原帖由 卖哥 于 2017-1-25 12:20 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
就是跨世代级别的提升呀，天蝎对X1的提升幅度和几乎和X1对XO一样大。
然后又是兼容的，而且从X1s的案例来看，微软会把性能开放允许旧游戏使用，至少可以做到帧数更稳，动态分辨 ...
原帖由 TG药丸 于 2017-1-25 12:51 发表
posted by wap, platform: Android
你的pc把AU换成IU对游戏能有有多大麻烦？盒子跑的也是WIN10
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-25 13:04 发表
农企CEO苏姿丰：Zen在2017年无法用于半定制APU，跟Xbox天蝎说再见吧
https://club.tgfcer.com/thread-7271048-1-1.html
先让他把这条驳了再谈完全次世代主机
当然要是不用Zen，天蝎在今年就出不来了
原帖由 ppkkhh 于 2017-1-25 13:08 发表
我觉着游戏机的话八核的推土机完全够用了啊，在dx12下，推土机已经表现很不错了
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-25 13:10 发表
PS4和X1一开始打算用的就是四核推土机，因为面积和发热的原因黄了，才换成捷豹
原帖由 ppkkhh 于 2017-1-25 13:11 发表
现在女朋友有14nm工艺了嘛，用来给游戏机完全ok了吧？
原帖由 @ppkkhh 于 2017-1-25 13:11 发表
现在女朋友有14nm工艺了嘛，用来给游戏机完全ok了吧？
原帖由 @sceic 于 2017-1-25 12:15 发表
我软应该采用更激进的方法，cpu、内存、显卡都裸露在外，出几个基础版、高级版、精英版、高级精英版、核心版配件，大家买来自己配。
原帖由 @ppkkhh 于 2017-1-25 13:11 发表
现在女朋友有14nm工艺了嘛，用来给游戏机完全ok了吧？
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2017-1-25 13:49 发表
简单扫了一眼DF线人公布的文档
几个关键点
ESRAM取消（意料之中）
L2 Cache翻4倍
跟Pro一样，显卡是基于Polaris但用了部分Vega技术（意料之中）
第一方游戏全部都是原生4K，第三方可能会有“Sparse Rendering”（大概是一种插值技术）
消耗CPU的骨骼动画可以降低到30帧，然后通过类似插值的技术补到60帧，实现一种低能耗伪60帧
至于Zen，DF自己也觉得应该是没戏（农企官方已经表示过没戏了）
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-25 13:49 发表
简单扫了一眼DF线人公布的文档
几个关键点
ESRAM取消（意料之中）
L2 Cache翻4倍
跟Pro一样，显卡是基于Polaris但用了部分Vega技术（意料之中）
第一方游戏全部都是原生4K，第三方可能会有“Sparse Rendering ...
原帖由 @holden 于 2017-1-25 13:48 发表
反正我目前的印象就是，天蝎是个比ps4 pro更机智的主机，缩水假4K+缩水假60帧。不管怎样，能照顾帧数还是令人欣慰。
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-25 13:49 发表
简单扫了一眼DF线人公布的文档
几个关键点
ESRAM取消（意料之中）
L2 Cache翻4倍
跟Pro一样，显卡是基于Polaris但用了部分Vega技术（意料之中）
第一方游戏全部都是原生4K，第三方可能会有“Sparse Rendering ...
原帖由 @yfl2 于 2017-1-25 14:04 发表
这技术两个主机都可以用，因为都是CPU达不到60帧
原帖由 @holden 于 2017-1-25 14:52 发表
哦有道理~所以会不会在pro上没有出现更多伪60帧的游戏基本上是因为索尼强行政策限制？
原帖由 yfl2 于 2017-1-25 15:28 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
我觉得这技术很傻，操作响应还是30帧的
原帖由 @yfl2 于 2017-1-25 13:34 发表
480也是14nm
原帖由 @ngw39 于 2017-1-25 12:36 发表
之前天蝎出现在AMD Ryzen处理器的展台上哦，微软从来没说过CPU还用x1那颗捷豹
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-25 18:43 发表
说实话看了DF的文档我不信这是完全的次世代主机
但的确是个邪门的升级版主机
奇技淫巧比PS4 Pro还多
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
