TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 简评《潘金莲》,其实一般啊 [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2017-1-25 09:12 标题: 简评《潘金莲》,其实一般啊

posted by wap, platform: Chrome
题材很敏感，冯小刚这片子应该是照着自己喜欢的方式去拍的，玩票性质，所以都不能说是冲着拿奖拍的

因为很早前就看过原著，所以也就不自觉的会那片子和小说比较

总的来说，小说非常好看，如果打100分的话，电影最多打75分

说好的人很多，我就挑几个缺点吧

1、范爷还是太出戏了，怎么看也不像一个农村妇女，而且小说里的潘金莲是带着一点聪明和狡诈的，和政府领导斗智斗勇，影片光看到苦了，这个角度其实没表现出来

2、语言、语言、语言，原著里好像没说是哪里，影片里提到是江西农村，但风情是江南农村（水乡），说话就崩溃了，完全没有一个统一的口音，每个人都是凭感觉自己说的吧，除了潘金莲老公说的还算正宗的武汉话，其它人的话也感觉是湖南、湖北一带的，范爷不知道讲的哪里话。感觉中国演员能模仿的话很有限，无非就是东北、河南、山东、西部几个北方方言，南方方言就抓瞎了

3、政府领导的语言官腔到夸张，有种不真实感，当然很多话就是小说里的原话，但刘正云的小说本来就有点讽刺调戏的意味，不过放到电影里，还是觉得太夸张了

说起来，和最近看的《降临》一样，没看过小说的人都叫好，但很多小说其实很难用电影语言去刻画的。比如降临里七只俑的语言和思维方式的关系。而刘正云小说里那股灵气也没有拍出来，对比之下，《手机》倒是90%还原了小说

作者: skcfan 时间: 2017-1-25 09:13

本来就一般

作者: cpspig 时间: 2017-1-25 09:30

下载版大致看了一下，范冰冰演技还是一炮无，女主要是换成徐帆或者蒋雯丽，这片儿就牛逼了。

作者: joker23 时间: 2017-1-25 10:01

演农村妇女赵薇还是强于范冰冰的
圆形镜头有想法，但是导演和摄像的功力不够，能表达出圆形镜头意境的镜头很少

作者: iceliking 时间: 2017-1-25 10:10

posted by wap, platform: Chrome
冯导拍了一辈子商业片，到头来还是想拍艺术电影，奈何真的没那种感觉了

作者: 哎呀密 时间: 2017-1-25 10:26

确实一般，这片子票房到五亿大部分靠炒吧，一下子圆，一下子方，玩什么把戏，当然冯小钢拍这样的片子还是需要很大的勇气，明知道没什么市场的，

作者: xray 时间: 2017-1-25 12:45

posted by wap, platform: Android
为何圆形镜头？看的难受死了

作者: ferrerorun 时间: 2017-1-25 12:50

引用:

原帖由 cpspig 于 2017-1-25 09:30 发表
下载版大致看了一下，范冰冰演技还是一炮无，女主要是换成徐帆或者蒋雯丽，这片儿就牛逼了。

还得蒋雯丽······那眼神撩起来绝对不是现在这些个妖艳贱货能比的演技

作者: moyanljx 时间: 2017-1-25 13:36

posted by wap, platform: Firefox
看和谁比哦，和秋菊比是差点，和最近国产电影比，好太多了。由于是个荒诞剧，冰冰有点出戏也能接受，表演还是很努力的

作者: yang_yii 时间: 2017-1-25 13:57

posted by wap, platform: MAC OS X
为什么老拿范冰冰说事？这片和秋菊的套路完全不一样，重点根本就不在雪莲身上，这片神是神在各级官员的各种虚伪的表演。
要我说整片表演最弱的，应该是大头。

作者: 朱爷吉祥 时间: 2017-1-25 13:58

一直觉得范冰冰没啥演技

作者: 林语堂 时间: 2017-1-25 14:05

这片的方言确实听不下去，感觉比范冰冰的演技还要违和。

作者: zark 时间: 2017-1-25 14:40

posted by wap, platform: iPhone
江西农村其实水乡感觉的地方也很多，只是方言实在是四不像。

作者: wpang 时间: 2017-1-25 14:59

posted by wap, platform: iPhone
本来也跟艺术电影不沾边啊顶多算严肃电影
这片子想要的风格就是片头几幅画的那种荒诞风格
圆形画面本身也自带间离效果
所以不真实感就是对的我还觉得它不真实感不够呢

作者: naughtyben 时间: 2017-1-25 15:08

posted by wap, platform: iPhone
题材不错，敢拍就值7分保底了，但犯冰冰直接扣5分，那化妆简直出戏，对白也出戏，全片没有犯的大头特写近景就是因为知道范冰冰演技做鸡完全没法看，同样是演村妇菊豆的巩俐全是大头特写，演技秒范银河系外了。全靠男配角撑场面，这片玩脱了……

作者: doraamon 时间: 2017-1-25 15:28

posted by wap, platform: Samsung
本来就一般，台词很罗嗦，搞得节奏很慢

作者: aquafay 时间: 2017-1-25 16:05

确实唯一短板是冰冰

作者: sakerping 时间: 2017-1-25 17:51

十年前和十年后，前者确实神，后面就非常普通了。

作者: vamp00 时间: 2017-1-25 17:54

一个部队文艺战士，就不要指望太多了

作者: Alloyo 时间: 2017-1-25 20:43

posted by wap, platform: Firefox
这片讽刺到位,全片没提一个法字,全是刁民和政府在和稀泥保帽子

作者: 李书文 时间: 2017-1-25 22:26

挺来气的片子

作者: DvRyu 时间: 2017-1-25 23:09

引用:

原帖由 naughtyben 于 2017-1-25 15:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
题材不错，敢拍就值7分保底了，但犯冰冰直接扣5分，那化妆简直出戏，对白也出戏，全片没有犯的大头特写近景就是因为知道范冰冰演技做鸡完全没法看，同样是演村妇菊豆的巩俐全是大头 ...

这么比不公平啊:D 巩俐特长便是演村姑，范爷演技是弱项。。。

作者: naughtyben 时间: 2017-1-26 01:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DvRyu 于 2017-1-25 23:09 发表
这么比不公平啊:D 巩俐特长便是演村姑，范爷演技是弱项。。。

肯定直接比不了，我就奇怪冯导选角色的眼光，拍了就拍了，还去台湾提名最佳女主角，真的是蜜汁自信～～～

本帖最后由 naughtyben 于 2017-1-26 01:30 通过手机版编辑

作者: cc0128 时间: 2017-1-26 04:05

posted by wap, platform: Android
我觉得说范爷出戏，还是有点先入为主了。这角色在这片子里没深度就是个有点姿色的愚蠢的苦逼的村妇。类似角色范爷早期作品里很多。比如说金锁。妖精+霸气的范爷那是后来的事情。

我觉得范爷这个角色把握得还行。

这片子最大败笔是圆形镜头大部分时候很多余。

然后讽刺也不到位，当然这不能怪这片，讽刺到位就没这片了。。。233。。。

本帖最后由 cc0128 于 2017-1-26 04:20 通过手机版编辑

作者: zlzhcqblf 时间: 2017-1-26 08:28

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @哎呀密于 2017-1-25 10:26 发表
确实一般，这片子票房到五亿大部分靠炒吧，一下子圆，一下子方，玩什么把戏，当然冯小钢拍这样的片子还是需要很大的勇气，明知道没什么市场的，

4亿以后基本都是注水了

作者: 神秘的陌生人 时间: 2017-1-26 09:02

posted by wap, platform: 小米5
这圆镜头算创新的话，下次就搞个五角星镜头

作者: Alloyo 时间: 2017-1-26 12:59

posted by wap, platform: iPhone
我觉得用圆画面算是一个有意义的尝试

以前有少量的圆画面电视和电影，都是很古老的时代了
这片用了这样一种方式来呈现这个故事，是有一定效果的，让观众视线集中在一块很小的空间，很考究的构图和镜头语言才能出效果，我觉得还可以算得上有意思的尝试

妹子看完觉得每一个镜头都像以前的挂历挂画一样漂亮

作者: 0瞎子0 时间: 2017-1-26 13:42

posted by wap, platform: 小米 4
这片子超过1亿都让人觉得奇怪。。。。。。

圆形镜头，给人哗众取宠的感觉

作者: NintendoVii 时间: 2017-1-26 14:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wpang 于 2017-1-25 14:59 发表
本来也跟艺术电影不沾边啊顶多算严肃电影
这片子想要的风格就是片头几幅画的那种荒诞风格
圆形画面本身也自带间离效果
所以不真实感就是对的我还觉得它不真实感不够呢

想起了发条橙的那种表演

作者: 性感枪手 时间: 2017-1-27 19:23

看了冯小刚的一个什么片子有范伟的发誓在给鞥小刚花一分就就是傻逼！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)