TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 喷NS画面实在没什么道理 [打印本页]

作者: FURA 时间: 2017-1-16 09:05 标题: 喷NS画面实在没什么道理

posted by wap, platform: iPhone
2000块这一档，IPAD4mini和IPD air2什么画面效果？

用INTEL最强ATOM芯片 8700的国产GPD WIN什么画面效果？

蓝星最强的两大移动芯片厂也就这个水平，这是物理规律和功耗墙决定的。真不知道你们这些玩画面的天天不切实际的瞎逼逼有什么意义。

都是一大把年纪的人了，还恨不得世界围着自己的想法转，实在是很中二的，为什么不能现实一点？

本帖最后由 FURA 于 2017-1-16 09:07 通过手机版编辑

作者: pacman 时间: 2017-1-16 09:07

ipad4mini和ipd air2续航3小时么？

作者: u571 时间: 2017-1-16 09:08

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @pacman 于 2017-1-16 09:07 发表
ipad4mini和ipd air2续航3小时么？

玩全3D沙盒游戏你试试多长时间。

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 09:09

posted by wap, platform: 红米Note3
ns性能和斧子差不多

作者: ggggfr 时间: 2017-1-16 09:09

posted by wap, platform: iPhone UC
而且现在有移植部分ps4游戏过来啊，还要求全特效太苛刻了。

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 09:11

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ggggfr 于 2017-1-16 09:09 发表
而且现在有移植部分ps4游戏过来啊，还要求全特效太苛刻了。

cap还出过ps4 3ds跨平台

作者: king8910213 时间: 2017-1-16 09:12

谁叫老任说是HomeConsole的。。。。。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2017-1-16 09:12

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-1-16 09:09 发表
ns性能和斧子差不多

掌机模式和交流电的斧子差不多

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 09:13

posted by wap, platform: 红米Note3
另外楼主你就别装逼了，还物理决定的，ns用的是20nm芯片，相对的其他厂商已经用16nm，今年开始用10nm

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 09:14

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2017-1-16 09:12 发表
掌机模式和交流电的斧子差不多

k1最高300多g，和ns dock模式类似

作者: KoeiSangokushi 时间: 2017-1-16 09:15

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-1-16 09:14 发表
k1最高300多g，和ns dock模式类似

底座模式有500G
移动模式180G
好吧，介于中间

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2017-1-16 09:16 通过手机版编辑

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 09:16

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2017-1-16 09:15 发表
底座默认有500G
移动模式180G
好吧，介于中间

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2017116 09:15 通过手机版编辑

300等于180？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2017-1-16 09:17

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-1-16 09:16 发表
300等于180？

不等于

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 09:17

posted by wap, platform: 红米Note3
底座500是1ghz的数据，ns没那么高频率

作者: hanzo 时间: 2017-1-16 09:18

posted by wap, platform: iPhone
关键是任天堂可以出399的主机，但它没有

现在299（模糊主机掌机定位）加60（明显的主机定位）刀一个游戏，楼主感觉如何？

作者: linchen0_0 时间: 2017-1-16 09:19

posted by wap, platform: iPhone
所以说泥潭索索基本全部都是troll！尤其那些自诩技术帝的！跟他们辩论，除了推数据扣帽子完全说不出点有价值的东西！比如楼上几位，什么180，500，18nm10纳米煞有介事，这么牛怎么不叫你们索尼爸爸或者白皮爷爷出一台给你们长点脸啊？可笑，结论就放这里了：目前科技条件下，ns在性能价格方面最均衡最强！别他妈给我整数据，你他妈倒是拿出真东西来硬杠啊！

本帖最后由 linchen0_0 于 2017-1-16 09:24 通过手机版编辑

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 09:20

posted by wap, platform: 红米Note3
楼主这种比法本来就是偷换概念，iPad和同期的小米tegra平板gpu性能类似，价格差多少

作者: 切糕 时间: 2017-1-16 09:23

主要是当主机卖的，当掌机卖游戏40刀一个喷的人少很多

作者: 0瞎子0 时间: 2017-1-16 09:25

posted by wap, platform: 小米 4
噗，说得troll们好像会买一样。

作者: zhing86 时间: 2017-1-16 09:32

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL

引用:

原帖由 @linchen0_0 于 2017-1-16 09:19 发表
所以说泥潭索索基本全部都是troll！尤其那些自诩技术帝的！跟他们辩论，除了推数据扣帽子完全说不出点有价值的东西！比如楼上几位，什么180，500，18nm10纳米煞有介事，这么牛怎么不叫你们索尼爸爸或者白皮爷爷出一台给你们长点脸啊？可笑，结论就放这里了：目前科技条件下，ns在性能价格方面最均衡最强！别他妈给我整数据，你他妈倒是拿出真东西来硬杠啊！

本帖最后由 linchen0_0 于 2017116 09:24 通过手机版编辑

180 500的确是有意思。
任天堂真要出机能强劲的399 499主机，在他们的激光镭射眼扫描下，不知会是多少，200？300？

作者: loveyu 时间: 2017-1-16 11:05

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
mini4和air2乞丐版2000也买不到啊。

作者: linkyw 时间: 2017-1-16 11:28

引用:

原帖由 king8910213 于 2017-1-16 09:12 发表
谁叫老任说是HomeConsole的。。。。。

HomeConsole就一定得高功耗高机能高特效只不过是玩家一厢情愿的想法而已

作者: 星之尘 时间: 2017-1-16 11:29

今年小米旗舰都要用上10nm的骁龙835了，应该还是2000元。

任天堂这配置机能，这航母边框有多远滚多远。

作者: wety 时间: 2017-1-16 11:30

posted by wap, platform: Android
出399刀才是真的死的快

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 11:31

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @linkyw 于 2017-1-16 11:28 发表
HomeConsole就一定得高功耗高机能高特效只不过是玩家一厢情愿的想法而已

wiiu失败了，所以任天堂还是担心玩家一厢情愿的

作者: 切糕 时间: 2017-1-16 11:33

引用:

原帖由 linkyw 于 2017-1-16 11:28 发表

HomeConsole就一定得高功耗高机能高特效只不过是玩家一厢情愿的想法而已

是啊，那任天堂继续卖wii wiiu不就行了，反正不需要高机能高特效。

作者: mushroom 时间: 2017-1-16 11:37

引用:

原帖由 hanzo 于 2017-1-16 09:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
关键是任天堂可以出399的主机，但它没有

现在299（模糊主机掌机定位）加60（明显的主机定位）刀一个游戏，楼主感觉如何？

Zelda不值60刀么？

作者: linkyw 时间: 2017-1-16 11:39

本身就是卖内容卖体验的产品，只看硬件和耍流氓有啥区别。

作者: yaqi821 时间: 2017-1-16 11:40

引用:

原帖由 loveyu 于 2017-1-16 11:05 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
mini4和air2乞丐版2000也买不到啊。

屏幕和电池都比NS贵的好不好！

作者: FURA 时间: 2017-1-16 11:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @星之尘于 2017-1-16 11:29 发表
今年小米旗舰都要用上10nm的骁龙835了，应该还是2000元。

任天堂这配置机能，这航母边框有多远滚多远。

你拿小米旗舰跑个3A游戏看看画面效果

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 11:41

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @linkyw 于 2017-1-16 11:39 发表
本身就是卖内容卖体验的产品，只看硬件和耍流氓有啥区别。

要是IP7用20nm芯片，库克肯定下台了

作者: civic 时间: 2017-1-16 11:41

引用:

原帖由 king8910213 于 2017-1-16 09:12 发表
谁叫老任说是HomeConsole的。。。。。

人家从主机引退总要有个遮羞的过程。现在主要看和3ds的关系，是分给大人和子供的不同掌机，还是将来就统一产品线了。

作者: 飞侠 时间: 2017-1-16 11:50

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2017-1-16 09:15 发表
底座模式有500G
移动模式180G
好吧，介于中间

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2017116 09:16 通过手机版编辑

n卡实际性能再乘1.2

作者: 星之尘 时间: 2017-1-16 11:51

引用:

原帖由 FURA 于 2017-1-16 11:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
你拿小米旗舰跑个3A游戏看看画面效果

骁龙835手机的评测还没出，但是835是10nm, 比820功耗降低40%，如果835的机器做成NS那么傻大笨粗,不能全程维持高频率那还真是见了鬼了。

只能说明任天堂把玩家当SB，不舍得用新芯片，只喜欢节约成本用库存。国产机都能把835的机器压在2000还有利润。

作者: squallssck 时间: 2017-1-16 11:53

posted by wap, platform: iPhone
这两个分离的手柄体验就值200刀

作者: 妙蛙种子 时间: 2017-1-16 11:54

posted by wap, platform: iPhone
卖300块都嫌贵的屌丝群体还整天喷这喷那，也不嫌丢人

作者: linchen0_0 时间: 2017-1-16 11:55

引用:

原帖由 星之尘 于 2017-1-16 11:29 发表
今年小米旗舰都要用上10nm的骁龙835了，应该还是2000元。

任天堂这配置机能，这航母边框有多远滚多远。

嫉妒幼稚：然后拿着玩消消乐？有游戏吗？不说任天堂有喜了，哪怕通用平台游戏，你页找几个能打的出来

作者: 藕是张力 时间: 2017-1-16 12:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-1-16 09:13 发表
另外楼主你就别装逼了，还物理决定的，ns用的是20nm芯片，相对的其他厂商已经用16nm，今年开始用10nm

新的iPad Pro三月发布，7nm

作者: FantasyJim 时间: 2017-1-16 12:12

posted by wap, platform: iPhone
现在一些人比技术指标比的已经丧心病狂，张口就跟手机比，有病快去看。

作者: RedBird 时间: 2017-1-16 12:16

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
2000块的玩具掰扯半天，真心不嫌累

作者: LTFYH 时间: 2017-1-16 12:16

为啥不能和手机比，价格一样的情况下？而且都是ARM的GPU，可以用在手机上就表示可以用在NS上。而且NS的条件限制更少。

作者: 飞侠 时间: 2017-1-16 12:18

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @藕是张力于 2017-1-16 12:12 发表
新的iPad Pro三月发布，7nm

7nm你来做么。。。

作者: 切糕 时间: 2017-1-16 12:20

引用:

原帖由 LTFYH 于 2017-1-16 12:16 发表
为啥不能和手机比，价格一样的情况下？而且都是ARM的GPU，可以用在手机上就表示可以用在NS上。而且NS的条件限制更少。

哪个手机现在能达到塞尔达720p这种效果，价格多少

作者: linkyw 时间: 2017-1-16 12:21

引用:

原帖由切糕于 2017-1-16 11:33 发表

是啊，那任天堂继续卖wii wiiu不就行了，反正不需要高机能高特效。

你认为wii wiiu和ns一样？ns的功能wii wiiu都能实现？
ns明显是将wii wiiu的概念进行优化整合，去掉已经失败的，保留一些可以继续发展的概念
和wii相比，hd震动的加入让体感的回馈有了进一步提升，增加了体感的可能性。
和wiiu相比，offtv从固定的有限的移动变成了相对自由的便携。主机的双屏概念，彻底失败，已被放弃。不对称对战概念，可以依托软件、网络实现，看后续发展（多半也是放弃了）
进一步整合掌机资源。
是和wii wiiu有区别的，而且相差很大。

另外，可以便携的家用机和可以作为家用机的掌机可以是同一个东西。
看看以前的掌机和家用机将硬件拆分出来看有什么区别？
cpu gpu ram……是不是掌机的性能提升了接上电视就是家用机了？
家用机将规格降低加上电池屏幕是不是就是掌机了？？
区别这俩的最重要其实就是在软件阵容而已，
公布的第一方马里奥奥德赛塞尔达乌贼娘 arms 都是明显的任天堂家用机游戏内容
地狱说ns是家用机，其实就是在表面自己将来在ns的主要游戏内容的方向。
宣传片可是主要侧重户外和便携。
可以说他定位模糊。那也只是相对一些约定俗成的掌机家用机的既有概念而言的。

作者: alfredo 时间: 2017-1-16 12:23

posted by wap, platform: 乐视
我还是认为任地狱应该坚持走体感路线，现在ns定位太模糊，更加难吸引第三方

作者: KoeiSangokushi 时间: 2017-1-16 12:30

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE

引用:

原帖由 @飞侠于 2017-1-16 11:50 发表
n卡实际性能再乘1.2

斧子也是n卡

作者: deathstar22 时间: 2017-1-16 12:58

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @切糕于 2017-1-16 12:20 发表
哪个手机现在能达到塞尔达720p这种效果，价格多少

不要偷欢概念了，明明同样价格，别人能做到用更好的制程的芯片，有更高的性能，手机是一定要硬件赚钱的吧，不存在主机亏本卖的情况，和任天堂硬件盈利的理念一样，为什么人家的性能比你高出50%呢，还不是任天堂太黑心把消费者都当傻逼，坑一个是一个，任饭就是不肯正式这这一点

作者: 信步闲庭 时间: 2017-1-16 13:44

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
16nm，7nm得多少钱
你们是嫌NS太便宜吧

NS游戏表现吊打现在手机平板游戏，有疑问？

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2017-1-16 13:52

引用:

原帖由 信步闲庭 于 2017-1-16 13:44 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
16nm，7nm得多少钱
你们是嫌NS太便宜吧

NS游戏表现吊打现在手机平板游戏，有疑问？

真不一定啊
贴个14年的……

nintendu嘛，专注游戏性就好了嘛:D :D :D :D

作者: xiao3301 时间: 2017-1-16 13:54

问题在于性能太差没法移植其他主机的游戏

自三足鼎立以来没有一个主机平台会有这么高的“独占”比例吧

作者: mushroom 时间: 2017-1-16 13:56

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2017-1-16 13:52 发表

真不一定啊
贴个14年的……

这种全是静态效果的游戏，和那个无尽之剑，Real Racing一样没啥区别。
除了分辨率高点，贴图精度高点，UI现代一点，没啥能拿出来说别人做不出的。

作者: overmind911 时间: 2017-1-16 13:57

引用:

原帖由 星之尘 于 2017-1-16 11:29 发表
今年小米旗舰都要用上10nm的骁龙835了，应该还是2000元。

任天堂这配置机能，这航母边框有多远滚多远。

那小米旗舰能玩什么呢，说第一方不合适，那么老滚5能玩不

作者: 寂静狼 时间: 2017-1-16 14:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @overmind911 于 2017-1-16 13:57 发表
那小米旗舰能玩什么呢，说第一方不合适，那么老滚5能玩不

所以说来说去又说回游戏性上了

作者: 藕是张力 时间: 2017-1-16 14:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @飞侠于 2017-1-16 12:18 发表
7nm你来做么。。。

哈哈，搞错了，今年10nm，明年7nm

作者: overmind911 时间: 2017-1-16 14:15

引用:

原帖由 寂静狼 于 2017-1-16 14:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以说来说去又说回游戏性上了

第三方麽，对各家都应该很公平了吧，难道比安兔兔跑分麽

作者: nkaito 时间: 2017-1-16 14:17

所以是哪个拆机报告说是20nm的

作者: ggggfr 时间: 2017-1-16 14:18

posted by wap, platform: iPhone UC

引用:

原帖由 @xiao3301 于 2017-1-16 13:54 发表
问题在于性能太差没法移植其他主机的游戏

自三足鼎立以来没有一个主机平台会有这么高的“独占”比例吧

有移植啊？
魔界战记5画面本身差点就不提了
比如育碧极限巅峰，上古5se这都是次世代独占的。

当然如果实际到手是特供版另说，但目前没消息。

作者: nkaito 时间: 2017-1-16 14:19

现场试玩的时候携带模式塞尔达特效帧数都比wiiu版好，怎么样性能也比wiiu强。
而且甚至携带模式比主机模式更流畅。
说明很有可能携带模式不降频，或者主机模式不升频。

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 14:43

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @FantasyJim 于 2017-1-16 12:12 发表
现在一些人比技术指标比的已经丧心病狂，张口就跟手机比，有病快去看。

和廉价的x1s比好了，用的也是16nm芯片

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 14:44

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ggggfr 于 2017-1-16 14:18 发表
有移植啊？
魔界战记5画面本身差点就不提了
比如育碧极限巅峰，上古5se这都是次世代独占的。

当然如果实际到手是特供版另说，但目前没消息。

FIFA移植ps360版

作者: nkaito 时间: 2017-1-16 14:46

tsmc的员工爆料是16nm 100mm2的芯片。
cpu1.75ghz gpu921mhz。

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 14:49

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nkaito 于 2017-1-16 14:46 发表
tsmc的员工爆料是16nm 100mm2的芯片。
cpu1.75ghz gpu921mhz。

明明是富士康的员工，完全不靠谱

讲真，要有这性能，FIFA移植Xbox1版没压力

本帖最后由 yfl2 于 2017-1-16 14:50 通过手机版编辑

作者: u571 时间: 2017-1-16 14:49

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @nkaito 于 2017-1-16 14:46 发表
tsmc的员工爆料是16nm 100mm2的芯片。
cpu1.75ghz gpu921mhz。

本来300mhz就是骗白痴用的，300mhz的tegraX1还只能用3小时？

921mhz的tegraX1 GPU性能操的820屁眼都要爆了。

作者: 切糕 时间: 2017-1-16 14:49

引用:

原帖由 deathstar22 于 2017-1-16 12:58 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
不要偷欢概念了，明明同样价格，别人能做到用更好的制程的芯片，有更高的性能，手机是一定要硬件赚钱的吧，不存在主机亏本卖的情况，和任天堂硬件盈利的理念一样，为什么人 ...

手机那是现成方案套壳成本低，苹果三星手机也不便宜

NS除了SOC这块儿，还得研发其它各种东西，比如体感 HD震动之类的，这些研发费用也不低。

现在2000块手机能玩啥游戏也不是不知道，和NS公布的这些游戏有可比性吗？

作者: u571 时间: 2017-1-16 14:50

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-1-16 14:49 发表
明明是富士康的员工，完全不靠谱

讲真，要有这性能，FIFA移植Xbox1版没压力

本帖最后由 yfl2 于 2017116 14:50 通过手机版编辑

笑话，300mhz更扯淡好不好，我看你信的跟真的一样。

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 14:51

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571 于 2017-1-16 14:49 发表
本来300mhz就是骗白痴用的，300mhz的tegraX1还只能用3小时？

921mhz的tegraX1 GPU性能操的820屁眼都要爆了。

事实证明，ns掌机模式和wiiu机能差不多，符合这个数据

作者: ppigadvance 时间: 2017-1-16 14:51

引用:

原帖由 星之尘 于 2017-1-16 11:29 发表
今年小米旗舰都要用上10nm的骁龙835了，应该还是2000元。

任天堂这配置机能，这航母边框有多远滚多远。

steam爱好者为啥一定要凑主机的热闹？1000块不航母边框你就会买吗？

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 14:52

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571 于 2017-1-16 14:50 发表
笑话，300mhz更扯淡好不好，我看你信的跟真的一样。

有多个可信数据源证明这一点，我当然相信，之前爆料的屏幕数据也一样，那个富士康的只能爆料重量和电池，连屏幕分辨率都不好确认，更不要说soc数据了

作者: u571 时间: 2017-1-16 14:56

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-1-16 14:52 发表
有多个可信数据源证明这一点，我当然相信，之前爆料的屏幕数据也一样，那个富士康的只能爆料重量和电池，连屏幕分辨率都不好确认，更不要说soc数据了

一个开发机的消息叫可信数据？XO开发机早期用的都是9800，连统一渲染构架都不是

如果NS的GPU不是300mhz，敢不敢赌100台NS？

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 14:58

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571 于 2017-1-16 14:56 发表
一个开发机的消息叫可信数据？XO开发机早期用的都是9800，连统一渲染构架都不是

如果NS的GPU不是300mhz，敢不敢赌100台NS？

这个问题很简单，360开发机用9800，是因为当时没有其他的，而有什么理由阻止任天堂用频率全开x1？显然没有，所以结论只能是任天堂刻意降低数据

作者: nkaito 时间: 2017-1-16 14:58

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-1-16 14:49 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
明明是富士康的员工，完全不靠谱

讲真，要有这性能，FIFA移植Xbox1版没压力

本帖最后由 yfl2 于 2017-1-16 14:50 通过手机版编辑

按照x1性能 921mhz也就500不到的浮点，不存在无压力。但是符合塞尔达的表现效果

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 14:59

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nkaito 于 2017-1-16 14:58 发表
按照x1性能 921mhz也就500不到的浮点，不存在无压力。但是符合塞尔达的表现效果

就是无压力啊，fifa在x1上是完美1080p 60fps，你说说看移植到掌机上有啥难度？

作者: u571 时间: 2017-1-16 15:00

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-1-16 14:58 发表
这个问题很简单，360开发机用9800，是因为当时没有其他的，而有什么理由阻止任天堂用频率全开x1？显然没有，所以结论只能是任天堂刻意降低数据

我就问你那个什么300mhz的数据到底赌不赌

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 15:01

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571 于 2017-1-16 15:00 发表
我就问你那个什么300mhz的数据到底赌不赌

那你说是多少，我看差距大不大

作者: nkaito 时间: 2017-1-16 15:05

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-1-16 14:59 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
就是无压力啊，fifa在x1上是完美1080p 60fps，你说说看移植到掌机上有啥难度？

浮点1.3t到400多g x86到arm 怎么看都是有压力的

作者: u571 时间: 2017-1-16 15:05

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-1-16 15:01 发表
那你说是多少，我看差距大不大

至少不会比Pixel C低，Pixel C烤机GPU频率稳定在700mhz以上，功耗表现也比较符合塞尔达3小时标准。

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 15:07

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nkaito 于 2017-1-16 15:05 发表
浮点1.3t到400多g x86到arm 怎么看都是有压力的

掌机是720p，为了移植甚至可以用540p ，掌机模式30帧，dock60帧也没啥，肯定比现在用ps360版效果好，这样一来机能需求只有x1版的八分之一

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 15:08

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571 于 2017-1-16 15:05 发表
至少不会比Pixel C低，Pixel C烤机GPU频率稳定在700mhz以上，功耗表现也比较符合塞尔达3小时标准。

那就折半吧，如果到500我送你一台ns，赌100台没钱啊

作者: yaqi821 时间: 2017-1-16 15:09

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2017-1-16 12:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在一些人比技术指标比的已经丧心病狂，张口就跟手机比，有病快去看。

就是要这么强的性能，不拿来玩游戏难道跑分？还算打电话上网刷微博？可怜的游戏机，连手机平板都比不过，同情任饭！！

作者: yaqi821 时间: 2017-1-16 15:12

引用:

原帖由切糕于 2017-1-16 14:49 发表

手机那是现成方案套壳成本低，苹果三星手机也不便宜

NS除了SOC这块儿，还得研发其它各种东西，比如体感 HD震动之类的，这些研发费用也不低。

现在2000块手机能玩啥游戏也不是不知道，和NS公布的这些游戏有 ...

你这个才是干货，游戏机有一块成本主要就是围绕操控互动做研发！真可惜啊...

作者: nkaito 时间: 2017-1-16 15:25

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-1-16 15:07 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
掌机是720p，为了移植甚至可以用540p ，掌机模式30帧，dock60帧也没啥，肯定比现在用ps360版效果好，这样一来机能需求只有x1版的八分之一

是可以做，但是肯定是低往高移植更简单。
而且300mhz 100多的浮点根本没法解释为何塞尔达ns比wiiu有更出色的特效，更高的分辨率和帧数。而且这个频率20nm可能都不需要主动散热来压。

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 15:30

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nkaito 于 2017-1-16 15:25 发表
是可以做，但是肯定是低往高移植更简单。
而且300mhz 100多的浮点根本没法解释为何塞尔达ns比wiiu有更出色的特效，更高的分辨率和帧数。而且这个频率20nm可能都不需要主动散热来压。

没啥不能解释的啊，wiiu也是160g左右，ns 150g,但架构更新效率提升，帧数因为CPU变强让沙盘游戏更稳定了

作者: xiao3301 时间: 2017-1-16 15:32

引用:

原帖由 ggggfr 于 2017-1-16 14:18 发表
posted by wap, platform: iPhone UC
有移植啊？
魔界战记5画面本身差点就不提了
比如育碧极限巅峰，上古5se这都是次世代独占的。

当然如果实际到手是特供版另说，但目前没消息。

上古卷轴是11年的游戏了····

极限巅峰这种雪景为主的体育游戏游戏本来就硬件要求不高，贴图和多边形都比较少。而且没有AI也比较简单。

[ 本帖最后由 xiao3301 于 2017-1-16 15:36 编辑 ]

作者: nkaito 时间: 2017-1-16 15:37

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-1-16 15:30 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
没啥不能解释的啊，wiiu也是160g左右，ns 150g,但架构更新效率提升，帧数因为CPU变强让沙盘游戏更稳定了

效率提升肯定要展现在运算能力上，不存在运算能力一样新架构更强的道理。运算能力就是性能指标。

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 15:37

posted by wap, platform: 红米Note3
而且归根结底，你的主张反而说明ns不可能用16nm Parker,因为显然频率不可能高过x1常规区间，那么任天堂在对手的廉价slim版主机都更新成16nm的时代逆潮流用20nm就为了省点钱，这还叫改无可改么

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 15:38

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nkaito 于 2017-1-16 15:37 发表
效率提升肯定要展现在运算能力上，不存在运算能力一样新架构更强的道理。运算能力就是性能指标。

请参考a 和n 卡

作者: xiao3301 时间: 2017-1-16 15:41

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-1-16 15:38 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
请参考a 和n 卡

A卡主要问题在于GCN架构任务灵活性不高，性能发挥依赖软件优化，VEGA架构着重优化了这一点。

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 15:42

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @xiao3301 于 2017-1-16 15:41 发表
A卡主要问题在于GCN架构任务灵活性不高，性能发挥依赖软件优化，VEGA架构着重优化了这一点。

你再和wiiu的架构比一下

作者: ggggfr 时间: 2017-1-16 15:44

posted by wap, platform: iPhone UC

引用:

原帖由 @yfl2 于 2017-1-16 14:44 发表
FIFA移植ps360版

fifa连pc版都经常特供，最没说服力最没节操的系列了。

本帖最后由 ggggfr 于 2017-1-16 15:47 通过手机版编辑

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 15:49

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ggggfr 于 2017-1-16 15:44 发表
fifa连pc版都经常特供，最没说服力最没节操的系列了。

本帖最后由 ggggfr 于 2017116 15:47 通过手机版编辑

在PC上特供很合理，不想影响主机板销量，在主机上不会特供，当时在wiiu上也是一个引擎，顶多用早一年的

作者: 不吃胡萝卜 时间: 2017-1-16 15:57

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
ns有主机模式的对吧

现在ps4多少钱

作者: snaketzy 时间: 2017-1-16 16:07 标题: 回复 47# 的帖子

单纯看浮点运算的话，任何厂商直接堆显卡性能就好了，所有的游戏进化都在视觉效果上，就跟现在的ps，xb一样。这样的业界真心没什么意思，现在还没有任何一家实现嗅觉，味觉等方面的游戏体验，但是说不定老任的下一代主机会有突破

作者: CrazyMoon 时间: 2017-1-16 16:10

这帖子上面就是雷吉说NS定位是主机，这一进来怎么又在和掌机比。。

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 16:16

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @snaketzy 于 2017-1-16 16:07 发表
单纯看浮点运算的话，任何厂商直接堆显卡性能就好了，所有的游戏进化都在视觉效果上，就跟现在的ps，xb一样。这样的业界真心没什么意思，现在还没有任何一家实现嗅觉，味觉等方面的游戏体验，但是说不定老任的下一代主机会有突破

用16nm芯片是标准，不是需要特别强调的重心，对任天堂来说不会有人力上的消耗，反而可以造福用户，起码大幅改善续航

作者: 伪装同学丶 时间: 2017-1-16 16:17

引用:

原帖由 不吃胡萝卜 于 2017-1-16 15:57 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
ns有主机模式的对吧

现在ps4多少钱

S299
P399

作者: reg-neo 时间: 2017-1-16 16:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mushroom 于 2017-1-16 13:56 发表
这种全是静态效果的游戏，和那个无尽之剑，Real Racing一样没啥区别。
除了分辨率高点，贴图精度高点，UI现代一点，没啥能拿出来说别人做不出的。

RR静态效果喷了

作者: yuong32 时间: 2017-1-16 16:30

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-1-16 16:16 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
用16nm芯片是标准，不是需要特别强调的重心，对任天堂来说不会有人力上的消耗，反而可以造福用户，起码大幅改善续航

用16纳米成本是不是会上去点？老任的心理价位就是用20纳米卖299，所以如果16纳米售价控制不到299内它情愿放弃，留着等2年后出加强版再上16纳米，那时候估计可以299了。

作者: yfl2 时间: 2017-1-16 16:36

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @yuong32 于 2017-1-16 16:30 发表
用16纳米成本是不是会上去点？老任的心理价位就是用20纳米卖299，所以如果16纳米售价控制不到299内它情愿放弃，留着等2年后出加强版再上16纳米，那时候估计可以299了。

短期会有小额提升，长期看可以忽略不计，因为16nm也是成熟工艺了，连廉价版家用机都用的工艺自然不会贵，在299的价格下盈利毫无压力

本帖最后由 yfl2 于 2017-1-16 16:37 通过手机版编辑

作者: 蛇酱 时间: 2017-1-16 16:42

posted by wap, platform: iPhone
问题是ns的对手是p4p和x1s 目前看来完全就是吊打ns

作者: leoko88 时间: 2017-1-16 16:42

记得2K说2K18是PS4版一样的，我不信，一方面机能不够，一方面容量也差多了

不知道最后是吹牛还是神优化（虽然PRO版2K18可以原生4K，但是这个难度比NS移植小吧）

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)