Board logo

标题: [电脑] 用了下AC66U b1,发现国产智能路由还是有不少优点的,尤其是远程管理。 [打印本页]

作者: rb    时间: 2017-1-6 10:44     标题: 用了下AC66U b1,发现国产智能路由还是有不少优点的,尤其是远程管理。

昨天折腾了下AC66U B1,原生固件自然是很好的。但是有2点我觉得还是国产路由做得好。我原来的设备是极路由3。
1、远程管理。
   极路由3,只要路由器连在互联网上,就能通过手机APP远程管理,不需要开DDNS。甚至WAN口是内网IP(实际我是作为2级路由在用,一级路由是光猫),APP也能管理,非常方便。
    AC66就要开DDNS,要公网IP,现在做2级路由,先要在一级路由光猫上开DMZ,
2、微信通知
   极路由3可以通过微信通知路由器信息,可以看指定设备何时联网(这样你就知道家里人的动向……),知道有人蹭网。
   AC66U原生固件就没有。以前其他路由还有邮件通知功能,不知为何华硕这个都没做。当然你说远程登录上去看当然就行,但推送和自己去查,完全是两码事对么。

可见国产路由还是有优点的,软件和服务贴地气,但是要是能把硬件专心再做好一点,就好了。
作者: newshadow08    时间: 2017-1-6 10:45

posted by wap, platform: Samsung
然而我已经把极二刷了华硕固件。
作者: hpl071dk    时间: 2017-1-6 10:47

posted by wap, platform: iPhone
路过问下,艾泰的路由器怎么样?
作者: shingo98    时间: 2017-1-6 10:49

posted by wap, platform: MAC OS X
把光猫破解下,还是用路由器拨号方便些,DDNS没法洗,华硕自带的挺好用但是被被墙,还得住注册其他的,土狗必须死
作者: rb    时间: 2017-1-6 10:55

其实极路由的远程管理无非就是公司自己建了个服务器,给APP和路由器建了个通道吧,至于管理数据会不会被他的服务器侦测,就不得而知了……
作者: shen2980    时间: 2017-1-6 11:53

确实 在用户界面和易用上不如国产互联网企业的产品 但看看国际一线大厂的产品 也就那样
稳定和性能还是硬道理
作者: 纣王    时间: 2017-1-6 12:00

posted by wap, platform: Android
华硕的app外型炫酷实际上什么鸟用都没有  确实不如国产路由软件实用
作者: 纣王    时间: 2017-1-6 12:46

posted by wap, platform: Android
华硕的app外型炫酷实际上什么鸟用都没有  确实不如国产路由软件实用
作者: 11508721    时间: 2017-1-6 12:58

posted by wap, platform: Firefox
易用性和安全性是矛盾的,极路由app好用但是实际上也开了个后门
作者: rb    时间: 2017-1-6 17:46

引用:
原帖由 11508721 于 2017-1-6 12:58 发表
posted by wap, platform: Firefox
易用性和安全性是矛盾的,极路由app好用但是实际上也开了个后门
是这个理,不过确实方便。
作者: rb    时间: 2017-1-6 17:47

引用:
原帖由 纣王 于 2017-1-6 12:46 发表
posted by wap, platform: Android
华硕的app外型炫酷实际上什么鸟用都没有  确实不如国产路由软件实用
我觉得在国际大厂里面他们算比较本土化做得比较好了。
作者: aweiwei    时间: 2017-1-6 17:50

posted by wap, platform: Android
但是最关键的,信号以及传输数据的稳定性呢?
作者: 汝    时间: 2017-1-6 18:04

posted by wap, platform: Android
Asus的ddns很好用 当然要公网IP是比较麻烦
作者: firesun    时间: 2017-1-6 19:08

posted by wap, platform: Chrome
国产路由都是自己建了个服务器做跳板吧,反正也不占带宽,用户体验却一下子上来了。
作者: CtrlZ    时间: 2017-1-6 19:24

其实国产mtk路由+老毛子固件碉堡了 恩山维护的哥们还加了不少好用的脚本 lz提的功能都能实现
但是当时因为没有靠谱千兆最后买了r7k 其实梅林也就那样 没吹的好 至于稳定性 老毛子几个月不重启也是可以的 再长就没试了
作者: rb    时间: 2017-1-6 22:00

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2017-1-6 17:50 发表
但是最关键的,信号以及传输数据的稳定性呢?
信号其实差不多,你看很多人抱怨68信号也不行。我极3和ac66都调低了发射功率,反正5G穿墙都不行,穿墙(比如蹲坑或者在厨房取暖)就换到2.4G。但你如果区域调美国了就能提高很多发射功率。
其实信号主要看房子结构和路由布局,我一个TP才60多一200平米的仓库全覆盖呢,为啥,没遮挡啊。
稳定性肯定越贵越强,消费级电子产品这点规律还是遵循的。
68之类主要是全千兆LAN,自带USB口CPU强可以做小型NAS,有自带云功能,还有么就是能折腾。
爽总呢,最好还是别折腾了,性价比真不是您这身份改考虑的,而且还只是三位数的事儿,对不。
作者: rb    时间: 2017-1-6 22:01

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @firesun  于 2017-1-6 19:08 发表
国产路由都是自己建了个服务器做跳板吧,反正也不占带宽,用户体验却一下子上来了。
带宽无所谓吧,就是有点不太安全的感觉。
作者: supermaneverbk    时间: 2017-1-7 02:50

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @rb  于 2017-1-6 22:00 发表
信号其实差不多,你看很多人抱怨68信号也不行。我极3和ac66都调低了发射功率,反正5G穿墙都不行,穿墙(比如蹲坑或者在厨房取暖)就换到2.4G。但你如果区域调美国了就能提高很多发射功率。
其实信号主要看房子结构和路由布局,我一个TP才60多一200平米的仓库全覆盖呢,为啥,没遮挡啊。
稳定性肯定越贵越强,消费级电子产品这点规律还是遵循的。
68之类主要是全千兆LAN,自带USB口CPU强可以做小型NAS,有自带云功能,还有么就是能折腾。
爽总呢,最好还是别折腾了,性价比真不是您这身份改考虑的,而且还只是三位数的事儿,对不。
极路由3的5G就是个笑话~
作者: dhd    时间: 2017-1-7 07:56

posted by wap, platform: iPhone
所有5g穿墙都一样弱,和是不是极路由无关。
作者: MarvinD    时间: 2017-1-7 09:58

posted by wap, platform: iPhone
我是利用我的vps建立ssh隧道来远程家里的路由器,也是很好用的, newifi mini刷对 padavan
作者: rb    时间: 2017-1-7 11:14

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
引用:
原帖由 @supermaneverbk  于 2017-1-7 02:50 发表
极路由3的5G就是个笑话~
我不同意,我用下来没毛病。
作者: 千山暮雪    时间: 2017-1-7 11:22

posted by wap, platform: Android
68u的5g也是渣,所以别迷信网件华硕
作者: 千山暮雪    时间: 2017-1-7 11:23

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @MarvinD  于 2017-1-7 09:58 发表
我是利用我的vps建立ssh隧道来远程家里的路由器,也是很好用的, newifi mini刷对 padavan
我是d1,很好用,还稳定,顺便还去广告,直接把68u赶下台
作者: 香蕉一号    时间: 2017-1-7 11:24

posted by wap, platform: Chrome
问题极路由老断网……

本帖最后由 香蕉一号 于 2017-1-7 11:25 通过手机版编辑
作者: zj2002ss    时间: 2017-1-7 11:50

我就说一个,凡是用来下载看片的,不用FQ啥的普通用户,千万别买没有千兆网口的国产智能路由。
本人也是这种Newifi,小米路由这种用过来的,现在是R6400,没千兆网口就是没法流畅看片,这是我的切身体会。
并且这种国产智能路由稳定性是最大的硬伤,要不怎么会有定时重启功能呢(想想这功能就是个笑话,几天就要重启下稳定个毛啊)
作者: newshadow08    时间: 2017-1-7 12:01

posted by wap, platform: Samsung
ac68u的5g是极渣,除了一下国产几个牌子什么极多天线大功率的,华硕思科我用过5g信号都是渣,本来就房间有用,你以为能穿几副墙?
作者: 旨旨    时间: 2017-1-7 12:03

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
引用:
原帖由 @香蕉一号  于 2017-1-7 11:24 发表
问题极路由老断网……

本帖最后由 香蕉一号 于 201717 11:25 通过手机版编辑
那你要升级成双核方案
作者: supermaneverbk    时间: 2017-1-7 12:13

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @rb  于 2017-1-7 11:14 发表
我不同意,我用下来没毛病。
反正我之前的极3和r7000比,5g讯号覆盖范围一半都不到,速度更是慢到爆炸~
作者: shen2980    时间: 2017-1-7 12:26

说68u  5G的 不行的 我真不知道你们还需要什么速度

客厅角落路由器

卧室台式机 用了2年 局域网跑55M/S  这还不满足吗
作者: para    时间: 2017-1-7 13:56

引用:
原帖由 zj2002ss 于 2017-1-7 11:50 发表
我就说一个,凡是用来下载看片的,不用FQ啥的普通用户,千万别买没有千兆网口的国产智能路由。
本人也是这种Newifi,小米路由这种用过来的,现在是R6400,没千兆网口就是没法流畅看片,这是我的切身体会。
并且这种 ...
Newifi D1升级到千兆有线口了,其实大部分都升了吧。
作者: rb    时间: 2017-1-7 15:45

posted by wap, platform: Android
网络问题很复杂,ISP,自家房型,设备,线材,当时网络情况都会影响体验,这跟“省油还是费油”一个道理。
自己喜欢就好把。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0