TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: SONY 微单老全副新半幅怎么选（已入a72 55 1.8） [打印本页]

作者: 西野司 时间: 2017-1-4 13:34 标题: SONY 微单老全副新半幅怎么选（已入a72 55 1.8）

posted by wap, platform: Chrome
之前用尼康d90  镜头35  50  现在感觉单反太重了打算换微单    以后肯定要买新的全副机器目前暂时手头有限    a7r2感觉时间也久了现在买感觉会不久就会被更新淘汰先买一个玩玩怎么选择
a6300  a7价格差不多 a7是全画幅  不过a6300画质真的比a7差吗？  还有a7都说短板太多  不清楚具体有什么问题？
或者还有其他更加合适的型号？另外主要拍cos 漫展  妹子之类的  求推SONY微单的镜头

本帖最后由西野司于 2017-1-8 10:59 通过手机版编辑

作者: shacg 时间: 2017-1-4 13:50

posted by wap, platform: Firefox
a7，想啥呢

作者: shacg 时间: 2017-1-4 13:50

posted by wap, platform: Firefox
镜头蔡司85或者大法55

作者: 西野司 时间: 2017-1-4 13:58

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shacg 于 2017-1-4 13:50 发表
a7，想啥呢

a7很多人都说有很多短板啊？画质真的比a6300好？毕竟有年代差距啊

作者: koakon 时间: 2017-1-4 14:09

posted by wap, platform: Chrome
A6300.等以后你真要入门再考虑全幅吧。说不定就是拍拍就放弃了。

作者: jjx01 时间: 2017-1-4 14:10

a7的问题是绿帽子
画质的话比半幅都好

作者: zhangyunsony 时间: 2017-1-4 14:26

posted by wap, platform: iPhone
a72吧
6300主要强在对焦和连拍
单论绝对画质还是底大一级压死人
毕竟2个机器没有差距特别久远
残副的镜头好久没更新了价格还贵
唯一能打的e24 价格几年没变了
a72很多定焦头很便宜了

作者: dorashop 时间: 2017-1-4 14:48

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
a7比a7m2主要就差在五轴防抖和对焦上。单纯追求画质就a7了。对焦不好不坏。我自己用a7s也没感觉对焦差到哪。镜头有钱就batis85或者gm85，不宽裕就FE55，实在没钱就fe50这个对焦烂。残幅全副画质的差别挺大的。

作者: slr 时间: 2017-1-4 15:03

买大法的相机要注意RAW偏色问题，如果你是随便玩玩直出或者是做风格化很浓的后期倒是没问题，专业用途洗洗睡。

[ 本帖最后由 slr 于 2017-1-4 15:04 编辑 ]

作者: reg-neo 时间: 2017-1-4 15:07

posted by wap, platform: iPhone
A72好，有防抖一堆老手动头和转接头都能得益

作者: alexacc 时间: 2017-1-4 15:21

posted by wap, platform: Android
a7真是电老虎，重度使用一天要三块电池，在马云家买了个闪光灯位的尿袋，装上去丑的一逼。

作者: 恶灵古堡 时间: 2017-1-4 15:36

a7m2～

作者: refo 时间: 2017-1-4 16:13

posted by wap, platform: OPPO
如果不是很明确知道自己要啥的，大概率最后会把apsc系统灭门

作者: taishen001 时间: 2017-1-4 16:19

posted by wap, platform: iPhone
先定个价格才好讨论？

不限制价格？那买最贵的

作者: 才口千 时间: 2017-1-4 17:09

posted by wap, platform: iPhone
因为单反重换全副微单的，楼主我等你咸鱼。

作者: 西野司 时间: 2017-1-5 16:43

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dorashop 于 2017-1-4 14:48 发表
a7比a7m2主要就差在五轴防抖和对焦上。单纯追求画质就a7了。对焦不好不坏。我自己用a7s也没感觉对焦差到哪。镜头有钱就batis85或者gm85，不宽裕就FE55，实在没钱就fe50这个对焦烂。残幅全副画质的差别挺大的。

a7r怎么样呢？感觉加2000多像素就高了很多性价比更高啊

作者: arex 时间: 2017-1-5 16:54

a7r就不要考虑了，绝对是目前a7系列里面最难用的一台，没防抖，高像素，快门震动大，没电子前帘快门容易手震，没相位对焦速度...

当然画质还是在a7 a7ii之上的，前提是能拍好...

入门a6000就行了，画质足够用，a6300强出来的地方你不一定用的到

作者: hongmaomao 时间: 2017-1-5 17:40

最近心痒RX10M3

作者: 西野司 时间: 2017-1-5 18:17

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @arex 于 2017-1-5 16:54 发表
a7r就不要考虑了，绝对是目前a7系列里面最难用的一台，没防抖，高像素，快门震动大，没电子前帘快门容易手震，没相位对焦速度...

当然画质还是在a7 a7ii之上的，前提是能拍好...

入门a6000就行了，画质足够用，a6300强出来的地方你不一定用的到

目前比较下来可能倾向a7m2 不过不知道有没有4k视频录像为什么官网图上有但是介绍里是1080？

作者: arex 时间: 2017-1-5 18:19

a7m2没有4k摄像的

作者: 李白发贺电 时间: 2017-1-5 18:28

我在用A7M2
优点1、5轴防抖，转接也能用。2、转接方便，几百块的唯卓转接环基本就能通吃佳能镜头了。3、体积小。
缺点1、拍人物色彩没佳能好。2、画质不算很好。3、耗电大。4、没有4K录制

如果价格不敏感，推荐直接上A7R2，功能比A7M2强很多，画质也提升非常大

作者: 阿俊 时间: 2017-1-5 23:05

确实选择困难 a7m2性价比高点钱多点还是上a7r2

作者: fatehe 时间: 2017-1-5 23:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hongmaomao 于 2017-1-5 17:40 发表
最近心痒RX10M3

我入了黑卡5，扫街便携爽的一比，家里微单定焦头拍娃定焦慢，黑卡5抓拍神速，而且有4k短片，拍娃移动追脸，大法真是高！

作者: 茉莉FAN 时间: 2017-1-5 23:37

大法家微单的推荐度：
全幅：A7R2→A72→A7S2→A7→A7S→A7R
半幅：A6500→A6300→A6000
如果想更轻便：
RX1R2→RX1R→RX100IV→RX100V→RX100III

首先，如果真想练摄影，想要画质，半幅不用考虑了。因为每个真想练摄影的，在买了半幅后，最后换成了全幅。
然后，A7R2是神机，能取代它的大概只有未来的A7R3了。A72同样出色，但不是背照式CMOS，高感方面弱一些。A7S2是摄像机，但拍照也不错，高感是亮点。A7还是能用的，胜在便宜。A7S同样是摄像机。A7R不好用。
A6000家族都是半幅，理论上买新不买旧。特点就是对焦快，真的是神一样的快。但画质就洗洗睡，镜头群比较单薄。
RX1R2同样是神机，超小的体积和重量，带来的是非常优秀的画质和性能表现。唯一的缺点就是不能换头。
而RX100家族是日常家庭旅游机，轻便，够用。为啥4排在5前面？因为4便宜啊……

[ 本帖最后由茉莉FAN 于 2017-1-5 23:38 编辑 ]

作者: hongmaomao 时间: 2017-1-5 23:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fatehe 于 2017-1-5 23:23 发表
我入了黑卡5，扫街便携爽的一比，家里微单定焦头拍娃定焦慢，黑卡5抓拍神速，而且有4k短片，拍娃移动追脸，大法真是高！

RX10的长焦和微距都很强悍，楼主拍漫展之类应该非常受用
http://www.sonystyle.com.cn/products/cyber-shot/dsc_rx10m3.htm

作者: Squallgjs 时间: 2017-1-6 00:26

全幅微单比你这个轻不了多少，真的，要轻装老实残幅或者m43

作者: rhotov 时间: 2017-1-6 07:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexacc 于 2017-1-4 15:21 发表
a7真是电老虎，重度使用一天要三块电池，在马云家买了个闪光灯位的尿袋，装上去丑的一逼。

跟RX1R2比算省电的

作者: rhotov 时间: 2017-1-6 07:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hongmaomao 于 2017-1-5 17:40 发表
最近心痒RX10M3

和黑卡5对位的应该是RX10M4，建议你再等等

作者: fatehe 时间: 2017-1-6 07:56

引用:

原帖由 hongmaomao 于 2017-1-5 23:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
RX10的长焦和微距都很强悍，楼主拍漫展之类应该非常受用
http://www.sonystyle.com.cn/products/cyber-shot/dsc_rx10m3.htm

RX10太大了，和我买机器的出发点冲突了，我家里的微单比RX10还小，我都不愿意带。而且带个长焦，体积感人。

其实本来想买RX1R2的，但没有电子取景器，这个很重要，在大太阳底下我体会过，有电子取景器就是好。

[ 本帖最后由 fatehe 于 2017-1-6 08:00 编辑 ]

作者: jjx01 时间: 2017-1-6 07:58

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2017-1-5 23:37 发表
大法家微单的推荐度：
全幅：A7R2→A72→A7S2→A7→A7S→A7R
半幅：A6500→A6300→A6000
如果想更轻便：
RX1R2→RX1R→RX100IV→RX100V→RX100III

首先，如果真想练摄影，想要画质，半幅不用考虑了。因为每个 ...

A7S有个非常加分的地方在于可以关掉快门声，完全用电子快门
扫街、拍音乐会什么的不会打扰到被摄对象

作者: fatehe 时间: 2017-1-6 08:01

引用:

原帖由 jjx01 于 2017-1-6 07:58 发表

A7S有个非常加分的地方在于可以关掉快门声，完全用电子快门
扫街、拍音乐会什么的不会打扰到被摄对象

行货的黑卡M5也可以，我关了。还有可以把黑夜辅助对焦的小红灯关了，偷拍时候不会光线不足时候亮红灯被发现。

作者: 茉莉FAN 时间: 2017-1-6 10:22

引用:

原帖由 jjx01 于 2017-1-6 07:58 发表

A7S有个非常加分的地方在于可以关掉快门声，完全用电子快门
扫街、拍音乐会什么的不会打扰到被摄对象

A7R2也有静音快门……
但是缺点是，RAW文件是12bit

作者: KARUTO 时间: 2017-1-6 10:37

你们没看楼主拍什么么，一楼已经给了标准答案，后面的都是扯

作者: taishen001 时间: 2017-1-6 10:42 标题: 回复 24# 的帖子

A6K 搭配小蓝标画质也不行？

作者: 西野司 时间: 2017-1-6 10:55

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @茉莉FAN 于 2017-1-5 23:37 发表
大法家微单的推荐度：
全幅：A7R2→A72→A7S2→A7→A7S→A7R
半幅：A6500→A6300→A6000
如果想更轻便：
RX1R2→RX1R→RX100IV→RX100V→RX100III

首先，如果真想练摄影，想要画质，半幅不用考虑了。因为每个真想练摄影的，在买了半幅后，最后换成了全幅。
然后，A7R2是神机，能取代它的大概只有未来的A7R3了。A72同样出色，但不是背照式CMOS，高感方面弱一些。A7S2是摄像机，但拍照也不错，高感是亮点。A7还是能用的，胜在便宜。A7S同样是摄像机。A7R不好用。
A6000家族都是半幅，理论上买新不买旧。特点就是对焦快，真的是神一样的快。但画质就洗洗睡，镜头群比较单薄。
RX1R2同样是神机，超小的体积和重量，带来的是非常优秀的画质和性能表现。唯一的缺点就是不能换头。
而RX100家族是日常家庭旅游机，轻便，够用。为啥4排在5前面？因为4便宜啊……

已经决定买a72了我高感一般不会使用在a7r3出来前就这个先用着 a7r2感觉还不是太完美 15年的机器了现在还涨上去了不划算
不过现在我在看镜头3个选择一个是蔡司55 1.8 24-70 f4 还有一个是腾龙24-70 不知道我拍cos 妹子用哪个好我希望解析力对比度要强的是不是应该选55

作者: yy208yy208 时间: 2017-1-6 12:03

posted by wap, platform: Android
我也在心痒rx10III

作者: rhotov 时间: 2017-1-6 13:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fatehe 于 2017-1-6 07:56 发表
RX10太大了，和我买机器的出发点冲突了，我家里的微单比RX10还小，我都不愿意带。而且带个长焦，体积感人。

其实本来想买RX1R2的，但没有电子取景器，这个很重要，在大太阳底下我体会过，有电子取景器就是好。

RX1R2有电子取景器，效果非常好。

作者: fatehe 时间: 2017-1-6 16:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rhotov 于 2017-1-6 13:10 发表
RX1R2有电子取景器，效果非常好。

擦，我以为没有呢，原来有。全画幅吗？

作者: linkliu 时间: 2017-1-6 17:09

posted by wap, platform: Android
Mark，摄影小白，经常被老婆嘲笑……

作者: rhotov 时间: 2017-1-6 17:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fatehe 于 2017-1-6 16:00 发表
擦，我以为没有呢，原来有。全画幅吗？

全画幅 35mm/f2 4200万像素可变低通滤镜 EVF 多功能热靴不带防抖 ISO100-51200 399相位对焦点 Wi-Fi NFC

本帖最后由 rhotov 于 2017-1-6 17:15 通过手机版编辑

作者: jjx01 时间: 2017-1-6 18:26

引用:

原帖由 西野司 于 2017-1-6 10:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
已经决定买a72了我高感一般不会使用在a7r3出来前就这个先用着 a7r2感觉还不是太完美 15年的机器了现在还涨上去了不划算
不过现在我在看镜头3个选择一个是蔡司55 1. ...

大光圈是正道

作者: searilutgfc 时间: 2017-1-6 18:38

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier

引用:

原帖由 @yy208yy208 于 2017-1-6 12:03 发表
我也在心痒rx10III

买。
索尼去年才刷的RX10系列、而RX1系列有两年没更新了，我再等一下看看上半年有没有RX1R2后续型号（RX1R3）的消息，如果今年RX1系列新机器不出的话，那我就先买RX10M3。

作者: 茉莉FAN 时间: 2017-1-6 18:41

引用:

原帖由 西野司 于 2017-1-6 10:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
已经决定买a72了我高感一般不会使用在a7r3出来前就这个先用着 a7r2感觉还不是太完美 15年的机器了现在还涨上去了不划算
不过现在我在看镜头3个选择一个是蔡司55 1. ...

拍COS 4.0的光圈不够用
2.8都只能部分适用

作者: 九月雪花 时间: 2017-1-6 19:48

给你个低难度猜画幅。猜对了，证明你确实买了全画幅能体会到进步。
两个都是100%截图。猜猜是什么画幅拍的。

作者: 炎の男 时间: 2017-1-6 20:04

要不楼主搞个A7S吧，夜拍无敌。

作者: 雅木 时间: 2017-1-6 20:34

引用:

原帖由 九月雪花 于 2017-1-6 19:48 发表
给你个低难度猜画幅。猜对了，证明你确实买了全画幅能体会到进步。
两个都是100%截图。猜猜是什么画幅拍的。

如果楼主看不出来，我感觉7p都可以满足他的要求了。。。。

作者: 西野司 时间: 2017-1-8 10:40

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @九月雪花于 2017-1-6 19:48 发表
给你个低难度猜画幅。猜对了，证明你确实买了全画幅能体会到进步。
两个都是100%截图。猜猜是什么画幅拍的。

下面那个是全画幅吧

问下A72有没有尼康d90 那样隐藏照片的功能啊

作者: 九月雪花 时间: 2017-1-8 11:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @西野司于 2017-1-8 10:40 发表
下面那个是全画幅吧

问下A72有没有尼康d90 那样隐藏照片的功能啊

上面是A7用2.8光圈拍的。下面是d90用2.8光圈拍的。上面景深浅，是全画幅的特色。sony的菜单我真没有发现这功能。也许藏的深。

作者: zhangyunsony 时间: 2017-1-8 11:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fatehe 于 2017-1-6 07:56 发表
RX10太大了，和我买机器的出发点冲突了，我家里的微单比RX10还小，我都不愿意带。而且带个长焦，体积感人。

其实本来想买RX1R2的，但没有电子取景器，这个很重要，在大太阳底下我体会过，有电子取景器就是好。

rx1r2怎么就没电子取景器了…

作者: AndMe 时间: 2017-1-8 15:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @茉莉FAN 于 2017-1-5 23:37 发表
大法家微单的推荐度：
全幅：A7R2→A72→A7S2→A7→A7S→A7R
半幅：A6500→A6300→A6000
如果想更轻便：
RX1R2→RX1R→RX100IV→RX100V→RX100III

首先，如果真想练摄影，想要画质，半幅不用考虑了。因为每个真想练摄影的，在买了半幅后，最后换成了全幅。
然后，A7R2是神机，能取代它的大概只有未来的A7R3了。A72同样出色，但不是背照式CMOS，高感方面弱一些。A7S2是摄像机，但拍照也不错，高感是亮点。A7还是能用的，胜在便宜。A7S同样是摄像机。A7R不好用。
A6000家族都是半幅，理论上买新不买旧。特点就是对焦快，真的是神一样的快。但画质就洗洗睡，镜头群比较单薄。
RX1R2同样是神机，超小的体积和重量，带来的是非常优秀的画质和性能表现。唯一的缺点就是不能换头。
而RX100家族是日常家庭旅游机，轻便，够用。为啥4排在5前面？因为4便宜啊……

我原来用奥林巴斯结果遗失了，图新鲜换了6000，真没觉得对焦多快，然后6000又是标头，边缘烂得要死根本不能用，一开始还以为机器有问题，拿去sony结果每台都这样，淘宝看看最便宜的g头都是都是一台机器的钱。其次设定app手机wifi同步以后开关机都特别麻烦，最后还是飞行模式一了百了。菜单设置层次也不清楚，滚轮力度也不好滚,屏幕也不能翻转
然后想了想，最后还是卖掉6000重新买em10 markii...可能画质不如apsc，但是一切都顺手，这点最重要

作者: AndMe 时间: 2017-1-8 15:32

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @西野司于 2017-1-8 10:40 发表
下面那个是全画幅吧

问下A72有没有尼康d90 那样隐藏照片的功能啊

明显上面那个啊
我手机上看的，下面人脸噪点那么多的

作者: AndMe 时间: 2017-1-8 15:42

posted by wap, platform: iPhone
这个是我浏览器的关系吗？

作者: jjx01 时间: 2017-1-8 17:21

引用:

原帖由 AndMe 于 2017-1-8 15:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
明显上面那个啊
我手机上看的，下面人脸噪点那么多的

噪点这玩意，要看拍的时候iso开到多少
给出那两张照片的时候没说iso相同，就不能看噪点来判断画幅，比如iso 100的半幅vs iso 3200的全幅
然后都是部分截图，没有限制相同的拍摄距离，，看虚化就未必可靠，比如长焦大光圈半幅vs短焦小光圈全幅

作者: 游弋 时间: 2017-1-8 21:56

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
马克相机

作者: 茉莉FAN 时间: 2017-1-8 22:10

引用:

原帖由 九月雪花 于 2017-1-8 11:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
上面是A7用2.8光圈拍的。下面是d90用2.8光圈拍的。上面景深浅，是全画幅的特色。sony的菜单我真没有发现这功能。也许藏的深。

就两张图来说，因为没有参数信息，所以，个人觉得，对初学者来说，最明显的点，是噪点量……
下面那个噪点看起来至少高4档……

作者: AndMe 时间: 2017-1-8 22:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01 于 2017-1-8 17:21 发表
噪点这玩意，要看拍的时候iso开到多少
给出那两张照片的时候没说iso相同，就不能看噪点来判断画幅，比如iso 100的半幅vs iso 3200的全幅
然后都是部分截图，没有限制相同的拍摄距离，，看虚化就未必可靠，比如长焦大光圈半幅vs短焦小光圈全幅

虚化至少可以后期，但是画面纯净度不行
所以干净的画面还是优势大，大像素缩小也能减去不少噪点，也算是优势

作者: cc0128 时间: 2017-1-9 09:04

posted by wap, platform: Android
讲真对于大部分普通人。
全副，残副，手机，最大的区别是虚化，夜间拍摄看不看得清。
拍照这玩意儿是要练的，又不是靠这个吃饭，几个人真能天天拍天天练。
买回来就是拍个微距看个虚化，然后吃灰。偶尔旅游才拿出去。
lz去拍cos展，就买个傻大黑，妹子就觉得专业。

作者: 西野司 时间: 2017-1-9 12:02

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @九月雪花于 2017-1-8 11:02 发表
上面是A7用2.8光圈拍的。下面是d90用2.8光圈拍的。上面景深浅，是全画幅的特色。sony的菜单我真没有发现这功能。也许藏的深。

上面那个画质不好啊太糊了可能是压缩的关系把
下图噪点控制还可以 d90的高感我用过不怎么样这个大概没用很高的iso吧

作者: 无印凉粉 时间: 2017-1-9 12:15

引用:

原帖由 cc0128 于 2017-1-9 09:04 发表
posted by wap, platform: Android
讲真对于大部分普通人。
全副，残副，手机，最大的区别是虚化，夜间拍摄看不看得清。
拍照这玩意儿是要练的，又不是靠这个吃饭，几个人真能天天拍天天练。
买回来就是拍个微距看 ...

漫展90%都是小痰盂铁痰盂人光精，舍得上135的一半也不到

作者: 西野司 时间: 2017-1-9 14:01

posted by wap, platform: iPhone
还有问一下 sony不能和尼康等普通单反那样只用光学取景器拍照液晶只显示基本参数么？这样应该可以省电不少卖家说a72一次充满只能300张我尼康一次拍好几千张呢

作者: 茉莉FAN 时间: 2017-1-9 14:20

引用:

原帖由 西野司 于 2017-1-9 14:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
还有问一下 sony不能和尼康等普通单反那样只用光学取景器拍照液晶只显示基本参数么？这样应该可以省电不少卖家说a72一次充满只能300张我尼康一次拍好几千张呢

A72的续航能力就不要有任何幻想了

作者: 西野司 时间: 2017-1-9 14:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @茉莉FAN 于 2017-1-9 14:20 发表
A72的续航能力就不要有任何幻想了

必须要用液晶取景为什么sony不做成和单反一样呢是微单体积做不到光学取景？那感觉也可以用电子取景不用液晶啊那样不是可以续航久一点么是怎么考虑的？

作者: 九月雪花 时间: 2017-1-9 14:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @西野司于 2017-1-9 12:02 发表
上面那个画质不好啊太糊了可能是压缩的关系把
下图噪点控制还可以 d90的高感我用过不怎么样这个大概没用很高的iso吧

怎么说呢。这俩是截图。看干净不干净不合适。但是因为第一张我是拿着35贴近拍，虚化也很大。这是全副的特点。中画幅5.6的虚化都很厉害了。然后下面d90那个是用720的2.8光圈拍，按理说锐度没有35的好。但是毕竟画幅小，还是给你看的中央100%截图。自然好看一些。
看你这对取景器的抱怨，你迟早用回单反。根据我多次拍车展经验，微单去拍能拍，要讲究可靠，要拍好，必然用单反。给你举个例子。微单通电一瞬间，那个evf还是黑的，取景器看到了直接按下去就行了，微单你得提前打开着，对于抓拍不能做到拿起机器迅速工作。你要这么做，必然不能让机器的屏幕休眠。这耗电你就知道了吧？还有一顿连拍后，发现模特又有一个好表情，你要再拍，发现机器在那里缓存，evf是黑的。那时候很崩溃。

作者: arex 时间: 2017-1-9 15:56

引用:

原帖由 西野司 于 2017-1-9 14:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
必须要用液晶取景为什么sony不做成和单反一样呢是微单体积做不到光学取景？那感觉也可以用电子取景不用液晶啊那样不是可以续航久一点么是怎么考虑的？

电子取景器分辨率高，取景比屏幕取景更费电

至于为啥没有光学取景器，因为微单本来就是用cmos取景，不是单反

只要不是超高强度的拍摄，一般多带一块电池就行了，实在不行也能用充电宝，不拍的时候多待机，减少取景时间提高出片率，通常续航不会是什么太大的问题。

作者: 西野司 时间: 2017-1-9 19:06

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @arex 于 2017-1-9 15:56 发表
电子取景器分辨率高，取景比屏幕取景更费电

至于为啥没有光学取景器，因为微单本来就是用cmos取景，不是单反

只要不是超高强度的拍摄，一般多带一块电池就行了，实在不行也能用充电宝，不拍的时候多待机，减少取景时间提高出片率，通常续航不会是什么太大的问题。

你说的待机是转盘关电源的off么？。。。还是有其他？

作者: jjx01 时间: 2017-1-9 19:58

哪天你一次拍了300张再研究续航问题吧
电子取景，所见即所得，可以局部放大，有这样的好处为什么要纠结光学取景

作者: 西野司 时间: 2017-1-9 20:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01 于 2017-1-9 19:58 发表
哪天你一次拍了300张再研究续航问题吧
电子取景，所见即所得，可以局部放大，有这样的好处为什么要纠结光学取景

我一次漫展拍摄量是2000-3000 我不是慢抢手

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)