引用:
原帖由 越南河粉 于 2016-12-16 18:35 发表
喷雾的没有丢用。还是要煮水出水蒸气的那种才行。开个湿度计你就清楚了
原帖由 @BigBangBang 于 2016-12-16 18:10 发表
谁说喷雾的没用？只是喷雾的要求加纯净水，不然雾化的自来水会提升室内的PM2.5浓度。
原帖由 越南河粉 于 2016-12-16 18:35 发表
喷雾的没有丢用。还是要煮水出水蒸气的那种才行。开个湿度计你就清楚了
原帖由 一只纯猪头 于 2016-12-17 00:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
说买蒸发式一定被商家洗脑了，蒸发网部分，多孔，湿润，你们想想，细菌繁殖绝佳的地方，你是准备几天换一次蒸发网？还是几天来次高温+紫外线杀菌？
超声波配合纯净水高效安全成本低 ...
原帖由 一只纯猪头 于 2016-12-17 00:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
说买蒸发式一定被商家洗脑了，蒸发网部分，多孔，湿润，你们想想，细菌繁殖绝佳的地方，你是准备几天换一次蒸发网？还是几天来次高温+紫外线杀菌？
超声波配合纯净水高效安全成本低 ...
原帖由 BigBangBang 于 2016-12-16 18:10 发表
posted by wap, platform: Android
谁说喷雾的没用？只是喷雾的要求加纯净水，不然雾化的自来水会提升室内的PM2.5浓度。
原帖由 @nai 于 2016-12-17 11:15 发表
三种主流加湿方式：超声波震荡/水帘/蒸发
这玩意首先看加湿量，市面上超声波震荡的加湿量一般都非常非常小，再加上原理不好（早上起来地下一潭水，本来加湿量就很小，大部分还没有真正加湿），其实效果很差（湿度计变化非常小），如果这种你还觉得有效果，只能说明你房间通风太差了，CO2浓度肯定很高，只要带点通风，这点加湿量可以忽略不计，另外就是上面说的那些副作用。
水帘式的就是风吹过一个滤网，这种方案最大的问题就是蒸发量和风速相关，想获得好的加湿效果，必须风速快，代表噪音也大。一般不会开很大，所以实际的加湿效果和超声波差不多。
同时，上面2种加湿方式还有个大问题就是会降低房间温度，冷。
最科学的就是蒸发式，类似烧开水。不过这种好像就是日本有，国产的我找了没有。用过几年，
效果很好很好，湿度从10加到80都没问题，房间温度也升高，很舒适。问题是：
1.800W，电费高 2.滤网日本原产，不是很便宜，不过后来我找到diy的方式了，很便宜。
3.最要命的是只有100v，要大变压器，大变压器很多都有低沉的声音。
这种几乎是唯一也是最好的加湿方式，tb有，松下日立啥的都有。
原帖由 oversleep 于 2016-12-17 17:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
搜不到，给个链接看看
原帖由 @shangchi 于 2016-12-16 22:15 发表
超声波式（喷雾）加湿器的问题在于，会把水里所有东西，包括细菌、各种矿物质等等全部随着水雾喷到空气里，一定要用纯净水，并勤换水箱里的水。同时，喷出来的是水雾，而不是水蒸气，喷成水雾只是为了增加蒸发成水蒸气的速度。
蒸发式加湿器的原理和在水盆边上搭一块毛巾是一样的，只是通过风扇来吹蒸发网，蒸发速度快数百倍，并且不会把水里的杂志喷出来，而是凝结在蒸发网上，对水质也有一定要求，但至少在水不干净的情况下，顶多是多换换蒸发网，而不会把各种杂质散布到空气里。和空气净化器结合在一起的加湿功能基本都是这种。
有条件当然买蒸发式，雾化式的有点过时了。除这两种以外还有加热式（烧开水）和加热蒸发式，但国内比较少见。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
