引用:
原帖由 去日留痕 于 2016-12-16 09:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
有内幕？楼上求详细
原帖由 @eagle21 于 2016-12-16 09:48 发表
zealer什么时候倒闭。
人品这么差雷爸爸肯定要防着点
原帖由 去日留痕 于 2016-12-16 09:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
有内幕？楼上求详细
原帖由 532 于 2016-12-16 10:40 发表
配置不行的时候赞外观，外观不行的时候谈配置，你们又要说奴家收了小钱钱了
原帖由 supermaneverbk 于 2016-12-16 10:48 发表
posted by wap, platform: Android
只记得当年狂喷T1玻璃打孔影响强度，测小米MIX时却把极其脆弱的边框一笔带过，看来老罗是真没给他钱~
原帖由 @三枪 于 2016-12-16 12:27 发表
玻璃打孔也要分打的是什么样的孔，别人都是尺寸比较小的方孔或者圆孔，t1和t2给整一大长条子，玻璃刀基本每家都有，小时候谁没玩过划玻璃，不用评测也该有常识知道这么整强度肯定低，老罗搞出这个只能说明工艺难度和成本确实高，但也说明缺乏基本常识，好看与否见仁见智，他要自己也觉得非用不可，那么m1也应该坚持
原帖由 532 于 2016-12-16 10:40 发表
配置不行的时候赞外观，外观不行的时候谈配置，你们又要说奴家收了小钱钱了
原帖由 雾桑 于 2016-12-16 12:35 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
所以是M1，不是T3。
T系列为了外观设计放弃了太多，虽然我个人喜欢，但也被市场教做人了。
原帖由 @asac 于 2016-12-16 12:51 发表
别光看外表
M1的至少首发支持全网通
原帖由 雾桑 于 2016-12-16 13:08 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
T2就是全网通了
小厂商，资源有限，只能有所侧重，做不到全面领先
你只要愿意，总能找好角度大喷特喷
老罗已经是企业家了，不会再次优酷了
原帖由 @asac 于 2016-12-16 13:12 发表
罗永浩的优酷辩论，远比他的手机对世界贡献大
原帖由 雾桑 于 2016-12-16 13:16 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
节奏、风度实在太差了，没得洗。
当时就说了，换我的那些个老板，有他手里那些料和事前准备，绝逼将刘翔KO到无法翻身。
原帖由 @532 于 2016-12-16 11:28 发表
你这话说的，T1玻璃打孔可以换个有其他外观不大改的情况下增加强度的方案，mix这种屏占比外面你包一圈铱合金都没用啊
没有对比就没有伤害，要是有mix差不多造型的玩意做个同台跌落测试翔米大比分落败再说了
原帖由 supermaneverbk 于 2016-12-16 14:01 发表
posted by wap, platform: Android
答非所问，说的就是边框随便一摔就碎啊，换成金属能这样？
原帖由 amk4amk4 于 2016-12-16 14:11 发表
posted by wap, platform: Firefox
只谈逻辑不谈风度喷了，结构易碎问题说苹果也是这样的，做工问题说我们小厂商有问题正常，神TM有逻辑，喷刘翔有屁股的罗粉大概是忘了自己屁股搁哪儿了
本帖最后由 amk4amk4 于 2 ...
原帖由 @asac 于 2016-12-16 14:20 发表
罗永浩有没有逻辑，可以参考此文。
作者：1xing
链接：https://www.zhihu.com/question/25011349/answer/29794047
原帖由 amk4amk4 于 2016-12-16 14:36 发表
posted by wap, platform: Firefox
您上面在那里埋汰知乎，下面又让我看知乎学逻辑，这逻辑我是看不懂
这文章有什么好参考的，所有看了直播的都明白的事，罗就是去吵架的，刘翔没想着去吵架，所以被一泼皮打蒙了
...
原帖由 amk4amk4 于 2016-12-16 14:36 发表
posted by wap, platform: Firefox
凡是友商也没做到的我们做不好是正常的，凡是友商做到的我们没做好的是因为我们是小厂/我不懂技术所以是正常的，这叫有逻辑？这叫滚刀肉
...
原帖由 @amk4amk4 于 2016-12-16 14:11 发表
只谈逻辑不谈风度喷了，结构易碎问题说苹果也是这样的，做工问题说我们小厂商有问题正常，神TM有逻辑，喷刘翔有屁股的罗粉大概是忘了自己屁股搁哪儿了
本帖最后由 amk4amk4 于 20161216 14:12 通过手机版编辑
原帖由 @DarthVadar 于 2016-12-16 16:00 发表
老罗逻辑就是大家都有问题你不喷别人喷锤子，原因就是虽然你王自如号称独立客观第三方，但其实是被部分厂商投资的，你要反驳说王自如评测可信度低，这么揣测没问题。证据就是t1屏幕拍摄角度不利。这个地没法洗，王自如肯定认栽。
原帖由 @amk4amk4 于 2016-12-16 17:08 发表
屏幕那事就是刘翔临场反应一炮无，事后别人用同角度拍摄对比T1屏幕一样是不行
刘翔屁股不干净是一回事，老罗滚刀肉没逻辑是另一回事，何况他那个别人也有问题本来就说不通，结构易碎的时候他说苹果也是这样的，屏幕品控不行色差超过1000他说这是供应商的问题，刘翔反问别人家也是供应商采购为什么没问题罗来句我们是小厂商，正常，这不就是满地打滚的套路，同一个人前几天还在吹匠人精神和东半球最好用的手机，有人觉得这种人是讲逻辑的，一个字大写的服
本帖最后由 amk4amk4 于 20161216 17:09 通过手机版编辑
原帖由 amk4amk4 于 2016-12-16 17:08 发表
posted by wap, platform: Firefox
屏幕那事就是刘翔临场反应一炮无，事后别人用同角度拍摄对比T1屏幕一样是不行
刘翔屁股不干净是一回事，老罗滚刀肉没逻辑是另一回事，何况他那个别人也有问题本来就说不通，结构易 ...
原帖由 三枪 于 2016-12-16 17:43 发表
掏钱和不掏钱是两回事，老罗赢了也不买锤子，因为又烂又贵，刘翔输了也照样看zealer，因为免费娱乐
因为老罗赢了而买锤子或者刘翔输了而不看zealer的都土样土那意
原帖由 @三枪 于 2016-12-16 17:43 发表
掏钱和不掏钱是两回事，老罗赢了也不买锤子，因为又烂又贵，刘翔输了也照样看zealer，因为免费娱乐
因为老罗赢了而买锤子或者刘翔输了而不看zealer的都土样土那意
原帖由 雾桑 于 2016-12-16 18:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
在尼坛到底有啥是不烂的呢，233
原帖由 @asac 于 2016-12-16 18:29 发表
T1首发价格3000元，明摆着赚粉丝的钱，这点我很讨厌
原帖由 雾桑 于 2016-12-16 18:36 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
奇怪，商家为什么不赚钱？做公益的么……
尤其生产工艺这么复杂的，不良品率这么高，3千块也赚不到钱。
原帖由 雾桑 于 2016-12-16 18:36 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
奇怪，商家为什么不赚钱？做公益的么……
尤其生产工艺这么复杂的，不良品率这么高，3千块也赚不到钱。
原帖由 @supermaneverbk 于 2016-12-16 10:48 发表
只记得当年狂喷T1玻璃打孔影响强度，测小米MIX时却把极其脆弱的边框一笔带过，看来老罗是真没给他钱~
原帖由 @保罗大帝 于 2016-12-17 01:06 发表
我的mix没摔过，据我所知没有严重的磕碰。莫名其妙的碎了一个角。北京没有一家能修理，只能邮寄维修。买了个m1l先顶上。
原帖由 KARUTO 于 2016-12-17 01:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
一个没有商业诚信的创业者也能得到众人的吹捧支持，我实在是瞎了狗眼
原帖由 jjx01 于 2016-12-17 19:49 发表
炮弹都对着王自如，不是对着王自如的评测
原帖由 whisperchen 于 2016-12-17 20:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实更多吃瓜群众都不在乎这些,
锤子照黑,zealer照看,苹果照买.
原帖由 资深围观群众 于 2016-12-17 21:12 发表
这样不行的，牛强黑过的锤子肯定是好的，值得买的。牛强的评测是万万不能看了的。牛强很推崇的苹果是绝对不能买了。
原帖由 cynic0522 于 2016-12-19 14:00 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
哇 ，这俩傻逼泥潭居然都有粉丝，还能吵起来....服了。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
