原帖由 @reinhaidvon 于 2016-12-13 12:44 发表
三星还想混吗?
原帖由 @nikito 于 2016-12-14 09:17 发表
三星不是第一次了?求黑历史
原帖由 @alleni3 于 2016-12-14 08:45 发表
锂电池的价格还能操作?全世界又不是就这几家会做锂电池
原帖由 @alleni3 于 2016-12-14 08:45 发表
锂电池的价格还能操作?全世界又不是就这几家会做锂电池
原帖由 @脾气不太好 于 2016-12-18 14:59 发表
真要多几家三星这种喜欢告密的公司,就没那么多敢搞价格同盟的垃圾公司了
这才是一个消费者希望看到的局面
当然某些公司粉除外
原帖由 @脾气不太好 于 2016-12-18 14:59 发表
真要多几家三星这种喜欢告密的公司,就没那么多敢搞价格同盟的垃圾公司了
这才是一个消费者希望看到的局面
当然某些公司粉除外
原帖由 丈母娘 于 2016-12-18 19:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
是这样的,事实上,锂电池价格同盟更多时候也是为了把行业利润控制在合理范围,毕竟这几家大公司如果为了抢市场,把价格作死了,没有任何人有好处。
举一个非常简单得道理:A公司以 ...
原帖由 @脾气不太好 于 2016-12-18 20:01 发表
这完全是在扯蛋
什么叫合理范围?
秘密价格同盟在任何一个现代国家都是禁止的,这些立法人是脑子有屎?
事实就是100%的价格同盟都是为了获取超额利润,都是在伤害消费者的利益,没有一次例外。
原帖由 @脾气不太好 于 2016-12-18 20:02 发表
污点证人比一直做恶强!
这是常识
原帖由 @脾气不太好 于 2016-12-18 20:01 发表
这完全是在扯蛋
什么叫合理范围?
秘密价格同盟在任何一个现代国家都是禁止的,这些立法人是脑子有屎?
事实就是100%的价格同盟都是为了获取超额利润,都是在伤害消费者的利益,没有一次例外。
原帖由 @jeffcai 于 2016-12-13 12:49 发表
所以note7炸了?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |