TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 4k跟1080p没啥区别，性价比最低的画面提升 [打印本页]

作者: bsseven 时间: 2016-12-9 14:00 标题: 4k跟1080p没啥区别，性价比最低的画面提升

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
不知道是不是我瞎，反正我离屏幕2.5米，60寸，区别不大，仅仅感觉是稍微清晰一点点，动起来根本就没什么区别，靠近了玩吧，视野撑得很慢太不舒服，如果是看电影是越大越好，打游戏太近太大了其实不爽，那么结论就是4k实际是个性价比极低的提升

作者: hanzo 时间: 2016-12-9 14:02

posted by wap, platform: iPhone
游戏要看是否原生4K，4K视频的话区别巨大

作者: 0瞎子0 时间: 2016-12-9 14:20

显然是1080p观感更好

作者: smokesnake 时间: 2016-12-9 14:21

posted by wap, platform: Android
ps4 pro的话，棋盘插值也就那么回事
不如用1080p高帧数模式更爽

作者: 灌水马甲 时间: 2016-12-9 14:24

至少比1080p，900p差别大，1080p，900p我是真看不太出来，fifa的4k还是能看出来比1080p精细的，不过动起来确实差别比较小。

作者: 灌水马甲 时间: 2016-12-9 14:27

HDR感觉实用效果也很有限，跟电视的商场演示模式差不多，初看挺惊艳，看的时间长点就晃瞎狗眼，输入延迟还大很多。

作者: snakegtr 时间: 2016-12-9 14:28

posted by wap, platform: Android
肯定不如900p到1080p提升大啊

作者: 菠菜多 时间: 2016-12-9 14:41

posted by wap, platform: iPhone
边际收益递减定律在全宇宙都通用。

作者: lvcha 时间: 2016-12-9 14:42

posted by wap, platform: Firefox
电影的话，观感上4k 跟 1080p差距比1080p和720p大。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2016-12-9 14:43

Anisotropic Filtering没什么改善，还是吃屎一样

作者: beta_child 时间: 2016-12-9 15:07

posted by wap, platform: Android
看了最后生还者2的4k宣传片，感觉比1080p大概清楚一倍以上，我还是24 寸显示器，显示觉得很细腻，考虑换个27的4k显示器估计能看到更多细节

作者: DarthVadar 时间: 2016-12-9 15:08

posted by wap, platform: iPhone
如果是更换到hdr还是有不小的提升
而从古墓的表现看提升特效对观感的影响明显大于插值4k

作者: beta_child 时间: 2016-12-9 15:08

posted by wap, platform: Android
感觉hdr才是没卵用

作者: mieumieu 时间: 2016-12-9 15:09

posted by wap, platform: iPhone
我隔三米玩720p游戏（二之国）觉得画面还行

作者: ghsyterry 时间: 2016-12-9 15:20

PC版巫师3,1080P和2K，2K细节都出来了，1080P没有~~
区别大了去了。。

作者: 宝井秀人 时间: 2016-12-9 15:26

posted by wap, platform: Samsung
4K和HDR搭配才能秒杀1080P

作者: sceic 时间: 2016-12-9 15:30

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
楼主说的没错，现在的4可k，还不如用1080上super AA带来的感觉好。

作者: 北平孤儿 时间: 2016-12-9 15:38

posted by wap, platform: Samsung
你坛索索真是奇谈怪论层出不穷

作者: makero 时间: 2016-12-9 15:41

posted by wap, platform: Android
900p明显感官更好

作者: xpressure 时间: 2016-12-9 15:44

如果是原生4k视频内容，与1080p差距还挺巨大的，4k我觉得怎么也要70寸往上走了，按一般人跟电视的距离来说怎么也在2米以外了，这个距离60寸确实小了点，看不出明显差异也不奇怪

[ 本帖最后由 xpressure 于 2016-12-9 15:45 编辑 ]

作者: 狂风007 时间: 2016-12-9 15:45

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @beta_child 于 2016-12-9 15:08 发表
感觉hdr才是没卵用

最终幻想15的HDR是否打开区别很大，我是pro玩的

本帖最后由狂风007 于 2016-12-9 15:46 通过手机版编辑

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2016-12-9 15:52

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2016-12-9 15:20 发表
PC版巫师3,1080P和2K，2K细节都出来了，1080P没有~~
区别大了去了。。

你也晓得是PC啊

作者: 倍舒爽 时间: 2016-12-9 16:01

posted by wap, platform: Chrome
在显示器上看4k和fhd比在55寸电视上分别大，我是这么觉得。。

作者: 冲锋舟 时间: 2016-12-9 16:11

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
至少pc开2k分辨率就完秒1080p了

作者: CrazyMoon 时间: 2016-12-9 16:31

等除了原生4K游戏再看吧，神海4的4K分辨率下只能看出来字幕变的锐利了
但是4K的视频和1080P的视频一眼就能看出区别

作者: yfl2 时间: 2016-12-9 16:42

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @CrazyMoon 于 2016-12-9 16:31 发表
等除了原生4K游戏再看吧，神海4的4K分辨率下只能看出来字幕变的锐利了
但是4K的视频和1080P的视频一眼就能看出区别

已经有不少原生4k游戏了，还有不少1800p以上的

作者: ftger 时间: 2016-12-9 16:51

posted by wap, platform: Android
4k就是更清晰了，对于细节做的不好的游戏越清晰观感反而越差。所以把机能优先给4k是傻冒。

作者: 弟弟等等 时间: 2016-12-9 16:54

4k视频，从采集到码率什么的都是翻天覆地的进步
但是4k游戏，纹理特效什么还是1080p的，只是分辨率调一下而已

作者: ftger 时间: 2016-12-9 16:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @CrazyMoon 于 2016-12-9 16:31 发表
等除了原生4K游戏再看吧，神海4的4K分辨率下只能看出来字幕变的锐利了
但是4K的视频和1080P的视频一眼就能看出区别

因为视频的画面比cg还真，16k都行。现有的游戏画面细节还无法和真实世界比，细节看得太清反而觉得画面变差了。

作者: yfl2 时间: 2016-12-9 16:57

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ftger 于 2016-12-9 16:55 发表
因为视频的画面比cg还真，16k都行。现有的游戏画面细节还无法和真实世界比，细节看得太清反而觉得画面变差了。

呃，问题是你本来用的就是4k电视好么，要模糊只能换1080p电视了

作者: 菊花盛开的地方 时间: 2016-12-9 17:27

posted by wap, platform: Android
战地1的4k效果绝赞

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-12-9 17:28

posted by wap, platform: Galaxy S5
满足不了60帧，宁愿1080或者2k

作者: ghsyterry 时间: 2016-12-9 17:54

引用:

原帖由 ftger 于 2016-12-9 16:55 发表
posted by wap, platform: Android
因为视频的画面比cg还真，16k都行。现有的游戏画面细节还无法和真实世界比，细节看得太清反而觉得画面变差了。

说明主机游戏不行

作者: 洒家又回来了 时间: 2016-12-9 18:54

posted by wap, platform: Android
游戏没有原生4k材质也就是看高清马赛克而已。

作者: 洛克狼 时间: 2016-12-9 19:20

posted by wap, platform: iPhone
ps4 Pro插值就算了，原生4k还是非常震撼的

作者: 洒家又回来了 时间: 2016-12-9 19:45

posted by wap, platform: Android
楼主应该去看看眼科，pro提升巨大

作者: u571 时间: 2016-12-9 20:15

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ghsyterry 于 2016-12-9 15:20 发表
PC版巫师3,1080P和2K，2K细节都出来了，1080P没有~~
区别大了去了。。

那是你离PC屏幕很近，离三米远你一定能分辨的出吗？

作者: ghsyterry 时间: 2016-12-9 20:19

引用:

原帖由 u571 于 2016-12-9 20:15 发表
posted by wap, platform: Chrome
那是你离PC屏幕很近，离三米远你一定能分辨的出吗？

为何要离那么远？因为离远了有远距离AA效果？

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2016-12-9 21:43

实际看是这样的，1080下

4K设备上尤其糊，这游戏还不支持HDR，贴图一片糊，完全不理解尼莫老师说的巨大提升

作者: 卖哥 时间: 2016-12-9 21:56

主要是现在的游戏没有丧病到FHD下目标辨识困难，FHD下阅读困难。

作者: tantan11 时间: 2016-12-9 22:01

耗费巨大带宽、存储容量、计算量，带来的这点提升确实意义不大。

作者: 取暖的刺猬 时间: 2016-12-9 22:02

电视尺寸没法无限大下去，分辨率收益越来越小

作者: achen126 时间: 2016-12-9 22:27

有的说24寸就能看出区别，有的说70寸往上观感才能有提升！显示器和电视机的区别不是一般的大...

作者: 洛克狼 时间: 2016-12-9 22:29

posted by wap, platform: iPhone
ps4 Pro插值就算了，原生4k还是非常震撼的

作者: blaze1999 时间: 2016-12-10 02:44

posted by wap, platform: iPhone
游戏在画面上提升对我来说已没感觉了
所以更期待ios上的马里奥这种
我这种人是不是很少

作者: ftger 时间: 2016-12-10 06:31

posted by wap, platform: Android
4k是垃圾，原生8k才震撼，这种说辞永远也不会停。还是多出几个能玩的游戏吧！游戏界再这么下去迟早要玩！

作者: u571 时间: 2016-12-10 09:24

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @achen126 于 2016-12-9 22:27 发表
有的说24寸就能看出区别，有的说70寸往上观感才能有提升！显示器和电视机的区别不是一般的大...

说白了就是人眼离屏幕越近，对分辨率越敏感

想VR这种眼睛离屏幕只有1厘米左右的，8K才能算及格。

作者: qd678 时间: 2016-12-10 11:19

本来就是电视厂商黔驴技穷的招数，实在找不出新卖点而已。
这也是游戏厂商最能偷懒的招数，改个分辨率参数就可以信誓旦旦的对小白们说：我这游戏是4k画质，你看多精美。你一个扫雷斗地主的垃圾画面，1000k画质又有个锤子用，多花些人力时间在游戏特效美工材质和互动上去吧。

作者: northcong 时间: 2016-12-10 11:30

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE

引用:

原帖由 @超越神的牛肉人于 2016-12-9 21:43 发表
实际看是这样的，1080下
4K设备上尤其糊，这游戏还不支持HDR，贴图一片糊，完全不理解尼莫老师说的巨大提升

没看明白，哪个1080哪个4k，上面是1080的？

作者: 洒家又回来了 时间: 2016-12-10 11:54

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @超越神的牛肉人于 2016-12-9 21:43 发表
实际看是这样的，1080下
4K设备上尤其糊，这游戏还不支持HDR，贴图一片糊，完全不理解尼莫老师说的巨大提升

今天早上美亚买的战地1刚到，顺便把pro开箱，接4k电视对比了一下，我只能说，提升巨大？咱能不吹了吗？想到还要倒腾半天数据，我现在都不想用pro了。

作者: abracadabra949 时间: 2016-12-10 11:59

上了Pro补丁看看，比如瑞奇和叮当，那个再看不出差别那就安心Ps4好了

作者: bsseven 时间: 2016-12-10 12:04

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @abracadabra949 于 2016-12-10 11:59 发表
上了Pro补丁看看，比如瑞奇和叮当，那个再看不出差别那就安心Ps4好了

有区别，但是坐沙发上真看不大出来，动起来基本没啥区别

作者: yfl2 时间: 2016-12-10 12:08

引用:

原帖由 洒家又回来了 于 2016-12-10 11:54 发表
posted by wap, platform: Android
今天早上美亚买的战地1刚到，顺便把pro开箱，接4k电视对比了一下，我只能说，提升巨大？咱能不吹了吗？想到还要倒腾半天数据，我现在都不想用pro了。

提升大于970到1070的幅度，不是所有人都和你一样喜欢造谣的

作者: northcong 时间: 2016-12-10 12:10

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE

引用:

原帖由 @洒家又回来了于 2016-12-10 11:54 发表
今天早上美亚买的战地1刚到，顺便把pro开箱，接4k电视对比了一下，我只能说，提升巨大？咱能不吹了吗？想到还要倒腾半天数据，我现在都不想用pro了。

pro到了以后一直玩儿pro，昨天拎着老ps4去朋友家里联爹1顿时感觉明显，不是画面是帧数

作者: xpressure 时间: 2016-12-10 12:11

引用:

原帖由 u571 于 2016-12-10 09:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
说白了就是人眼离屏幕越近，对分辨率越敏感

想VR这种眼睛离屏幕只有1厘米左右的，8K才能算及格。

就算8k屏幕合格了，还得等显卡硬件跟上才行

作者: xpressure 时间: 2016-12-10 12:12

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-10 12:08 发表

提升大于970到1070的幅度，不是所有人都和你一样喜欢造谣的

请上图，人家牛肉人至少上图了，你呢？只拿嘴说是不是单薄了点？

作者: yfl2 时间: 2016-12-10 12:15

引用:

原帖由 xpressure 于 2016-12-10 12:12 发表

请上图，人家牛肉人至少上图了，你呢？只拿嘴说是不是单薄了点？

不用，df有4k对比视频，看1080p静态图干什么
fyi，战地1 ps4是动态分辨率，pro也是，两者最高分辨率差不少，pro最低也要1080p，帧数也有改善

作者: 洒家又回来了 时间: 2016-12-10 12:18

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-12-10 12:08 发表
提升大于970到1070的幅度，不是所有人都和你一样喜欢造谣的

是的，我造谣的，或者是我其实根本没机器吹牛逼的，或者是我眼睛不好，你们任选一个，反正永远都是这些招数见怪不怪了。

作者: yfl2 时间: 2016-12-10 12:20

引用:

原帖由 洒家又回来了 于 2016-12-10 12:18 发表
posted by wap, platform: Android
是的，我造谣的，或者是我其实根本没机器吹牛逼的，或者是我眼睛不好，你们任选一个，反正永远都是这些招数见怪不怪了。

我没说你没机器，别人只是谈自己的看法，你可以认为没多少提升（就像很多游戏pc版高和中画质机能要求差几倍，我没觉得有多少区别），你说别人胡说，就是给别人泼脏水了，要点脸

作者: 洒家又回来了 时间: 2016-12-10 12:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-12-10 12:20 发表
我没说你没机器，别人只是谈自己的看法，你可以认为没多少提升（就像很多游戏pc版高和中画质机能要求差几倍，我没觉得有多少区别），你说别人胡说，就是给别人泼脏水了，要点脸

我亲眼所见到的觉得确实不行就叫泼脏水？你们真牛逼，反正永远不能说索尼半个不字，这种信仰令人叹为观止！

作者: yfl2 时间: 2016-12-10 12:29

引用:

原帖由 洒家又回来了 于 2016-12-10 12:28 发表
posted by wap, platform: Android
我亲眼所见到的觉得确实不行就叫泼脏水？你们真牛逼，反正永远不能说索尼半个不字，这种信仰令人叹为观止！

你亲眼所见，所以就是圣旨，别人说提升明显就是胡扯，虽然数据支持他的观点，是这意思吧？

我说的泼脏水，是指你说别人觉得提升挺大就是在吹，没有一点教养

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-12-10 12:34 编辑 ]

作者: 洒家又回来了 时间: 2016-12-10 12:38

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-12-10 12:29 发表
你亲眼所见，所以就是圣旨，别人说提升明显就是胡扯，虽然数据支持他的观点，是这意思吧？

我说的泼脏水，是指你说别人觉得提升挺大就是在吹，没有一点教养

行了，不想和你们争了。索尼的东西肯定是好的，说不好肯定是你人有问题，想起以前买的大法耳机听起来一泡污，论坛上问问回答先煲500小时再说话，彻底服了。现在两台机器放眼前，战地1对比着玩了一上午，我反正是看不出所谓的巨大差距。不过肯定是我眼睛不好。

作者: abracadabra949 时间: 2016-12-10 12:38

引用:

原帖由 bsseven 于 2016-12-10 12:04 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
有区别，但是坐沙发上真看不大出来，动起来基本没啥区别

哪也没啥好说了，离远了看，这个和蓝光提升到UHD的感受其实是一样的，都没什么特别大的区别

作者: yfl2 时间: 2016-12-10 12:38

引用:

原帖由 洒家又回来了 于 2016-12-10 12:38 发表
posted by wap, platform: Android
行了，不想和你们争了。索尼的东西肯定是好的，说不好肯定是你人有问题，想起以前买的大法耳机听起来一泡污，论坛上问问回答先煲500小时再说话，彻底服了。现在两台机器放眼前，战 ...

你的感受是你自己的事情，别人和你感受不同非常正常，你爹妈没教育你不要随便泼别人脏水么

作者: 洒家又回来了 时间: 2016-12-10 13:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-12-10 12:38 发表
你的感受是你自己的事情，别人和你感受不同非常正常，你爹妈没教育你不要随便泼别人脏水么

信仰到这个地步真是令人折服

作者: yfl2 时间: 2016-12-10 13:04

引用:

原帖由 洒家又回来了 于 2016-12-10 13:03 发表
posted by wap, platform: Android
信仰到这个地步真是令人折服

是啊，难道每个人看法不同很正常，不要因为看法不同就给别人泼脏水不是一个人应该有的基本道德么

作者: 洒家又回来了 时间: 2016-12-10 13:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-12-10 13:04 发表
是啊，难道每个人看法不同很正常，不要因为看法不同就给别人泼脏水不是一个人应该有的基本道德么

动不动就强行说别人是泼赃水，你这道德更是低到没边了

作者: yfl2 时间: 2016-12-10 13:07

引用:

原帖由 洒家又回来了 于 2016-12-10 13:07 发表
posted by wap, platform: Android
动不动就强行说别人是泼赃水，你这道德更是低到没边了

你原话说，别人是在吹，这不是泼脏水咯？

作者: kelaredbull 时间: 2016-12-10 13:12

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-12-10 13:07 发表
你原话说，别人是在吹，这不是泼脏水咯？

喷了你57楼说楼主喜欢造谣是不是泼脏水？为什么不用中性点的“喜欢发表未经客观证实的看法”？

作者: kelaredbull 时间: 2016-12-10 13:14

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-12-10 12:08 发表
提升大于970到1070的幅度，不是所有人都和你一样喜欢造谣的

来杠神你别跑，咱们说说泼脏水这回事

作者: yfl2 时间: 2016-12-10 13:14

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2016-12-10 13:12 发表
posted by wap, platform: iPad
喷了你57楼说楼主喜欢造谣是不是泼脏水？为什么不用中性点的“喜欢发表未经客观证实的看法”？

57楼是啥？

我帮你理一下思路，一些人觉得pro画质提升不大，没问题（楼主这么说我反对么），然后有人说尼莫说战地1提升明显，但他没看出来，也没问题，这都是各人感受不同
然后这个无赖就开始说，有人说提升大？能别吹了么？，这不是发表看法，这就是泼脏水

作者: yfl2 时间: 2016-12-10 13:15

他喜欢造谣例子很多啊，比如别人和他观点不同，就是信徒洗地，这是不是造谣？

上次说微软宣布fz3销量5m，事实上微软根本没说，这是不是造谣？

作者: yfl2 时间: 2016-12-10 13:19

这种垃圾越活跃，话题就越没法看，最后就变成大家都玩泼脏水，容不下任何观点

作者: kelaredbull 时间: 2016-12-10 13:20

posted by wap

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-12-10 13:19 发表
这种垃圾越活跃，话题就越没法看，最后就变成大家都玩泼脏水，容不下任何观点

事实上是你先容不下别人说4k区别不大，这双标已经玩的自己都深信不疑了，入戏太深啊～

作者: yfl2 时间: 2016-12-10 13:21

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2016-12-10 13:20 发表
posted by wap
事实上是你先容不下别人说4k区别不大，这双标已经玩的自己都深信不疑了，入戏太深啊～

笑喷，求我容不下的例子，楼主这么说我有啥意见么

有人说自己觉得区别不大，我说他吹牛了么？
明白什么叫发表观点，什么叫玩下三滥吗？

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-12-10 13:23 编辑 ]

作者: newkyo 时间: 2016-12-10 13:55

posted by wap, platform: Android
这句话不是要等天蝎出了才会说的么？现在的主流说法应该是差距巨大啊！

作者: 卖哥 时间: 2016-12-10 14:10

分辨率在关系到目标辨识文字辨识的情况下意义很大，
比如新超马，从NDS的192P到WiiU的720P，我感觉没啥增益。
但是异度之刃才从480P降到240P就整个不行了。

但是满足需求之后继续提升的性价比就很低了
FHD到4K的渲染量是整整4倍，换做任何等负载特效都会有更明显的区别。

作者: 旨旨 时间: 2016-12-10 22:12

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @bsseven 于 2016-12-9 14:00 发表
不知道是不是我瞎，反正我离屏幕2.5米，60寸，区别不大，仅仅感觉是稍微清晰一点点，动起来根本就没什么区别，靠近了玩吧，视野撑得很慢太不舒服，如果是看电影是越大越好，打游戏太近太大了其实不爽，那么结论就是4k实际是个性价比极低的提升

索尼推荐60寸 1.5米

作者: bsseven 时间: 2016-12-10 22:55

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @旨旨于 2016-12-10 22:12 发表
索尼推荐60寸 1.5米

那是看电影，别说60了，80寸1米以内都行，打游戏大了近了就很难受

作者: patches 时间: 2016-12-10 23:04

看到帖子有6页就知道某个杠逼进来了

作者: 旨旨 时间: 2016-12-11 01:18

posted by wap, platform: SONY 巨猴
你们去说你看看85寸接ps4那个ff15你就觉得需要提升了

作者: 旨旨 时间: 2016-12-11 01:28

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @bsseven 于 2016-12-10 22:55 发表
那是看电影，别说60了，80寸1米以内都行，打游戏大了近了就很难受

如果你靠近点到2米你以为会觉得会有提升

作者: legendkang 时间: 2016-12-11 20:27

4k和1080的区别在于用户可以拥有更大尺寸的电视画面而没有颗粒感，而不是纠结在我个人现在的电视尺寸足够了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)