原帖由 @df3d 于 2016-12-8 20:57 发表
过审是没问题的,大兵雷恩都能过这片不奇怪。
主要是血腥镜头基本都没剪,不知道所说的30秒钟被剪的是哪里?雷恩血腥场景上映版本有部分是被剪掉的。
原帖由 文丑但颜良 于 2016-12-8 21:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
前半段真的有点无聊了,后半段就是猪脚光环。血腥倒是很血腥,适合带妹子去观看,放到惊吓之处顺理成章把妹子掩入怀中
原帖由 @df3d 于 2016-12-8 21:37 发表
嗯,这个是g点。。。。。。
原帖由 @ablution 于 2016-12-9 00:30 发表
明明真实故事比电影还要扯,明明电影比现实还收敛了……
原帖由 @df3d 于 2016-12-8 20:57 发表
过审是没问题的,大兵雷恩都能过这片不奇怪。
主要是血腥镜头基本都没剪,不知道所说的30秒钟被剪的是哪里?雷恩血腥场景上映版本有部分是被剪掉的。
原帖由 @SWAT 于 2016-12-8 23:30 发表
补充一下,这片不像爱国者,倒更像耶稣
吉布森在爱国者里是一个战士,小蜘蛛在这片里像个圣人
个人认为前者更容易引起观众的共鸣。
原帖由 df3d 于 2016-12-9 09:37 发表
剪了,我看的公映版海滩士兵被打爆肠躺在地上叫妈的镜头被剪掉。
好像公映版还有不同版本,有些把登陆艇开舱门被扫射一段都被剪掉,直接从船侧边跳海开始。
原帖由 @骷髅上帝 于 2016-12-9 16:35 发表
和拯救大兵比血腥还是小学生水平,拯救大兵的细节做的前无古人后无来者,沙滩上医护兵腰间水壶中了一枪,先流的水,后来流的血。找寻瑞恩的过程中,被MG42打中腹部那个士兵,什么办法都止不住血,花花的流,整个画面充满了血腥味。就算和99年同样表现太平洋战争的细细红线比,这片子对战斗的描写还隔了1个风语者。当然片子是好片,主角时不时傻笑略出戏。给个8分吧,大兵9.8分,细红线9.1分,风语者8.5分
原帖由 @df3d 于 2016-12-8 20:57 发表
过审是没问题的,大兵雷恩都能过这片不奇怪。
主要是血腥镜头基本都没剪,不知道所说的30秒钟被剪的是哪里?雷恩血腥场景上映版本有部分是被剪掉的。
原帖由 rauphan 于 2016-12-8 22:39 发表
战争场面值回票价,别的真没有。
整个一宗教片调调,把圣经换成党费毫无违和感。
另外,我还是强烈怀疑原型有夸大之处。
战时文宣那些伎俩大家都懂,无人深究可见美国有良知的公知精英还太少。
原帖由 @northcong 于 2016-12-9 09:10 发表
还没看,不过是否可以跟 we were solders 点评一下
原帖由 @nai 于 2016-12-9 22:24 发表
日本人怎么不把那个网砍了?
或者往下面仍手雷?
原帖由 raica 于 2016-12-9 09:10 发表
战斗场面还不错,但是整体的剧情有问题,看上去有点国产片的教条主义色彩,也不是传达什么美国精神,他的信念来自圣经。 不要抱很大期待去看。我个人觉得也就美国《战狼》水平。
原帖由 @1 于 2016-12-10 00:49 发表
才《战狼》的水平,那岂不是垃圾了?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |