引用:
原帖由 YEMIN 于 2016-12-8 15:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
你们在吵吵什么……~
原帖由 @u571 于 2016-12-8 15:10 发表
http://news.mydrivers.com/1/510/510980.htm
搞不好巨硬下一代主机就不会再是X86指令集了
原帖由 @yfl2 于 2016-12-8 15:15 发表
另外，Tomshardware了解到，高通的ARM芯片运行Win32程序借助的是虚拟机机制。
楼主不哗众取宠能死么
原帖由 @dynasty 于 2016-12-8 15:14 发表
都向着ns方向发展了？
原帖由 @u571 于 2016-12-8 15:17 发表
笑话，高通和巨硬又没修改win32的二进制代码，我说的话有什么问题？
原帖由 @yfl2 于 2016-12-8 15:19 发表
问题就是什么芯片架构都可以这么干，和下代用不用x86的关联度为0
原帖由 @u571 于 2016-12-8 15:22 发表
ARM能流畅跑win32了，你说巨硬干嘛非得要用X86？
脑子有病不是？
原帖由 @yfl2 于 2016-12-8 15:23 发表
谁告诉你流畅了？跑了哪个游戏？
用x86就是图性能高成本低啊，你看服务器领域arm混得怎么样啊
原帖由 @u571 于 2016-12-8 15:26 发表
人家跑的是完整版Photoshop、Microsoft Office办公套件，你家PS4还是PS4PRO来跑个试试看八核美洲豹能跑成什么德行
原帖由 @u571 于 2016-12-8 15:26 发表
人家跑的是完整版Photoshop、Microsoft Office办公套件，你家PS4还是PS4PRO来跑个试试看八核美洲豹能跑成什么德行
原帖由 @u571 于 2016-12-8 15:17 发表
X86彻底滚出电子消费品领域是迟早的事。
原帖由 @KoeiSangokushi 于 2016-12-8 15:27 发表
刚真，上网本虽然垃圾，虐虐10分钟就降频的高通还是随随便便
原帖由 @u571 于 2016-12-8 15:36 发表
笑话，你不带风扇试试看上网本降不？ARM加上风扇还会降频？
原帖由 @KoeiSangokushi 于 2016-12-8 15:27 发表
刚真，上网本虽然垃圾，虐虐10分钟就降频的高通还是随随便便
原帖由 @卖哥 于 2016-12-8 15:37 发表
你看到时候NS用的A57降不降频好了，CPU能耗比还不如这高通820呢。
原帖由 @KoeiSangokushi 于 2016-12-8 15:38 发表
那你觉得NS性能高于PS4？
原帖由 @yfl2 于 2016-12-8 15:28 发表
笑了，一个看新闻意淫的主，这个版本的PS of有没有重新编译？实际性能是竞品的多少？你看到了么？
原帖由 @卖哥 于 2016-12-8 15:39 发表
A57同频性能高于Puma
这是AMD自己说的。
原帖由 @卖哥 于 2016-12-8 15:37 发表
你看到时候NS用的A57降不降频好了，CPU能耗比还不如这高通820呢。
原帖由 @elia 于 2016-12-8 15:38 发表
ARM的特点是低功耗，X86是高性能
原帖由 @u571 于 2016-12-8 15:40 发表
Today at Microsoft’s WinHEC event in Shenzhen, China, the company announced that it’s working with Qualcomm to bring the full Windows 10 experience to future devices powered by Snapdragon processors. Terry Myerson, executive vice president of the Windows and Devices Group at Microsoft, is “excited to bring Windows 10 to the ARM ecosystem” and looks forward to bringing “Windows 10 to life with a range of thin, light, powerefficient and alwaysconnected devices,” which may include anything from smartphones to tablets to ultraportable laptops to servers. These new Snapdragonpowered devices should support all things Microsoft, including Microsoft Office, Windows Hello, Windows Pen, and the Edge browser, alongside thirdparty Universal Windows Platform (UWP) apps and, most interestingly, x86 (32bit) Win32 apps. They should even be able to play Crysis 2.
自己去看看，谁告诉你是重新编译过了？
http://www.anandtech.com/show/10889/microsoftandqualcommbringwindows10tosnapdragonprocessors
原帖由 @KoeiSangokushi 于 2016-12-8 15:40 发表
PS4能堆8个1.6G的核心，NS能堆几个？
原帖由 @u571 于 2016-12-8 15:42 发表
把PS4风扇拆了你告诉我能装几个1.6Ghz的美洲豹？
原帖由 @u571 于 2016-12-8 15:41 发表
你这都是老掉牙的概念了，日本下一代超级计算机就是ARM。
原帖由 @KoeiSangokushi 于 2016-12-8 15:40 发表
PS4能堆8个1.6G的核心，NS能堆几个？
原帖由 @卖哥 于 2016-12-8 15:46 发表
如果是TX2，那么是4个A57加上2个单核性能是A57两倍的丹佛2。
原帖由 @KoeiSangokushi 于 2016-12-8 15:48 发表
频率多少？
原帖由 @yfl2 于 2016-12-8 15:41 发表
看得懂英文么
这里面说了演示的PS是啥版本？有没有已经预先转为uwp版本？性能怎么样？
原帖由 @LTFYH 于 2016-12-8 15:50 发表
我差，这样玩和用atom之类比起来又啥优势？
原帖由 @KoeiSangokushi 于 2016-12-8 15:43 发表
你怎么不说14nm下AMD塞了2304个流处理器在里面？
原帖由 @yfl2 于 2016-12-8 15:54 发表
Devices will run Universal Windows Platform (UWP) and Win32 apps through emulation. In the demo video, you can see a mix of both apps, including the Microsoft Edge browser and Adobe Photoshop running fast and smooth.
这智商没救了，我问的性能表现呢？说个快流畅就结束了？然后Intel就倒霉了233
原帖由 @yfl2 于 2016-12-8 15:57 发表
其实再低能也不难想到，在模拟模式下跑x86的arm芯片，无论是性能还是能耗比肯定是远远弱过x86对手的，也不知道能跑个模拟器你激动个啥
原帖由 @u571 于 2016-12-8 15:57 发表
http://weibo.com/tv/v/El8yRqtJD?fid=1034:88c149d8434a7be74c0232b6daae23c2
视频自己不会去看？
原帖由 @u571 于 2016-12-8 15:58 发表
那么求ATOM和美洲豹来跑个PS看看到底是个什么表现
原帖由 @卖哥 于 2016-12-8 15:56 发表
有基带优势。
我觉得这个演示的目的还是配合传说中一机干一切的surfacephone的。
考虑到必须有手机功能，Atom就可以出局了。
原帖由 @LTFYH 于 2016-12-8 16:01 发表
问题是现在ATOM玩WIN10都无法让人满意，现在用ARM跑个虚拟机，这实用性。。。。。。
原帖由 @LTFYH 于 2016-12-8 16:01 发表
问题是现在ATOM玩WIN10都无法让人满意，现在用ARM跑个虚拟机，这实用性。。。。。。
原帖由 @卖哥 于 2016-12-8 16:06 发表
实用性不如corei但是只要达到超过atom再加上基带优势，这东西就有过去微软手机没有的实用性了。
原帖由 @卖哥 于 2016-12-8 16:06 发表
实用性不如corei但是只要达到超过atom再加上基带优势，这东西就有过去微软手机没有的实用性了。
原帖由 @zhaoxinlon 于 2016-12-8 16:09 发表
surface phone跑完整的x86 win10有什么实用性？我用win10板都能深切感到触摸一坨屎，手机简直不可想象。
原帖由 @u571 于 2016-12-8 15:22 发表
ARM能流畅跑win32了，你说巨硬干嘛非得要用X86？
脑子有病不是？
原帖由 @卖哥 于 2016-12-8 16:15 发表
exe应用不适合触摸，但是可以鼠标键盘呀。
原帖由 @zhaoxinlon 于 2016-12-8 16:29 发表
是随身带键鼠还是到有键鼠的地方对着个5.5的小屏幕折腾x86程序？
这对手机来说算什么实用性啊。。。
原帖由 @zhaoxinlon 于 2016-12-8 16:29 发表
是随身带键鼠还是到有键鼠的地方对着个5.5的小屏幕折腾x86程序？
这对手机来说算什么实用性啊。。。
原帖由 @卖哥 于 2016-12-8 16:30 发表
是到有键鼠的场合当PC用呀，随身时候功能就是手机
原帖由 @yfl2 于 2016-12-8 16:30 发表
他想的是充当台式机主机这种没人在意的模式
原帖由 @zhaoxinlon 于 2016-12-8 16:40 发表
那到底什么场合会光有键鼠又没pc主机和显示器的，你自己看看实用吗
原帖由 @卖哥 于 2016-12-8 16:44 发表
有PC但不是你的PC。
难道你想用电脑的时候每次是随便找一台就行的么？
原帖由 @zhaoxinlon 于 2016-12-8 16:48 发表
pc借不到却能借到键鼠的情况你就见过了？另外这状况常见到能提实用性了？
原帖由 @samusialan 于 2016-12-8 17:34 发表
这个其实就是提供了一种可能性而已：下一代主机可以用ARM的CPU，通过虚拟机兼容老平台游戏
个人觉得不见得会换，因为高通之流的价格优势其实并不比intel好，GPU这边也没性能优势，最终GPU还是得找AMD或NV，然后这两家又强行推自己的CPU的话，基本等于白绕了一圈
原帖由 YEMIN 于 2016-12-8 15:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
你们在吵吵什么……~
原帖由 @samusialan 于 2016-12-8 17:34 发表
这个其实就是提供了一种可能性而已：下一代主机可以用ARM的CPU，通过虚拟机兼容老平台游戏
个人觉得不见得会换，因为高通之流的价格优势其实并不比intel好，GPU这边也没性能优势，最终GPU还是得找AMD或NV，然后这两家又强行推自己的CPU的话，基本等于白绕了一圈
原帖由 zhaoxinlon 于 2016-12-8 16:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
pc借不到却能借到键鼠的情况你就见过了？另外这状况常见到能提实用性了？
原帖由 @amego 于 2016-12-9 09:42 发表
手机可以当触摸板呀，出差如果只是做演示什么的，不用带笔记本，用手机加根线就能实现，这种场景难道少吗，如果是我，我肯定喜欢这样，另外，如果还带一个平板，用平板做个app当显示器，wifi连接手机难道很难吗
原帖由 @amego 于 2016-12-9 09:42 发表
手机可以当触摸板呀，出差如果只是做演示什么的，不用带笔记本，用手机加根线就能实现，这种场景难道少吗，如果是我，我肯定喜欢这样，另外，如果还带一个平板，用平板做个app当显示器，wifi连接手机难道很难吗
原帖由 @ㄟ(￣▽￣ㄟ) 于 2016-12-8 22:09 发表
Posted by: motorola Nexus 6
好像是智障楼主觉得手机能打战地1，被人揭穿只能打王者荣耀后恼羞成怒，复制个自己都看不懂的英文资料来忽悠
原帖由 @u571 于 2016-12-9 10:19 发表
你倒是蛮会比大胡话的吗？我说手机能打战地1？ARM芯片就等于手机？真是呆逼一个
原帖由 @allensakura 于 2016-12-9 10:18 发表
LZ在吹丹佛秒i7呢，呵呵
原帖由 @yfl2 于 2016-12-9 10:20 发表
你吹的是下代主机脑残才会用x86
那只能理解为不仅能跑x86芯片能跑的所有软件，还跑的只好不差
本帖最后由 yfl2 于 2016129 10:21 通过手机版编辑
原帖由 @u571 于 2016-12-9 10:22 发表
那也不是手机好吧，你们怎么一说到ARM就直接挂钩手机，真是脑子蠢的跟猪一样。
原帖由 @yfl2 于 2016-12-9 10:23 发表
我啥时说手机了
当然这种玩法在桌面就更没价值了
原帖由 @u571 于 2016-12-9 10:28 发表
怎么叫没有价值，使用ARM可以创造出更廉价和更加个性化的产品。
原帖由 @yfl2 于 2016-12-9 10:24 发表
你先把自己喷的下代还用x86就是有病圆一下吧，不然只能把你当精神病了，则没有谈话价值
原帖由 @u571 于 2016-12-9 10:30 发表
我说的是“一定”会用X86，而不是用x86就是有病好吧，简单的中文都看不懂？
游戏机历史上大部分时候都是MIPS/POWERPC这类RISC指令集，难道是因为X86性能太弱了？
原帖由 @yfl2 于 2016-12-9 10:32 发表
看来确实是精神疾病
因为要跑x86软件，所以用x86芯片效果最好，这需要解释吗
原帖由 @卖哥 于 2016-12-9 10:54 发表
反正AMD同用28nm工艺做的4核Puma只有8核A57性能的不到4成功耗却相当。
工艺无敌的英特尔做的手机芯片也只能和上一年的高通苹果比性能。
这个虚拟机的效率如果有5成，那ARM处理器取代小aa不成问题，效率有8成取代Atom不成问题。
原帖由 @u571 于 2016-12-9 10:56 发表
我发现你脑子思维真是奇葩，谁告诉你游戏软件=X86软件？
PS3/XO上那么多跨PC平台游戏都是X86软件？真是脑子病的不轻。
原帖由 @yfl2 于 2016-12-9 11:01 发表
这是你的思路啊，因为arm能模拟x86，所以下代主机有可能用，其实毫无相关性，arm模拟运行x86软件本来就没啥稀奇，360运行xbox游戏，x1运行360游戏，比这个更困难，因为性能要求
所以你告诉我，为啥要用arm芯片做游戏机？
原帖由 @卖哥 于 2016-12-9 11:47 发表
嘛，如果指令集不是障碍，那CPU和GPU综合实力最强的可能就是黄老板了。
原帖由 @yfl2 于 2016-12-9 11:51 发表
不怀疑nv能在当时给出比AMD更好的组合，问题还是钱，而不是兼容性，不然ps4早用了
原帖由 @讴歌123 于 2016-12-9 12:03 发表
毛线，地瓜4只支持ddr3，用黄老板的话ps4就算上750ti估计也就X1这点性能
原帖由 @yfl2 于 2016-12-9 12:05 发表
ddr3挺好的，显存可以用其他方案，再说nv也不是做不出CPU用的gddr5控制器
原帖由 @讴歌123 于 2016-12-9 12:11 发表
好个毛毛，x1用drr3然后apu上大半部分面积就被esram占了
另外达芬奇压根不会考虑内存显存独立方案
原帖由 @yfl2 于 2016-12-9 12:15 发表
所以还是预算问题，何况也说了，nv也可以拿出gddr5控制器
原帖由 @讴歌123 于 2016-12-9 12:32 发表
尼玛我怎么不知道a15能支持gddr5
原帖由 yfl2 于 2016-12-9 11:13 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
用x86就是看重性价比，arm比不了
arm也就在低功耗领域有优势，实际上也没有适合主机的供应商，不然也不会拿骁龙做演示了，那可是成本一点不低的手机芯片
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
