原帖由 @xiao3301 于 2016-12-7 18:50 发表
这个是UWP版本的坦克世界,我希望能运行个老游戏试试,比如英雄无敌3这种,能跑的话那兼容性就真的强无敌了。
原帖由 @jun4rui 于 2016-12-8 15:01 发表
估计代码转换只做了一部分,别的还没完工,不过既然微软开始做了,连photoshop都能跑,其它的应该也OK吧
原帖由 @ffcactus 于 2016-12-7 19:21 发表
电脑报爱好者到底是干什么工作的,哪来这么多时间,羡慕。
原帖由 @u571 于 2016-12-7 19:21 发表
Qualcomm announced that its nextgeneration processors will be able to run Win32 apps through x86 emulation on Windows 10
并不需要代码转换
原帖由 @jun4rui 于 2016-12-8 15:23 发表
我靠收房租都能小康
原帖由 @ffcactus 于 2016-12-8 15:24 发表
帅吗?
原帖由 jun4rui 于 2016-12-8 15:01 发表
posted by wap, platform: Chrome
估计代码转换只做了一部分,别的还没完工,不过既然微软开始做了,连photoshop都能跑,其它的应该也OK吧
原帖由 @xiao3301 于 2016-12-8 15:45 发表
因为微软最近几年搞得移动方面的发展最后都失败了,虽然这次新闻这么炸裂,我都不是很敢相信了。这真的是好事,至少能让INTEL多挤一点牙膏出来,或者把ATOM带回来。另外心疼AMD一秒钟。
原帖由 u571 于 2016-12-8 16:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
不要想了,下一代ATOM主要是面对物联网、工业电脑和廉价PC,就是没有移动端的。
英特尔已经基本放弃平板手机了
原帖由 @mirokuneal 于 2016-12-8 16:42 发表
这种有什么用?难道你还会在手机上跑win10
原帖由 @xiao3301 于 2016-12-8 16:53 发表
意味着高通等一众ARM厂商能够进军PC市场了,INTELAMD在PC市场的垄断已经被打破了。
手机的话倒是小问题了,UWP应用已经很丰富了。实在不行,WIN里面跑个安卓模拟器
原帖由 yfl2 于 2016-12-8 16:55 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
这不可能的,没有授权,而且性能和功耗都没有竞争力,毕竟是模拟
本帖最后由 yfl2 于 2016-12-8 16:55 通过手机版编辑
原帖由 @xiao3301 于 2016-12-8 17:10 发表
并不需要任何授权啊。效率上来说,至少视频上看还算流畅。
原帖由 yfl2 于 2016-12-8 17:13 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
没授权就只能模拟,这效率毫无竞争力,成本还高,高通不可能有兴趣,所以只能是手机芯片,不会用来进pc市场
原帖由 @xiao3301 于 2016-12-8 17:16 发表
可是已经确定了,2017年,搭载高通835的笔记本电脑将会上市
原帖由 yfl2 于 2016-12-8 16:55 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
这不可能的,没有授权,而且性能和功耗都没有竞争力,毕竟是模拟
本帖最后由 yfl2 于 2016-12-8 16:55 通过手机版编辑
原帖由 Kuzuryuusen 于 2016-12-8 16:58 发表
posted by wap
视频里用于演示浏览器的网页竟然是中文百度,喷了
我觉得挺好。以后可以有拳头大小的ARM主机跑Windows,至少可以脱离Intel的剥削了。
原帖由 @yfl2 于 2016-12-8 17:19 发表
用手机芯片做笔记本?看来高通股东最近很绝望啊…
原帖由 @u571 于 2016-12-7 21:30 发表
深圳发布会上高通自己说这套平台首先是面向商业用户,现在PC销量大部分都是商用机。
原帖由 @jun4rui 于 2016-12-8 19:31 发表
其实用arm还有机会和Chromebook刚正面。不过学生领域微软优势不大。
原帖由 u571 于 2016-12-8 19:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
Chromebook充分说明了未来就是一个云的时代,云时代软件系统的壁垒效益会大大降低,因为客户端就是一个套了壳子的浏览器罢了。
巨硬如果不想办法把PC价格和功耗降下来,未来搞不 ...
原帖由 @yfl2 于 2016-12-8 20:01 发表
既然是云的时代,那么用arm跑win10模拟x86环境就是倒行逆施了
原帖由 @u571 于 2016-12-8 19:55 发表
Chromebook充分说明了未来就是一个云的时代,云时代软件系统的壁垒效益会大大降低,因为客户端就是一个套了壳子的浏览器罢了。
巨硬如果不想办法把PC价格和功耗降下来,未来搞不好就会被边缘化。
原帖由 karsus 于 2016-12-8 22:39 发表
嘿,比软件层面做要高多了,而且据说intel也参与了,相当于高通变相拿到授权了。而且还真有人认为这玩意能跟intel的桌面级CPU竞争?手机平板罢了,先打开市场,有了装机量,自然有人开发uwa应用,这效率就起来了
原帖由 @rbf1993 于 2016-12-8 20:50 发表
云的时代喷了,股沟都在想方设法把Chrome OS融合到Android里,Chromebook新版本都能跑安卓应用。这摆明就是向本地应用回归,怎么着就云的时代了?
原帖由 @xiao3301 于 2016-12-8 20:54 发表
WINDOWS FOR ARM是从WIN RT就开始布局的,而WIN8/WIN10两代半WINDOWS都是向触摸优化的,苹果现在连OSX的触摸支持都没搞定,我觉得以苹果的技术能力到明年后年都很难搞定,就算像当初POWER PC转X86那样写模拟器,苹果也是提前花了4年时间准备,而且那还是从低性能的POWER PC转向高性能的X86,用模拟器的方式实现的话效率低一点还没有关系。
WINARM争夺的主要是IOS的地盘,让OSX去支持ARM的话除了降低自己MAC的成本和性能以及产品定位以外也没有什么好处。除非苹果把IOS和OSX都砍了向微软学习,最后得到的是个苹果版WIN10,做跨平台操作系统,而这样对苹果来说基本上就是巨额的成本,但是收益会很有限。大屏IOS已经基本宣告失败,OSX在大屏上本来就竞争不赢WIN,更别提小屏以后去跟自家IOS打。甚至说,因为支持跨平台了本来轻度用户一IP一IMAC的标配会变成一IP一拓展坞,会严重影响苹果的营收,而微软做跨平台是希望复制自己在X86上那样的在操作系统上的垄断地位,而并不是操作系统的出货量。
原帖由 @532 于 2016-12-9 09:39 发表
以后都转向云喷了,网线一拔全完蛋
kindle就看个书这么简单,现在这几代操作的UI就他妈的一个浏览器,问题是这固件也随便三四百M跟猴CM不相上下
原帖由 u571 于 2016-12-9 10:10 发表
posted by wap, platform: Chrome
你以为现在PC拔了网线还能用吗?
自己数数有多少商业应用是不需要网络的。。。。更别说很多软件不能在线认证连用都用不了。
原帖由 @532 于 2016-12-9 10:19 发表
没事抬杠毛线用都没啊,不插网线你机都开不了吗?单位的牛逼OA?
前些天电信晚上施工周期性半夜断网,花开两朵各表一枝,我还通了屎命召唤最新年货的破解版啊
你要说拔了电源不能用我还是信的
原帖由 u571 于 2016-12-9 10:32 发表
posted by wap, platform: Chrome
你拿游戏来搞笑吗?巨硬这目前就是针对商业用户,请问商业用户PC拔了网线还能干什么?
跟老板一起打纸牌游戏吗?
本帖最后由 u571 于 2016-12-9 10:33 通过手机版编辑
原帖由 u571 于 2016-12-9 10:10 发表
posted by wap, platform: Chrome
你以为现在PC拔了网线还能用吗?
自己数数有多少商业应用是不需要网络的。。。。更别说很多软件不能在线认证连用都用不了。
原帖由 @xiao3301 于 2016-12-8 14:50 发表
这个是UWP版本的坦克世界,我希望能运行个老游戏试试,比如英雄无敌3这种,能跑的话那兼容性就真的强无敌了。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |