TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 家里的等离子电视坏了，连收旧家电的都不要 [打印本页]

作者: 又红又专 时间: 2016-12-4 11:18 标题: 家里的等离子电视坏了，连收旧家电的都不要

如题，松下的46寸等离子，用了五年左右，突然开机点不亮了。官方维修说修一下要800多，没修。找回收的人，不要。
看了下网上回收旧家电的，液晶的有人收，等离子的没。
泥潭不愧是反向指标啊，当年各种等离子碾压液晶。

作者: alleni3 时间: 2016-12-4 11:25

posted by wap, platform: Android
等离子一直碾压液晶的好不好？首先就是等离子重量轻，无论客厅平放或是卧室壁挂都没有任何问题，其次是等离子耗电低，光这一点就不知道为玩家节约了多少费用；之后是等离子技术好，液晶电视动不动就烧屏，血槽纹身这你能忍吗？其次就是等离子质量好，各家品牌都在大力推广，坏了20年免费维修，配件充足齐全，省时省力省心。你家里连一台等离子都没用过，你的人生能叫完整吗？

作者: yfl2 时间: 2016-12-4 11:27

楼主这诉求还是别看电视机了，原来电视机好不好不是看你这些年用下来的画质感受，而是坏了以后能回收多少钱

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-12-4 11:32

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-4 11:27 发表
楼主这诉求还是别看电视机了，原来电视机好不好不是看你这些年用下来的画质感受，而是坏了以后能回收多少钱

并不觉得楼主的需求会看重画质区别，实际上99%的用户应该都不看重

作者: yfl2 时间: 2016-12-4 11:34

那买国产最低端液晶就可以了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-12-4 11:35

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-4 11:34 发表
那买国产最低端液晶就可以了

很明显楼主和99%的用户一样，相比画质，更看重质量
并不是说不看重画质就要选质量并不优秀的最低端液晶

作者: yfl2 时间: 2016-12-4 11:37

他看重的是坏了有没有人愿意回收，又没说他家液晶电视就10年不坏

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-12-4 11:39

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-4 11:37 发表
他看重的是坏了有没有人愿意回收，又没说他家液晶电视就10年不坏

明显楼主要回收的理由是维修成本高，不划算

作者: yfl2 时间: 2016-12-4 11:40

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-12-4 11:39 发表

明显楼主要回收的理由是维修成本高，不划算

前几分钟你还说楼主看重的是质量，现在说维修成本

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-12-4 11:43

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-4 11:40 发表

前几分钟你还说楼主看重的是质量，现在说维修成本

废话，质量好就不需要维修

回收的直接理由是坏了，维修成本太高
买电视看重的是质量

非但不矛盾，且可进一步相互佐证

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2016-12-4 11:44 编辑 ]

作者: teppa 时间: 2016-12-4 11:43

搬家一次发现出了整套家具，其他家电都跟废品一样

作者: asac 时间: 2016-12-4 11:44

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-4 11:27 发表
楼主这诉求还是别看电视机了，原来电视机好不好不是看你这些年用下来的画质感受，而是坏了以后能回收多少钱

对于只看有线电视的老年人来说，画质没区别。

作者: yfl2 时间: 2016-12-4 11:44

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-12-4 11:43 发表

废话，质量好就不需要维修

回收的直接理由是坏了，维修成本太高
买电视看重的是质量

非常不矛盾，而且可以进一步相互佐证

问题是，楼主既没有说他家液晶质量更好，也没有说他家液晶维修成本低（实际上官方报价都差不多）
你的脑补非常神奇

作者: bsseven 时间: 2016-12-4 11:45

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
确实，等离子比液晶容易坏，没得洗

作者: yfl2 时间: 2016-12-4 11:45

引用:

原帖由 asac 于 2016-12-4 11:44 发表

对于只看有线电视的老年人来说，画质没区别。

有句讲句，实际上差别是很明显的
当然可能一些人不在意

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-12-4 11:45

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-4 11:44 发表

问题是，楼主既没有说他家液晶质量更好，也没有说他家液晶维修成本低（实际上官方报价都差不多）
你的脑补非常神奇

液晶质量优于等离子
液晶维修成本低于等离子
液晶回收难度低于等离子
你的眼瞎一如既往

作者: yfl2 时间: 2016-12-4 11:46

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-12-4 11:45 发表

液晶质量优于等离子
液晶维修成本低于等离子
液晶回收难度低于等离子
你的眼瞎一如既往

这只是你的看法，不是楼主的意见，你用来脑补毫无意义

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-12-4 11:47

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-4 11:46 发表

这只是你的看法，不是楼主的意见，你用来脑补毫无意义

这是客观事实，请不要拿来和你的表演相提并论

作者: yfl2 时间: 2016-12-4 11:48

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-12-4 11:47 发表

这是客观事实，请不要拿来和你的表演相提并论

客观事实？拿出维修价格表

作者: ooo 时间: 2016-12-4 11:51

posted by wap, platform: iPhone
800块能修挺好的，我42pz800c hdmi坏了也修好了，花了600多，修电视的给我换了块旧的主板

作者: yfl2 时间: 2016-12-4 11:53

引用:

原帖由 ooo 于 2016-12-4 11:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
800块能修挺好的，我42pz800c hdmi坏了也修好了，花了600多，修电视的给我换了块旧的主板

本来就不高，官方维修价格自然是较高的，我一个也是差不多5年前买的东芝32寸液晶坏了都报我600多

作者: ooo 时间: 2016-12-4 11:55

posted by wap, platform: iPhone
我还有个创维垃圾白菜32寸液晶，喇叭爆音，过保叫售后修也报价300多

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-12-4 12:05

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-4 11:53 发表

本来就不高，官方维修价格自然是较高的，我一个也是差不多5年前买的东芝32寸液晶坏了都报我600多

Samsung/三星 UA55KU6100JXXZ这电视怎么样，4K HDR下的延迟如何
Hisense/海信 LED55EC720US比三星这款延迟更低还是更高？

作者: yfl2 时间: 2016-12-4 12:06

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-12-4 12:05 发表

Samsung/三星 UA55KU6100JXXZ这电视怎么样，4K HDR下的延迟如何
Hisense/海信 LED55EC720US比三星这款延迟更低还是更高？

你还是关注拥有成本去吧，画质这种东西对你太遥远了

拥有成本方面，我觉得楼主应该比我在行，你问他就行了，说不定还能知道回收价格

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-12-4 12:07 编辑 ]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-12-4 12:07

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-4 12:06 发表

你还是关注拥有成本去吧，画质这种东西对你太遥远了

我并不关注画质，我关心的是HDMI的输入延迟

作者: yfl2 时间: 2016-12-4 12:08

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-12-4 12:07 发表

我并不关注画质，我关心的是HDMI的输入延迟

并不觉得楼主的需求会看重输入延迟区别，实际上99%的用户应该都不看重
不关注画质干嘛关注什么4k hdr
继续用720p就可以

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-12-4 12:08

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-4 12:08 发表

并不觉得楼主的需求会看重输入延迟区别，实际上99%的用户应该都不看重

是这样的

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-12-4 12:11

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-4 12:08 发表

并不觉得楼主的需求会看重输入延迟区别，实际上99%的用户应该都不看重
不关注画质干嘛关注什么4k hdr
继续用720p就可以

4K和HDR这种硬参数肯定要保证的
否则我干嘛当初不直接买480p的宽屏等离子给PS3用？
虽然确实挺后悔没买一台给Wii专用的

作者: 又红又专 时间: 2016-12-4 12:22

比这台稍早些买的长虹液晶电视，价格便宜很多，没出现过质量问题。
画质确实差，刚看完等离子就换液晶看的时候感觉最明显。但如果连续看同一部电视的话就没多大影响。

作者: xtpl 时间: 2016-12-4 12:29

posted by wap, platform: Android
我09年买的3600块低端海信42寸等离子到现在也还正常使用，看普通有线当然也有区别，家里人完全不懂液晶和等离子的区别，说这个电视机看久了不像其他电视机（液晶）那样眼睛酸痛。

作者: 雾桑 时间: 2016-12-4 13:06

posted by wap, platform: iPhone
PDP当然碾压液晶。
3台等离子到现在不坏，再撑两年吧，等4K HDR的高端液晶或OLED降价到合适的水平。

作者: jiangst 时间: 2016-12-4 13:14

posted by wap, platform: Samsung
09买的长虹等离子50718一直很好，加了个了个绿联HDMI可以再用几年了！

作者: cft17 时间: 2016-12-4 13:23

posted by wap, platform: Android
14年买的的三星60寸等离子，应该是等离子的绝唱了，希望能坚持超过5年

作者: PPAAPP 时间: 2016-12-4 14:15

什么叫客观事实
来搞笑的吗

客观事实就是现在等离子已经死了
你说等离子比液晶好?哪为什么没人买?没公司继续研发?
到头来就是因为垃圾所以没人要呗,就这么简单

作者: 又红又专 时间: 2016-12-4 14:19

引用:

原帖由 cft17 于 2016-12-4 13:23 发表
posted by wap, platform: Android
14年买的的三星60寸等离子，应该是等离子的绝唱了，希望能坚持超过5年

身边的常态是电视机十年不坏很正常，五年坏了属于有问题。

作者: sunrainnet 时间: 2016-12-4 15:33

posted by wap, platform: 红米Note3
是不是主板坏了？我上次也是，售后说要900元，后来自己拆下主板，淘宝99元修好寄回

作者: 失恋狂 时间: 2016-12-4 15:38

看惯了家里的等离子去朋友家一看液晶那色彩不能忍，当然看习惯了就好了，电脑显示器就是垃圾华硕的led，看一会眼睛就受不了了，和同价位的明基都不能比

作者: asac 时间: 2016-12-4 16:01

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-4 11:45 发表

有句讲句，实际上差别是很明显的
当然可能一些人不在意

老年人眼睛自带模糊效果

作者: 树上有游戏机 时间: 2016-12-4 16:23

松下那个售后太黑了，我也是因为报价太高，没修，扔家里了~
晚点试试淘宝大法。

作者: zj2002ss 时间: 2016-12-4 16:30

打开新蛋网的订单，2011.11买的，也5年了。。。松下

作者: 北平孤儿 时间: 2016-12-4 16:45

posted by wap, platform: Samsung
也五年喷了。上台索尼十年上上台二十年，后来买的lg六年了。

作者: 雾桑 时间: 2016-12-4 16:47

posted by wap, platform: iPhone
说得好像以前电视真能撑10年似的。
80年代买的长虹、90年代买的两台飞利浦无一不是5年就有问题。
当然，80年代日货是牛逼，那价格也是真牛逼。

作者: yangjuniori 时间: 2016-12-4 17:02

posted by wap, platform: iPhone
型号报上来

作者: 又红又专 时间: 2016-12-4 17:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @雾桑于 2016-12-4 16:47 发表
说得好像以前电视真能撑10年似的。
80年代买的长虹、90年代买的两台飞利浦无一不是5年就有问题。
当然，80年代日货是牛逼，那价格也是真牛逼。

想了想我家，丈人家，熟悉的亲戚家，近五六年来买的电视机除了这台等离子以外都是液晶的，基本也都是国产，还真没听说还有哪台坏了的。

作者: 又红又专 时间: 2016-12-4 17:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yangjuniori 于 2016-12-4 17:02 发表
型号报上来

TH-P46U20C

作者: yangjuniori 时间: 2016-12-4 17:11

posted by wap, platform: iPhone
20还是可以的 1080面板值得修不是就报废吧

作者: alleni3 时间: 2016-12-4 17:30

引用:

原帖由雾桑于 2016-12-4 13:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
PDP当然碾压液晶。
3台等离子到现在不坏，再撑两年吧，等4K HDR的高端液晶或OLED降价到合适的水平。

不对呀，邬桑大大，你说PDP当然碾压液晶，等家里的等离子坏了，不是应该去再买等离子吗？怎么能去背叛等离子而买高端液晶呢！邬桑大大时薪8K，绝不是背信弃义的人，所以我不相信邬桑大大会做出这种背叛等离子的事情，等离の子慢岁！！！

作者: majian1 时间: 2016-12-4 18:10

posted by wap, platform: iPhone
我家里是松下50U20c，2011年10月份买的。

作者: LTFYH 时间: 2016-12-4 18:22

posted by wap, platform: One Plus One
日立等离子坏过一次，搜了下网上，买了块电路板，自己动手换了，看过不少液晶电视，还是对等离子的效果最满意，lz如果不想换也可以搜下是不是通病，自己搞定。

作者: 小僵尸 时间: 2016-12-4 18:49

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-12-4 11:45 发表

液晶质量优于等离子
液晶维修成本低于等离子
液晶回收难度低于等离子
你的眼瞎一如既往

你這話話放屁差不多，你根本什麽都不懂，除了敢吹。

作者: 小僵尸 时间: 2016-12-4 18:55

引用:

原帖由 PPAAPP 于 2016-12-4 14:15 发表
什么叫客观事实
来搞笑的吗

客观事实就是现在等离子已经死了
你说等离子比液晶好?哪为什么没人买?没公司继续研发?
到头来就是因为垃圾所以没人要呗,就这么简单

這種掩耳盜鈴自欺欺人的論調還是留在家裡慢慢欣賞吧，拿出來不怕丟人？

作者: 凤凰天驱 时间: 2016-12-4 19:04

08年的日立缓冲板烧过一次
买了一根回来发现是因为主电路板短路所以烧了缓冲板
索性就又买了个主电路板
算起来花了600左右
不过如果自己把电路板寄过去维修大概也就200块顶天了

作者: yangjuniori 时间: 2016-12-4 19:08

posted by wap, platform: iPhone
液晶集成度高所以便宜厂家还有钱赚

作者: 江南恐龙 时间: 2016-12-5 11:57

posted by wap, platform: Chrome
电视我收了，顺丰到付如何？

作者: slr 时间: 2016-12-5 11:58

某些人又开始借机花式黑PDP了，你又不买关心个毛啊。

作者: oldtype 时间: 2016-12-5 13:03

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
10年来契而不舍啊

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2016-12-5 13:05

posted by wap, platform: Chrome
没配件，坏了修都不好修，收回来做什么？

作者: 心御剑 时间: 2016-12-5 13:15

posted by wap, platform: iPhone
一般都是电源板问题，可以拆了修，也可以买个替换的，成本100左右

作者: RIO 时间: 2016-12-5 15:06

我家2012年买的46寸松下等离子左侧边角两条竖线，已经过保了吧，是不是没修的意义了？

作者: ppst 时间: 2016-12-5 15:23

posted by wap, platform: Chrome
据说高压模块容易坏，不过这官方维修肯定贵啊。现在电子设备维修都是换模块，说不定找个路边店200-300就解决了。。。
如果是屏幕问题，那算了。。。

本帖最后由 ppst 于 2016-12-5 15:23 通过手机版编辑

作者: 富士山 时间: 2016-12-5 15:26

家里的日立机皇，已经当摆设当了好一阵子了，不要钱，收破烂的都不愿意上门来收，说什么画质好，其实大部分时间也就是用来看看有线电视

作者: libramz 时间: 2016-12-5 15:27

posted by wap, platform: iPhone
我的松下等离子快10年了，现在开机经常红屏，感觉像8位色似的，但看几分钟就好...懒得修了，分辨率不高打老机和看电视相当合适，噗～～～

作者: ABCDE 时间: 2016-12-5 15:30

等离子发热量大，记得以前等离子机器里还装有几个风扇。

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-12-5 15:45

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE

引用:

原帖由 @slr 于 2016-12-5 11:58 发表
某些人又开始借机花式黑PDP了，你又不买关心个毛啊。

泥潭雷帝的8万PDP？

作者: ioridx 时间: 2016-12-5 15:54

引用:

原帖由 失恋狂 于 2016-12-4 15:38 发表
看惯了家里的等离子去朋友家一看液晶那色彩不能忍，当然看习惯了就好了，电脑显示器就是垃圾华硕的led，看一会眼睛就受不了了，和同价位的明基都不能比

当年液晶和等离子同时并存的时候

我身边确实有家里有等离子，一脸不屑液晶的

还BB说等离子画面碾压吊打液晶怎么样怎么样的，以后怎么样怎么样的

作者: 克劳德409 时间: 2016-12-5 15:55

posted by wap, platform: iPhone
电源板我有一个富裕的,有人需要没

作者: adds 时间: 2016-12-5 16:32

posted by wap, platform: iPhone
开机红灯闪几下？还是就不亮？等离子修起来汀方便，哪个电路板坏了换哪块，难度约等于装台式电脑

作者: 又红又专 时间: 2016-12-5 17:22

posted by wap, platform: Android
完全不亮，接了电源跟没接一样。官方售后的人说中间的那个板坏了。

作者: 克劳德409 时间: 2016-12-5 18:58

posted by wap, platform: iPhone
就是电源板子的问题，淘宝寄修

作者: smokesnake 时间: 2016-12-5 20:50

posted by wap, platform: Android
如果只看色彩，crt不是更好？我记得crt做到95%ntsc都挺轻松的

作者: 知名马甲 时间: 2016-12-5 20:53

posted by wap, platform: iPhone
我朋友家里…液晶电视坏了…然后我又想换电视机…然后就这样完美的谈好…

作者: yfl2 时间: 2016-12-5 21:18

引用:

原帖由 smokesnake 于 2016-12-5 20:50 发表
posted by wap, platform: Android
如果只看色彩，crt不是更好？我记得crt做到95%ntsc都挺轻松的

是挺好，问题是太大

作者: majian1 时间: 2016-12-5 21:36

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-12-5 21:18 发表

是挺好，问题是太大

不是太大，是太重，生产成本和物流成本承受不起。

HR36就已经190斤了，见过的更大的CRT电视机也就只有索尼和长虹的38寸，重量实在太可怕，根本没办法正常运送。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)