TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: (Open Your Ears) 24bit/96KHz [打印本页]

作者: 520cool 时间: 2016-12-3 23:00 标题: (Open Your Ears) 24bit/96KHz

posted by wap, platform: Chrome
真● 24bit 96Khz专辑：
http://www.ed2000.com/ShowFile/256743.html

作者: 寂静狼 时间: 2016-12-4 00:13

posted by wap, platform: iPhone
这个d100可以直接放么

作者: smokesnake 时间: 2016-12-4 01:52

https://pan.baidu.com/s/1jINmWom
FF15的hi res的ost

Duration : 2:29.440 (14 346 240 samples)
Sample rate : 96000 Hz
Channels : 2
Bits per sample : 24
Bitrate : 4616 kbps
Codec : FLAC
Encoding : lossless
Tool : reference libFLAC 1.3.1 20141125
Embedded cuesheet : no
Audio MD5 : E8A48F48E0B8019F2E4CFD5335B2A64D

作者: MIMURA 时间: 2016-12-4 02:08

sony a35能用flac吗？

作者: jjx01 时间: 2016-12-4 09:23

链接: https://pan.baidu.com/s/1kVqGX2R 密码: iwnh
转了第一首的44.1khz，找人帮你切换播放，做个abx测试吧

作者: jjx01 时间: 2016-12-4 09:36

http://scribe.chkkk.idv.tw/site/tips/tips007.htm
footbar的abx插件及使用，用这玩意一个人也能abx

作者: reg-neo 时间: 2016-12-4 10:58

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @jjx01 于 2016-12-4 09:23 发表
链接: https://pan.baidu.com/s/1kVqGX2R 密码: iwnh
转了第一首的44.1khz，找人帮你切换播放，做个abx测试吧

请教，为何48K采样播放44.1K的CD明显会糊，SRC，多数人也能听出来96K非整倍降频采样到44.1转换就不会糊呢？

作者: jjx01 时间: 2016-12-4 11:12

引用:

原帖由 reg-neo 于 2016-12-4 10:58 发表
posted by wap, platform: iPad
请教，为何48K采样播放44.1K的CD明显会糊，SRC，多数人也能听出来96K非整倍降频采样到44.1转换就不会糊呢？

你传首44.1khz的歌上来我帮你转成48khz看看你能不能听出来“糊”咯

高质量src算法占用cpu资源比较高，即时播放出了点问题很正常，先转好再播就行了

1.A和B有区别
2.能够听出A和B的区别
这是两个截然不同的命题
1你说有区别，当然有
2你说区别能听出来，呵呵呵，ABX测试，来试试吧

我也有个问题，在你眼中，喇叭播放不同采样的音乐的时候是不是这样震动的？
[attach]891408[/attach]

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-12-4 11:50 编辑 ]

作者: 卡米哇可可 时间: 2016-12-4 11:15

引用:

原帖由 MIMURA 于 2016-12-4 02:08 发表
sony a35能用flac吗？

妥妥的，不是有小金标加持么

作者: reg-neo 时间: 2016-12-4 11:34

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @jjx01 于 2016-12-4 11:12 发表
你传首44.1khz的歌上来我帮你转成48khz看看你能不能听出来“糊”咯

高质量src算法占用cpu资源比较高，即时播放出了点问题很正常，先转好再播就行了

1.A和B有区别
2.能够听出A和B的区别
这是两个截然不同的命题
1你说有区别，当然有
2你说区别能听出来，呵呵呵，ABX测试，来试试吧

我也有个问题，在你中，喇叭播放不同采样的音乐的时候是不是这样震动的？
891408

我的理解，喇叭按波形震荡，在采样高于所需最大频率的情形下，采样率不影响波形本身，只影响精度

至于听不听得出，极端的，我的车机SRC，同样的曲目，44.1KPCM走雷电口很清澈，用SD卡就糊成粥，稍好的走解码器，这俩区别就只是略可闻，需要AB对比，SRC到48K的偏暖，原样输出清澈些

作者: jjx01 时间: 2016-12-4 11:49

引用:

原帖由 reg-neo 于 2016-12-4 11:34 发表
posted by wap, platform: iPad
我的理解，喇叭按波形震荡，在采样高于所需最大频率的情形下，采样率不影响波形本身，只影响精度

至于听不听得出，极端的，我的车机SRC，同样的曲目，44.1KPCM走雷电口很清澈，用S ...

雷电口VS SD卡这个能不能放到别处去讨论

[attach]891427[/attach]
我用cpu搞个4分钟的wav的高品质重采样要做个十几秒，dac之类的要瞬间完成只能降低品质

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-12-4 11:55 编辑 ]

作者: Kuzuryuusen 时间: 2016-12-4 12:14

Posted by: LGE Nexus 5
96kHz采样率可以还原48kHz声音。听不听得到另说，啥耳机喇叭能放出来呢？我抽屉里的地摊货最多20k到头了

作者: Hibino 时间: 2016-12-4 17:32

发烧友到底有没有人去耳科测试过自己能听到啥级别的声音？别说在网上找了什么传说中的声音频率测试文件用喇叭/耳机放出来能听到，因为本身发烧友用的东西就不是声音文件是啥频率就发出啥频率的（而且也发不出）

作者: allensakura 时间: 2016-12-4 18:55

引用:

原帖由 reg-neo 于 2016-12-4 11:34 发表
posted by wap, platform: iPad
我的理解，喇叭按波形震荡，在采样高于所需最大频率的情形下，采样率不影响波形本身，只影响精度

至于听不听得出，极端的，我的车机SRC，同样的曲目，44.1KPCM走雷电口很清澈，用S ...

谁说不影响，16bit/44.1khz理论失真0.0002％，你要找个0.1％失真的喇叭都难找，还有采样率跟精度两个玩意

[ 本帖最后由 allensakura 于 2016-12-4 18:57 编辑 ]

作者: yangjuniori 时间: 2016-12-4 19:10

posted by wap, platform: iPhone
话说就不能可变src么

作者: smokesnake 时间: 2016-12-4 19:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Hibino 于 2016-12-4 17:32 发表
发烧友到底有没有人去耳科测试过自己能听到啥级别的声音？别说在网上找了什么传说中的声音频率测试文件用喇叭/耳机放出来能听到，因为本身发烧友用的东西就不是声音文件是啥频率就发出啥频率的（而且也发不出）

挂个耳科说自己耳朵里有晃动声而且听不清，让医生给掏下耳朵，听音能力提高至少20%，亲测

作者: 便秘的耶酥 时间: 2016-12-4 21:43

posted by wap, platform: iPhone
mark

作者: reg-neo 时间: 2016-12-4 22:32

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @allensakura 于 2016-12-4 18:55 发表
谁说不影响，16bit/44.1khz理论失真0.0002％，你要找个0.1％失真的喇叭都难找，还有采样率跟精度两个玩意

采样和Bit决定精度

作者: talktan 时间: 2016-12-5 11:05

posted by wap, platform: iPhone
马克

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)