TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 狒狒15并不是沙盘游戏 [打印本页]

作者: 富兰克林 时间: 2016-12-3 10:07 标题: 狒狒15并不是沙盘游戏

posted by wap, platform: iPhone
而是传统的FF结构。以前的FF就是前期中期大地图随便走，后期剧情需要变一本道惹。

所以根本不是现在流行的沙盘游戏。狒狒5一上来就能骑着龙到处飞。

作者: 两个蛋 时间: 2016-12-3 13:08

posted by wap, platform: iPhone
玩起来总感觉很生硬

作者: forget44 时间: 2016-12-3 13:41

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE
又一个没分清沙盘跟开放世界的

作者: 卖哥 时间: 2016-12-3 14:01

posted by wap, platform: 红米Note3
至少在我看来世界在进行不依靠脚本的事件推演的才算沙盘游戏。
开放大地图对推演有利但不是必须的。
比如老滚4玩下毒杀人，一般发生在地图细碎分割读盘频繁的城市，但在我看来这种恰恰是老滚4具备沙盘推演的最佳体现。老滚5这设计反而缩没了，虽然NPC还是有作息，但是没多少利用价值了。

作者: pinang 时间: 2016-12-3 14:06

posted by wap, platform: Android
现在不少游戏官方自己没表态是沙盘，反而一群玩家自己给游戏扣上沙盘的帽子，狒狒15有官方表态是沙盘么

作者: yuong32 时间: 2016-12-3 14:11

谁能给出个沙箱和开放世界一个明确的界定标准？

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-12-3 14:15

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-12-3 14:11 发表
谁能给出个沙箱和开放世界一个明确的界定标准？

沙箱的意思是你自己能推倒能打散，也就是Minecraft那种乐高游戏
开放世界只是自由，但你并不能把整个世界想怎么搭建就怎么搭建

之所以平时随便说的时候经常有人把开放世界说成沙箱是因为
沙箱游戏的比例远没有开放世界多

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-3 14:16 编辑 ]

作者: yuong32 时间: 2016-12-3 14:17

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-12-3 14:15 发表

沙箱的意思是你自己能推倒能打散，也就是Minecraft那种乐高游戏
开放世界只是自由，但你并不能把整个世界想怎么搭建就怎么搭建

之所以平时随便说的时候经常有人把开放世界说成沙箱是因为
沙箱游戏的比例远没有 ...

按这标准，那岂不是我们之前对大部分游戏的描述都是错的，因为大都是开放世界。
GTA5、巫师3、大表哥、刺客信条、蝙蝠侠骑士，一下子都不是沙箱游戏了

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-12-3 14:20 编辑 ]

作者: 江南映月 时间: 2016-12-3 14:23

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-12-3 14:17 发表

按这标准，那岂不是我们之前对大部分游戏的描述都是错的，因为大都是开放世界。
GTA5、巫师3、大表哥、刺客信条、蝙蝠侠骑士，一下子都不是沙箱游戏了

不然呢。。。。都叫沙盒游戏都是叫习惯了

作者: yuong32 时间: 2016-12-3 14:23

这下可好了，大家都是开放世界游戏了，无非你开的大点我开的小点，世界清净了

作者: 伪装同学丶 时间: 2016-12-3 14:41

posted by wap, platform: Meizu MX3 TD
是开放世界，但结构不好

作者: jssqj 时间: 2016-12-3 17:38

我记得FF5后期也不是一本道啊

作者: 双日天 时间: 2016-12-3 18:25

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @forget44 于 2016-12-3 13:41 发表
又一个没分清沙盘跟开放世界的

别再强行定义沙盘了，Minecraft出来前我在网上看都把GTA叫沙盘
开放世界更早，辐射1和博德之门1上古卷轴1都算

作者: 双日天 时间: 2016-12-3 18:27

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
等下，「沙盘」和「沙盒」是两个词对吧？
英语里也是两个词对吧？

作者: kelaredbull 时间: 2016-12-3 18:35

posted by wap

引用:

原帖由 @双日天于 2016-12-3 18:27 发表
等下，「沙盘」和「沙盒」是两个词对吧？
英语里也是两个词对吧？

sand table和Sandbox，然而具体到游戏，英文其实说的是sandbox,并没有说sand table

作者: 20150000 时间: 2016-12-3 19:22

和FF相比重装机兵更像沙盒RPG 也更像日式RPG

作者: 乐克.乐克 时间: 2016-12-3 19:27

引用:

原帖由 20150000 于 2016-12-3 19:22 发表
和FF相比重装机兵更像沙盒RPG 也更像日式RPG

我很喜欢重装机兵，每一作都很喜欢，但凭心而论，每一次都没什么进化，战斗系统从fc到3ds更是几十年没变。。。。。。。

作者: 20150000 时间: 2016-12-3 19:50

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2016-12-3 19:27 发表

我很喜欢重装机兵，每一作都很喜欢，但凭心而论，每一次都没什么进化，战斗系统从fc到3ds更是几十年没变。。。。。。。

基本系统变了就不是重装了 NDS（除第一作）那几作的战斗爽快敢比以前好太多了我希望这套系统别变

作者: dededemi 时间: 2016-12-3 20:55

那么英雄无敌的随机地图就是沙盒游戏？

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-12-4 08:45

实际上我印象里五六年前欧美媒体都经常把Open World直接叫Sandbox
对Sandbox这个游戏类别称呼的严谨化是从最近两三年开始的

作者: mieumieu 时间: 2016-12-4 08:49

posted by wap, platform: Android
我觉得开放世界不能叫sandbox
模拟城市过山车大亨这种才能叫sandbox

作者: forget44 时间: 2016-12-4 15:45

"沙盒"两字从字面就能理解的类型不知道为啥还有人会认错

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)