引用:
原帖由 tommyshy 于 2016-11-22 09:22 发表
这饭太冷
原帖由 tommyshy 于 2016-11-22 09:22 发表
这饭太冷
原帖由 赤金册 于 2016-11-22 09:26 发表
posted by wap, platform: Nokia Lumia 930
支持mod吗？
原帖由 昔日之影 于 2016-11-22 09:34 发表
想想之前夭折的PSP版老滚4……
原帖由 cloud_198 于 2016-11-22 09:52 发表
这要是老滚6首发护航就是炸裂，这老滚5四年前的游戏了，再不支持mod，有没有无所谓
原帖由 @弟弟等等 于 2016-11-22 10:13 发表
实机演示都上新闻了 不出的话 这2家公司就沦为诈骗咯
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-11-22 09:25 发表
但这也是的确老滚5第一次登陆掌机了，如果不算GDP这种Win掌机的话
去掉狂野老城这个8位机复古GTA，掌机平台上一个像样的大型开放世界游戏，还要追溯到十几年前的PSP版GTA
当然你要说老滚5早就玩吐了，玩不动了 ...
原帖由 @yuong32 于 2016-11-22 10:43 发表
老滚6对机能要求肯定不低，多半不会出在NS上，NS的机能定位是可以完美移植上世代游戏（PS3、X360、WiiU），也可以移植一部分对PS4机能利用不是很彻底的PS4游戏，只要进行一些阉割。那些充分挖掘PS4机能的3A大作较难移植NS。
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-11-22 09:25 发表
但这也是的确老滚5第一次登陆掌机了，如果不算GDP这种Win掌机的话
去掉狂野老城这个8位机复古GTA，掌机平台上一个像样的大型开放世界游戏，还要追溯到十几年前的PSP版GTA
当然你要说老滚5早就玩吐了，玩不动了……那也没什么办法
原帖由 flies 于 2016-11-22 10:20 发表
任天堂三坟无非就是受众群结构问题，索系也有这种情况即妇孺坟，任索两个平台主体受众群口味差异很明显。
NS最大的卖点就是主机游戏便携化，这个卖点目前独一无二。如果机能确实可靠，会成为吸引新受众的潜在卖点 ...
连你号称任饭的都只是潜在购买者，按照这个观点，NS基本上可以宣布死刑了。主机游戏便携化这个路线sony一直在走好么，有啥独一无二的？再说了，主机游戏便携化这路子要是走得远，明年的手机完全胜任NS的工作。 原帖由 @flies 于 2016-11-22 10:44 发表
很多人都没仔细揣摩你这段话的要点，不过现在我也看不清，因为我至今没搞明白当年欧美PSP初期的火爆和后期的沦落的核心原因是什么。主机游戏便携化正是当年PSP的一大卖点。
原帖由 playerstation 于 2016-11-22 10:52 发表
原帖由 @playerstation 于 2016-11-22 10:52 发表
原帖由 @flies 于 2016-11-22 10:44 发表
很多人都没仔细揣摩你这段话的要点，不过现在我也看不清，因为我至今没搞明白当年欧美PSP初期的火爆和后期的沦落的核心原因是什么。主机游戏便携化正是当年PSP的一大卖点。
原帖由 @playerstation 于 2016-11-22 10:52 发表
原帖由 zhaoxinlon 于 2016-11-22 10:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
你自己去看看psp前期后期阵容差距不就知道了
原帖由 @flies 于 2016-11-22 11:08 发表
游戏只是表象
原帖由 MegaDr 于 2016-11-22 14:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
之前任主机三坟很大一方面原因是硬件架构奇葩，另存为很困难。
这次本以为NX会采用x86架构降低第三方移植成本，结果居然是arm的。
不过既然是老黄家的，再想想半条命2轻松移植神盾 ...
原帖由 Jeffrey 于 2016-11-22 15:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
bethesda在fc上开发过什么游戏？
原帖由 @flies 于 2016-11-22 10:44 发表
很多人都没仔细揣摩你这段话的要点，不过现在我也看不清，因为我至今没搞明白当年欧美PSP初期的火爆和后期的沦落的核心原因是什么。主机游戏便携化正是当年PSP的一大卖点。
原帖由 @u571 于 2016-11-22 17:06 发表
其实很简单，前期因为PSP机能跟PS2有很大贴近之处，包括PSP的顶点和像素处理几乎和PS2一样，PS2游戏和素材可以很简单的通过一定缩水到PSP上
但是到了后期PS3出来之后就不行了，各个第三方为PS3开发的引擎和素材根本没法简单移植到PSP上，如果专门为PSP开发游戏那么成本高的无法让人忍受，再说PSP游戏销量也并没有很高。
所以我从来就认为，PSP乃至PSV在欧美完蛋最根本的原因并非是机能太强，而是机能实在太弱，无法共享到主流游戏机的开发资源，导致游戏成本开发昂贵从而一连串恶性循环。
而NS只要能够做到机能可以轻松移植PS4/XO的资源，对第三方的吸引力会很大，没人会跟钱过不去。
原帖由 flies 于 2016-11-22 18:33 发表
posted by wap, platform: Samsung
就算PS3推出，第三方也应该保留有PS2世代的素材啊
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-11-22 15:13 发表
CPU指令集之间都有转换，虽然效率会有一定的损耗，但并非完全搞不定
WiiU开发难的主要原因其实是任天堂的SDK太差，哪怕硬件不变，换成其他厂商经手软件，环境都会好很多
不过NX据目前所知开发环境比较混乱，不是 ...
原帖由 sisik 于 2016-11-22 19:10 发表
GC及Wii不是都很好开发,为何WiiU的SDK弄得这么差,
是任天堂本身的技术能力已跟不上时代了吗?
原帖由 sisik 于 2016-11-22 19:10 发表
GC及Wii不是都很好开发,为何WiiU的SDK弄得这么差,
是任天堂本身的技术能力已跟不上时代了吗?
原帖由 flies 于 2016-11-22 10:44 发表
很多人都没仔细揣摩你这段话的要点，不过现在我也看不清，因为我至今没搞明白当年欧美PSP初期的火爆和后期的沦落的核心原因是什么。主机游戏便携化正是当年PSP的一大卖点。
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-11-23 08:16 发表
其实不是任天堂退步了，而是索尼和微软都进步了
硬件越来越复杂，就需要越来越好的环境
逆水行舟，不进则退
PSP和PS3机能差距大，这个前面已经有人说了
欧美大公司很快都把重点转移到PS3了，PSP后期主要是小公司在做全新游戏
另外就是一个游戏哪怕能在掌机上做出来，节奏上是否适合掌机也是个问题
实际上缺乏欧美第三方这事成了后来所有掌机的共同问题，3DS中后期的欧美第三方游戏也很少，PSV只剩下一点独立游戏
原帖由 @卖哥 于 2016-11-23 14:19 发表
其实即使在掌机巅峰时期，欧美都没出过玩法适合掌机的题材吧。
虽说俄罗斯方块大概也算欧美游戏，但是之后其他下落消除玩法的游戏基本都是日本公司开发出来的。
原帖由 @u571 于 2016-11-23 15:19 发表
PSP的GTA卖了500多万，这可还是PS2的移植版，其实所谓“适合掌机的题材”这种说法就很模糊。
真正适合掌机的题材现在看起来大多数都被手机游戏抢走了，给传统游戏加上随时可以玩的属性，吸引到的用户数量也未必少。
就好像当年谁都无法想象手柄怎么玩FPS，结果现在FPS反倒成为游戏机的主流3A游戏类型。
原帖由 u571 于 2016-11-23 15:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
PSP的GTA卖了500多万，这可还是PS2的移植版，其实所谓“适合掌机的题材”这种说法就很模糊。
真正适合掌机的题材现在看起来大多数都被手机游戏抢走了，给传统游戏加上随时可以玩 ...
原帖由 @u571 于 2016-11-23 15:19 发表
PSP的GTA卖了500多万，这可还是PS2的移植版，其实所谓“适合掌机的题材”这种说法就很模糊。
真正适合掌机的题材现在看起来大多数都被手机游戏抢走了，给传统游戏加上随时可以玩的属性，吸引到的用户数量也未必少。
就好像当年谁都无法想象手柄怎么玩FPS，结果现在FPS反倒成为游戏机的主流3A游戏类型。
原帖由 卖哥 于 2016-11-23 15:23 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
我的意思就是欧美在掌机巅峰时期都不擅长做掌机游戏。
掌机弱势后欧美彻底抛弃也没啥可奇怪的。
原帖由 GAYBL 于 2016-11-23 19:31 发表
PSP在欧美的销量下滑始于2006年下半年，那时候智能手机还不成气候。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
