TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: sata数据线有没有所谓2.0和3.0的区别 [打印本页]

作者: Jeffrey 时间: 2016-11-20 10:05 标题: sata数据线有没有所谓2.0和3.0的区别

posted by wap, platform: iPhone
主板是有2.0和3.0的插口区别的

线有区别吗？速度有没有差别？

作者: 532 时间: 2016-11-20 10:09

线材本身应该没有，只是后面连接的控制芯片不一样

作者: 小菜包子 时间: 2016-11-20 10:29

posted by wap, platform: iPhone
当然有了，这玩意和你平时用的cat5，cat6网线一样，衰减不一样，支持速率也不一样

本帖最后由小菜包子于 2016-11-20 10:30 通过手机版编辑

作者: 0瞎子0 时间: 2016-11-20 10:30

有区别，提升很小

作者: 0瞎子0 时间: 2016-11-20 10:31

引用:

原帖由 小菜包子 于 2016-11-20 10:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
当然有了，这玩意和你平时用的cat5，cat6网线一样，衰减不一样，支持速率也不一样

本帖最后由小菜包子于 2016-11-20 10:30 通过手机版编辑

cat5，cat6，长度短的情况下，反正我是跑不出啥区别。

作者: choudi 时间: 2016-11-20 10:46

一般机械硬盘拷贝170MB速率已经很快了，达不到2.0接口上限

作者: 燕市游徒 时间: 2016-11-20 10:59

引用:

原帖由 choudi 于 2016-11-20 10:46 发表
一般机械硬盘拷贝170MB速率已经很快了，达不到2.0接口上限

ssd呢？

作者: lewx 时间: 2016-11-20 11:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小菜包子于 2016-11-20 10:29 发表
当然有了，这玩意和你平时用的cat5，cat6网线一样，衰减不一样，支持速率也不一样

本帖最后由小菜包子于 20161120 10:30 通过手机版编辑

同意，主要看做工

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2016-11-20 11:03

posted by wap, platform: 小米5
没有区别，，，，线芯数量一样，芯片决定速率

作者: 小菜包子 时间: 2016-11-20 12:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @0瞎子0 于 2016-11-20 10:31 发表
cat5，cat6，长度短的情况下，反正我是跑不出啥区别。

曾经算是半个业内，再解释下。
线缆+连接器主要是通过测试s参数来确定师傅满足传输要求，其中最重要的指标一个是插损，一个是回损。插损越大越好，回损越小越好。这些参数在总线规范上是有规格标准的，具体提现在信号的眼图。由于成本问题，线缆和连接器厂家都是达标即可，不会过设计。
sas、sata、pcie这种高速总线，每一代速度提升很大，上一代的线缆和连接器是肯定无法满足的，所以硬件设计阶段，整套传输路径的所以东西都会重新升级。包括pcb的走线，为了新一代的总线，也要做一些针对设计

作者: jjx01 时间: 2016-11-20 12:22

https://www.pugetsystems.com/lab ... ance-Revisited-183/
[attach]888372[/attach]
[attach]888373[/attach]

作者: 532 时间: 2016-11-20 12:51

我有预感，这贴要转型玄学了

作者: beta_child 时间: 2016-11-20 12:57

posted by wap, platform: Chrome
买了个固态硬盘专用的SATA3.0线，我觉得这个既然是主板上有SATA3.0接口，肯定是要用3.0的线啊，和2.0肯定有区别的

3.0硬盘链接主板上3.0接口肯定要3.0的线啊，不可能2.0的线也能连吧，3.0的线京东上要贵上一倍啊

作者: elia 时间: 2016-11-20 13:12

区别可以忽略

作者: jiangyang123 时间: 2016-11-20 13:19

差别极小

普通硬盘可以不用考虑

固态硬盘也不在乎这几块钱啦

作者: Jeffrey 时间: 2016-11-20 13:20

posted by wap, platform: iPhone
喷了，到底有没有区别。。。

作者: darkryu 时间: 2016-11-20 13:22

posted by wap, platform: iPhone
国内外不少硬件网站都做过对比测试，结论就是差别在实验误差范围之内，当然也有可能他们采购的2.0线质量太好了，或者是厂家降标后拿出来卖的

作者: 532 时间: 2016-11-20 13:33

引用:

原帖由 darkryu 于 2016-11-20 13:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
国内外不少硬件网站都做过对比测试，结论就是差别在实验误差范围之内，当然也有可能他们采购的2.0线质量太好了，或者是厂家降标后拿出来卖的

不要什么太好不太好了，我柜桶里还有几条775 940时代的sata线呢

难不成他们那阵子已经把3.0的线造出来了再降级打标

作者: murasame 时间: 2016-11-20 13:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小菜包子于 2016-11-20 12:16 发表
曾经算是半个业内，再解释下。
线缆+连接器主要是通过测试s参数来确定师傅满足传输要求，其中最重要的指标一个是插损，一个是回损。插损越大越好，回损越小越好。这些参数在总线规范上是有规格标准的，具体提现在信号的眼图。由于成本问题，线缆和连接器厂家都是达标即可，不会过设计。
sas、sata、pcie这种高速总线，每一代速度提升很大，上一代的线缆和连接器是肯定无法满足的，所以硬件设计阶段，整套传输路径的所以东西都会重新升级。包括pcb的走线，为了新一代的总线，也要做一些针对设计

你这是内部pcb线路，跟外部连接线没有半毛钱关系...
usb的线，哪怕是windows95年代的1.0，3.0接口上一样3.0速度

作者: 532 时间: 2016-11-20 15:00

引用:

原帖由 murasame 于 2016-11-20 13:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这是内部pcb线路，跟外部连接线没有半毛钱关系...
usb的线，哪怕是windows95年代的1.0，3.0接口上一样3.0速度

别张嘴就来啊，不算各级屏蔽的gnd，usb3里面起码九根线的，usb 1跟2就四根

作者: vpoei1992 时间: 2016-11-20 15:05

我认为没有，现在用的线是大概08年产的HP品牌机里面的，因为很短适合小机箱。
两块SSD跑分，对拷速度都没问题。

作者: Jeffrey 时间: 2016-11-20 19:59

posted by wap, platform: iPhone
就是说机械硬盘的话没区别

ssd的话可能有区别

作者: reg-neo 时间: 2016-11-20 20:05

posted by wap, platform: iPad
没区别

作者: darkryu 时间: 2016-11-20 20:24

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @532 于 2016-11-20 13:33 发表
不要什么太好不太好了，我柜桶里还有几条775 940时代的sata线呢难不成他们那阵子已经把3.0的线造出来了再降级打标

这么说也是为了让迷信3.0线的人心里好受点

作者: darkryu 时间: 2016-11-20 20:26

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @murasame 于 2016-11-20 13:41 发表
你这是内部pcb线路，跟外部连接线没有半毛钱关系...
usb的线，哪怕是windows95年代的1.0，3.0接口上一样3.0速度

这个扯的太过了，2.0到3.0提高了线揽数量，2.0的线在3.0端口上只能是2.0的速度，谢谢

作者: lahm 时间: 2016-11-20 20:28

posted by wap, platform: Android
没有任何区别。

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2016-11-20 21:00

我一直用的7年前主板送的sata线，好像也没发现固态速度慢

作者: 测试一下 时间: 2016-11-20 21:06

posted by wap, platform: iPhone
没区别...

作者: shiny 时间: 2016-11-20 21:07

普通的超5类线线径的对绞系数达标,跑千兆一点问题没有
SATA线中间有个沟的是新的,没沟的是老的

作者: 小菜包子 时间: 2016-11-20 22:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @murasame 于 2016-11-20 13:41 发表
你这是内部pcb线路，跟外部连接线没有半毛钱关系...
usb的线，哪怕是windows95年代的1.0，3.0接口上一样3.0速度

外部线缆没关系喷了，从发送端到接收端，你看得见的看不见的只要在这个路径上，就都有关系好么。这与水渠放水类似，不难理解。事实上经过线缆后，由于经过连接器产生了阻抗不连续，对信号影响非常大。
前面提的那些高速信号，比如sata，3.0是6G，2.0是3G，1.0是1.5G。数据传输之前先要从高到低协商速率，如果3.0协商ok就跑6G，不行就向下协商2.0，没有中间速率，不会说因为你线缆一般就跑个4G,5G，所以有同学对比速度没太大意义，因为两根线如果都能协商到3.0，速度就是一样的。
那么线缆究竟影响什么呢？主要是协商的过程能否成功、成功率多少。还有就是传输的质量，差的线缆即使某次凑巧协商成功，传输过程误码率也会很高，链路不稳定，引起丢包或者中断。
另外，在接收端有统一规格要求，用上一代的线缆是肯定是不能满足要求的，接收端接收能力也有强有弱，不满足不一定就会表现出问题，但厂家要保证成千上万种设备接入，这方面就必须考虑，不同速率一定会有区分。
至于你说的用usb1.0的线缆跑usb3.0，上面有位同学已经指出问题了，简直在跑火车。

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2016-11-20 22:38

posted by wap, platform: 小米5
实际拆过标称SATA2和SATA3的线，里面线的数量没区别，，，也没芯片什么的，，，这区别在哪？别跟我说玄学啊！我不信那一套，我只看实际

作者: 小菜包子 时间: 2016-11-20 22:46

posted by wap, platform: iPhone
喷了，小米那么大的厂别告诉我没听过TDR，矢量网络分析仪。。。

作者: sakuraNTET 时间: 2016-11-20 22:53

posted by wap, platform: 红米Note3
sata1到3，协议带宽就是150/300/600，所以一代的时候ata133/150还活了挺久的，而hdd的内部带宽其实……没几个能持续用满ata150/sata150，你说拿那会的线材过来用差别不大我觉得是可以理解的
usb这三代提升可大得多了，一代我是记不得了好像是12？二代48三代480吧，3.1就奔着1g去了，二代产品普遍也就30m/s的实际传输速度，理论带宽一半而已，三代往后就基本被内部带宽限制了……

作者: murasame 时间: 2016-11-20 22:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小菜包子于 2016-11-20 22:13 发表
外部线缆没关系喷了，从发送端到接收端，你看得见的看不见的只要在这个路径上，就都有关系好么。这与水渠放水类似，不难理解。事实上经过线缆后，由于经过连接器产生了阻抗不连续，对信号影响非常大。
前面提的那些高速信号，比如sata，3.0是6G，2.0是3G，1.0是1.5G。数据传输之前先要从高到低协商速率，如果3.0协商ok就跑6G，不行就向下协商2.0，没有中间速率，不会说因为你线缆一般就跑个4G,5G，所以有同学对比速度没太大意义，因为两根线如果都能协商到3.0，速度就是一样的。
那么线缆究竟影响什么呢？主要是协商的过程能否成功、成功率多少。还有就是传输的质量，差的线缆即使某次凑巧协商成功，传输过程误码率也会很高，链路不稳定，引起丢包或者中断。
另外，在接收端有统一规格要求，用上一代的线缆是肯定是不能满足要求的，接收端接收能力也有强有弱，不满足不一定就会表现出问题，但厂家要保证成千上万种设备接入，这方面就必须考虑，不同速率一定会有区分。
至于你说的用usb1.0的线缆跑usb3.0，上面有位同学已经指出问题了，简直在跑火车。

你的例子也是错的，首先就要排除线缆的质量问题，否则一个有质量问题的线，无论怎么用都是有问题的
数据的传输，不是跟线缆协商传输数据，而是主板使用的芯片和硬盘等存储上的芯片来握手。
只要是一根符合质量要求的线，是不来管你传输速度的。好比水管不来管你流速，决定流速的是水管两头的水压。除非你换了更大的管子，但是换更大的管子，就是物理介质的变更了。
如果在新的接口上，多了几个针脚定义，那么的换新线确会有改进，但是物理接口没变，只是芯片变了的情况下，那新线就根本没用。好比限制网速的是网卡的速度，而不是五类线六类线

本帖最后由 murasame 于 2016-11-20 23:00 通过手机版编辑

作者: murasame 时间: 2016-11-20 22:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakuraNTET 于 2016-11-20 22:53 发表
sata1到3，协议带宽就是150/300/600，所以一代的时候ata133/150还活了挺久的，而hdd的内部带宽其实……没几个能持续用满ata150/sata150，你说拿那会的线材过来用差别不大我觉得是可以理解的
usb这三代提升可大得多了，一代我是记不得了好像是12？二代48三代480吧，3.1就奔着1g去了，二代产品普遍也就30m/s的实际传输速度，理论带宽一半而已，三代往后就基本被内部带宽限制了……

如果新usb接口针脚定义变了，那么换新线的确能提高
如果usb针脚定义没变，那么换线根本没用

本帖最后由 murasame 于 2016-11-20 22:58 通过手机版编辑

作者: jjx01 时间: 2016-11-20 23:01

引用:

原帖由 shiny 于 2016-11-20 21:07 发表
普通的超5类线线径的对绞系数达标,跑千兆一点问题没有
SATA线中间有个沟的是新的,没沟的是老的

[attach]888521[/attach]

作者: Zico2003 时间: 2016-11-20 23:14

拿网线来类比不合适，因为有根本的区别

话说你们有空码字，早就能翻到各版本的SATA白皮书里关于线缆的描述了:D

作者: 小菜包子 时间: 2016-11-21 00:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @murasame 于 2016-11-20 22:56 发表
你的例子也是错的，首先就要排除线缆的质量问题，否则一个有质量问题的线，无论怎么用都是有问题的
数据的传输，不是跟线缆协商传输数据，而是主板使用的芯片和硬盘等存储上的芯片来握手。
只要是一根符合质量要求的线，是不来管你传输速度的。好比水管不来管你流速，决定流速的是水管两头的水压。除非你换了更大的管子，但是换更大的管子，就是物理介质的变更了。
如果在新的接口上，多了几个针脚定义，那么的换新线确会有改进，但是物理接口没变，只是芯片变了的情况下，那新线就根本没用。好比限制网速的是网卡的速度，而不是五类线六类线

本帖最后由 murasame 于 20161120 23:00 通过手机版编辑

教科书看多了吧，你去芯片厂家跟他说协商的速率跟管道无关，我不保证你能活着出来。
这里没人说有质量问题的线缆，而是说sata2.0、3.0要有不同的线缆匹配，你用2.0的线插到两端都是3.0的场景下，很容易出问题。
速度协商是一方面，我上面也说了，还会影响传输距离和丢包率，这点在以太网上面表现最明显

作者: jjx01 时间: 2016-11-21 09:01

>用2.0的线插到两端都是3.0的场景下，很容易出问题

张口就来

作者: lewx 时间: 2016-11-21 09:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shiny 于 2016-11-20 21:07 发表
普通的超5类线线径的对绞系数达标,跑千兆一点问题没有
SATA线中间有个沟的是新的,没沟的是老的

跟沟没关系

作者: yaoyuef 时间: 2016-11-21 11:18

posted by wap, platform: iPhone
没区别，厂家忽悠人的

作者: yaoyuef 时间: 2016-11-21 12:02

排除用料质量这些问题，SATA线信号定义从1到3就没变过，也没有额外芯片。
Pin # Signal name Signal Description
1 GND Ground
2 A+ Transmit +
3 A- Transmit -
4 GND Ground
5 B- Receive -
6 B+ Receive +
7 GND Ground

作者: 0瞎子0 时间: 2016-11-21 12:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小菜包子于 2016-11-21 00:24 发表
教科书看多了吧，你去芯片厂家跟他说协商的速率跟管道无关，我不保证你能活着出来。
这里没人说有质量问题的线缆，而是说sata2.0、3.0要有不同的线缆匹配，你用2.0的线插到两端都是3.0的场景下，很容易出问题。
速度协商是一方面，我上面也说了，还会影响传输距离和丢包率，这点在以太网上面表现最明显

我几十根sata，3g，6g的都有，随便混插几十台机器，没见出过啥问题，速度都没感觉有啥明显区别

作者: jpdw 时间: 2016-11-22 11:12

有的硬盘挑线，
但与2.0还是3.0无关。
有一阵，用了两年的硬盘突然认不出来了，
启动后不久，一访问硬盘就文件浏览器死掉。
换根线好了，读不死机了。
但是没过几天，写文件时不定期的浏览器死掉。
又换了根线，就都好了，再也不死了。

作者: DragonHeart 时间: 2016-11-23 12:01

个人体会，只要是正规厂家出的SATA线，无论是2还是3，用起来速度没有什么差别。SATA本身带宽就有限。

网线也类似，正规超五类线在千兆网里照样能跑满速。

作者: 532 时间: 2016-11-23 12:16

引用:

原帖由 小菜包子 于 2016-11-21 00:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
教科书看多了吧，你去芯片厂家跟他说协商的速率跟管道无关，我不保证你能活着出来。
这里没人说有质量问题的线缆，而是说sata2.0、3.0要有不同的线缆匹配，你用2.0的线插到两端都是 ...

别老扯网线了大哥，sata线一般人能买到的我就没见过长度超过1m的

就算是usb，我印象里usb 2.0的规范里好像就5m还是10m

网线这种，真要上福禄克之类的检测仪，随便一个机器就两三辆飞度的钱了，不过人家要测也是一箱子成捆的上百米的测，跟前面的usb sata之类的完全没可比性

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)