Board logo

标题: 讲真,电视这块,索尼真的把三星秒到姥姥家去了。 [打印本页]

作者: ValuePack    时间: 2016-11-15 02:53     标题: 讲真,电视这块,索尼真的把三星秒到姥姥家去了。

posted by wap, platform: iPhone
http://m.it168.com/article_2993548.html

各自最强的比拼,索尼单方面吊打。

电视领域还有人在坛子里问该买索尼还是三星,你是不是傻?
作者: phoenix300a    时间: 2016-11-15 05:16

posted by wap, platform: iPhone
这价位的买不起。万元级没这么大差距
作者: 风之扉    时间: 2016-11-15 07:29

posted by wap, platform: 红米Note3
一个价格1万多,一个价格2万多,这么比较的意义是什么?
作者: Sanguinius    时间: 2016-11-15 07:59

喷了,美亚上Z9D差不多5500刀,三星ks9800差不多3000刀。这有2500刀的价格差距喂。
作者: majian1    时间: 2016-11-15 08:17

posted by wap, platform: iPhone
商场里Z9D卖32999,ks9800卖21999,有这么比的?
作者: 弟弟等等    时间: 2016-11-15 08:22

测试对比度的时候 ,是 全白图片 全黑的 对比 ,
这文章的素质就没必要 看了
作者: 0瞎子0    时间: 2016-11-15 08:49

posted by wap, platform: Android
索尼好样的,再努力下就能争取被小米收购了。
作者: 旨旨    时间: 2016-11-15 08:57

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
小米这种连hdr输入都不支持就说支持hdr的...
作者: elia    时间: 2016-11-15 09:20

对比的应该是价位相近的吧
作者: 学远凸    时间: 2016-11-15 09:35

posted by wap, platform: Android
大法电视对直插u盘支持不好,三星大部分格式都播放流畅。
作者: lili2k2    时间: 2016-11-15 09:47

嗯,5500刀和3000刀可以对比,看来用1080吊打PS4PRO也是合理的。

·
作者: diandian    时间: 2016-11-15 09:48

posted by wap, platform: One Plus One
我觉得比较的意思就是拿两家最顶级的那一款来比较,你做不出3万块的电视机我也没办法
作者: 粒子    时间: 2016-11-15 09:50

posted by wap, platform: iPhone
Z9d最高,棒子和棒粉一起滚的越远越好
作者: 无印凉粉    时间: 2016-11-15 09:51

引用:
原帖由 diandian 于 2016-11-15 09:48 发表
posted by wap, platform: One Plus One
我觉得比较的意思就是拿两家最顶级的那一款来比较,你做不出3万块的电视机我也没办法
不能这么说,你总不能拿迈巴赫跟帝豪比吧?
作者: 武松    时间: 2016-11-15 09:52

同价位的比较,我觉得是被秒吧。看看全世界销量就知道了哦。
作者: majian1    时间: 2016-11-15 10:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @diandian  于 2016-11-15 09:48 发表
我觉得比较的意思就是拿两家最顶级的那一款来比较,你做不出3万块的电视机我也没办法
三星有的,旗舰是ks9900,不清楚为什么文章拿ks9800来比。
作者: snakegtr    时间: 2016-11-15 10:30

posted by wap, platform: Android
电视这块,索尼想用三星的屏幕人家还不给呢,只能说如果索尼能用上三星的黑水晶应该能做出比这更好的效果
作者: haohehe1213    时间: 2016-11-15 10:46

呵呵,高兴就好。
作者: cong2004    时间: 2016-11-15 11:19

电视只买索尼,8年前入的40寸、5年前入的46寸,质量杠杠的,老婆说不坏不准换。为了双11换65寸,真的软硬兼施!
作者: 猫实工大    时间: 2016-11-15 11:26

posted by wap, platform: iPad
拿9300比就合适了
作者: rollpard    时间: 2016-11-15 11:45

65寸Z9D淘宝怎么差价那么大,有3万多的,也有2万多的

同样尺寸有没有更好的选择?
作者: 火星人一号    时间: 2016-11-15 12:44

posted by wap, platform: iPhone
大法4K旗舰入了不亏,一直能用到下代高清标准出来,明年初准备入75Z9D配合Pro。中低端的大法就是抢抢市场跑量的,不关心不期待。
作者: HORA    时间: 2016-11-15 13:58

posted by wap, platform: Samsung
索尼是安卓系统,三星是自家系统。根本没法比
作者: coaye    时间: 2016-11-15 13:58

posted by wap, platform: iPhone
等75寸以上普及再考虑换电视
作者: 田中健一    时间: 2016-11-15 14:20

posted by wap, platform: Android
70寸1我万左右就可以换了。
作者: as01    时间: 2016-11-15 14:26

posted by wap, platform: Nokia Lumia 638
泥潭小米电视随便秒这个low逼货
作者: 莫言    时间: 2016-11-15 14:27

posted by wap, platform: iPhone
好自为之。囧
作者: 学远凸    时间: 2016-11-15 14:50

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @cong2004  于 2016-11-15 11:19 发表
电视只买索尼,8年前入的40寸、5年前入的46寸,质量杠杠的,老婆说不坏不准换。为了双11换65寸,真的软硬兼施!
全是国产组装
作者: 弟弟等等    时间: 2016-11-15 14:50

Z9D几万块钱的 机器 ,色域怎么才 85  ,三星是 90多
不舍得用  好屏?
作者: yangjuniori    时间: 2016-11-15 16:01

posted by wap, platform: iPhone
索尼自己不掌握液晶面板核心技术
作者: ghsyterry    时间: 2016-11-15 16:25

按照泥潭说法,索尼没有核心技术,现在是瞎蹦跶。。
作者: ValuePack    时间: 2016-11-15 16:28

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ghsyterry  于 2016-11-15 16:25 发表
按照泥潭说法,索尼没有核心技术,现在是瞎蹦跶。。
瞎蹦跶喷了……
作者: ztxzhang518    时间: 2016-11-15 16:42

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
要点脸么,差价让狗吃了 233333
作者: fjfyla    时间: 2016-11-15 17:24

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
这么说的话 我战区用1080秒的ps4破屎尿横流
作者: solbadguy    时间: 2016-11-15 17:34

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
基本345楼都说完了,看来回帖不尽人意啊
作者: tomchen78    时间: 2016-11-15 18:07

三桑表面的看上去不错而已,而且还会坏,谁买谁知道
作者: 上海knight    时间: 2016-11-15 19:22

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
作为20多年的索粉  觉得这两个品牌电视剧现在差别真不大  秒不秒的都是心理作用
作者: muarim    时间: 2016-11-15 19:40

这次技术偷不来了 就吊打了


作者: 凤凰    时间: 2016-11-15 21:29

posted by wap, platform: Galaxy S5
只买骚尼
作者: eAststArs    时间: 2016-11-15 23:03

posted by wap, platform: iPhone
看着70X4500,表示Z9D是渣渣!

本帖最后由 eAststArs 于 2016-11-15 23:04 通过手机版编辑
作者: eAststArs    时间: 2016-11-15 23:07

posted by wap, platform: iPhone
http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7966059&extra=page%3D1&fromuid=0&mobile=2
楼主感受一下吧。
作者: 变色龙    时间: 2016-11-16 00:04

讲真,电视绝壁是大法的好,非信仰
作者: 钟欣潼    时间: 2016-11-16 00:25

posted by wap, platform: 小米3
电视还是信大法
作者: czc2004211    时间: 2016-11-16 01:24

Posted by: Xiaomi Redmi 3
这贴太好玩了 输不起玩精神胜利
作者: vpoei1992    时间: 2016-11-16 01:31

连输入延迟都没测试的野鸡测评也有人信
看看国外专业测评,这一代三星电视无论画质还是游戏都能把索尼秒到姥姥家,Sony X930D. Great TV, but the Samsung KS8000 is better in almost all aspects.
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/55-inch/best
今年三星中端8000系列都能吊打索尼9300D,傻子才买Z9D,65寸起步价3万,还不如去花20000多买同样65寸的LG OLED,画质全方位秒杀LCD电视
还是那句话索尼没有面板技术是硬伤,索尼电视的顶点是用三星屏的那会儿,用同样屏的电视能秒三星一条街,用不了三星屏后画质就一年比一年缩水直到这两年终于比三星还烂了
作者: vpoei1992    时间: 2016-11-16 01:33

引用:
原帖由 czc2004211 于 2016-11-16 01:24 发表
Posted by: Xiaomi Redmi 3
这贴太好玩了 输不起玩精神胜利
顶级9300D被三星中端秒,今年索尼电视输的内裤都没了,迫不得已又出了天价Z9D骗骗索粉回血呢
作者: xenogearfan    时间: 2016-11-16 02:10

posted by wap, platform: iPhone
it168这种野鸡网站也有人上....
作者: majian1    时间: 2016-11-16 10:30

索尼旗舰是Z9D,次旗舰是9300D,中端是8500D,低端7000D,三星旗舰KS9900(曲面),次旗舰KS9800(曲面),中端KS7300(KS8000国内型号)。

三星的KS7300就可以和索尼的9300D拼画质了。

说吊打三星什么的,看过笑笑就可以了,千万别当真。另外,LG的白光OLED也是理想的选择。
作者: jimtao    时间: 2016-11-16 10:43

ks7300是ks8000的国内型号我深表怀疑,阉割版的可能性更大!
作者: yangjuniori    时间: 2016-11-18 04:03

posted by wap, platform: iPhone
又不是特丽珑这种独家技术 所以不值得支持 你买的只是索尼独家色彩曲线
作者: freaky    时间: 2016-11-18 07:54

posted by wap, platform: iPhone
这贴看到后面剧情有反转的趋势?
作者: muarim    时间: 2016-11-18 13:55

三星屏不还是偷的索尼技术 笑cry
作者: vpoei1992    时间: 2016-11-18 14:10

引用:
原帖由 muarim 于 2016-11-18 13:55 发表
三星屏不还是偷的索尼技术 笑cry
合资建厂,一样的屏供给两家用,怎么能叫偷?
后来是索尼自己为了降低成本,采购便宜的屏,才不玩了
作者: sunner    时间: 2016-11-18 14:13

posted by wap, platform: Firefox
我觉得lz的心路历程挺值得同情的:

V片:索尼大法好,手机就是索尼无敌,谁不用谁sb,谁说不好谁sb!

众人:……

V片:我操!索尼手机怎么这么sb?设计烂,续航烂,太烂了!三星手机无敌,谁不用谁sb,谁说不好谁sb!

众人:……

V片:咱们不说手机了,说电视吧,索尼大法好,电视就是索尼无敌,谁不用谁sb,谁说不好谁sb!

目前众人在……的状态,等待V片的下一次表现




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0