原帖由 @EpilogueSKM 于 2016-11-13 00:58 发表
因为你没和6700k对比过,对比了你就知道差距了,特别是fh3和gta5这种吃cpu的游戏
原帖由 @冲锋舟 于 2016-11-13 00:59 发表
玩个文明5文明6你就不会这么说了
原帖由 VODKA 于 2016-11-13 01:02 发表
posted by wap, platform: Windows
俺现在是不怎么玩文明5了,不过前两年也常玩啊,文明5对显卡完全没要求,以前用670,照样玩得舒服,当然大地图后期是要卡的,这个i7也没辙吧。。。。。
原帖由 @冲锋舟 于 2016-11-13 01:04 发表
差远了,每回合等十几秒和每回合等12分钟已经是天差地别了
原帖由 VODKA 于 2016-11-13 01:08 发表
posted by wap, platform: Windows
俺反正不玩超大地图,没那闲工夫,大地图每回合等待时间绝对没有1-2分钟这么多,完全是可以接受的范围。。。。。
本帖最后由 VODKA 于 2016-11-13 01:08 通过手机版编辑
原帖由 @pinion 于 2016-11-13 02:43 发表
现在的u全部性能过剩,有几个游戏能让4核u满载的请说出名字。
原帖由 @乌鸦 于 2016-11-13 07:19 发表
据说用N卡的需要的CPU更好,所以,不如换个6700K试试差距?我是不到60FPS就觉得卡悳
原帖由 @u571 于 2016-11-13 07:50 发表
并不是,实际上是农企更需要单线程牛逼的CPU。
耻辱2里面8350+480跑的跟坨狗屎一样
原帖由 @reg-neo 于 2016-11-13 06:35 发表
全都跑不满,事实多数游戏都跑不满50%
但这和吃不吃U没有半毛钱关系
对比测试多的是,自己搜不会么?
原帖由 @tommyshy 于 2016-11-13 09:18 发表
那得看什么游戏,GTA5用I5和I7跑就大不一样
原帖由 @超越神的牛肉人 于 2016-11-13 10:21 发表
屁屎4和X1画面缩成狗,还只有30帧,你觉得呢?
原帖由 VODKA 于 2016-11-13 10:25 发表
posted by wap, platform: Android
没玩过不知道,俺只玩过ps3版,觉得也挺好玩的。。。。。
话说现在大部分游戏都是全平台的,如果对cpu要求太高,游戏机版必然会傻逼,所以软件商一般不会这么干,当然pc独占的那 ...
原帖由 @超越神的牛肉人 于 2016-11-13 12:05 发表
喷了
GTA5 30帧和60帧是2个游戏,30帧只能打开辅助瞄准靠LT锁定,60随便瞄准了打
PS3?
场景复杂一点点爆炸多点就十几二十你能忍,确实不是一般人
原帖由 VODKA 于 2016-11-13 13:18 发表
posted by wap, platform: Windows
ps4的gta5只有30帧,不见得是因为cpu弱,说不定是因为显卡弱。。。。。
原帖由 @VODKA 于 2016-11-13 10:12 发表
7楼就贴了测试视频,俺看了,有些游戏有差别,有些游戏几乎没差别。。。。。
最关键的是,因为俺家电视机只有1080p 60帧,所以高于这个指标对俺来说都没意义了,cod13和古墓丽影开垂直同步全程60帧,就算换块6700k能到120帧也没用,俺家电视机不支持,等离子电视也停产了,现在的液晶电视又看不习惯,所以初代i5真的够用了。。。。。
本帖最后由 VODKA 于 20161113 10:14 通过手机版编辑
原帖由 @VODKA 于 2016-11-13 13:18 发表
ps4的gta5只有30帧,不见得是因为cpu弱,说不定是因为显卡弱。。。。。
原帖由 VODKA 于 2016-11-13 20:54 发表
posted by wap, platform: Android
以你坛标准,ps4的设计师绝对是个外行,居然不知道cpu对游戏的重要性。。。。。
要是你坛各位大师去设计游戏机,至少得来块i5吧?
本帖最后由 VODKA 于 2016-11-13 20:55 通过 ...
原帖由 VODKA 于 2016-11-13 20:54 发表
posted by wap, platform: Android
以你坛标准,ps4的设计师绝对是个外行,居然不知道cpu对游戏的重要性,拿上网本用的cpu来打发玩家。。。。。
要是你坛各位大师去设计游戏机,至少得来块i5吧?
本帖最后由 VO ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |