引用:
原帖由 jiayueqwer于 2016-11-12 08:56 发表
LZ的显示设备如何？？？？？？？？？？
原帖由 jiayueqwer于 2016-11-12 08:56 发表
LZ的显示设备如何？？？？？？？？？？
原帖由 yfl2 于 2016-11-12 09:08 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
楼主你不是说高帧数模式感觉大大不同么？
原帖由 L.G.Y 于 2016-11-12 08:59 发表
说真的，媒体评价也就这样，有PS4不建议买，但新用户直接上Pro吧，不过Wi-Fi真心想喷了，2016年才解决，这真叫索尼大法好？
原帖由 @kinglive2008 于 2016-11-12 09:18 发表
是的，在古墓高帧数模式下，1080P，一般可以稳定60帧。三种模式用眼睛靠近电视一看能看出分别，4k清晰很多有点齿据，60帧模式也有，高画质模式齿据减少很多很多，取而代之就是那些边都有柔化处理过。但是一旦坐在沙发上，2米多距离玩游戏，什么4k,什么高画质都一个样的，而60帧这个时候对游戏体验的进化就非常明显了。我觉得处女座用PS4 PRO会纠结死的。 而神海4的做法就比较公道，没有模式可选，直接就是4K。
原帖由 sayno210 于 2016-11-12 09:11 发表
所以到最后还是60帧才是王道
结果pro偏偏cpu没什么长进
原帖由 yfl2 于 2016-11-12 09:27 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
而且4k模式分辨率提升这么多，如果因为自己坐得远说没啥区别，那岂不是1080和1060也没啥区别了？我想买1080的玩家不会因此失望的
原帖由 @kinglive2008 于 2016-11-12 09:32 发表
因为1920*1080P的分辨率在一个正常的距离下观看跟4K没有什么区别，如果你要坐在一个距离55寸以上的电视只有40厘米的的距离来玩游戏，你能看出差别。不过我相信大多数人不会这么做。
原帖由 @yfl2 于 2016-11-12 09:38 发表
那你等于是完全否定4k这个分辨率对游戏的意义了，换句话说就是所有显卡，未来的天蝎，都应该只跑1080p，再高没意义
原帖由 yfl2 于 2016-11-12 09:38 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
那你等于是完全否定4k这个分辨率对游戏的意义了，换句话说就是所有显卡，未来的天蝎，都应该只跑1080p，再高没意义
原帖由 @kinglive2008 于 2016-11-12 09:47 发表
当然不是，4K分辨率对于更大尺寸的电视来说，能解决由于尺寸加大而带来PPI下降的问题，还有对3D的电视的3d模式来说都是有意义。我的重点是，你的沙发离电视起码都两三米吧，这个距离下，玩起来，确实没有多大提升，反而60帧模式更好。这是我的感受。也给其他玩家一个意见。如果玩家抱着一种画面会增强很多很多的心态去买，它很可能会让你失望，不过我也说了，它有提升，如果你需要PS4，肯定上PRO
原帖由 @kinglive2008 于 2016-11-12 09:47 发表
当然不是，4K分辨率对于更大尺寸的电视来说，能解决由于尺寸加大而带来PPI下降的问题，还有对3D的电视的3d模式来说都是有意义。我的重点是，你的沙发离电视起码都两三米吧，这个距离下，玩起来，确实没有多大提升，反而60帧模式更好。这是我的感受。也给其他玩家一个意见。如果玩家抱着一种画面会增强很多很多的心态去买，它很可能会让你失望，不过我也说了，它有提升，如果你需要PS4，肯定上PRO
原帖由 @EpilogueSKM 于 2016-11-12 10:03 发表
1060 1080p全特效做不到60帧，1070都做不到，杠神也是张口就来。
本帖最后由 EpilogueSKM 于 20161112 10:04 通过手机版编辑
原帖由 @yfl2 于 2016-11-12 10:05 发表
你也知道多数用1080是在高于1080p分辨率下运行的
原帖由 @EpilogueSKM 于 2016-11-12 10:07 发表
没觉得，目前单卡4k全特效60新titanx都做不到。
原帖由 @yfl2 于 2016-11-12 10:08 发表
是啊，因为全高特效性价比不如提高分辨率高，所以别人不会傻乎乎地追求这个，1080更适合2k以上分辨率
原帖由 @EpilogueSKM 于 2016-11-12 10:11 发表
4k分辨率不如60帧，说到底1080并不具备单卡玩爽4k的能力
本帖最后由 EpilogueSKM 于 20161112 10:11 通过手机版编辑
原帖由 @yfl2 于 2016-11-12 10:14 发表
我更喜欢30帧高分辨率的gta，而不是60帧低分辨率的
原帖由 @EpilogueSKM 于 2016-11-12 10:19 发表
所以说主机玩家不要代表pc玩家。1080用户哪怕在1080下得到的体验也会比1060强。没区别喷了。
原帖由 EpilogueSKM 于 2016-11-12 10:07 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
没觉得，目前单卡4k全特效60新titanx都做不到。
原帖由 xpressure 于 2016-11-12 11:03 发表
LZ, 你电视太小了，我在我84寸上，4k跟1080p差距太大了
原帖由 @kinglive2008 于 2016-11-12 11:41 发表
没办法，80寸对我客厅太大了，不过80寸确实需要4k,否则得糊了。
原帖由 kinglive2008 于 2016-11-12 11:41 发表
没办法，80寸对我客厅太大了，不过80寸确实需要4k,否则得糊了。
原帖由 松鼠司机 于 2016-11-12 15:07 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
我想都没想过买80寸电视
原帖由 Gskyace 于 2016-11-12 16:53 发表
玩儿古墓丽影……高帧数帧数确实高，但是细节经不住看。
4K分辨率和高细节表现的细节程度不一样，确实不太好说会喜欢哪个。
原帖由 @yuong32 于 2016-11-12 17:31 发表
这事估计索尼是这么琢磨的：目前已有4K电视或愿意为了pro购买4K电视的玩家在所有PS4玩家中所占的比例肯定是很小一部分，1080P设备仍然是大部分玩家的主力，所以4KHDR只是作为一个尝鲜的噱头，哪怕4K模式下的画质帧数不如1080P模式也不是太要紧的事，反倒是要做好1080P模式下帧数和特效的提高，这样才能吸引那些占大多数的1080P设备玩家。所以从索尼的角度看，pro真正的卖点是1080P模式下画质特效基本达到PC版最高水平同时稳定帧数或帧数翻倍，以及PSVR游戏效果的显著提升。
如果真的要确保4K设备玩家的体验，索尼就应该只制定一个画面标准，pro直接插值4K+画质略微提升+帧数稳定，1080P设备在此基础上4K画质超采样到1080P、其余不变，出台硬性标准不允许1080P版的特效或帧数超过4K版。
原帖由 @zhaoxinlon 于 2016-11-12 17:45 发表
然而索尼只强制要求4khdr，并不要求1080p高帧数啊(自家的神海都没搞这个模式)，和你的想法不是完全相反么
原帖由 @mieumieu 于 2016-11-12 18:09 发表
索尼没要求过4k或者hdr。最低要求是必须支持1080p，不能搞动态分辨率
原帖由 @zhaoxinlon 于 2016-11-12 18:15 发表
4k也不要求？那pro不是更没意义了……
原帖由 @kinglive2008 于 2016-11-12 09:22 发表
我是拿老版PS4加350澳币去升级新的。如果期望有很大进步的玩家真心会失望。
原帖由 sven 于 2016-11-12 18:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
请问下你去换的时候EB看机器版本吗？我手里这台是港版的…
原帖由 alexsega 于 2016-11-12 17:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
5G联机是不是和有线差不多延迟了？？
原帖由 jonathan 于 2016-11-13 08:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
4K模式下只有贴近电视才有区别……lz你是认真的吗？
原帖由 yuong32 于 2016-11-12 17:31 发表
这事估计索尼是这么琢磨的：目前已有4K电视或愿意为了pro购买4K电视的玩家在所有PS4玩家中所占的比例肯定是很小一部分，1080P设备仍然是大部分玩家的主力，所以4KHDR只是作为一个尝鲜的噱头，哪怕4K模式下的画质帧 ...
原帖由 @kinglive2008 于 2016-11-13 08:00 发表
没有哦，所以应该没问题吧，（如果担心，把电源插头换成八字）不需要包装盒，只需要机器，手柄，电源插头和充电线，充电线都不是原装的，压根就没心看，也没开机。不过trade的话，按规定他们会登记一下联系方式的信息，所以要提供ID，记得带驾照之类。
原帖由 @youko_bak 于 2016-11-13 10:10 发表
这几天看了几个帖子之后越来越纠结是买slim还是卖pro了！
原帖由 flies 于 2016-11-13 09:03 发表
争什么争，报一下自己家的客厅面积即可，看看多少人能有条件上4K。
原帖由 nai 于 2016-11-13 12:01 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
电影分辨率基本都是2k， 你们琢磨下
画质，屏幕大小，其次才是分辨率
原帖由 @疾风骑士 于 2016-11-13 10:26 发表
房子大小和屏幕尺寸又没直接关系 我13平米都挂的70寸 现在还是感觉小了
原帖由 flies 于 2016-11-13 12:42 发表
posted by wap, platform: Samsung
个性行为不算主流，主流就是客厅面积多大摆多大电视，电商平台现在电视销量集中在45―55寸足以说明一些问题。我家80平方客厅3米视距放70寸正好。核心玩家的问题是认为自己代表全世 ...
原帖由 flies 于 2016-11-13 12:42 发表
posted by wap, platform: Samsung
个性行为不算主流，主流就是客厅面积多大摆多大电视，电商平台现在电视销量集中在45―55寸足以说明一些问题。我家80平方客厅3米视距放70寸正好。核心玩家的问题是认为自己代表全世 ...
原帖由 newkyo 于 2016-11-13 13:59 发表
posted by wap, platform: Android
假4K是最大的宣传口号，当然比什么帧数重要的多！
而且别看LZ你实际看过了，照样比不了某些人心中的画面！
原帖由 yuong32 于 2016-11-13 21:13 发表
55寸绝对是目前电视的主流尺寸了，如果这个尺寸下pro2K插值4K的清晰度和1080P差不多，那只能说索尼没能实现自己：“2K棋盘渲染4K和原生4K非常接近”的承诺，之前流出的关于清晰度的评测也要打上问号。
原帖由 yfl2 于 2016-11-13 21:35 发表
df早就评测过，50厘米之内分不出原生4k和棋盘插值的区别，仔细看动起来棋盘可能会有些串扰，和1080p差距一目了然
原帖由 yuong32 于 2016-11-13 21:41 发表
这评测我也看过，会不会是楼主电视或主机有什么东西没设定对。
原帖由 yfl2 于 2016-11-13 21:52 发表
很简单，楼主离开电视太远了，是看720p的位置
原帖由 yuong32 于 2016-11-13 22:03 发表
我自己42寸电视上，神海4故事模式原生1080P和对战模式原生900P插值到1080P都能轻易看出区别，就算退一步完全不考虑棋盘渲染的插值加成效果，就用2K原生1400P和1080P比较，区别也应该大于1080P比900P吧。
原帖由 @youko_bak 于 2016-11-13 10:10 发表
这几天看了几个帖子之后越来越纠结是买slim还是卖pro了！
原帖由 yfl2 于 2016-11-13 22:10 发表
你坐远点就看不出了
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
