Board logo

标题: 看了驴得水,非常不错,比空洞的美国大片好看很多 [打印本页]

作者: wuqu    时间: 2016-11-8 20:19     标题: 看了驴得水,非常不错,比空洞的美国大片好看很多

posted by wap, platform: Samsung
刚刚看完驴得水,荒诞的黑色喜剧,不过非常不错。
剧本才是电影的真正灵魂。。。
千锤百炼的剧本台词,
让简陋的布景都熠熠生辉起来。。。
作者: 拳人类    时间: 2016-11-8 20:25

楼主你高兴就好。
作者: 大宋忠臣黄文炳    时间: 2016-11-8 20:49

posted by wap, platform: Samsung
你要喜欢不空洞的剧情片美国要多少有多少。  论舞台剧话剧  歌舞剧美国更是世界第一流水准。照着每年托尼奖提名名单看都看不完。  舞台剧话剧改编电影更多。

美国爆米花大片是砸了大钱在视觉上的,让老中青全年龄休闲用的。

本帖最后由 大宋忠臣黄文炳 于 2016-11-8 20:50 通过手机版编辑
作者: moyanljx    时间: 2016-11-8 22:17

tg并不会引进文艺片,只能看盗版,很多文艺片还是值得去电影院支持
作者: hyh810214    时间: 2016-11-8 22:56

posted by wap, platform: iPhone
我不是王毛,火锅英雄这种半成品,居然都是好片,可见大陆影视剧的水平。
作者: zhhslei    时间: 2016-11-9 20:30

posted by wap, platform: iPhone
傻逼到楼主这样也不容易了,美国大片都空洞了
作者: wuqu    时间: 2016-11-9 23:25

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @zhhslei  于 2016-11-9 20:30 发表
傻逼到楼主这样也不容易了,美国大片都空洞了
像你那么sb的确实不多,好像美国人放个P都香的似的。国内引进这些美国大片有几部是不空洞无物的?
作者: 脆骨    时间: 2016-11-10 07:11

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @wuqu  于 2016-11-9 23:25 发表
像你那么sb的确实不多,好像美国人放个P都香的似的。国内引进这些美国大片有几部是不空洞无物的?
国内引进的那些片只能证明审查官员脑子空洞无物,随便哪个收费电视台的电视剧不是秒杀最近几年的国内的电影的
作者: 一直都在胖    时间: 2016-11-10 08:11

posted by wap, platform: iPhone
说句实话这个区对美国这些视觉大片、漫威大片,只要一出就是爽!绝赞!二刷!三刷!但真的,驴得水和奇异博士都看了,奇异博士真的后面半个多小时到一个小时的时间打得热闹,但看的沉闷无比,一些无力刻意的美式笑话,反正也总是能赢。但这个奇异博士在“反正都能赢”的套路中也是个无聊的片,甚至不如美国队长。
到国产片这就刻意的说还行吧、勉强吧、不错,驴得水倒真是刷了两遍,很多冲突的预设和集中爆发,还是把人们渴望听故事的那个好奇勾的很在点上。
作者: cloud_198    时间: 2016-11-10 09:17

引用:
原帖由 一直都在胖 于 2016-11-10 08:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
说句实话这个区对美国这些视觉大片、漫威大片,只要一出就是爽!绝赞!二刷!三刷!但真的,驴得水和奇异博士都看了,奇异博士真的后面半个多小时到一个小时的时间打得热闹,但看的 ...
实际上绝大多数的美国大片都是在6~8分这个分段的,所谓的“炸裂!绝赞!”指的全是画面特效,剧情不脑残足矣,这类片子和剧情类故事片属于电影的两极,同样是刺激,一个走肾一个走心,都是一种满足
你不能总看那些憋屈的剧情片不是,偶尔看看轻松的片子乐呵乐呵有什么不好?
作者: bloodbear    时间: 2016-11-10 09:41

posted by wap, platform: iPhone
今年的美国大片剧情有不弱智的吗
作者: weiges    时间: 2016-11-10 09:45

在下也觉得驴得水好看,布局挺合理的,开心麻花团队还是有实力的。
作者: hyh810214    时间: 2016-11-10 13:13

posted by wap, platform: 锤子 T2
别拿奇异博士比,应该拿个好莱坞的文艺片比。
作者: aitakute    时间: 2016-11-10 15:49

美国不光大片牛逼,剧情片文艺片的水准目前也同样世界第一。
大片之间比特效,剧情片之间比剧本表演,文艺片之间比摄影逼格,这么比才能进步不是
作者: Kirkchang    时间: 2016-11-10 19:47

是蛮好看的,女主的歌真好听。
作者: wpang    时间: 2016-11-10 22:02

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aitakute  于 2016-11-10 15:49 发表
美国不光大片牛逼,剧情片文艺片的水准目前也同样世界第一。
大片之间比特效,剧情片之间比剧本表演,文艺片之间比摄影逼格,这么比才能进步不是
帮我想想今年有啥美国「文艺片」世界第一了
en...100分的moonlight嘛
作者: kagez    时间: 2016-11-11 15:28

posted by wap, platform: Firefox
文艺片的逼格不是在欧洲么
作者: cloudian    时间: 2016-11-12 12:18

挑个刺,美国的国旗不对。
作者: leyoung    时间: 2016-11-13 14:51

posted by wap, platform: Android
看tg好几个帖子在吹,今天去看了一下,这tm什么玩意啊,一堆人咋咋呼呼的,那些所谓黑色幽默的梗没一个可笑的,女猪脚分分钟出戏,喷了。
作者: csq8110    时间: 2016-11-13 15:48

posted by wap, platform: iPhone
还没看,今天查了一下,好多影院都下线了…
作者: Mezz    时间: 2016-11-14 16:27

看了一半就走了,都能预料到后面的反转和黑化。
作者: Hzt    时间: 2016-11-18 23:59

posted by wap, platform: TCL
非常一般啊,演技浮夸,人设差,剧情老套,台词不符合背景设定,不知道为什么那么多人吹。
作者: sunbx    时间: 2016-11-19 16:13

posted by wap, platform: 小米5
省钱了的,坐等下载
作者: johndean    时间: 2016-11-19 16:37

这个片子确实不错,比夏洛特烦恼强
作者: 穆里尼奥    时间: 2016-11-29 13:05

引用:
原帖由 leyoung 于 2016-11-13 14:51 发表
posted by wap, platform: Android
看tg好几个帖子在吹,今天去看了一下,这tm什么玩意啊,一堆人咋咋呼呼的,那些所谓黑色幽默的梗没一个可笑的,女猪脚分分钟出戏,喷了。
女猪脚确实长相和口音都有点出戏
校长感觉演的最好
作者: fcbjay    时间: 2016-12-14 17:45

本来就不可笑
套着喜剧的皮而已
不然你都看不到
你是当喜剧看么
作者: spiderln    时间: 2016-12-15 09:23

mark
作者: zerlier    时间: 2016-12-15 11:17

引用:
原帖由 cloud_198 于 2016-11-10 09:17 发表

实际上绝大多数的美国大片都是在6~8分这个分段的,所谓的“炸裂!绝赞!”指的全是画面特效,剧情不脑残足矣,这类片子和剧情类故事片属于电影的两极,同样是刺激,一个走肾一个走心,都是一种满足
你不能总看那 ...
MDZZ,到底是剧情片多还是特效片多啊,我只见过各种无聊大片一上映,全民各种媒体刷屏讲几刷,剧情片啥时候有过这种待遇?排片就TM被特效片挤得快没有存在感了

你这话就等于,今年过年怎么也要吃顿饺子不能天天素菜吧
作者: sunner    时间: 2016-12-15 11:34

posted by wap, platform: Firefox
虽然我很鄙视你国的审查机制,但这次我很确定你国负责审查的人都是没有脑子的

这片子从头到尾都说的民国,但你放到现在的朝代,会有任何违和感么?这都能过审,确实吊炸天

当然更吊的就是潘金莲了,这些能说明你国越来越开明呢,还是只开个小口给大家宣泄一下而已?
作者: 神秘的陌生人    时间: 2016-12-15 12:37

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @sunner  于 2016-12-15 11:34 发表
虽然我很鄙视你国的审查机制,但这次我很确定你国负责审查的人都是没有脑子的

这片子从头到尾都说的民国,但你放到现在的朝代,会有任何违和感么?这都能过审,确实吊炸天

当然更吊的就是潘金莲了,这些能说明你国越来越开明呢,还是只开个小口给大家宣泄一下而已?
民国有公积金吗?  大家会心一笑。
作者: 神秘的陌生人    时间: 2016-12-15 12:39

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @aitakute  于 2016-11-10 15:49 发表
美国不光大片牛逼,剧情片文艺片的水准目前也同样世界第一。
大片之间比特效,剧情片之间比剧本表演,文艺片之间比摄影逼格,这么比才能进步不是
得了吧,漫威什么的看个3、5年还有点意思,整整给全世界看了10多年,审美疲劳了。
作者: sunner    时间: 2016-12-15 13:19

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @神秘的陌生人  于 2016-12-15 12:37 发表
民国有公积金吗?  大家会心一笑。
其实我很希望这样的片子越多越好,一是大家能得到各种方面的艺术享受,二是侧面证明你国心态越来越成熟,别动不动就迫害妄想症,只有能接受批评才能进步,有则改之,无则加勉,更何况人家批评的还都是对的
作者: lvcha    时间: 2016-12-15 14:14

posted by wap, platform: Firefox
不要爆粗口了。
我觉得国产片主要是骗钱作品太多了。把这些剔除了,不错的还是挺多的。
比如前面楼看不起的 我不是王毛, 我觉得挺不错的。
夏洛特烦恼,一般,但是你不能说很烂,看了不浪费时间吧。

美国这种xx man类,我个人归类为“好莱坞主旋律片”,我很不喜欢。
这几年,看过不少,当然没有你们看的多。只有守望者是炸裂级别的。
其它的嘛,反正我看完都觉得浪费时间,主要缺点是情节太幼稚了,看完觉得侮辱智商。
作者: YUIIIIIII    时间: 2016-12-15 15:34

posted by wap, platform: Samsung
今年最好的国产片,里面每个人都是主角。
作者: 大头木    时间: 2016-12-15 19:09

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
看得心塞,不建议看

抱着夏洛特的心情去看,给整个荒诞的惨剧
作者: 脆骨    时间: 2016-12-15 20:04

posted by wap, platform: iPhone
楼主算坐井观天和自来水?的典型
作者: digont    时间: 2016-12-15 21:32

说正经的,睡服他那段是不是有删节!我要看导演剪辑版~~~~~~~
作者: eastwoodwest    时间: 2016-12-15 23:37

posted by wap, platform: iPhone
确实是好片子,不喜欢的就不喜欢吧,不跟美国人比,就比比国产片,能说好一个故事我觉得非常吸引我看下去,个人喜欢驴得水和夏洛特能把故事讲好的
作者: 查理王    时间: 2016-12-16 06:57

posted by wap, platform: iPhone
刚看完下载,前半段很好,后半段有点刻意,感觉没收好
作者: 雅木    时间: 2016-12-16 23:02

老实说,你国导演真的应该去跟昆丁学学,该高潮结束的时候老是拖泥带水的,前戏大家都忍了,后面拍成这样是怕过不了么。换我直接一枪崩掉铜匠,放个真尸体骗钱,完事埋起来,骚货自杀结尾就够了,学校继续教,教育部继续骗才tm是tgbxs的现实啊。
作者: rwolf63    时间: 2016-12-17 00:01

posted by wap, platform: Android
下三路搞笑只是笑,看到养老金公积金是会心一笑。以后要是直接扣丧葬费,这片子可以封神。
作者: 3bs    时间: 2016-12-17 13:04

特效才是电影的真正灵魂,剧本别太扯就行了
作者: ultra312    时间: 2016-12-18 11:22

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @大头木  于 2016-12-15 19:09 发表
看得心塞,不建议看

抱着夏洛特的心情去看,给整个荒诞的惨剧
夏洛特和这个以古讽今的片比,就是渣。明明是影射知识分子在tg专政下,人格扭曲,狗咬狗,牲畜不如。就是结尾的小尾巴,恶心了一下
作者: endless_nova    时间: 2016-12-18 12:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @3bs  于 2016-12-17 13:04 发表
特效才是电影的真正灵魂,剧本别太扯就行了
到底现在看电影只会特效特效的是什么时候开始流行的
作者: tripx    时间: 2016-12-18 12:50

这片是不错,但美国大片不代表都是空洞的,国产大片空洞的也多了去了。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0