TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 天天听到说ios软件比按脚的精美好用，求几个软件对比一下 [打印本页]

作者: 2207232 时间: 2016-11-5 20:29 标题: 天天听到说ios软件比按脚的精美好用，求几个软件对比一下

posted by wap, platform: Android
没用过水果，想看看精美的软件是什么样子的，谢谢

作者: 藕是张力 时间: 2016-11-5 20:33

posted by wap, platform: iPhone
买一台来用用就知道了

作者: 约翰法雷尔 时间: 2016-11-5 20:35

posted by wap, platform: iPhone
买一台用用就知道了

作者: 严俊 时间: 2016-11-5 20:36

posted by wap, platform: iPhone
买一台来用用就知道了

作者: 测试一下 时间: 2016-11-5 20:38

posted by wap, platform: iPhone
感觉楼上都是传销...

楼主别上当...

作者: ffcactus 时间: 2016-11-5 20:52

posted by wap, platform: iPhone
你用安卓虚拟机看，怎么能精美？

作者: lancherliu 时间: 2016-11-5 20:59

posted by wap, platform: UC
这种帖真是浪费时间。

作者: kmp1987 时间: 2016-11-5 21:01

ios没有通话录音，完毕。磁铁完结

作者: jun4rui 时间: 2016-11-5 21:24

posted by wap, platform: Chrome
左猴又狗

作者: ffcactus 时间: 2016-11-5 21:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-11-5 21:24 发表
左猴又狗

https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/globalelements.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/navigation.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/card.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/fonts.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/button.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/actionsheets.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/simplemenus.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/segmented.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/alert.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/inputs.png

电脑报爱好者居然哪个仿真软件来自欺，喷了。

作者: 一个大叫驴 时间: 2016-11-5 21:36

posted by wap, platform: iPhone
iOS主要是付费app质量比较高

作者: cynic0522 时间: 2016-11-5 21:39

posted by wap, platform: Samsung
一直双机，总得来说这个结论没错。

作者: showuwhy 时间: 2016-11-5 21:42

从猴换成狗
输入法渣了，通讯录渣了，流量监控没有了
qq浏览器渣了，流量跑的比猴厉害了
除此以外，其他都挺好，appstore确实方便，谷歌被墙后
没有谷歌相册，地图，市场，日历等加成，用起来差水果太多

作者: 2207232 时间: 2016-11-5 22:21

posted by wap, platform: Android
不是引战，真心想见识，但又真的是离不开猴机。。。。的模拟器

作者: 56321056 时间: 2016-11-5 22:24

posted by wap, platform: iPhone
国内的话用苹果下啥做啥像在一个生态圈里目前手机里最浑然一体的系统。。

作者: psklf 时间: 2016-11-5 22:28

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-11-5 21:24 发表
左猴又狗

https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/globalelements.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/navigation.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/card.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/fonts.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/button.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/actionsheets.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/simplemenus.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/segmented.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/alert.png
https://cmsassets.tutsplus.com/uploads/users/810/posts/23616/image/inputs.png

这个参考意义很大，这就是两家的设计规范，

当然具体开发者按不按照这个做就不知道了。

作者: naughtyben 时间: 2016-11-5 22:45

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
漂亮是没有，湿滑一些倒是真的，不过基本没差吧，我也不介意又不是女人

作者: fatehe 时间: 2016-11-5 23:22

posted by wap, platform: iPhone
看了对比图，我知道为啥安卓看不顺眼了，我还是比较喜欢圆的边角。

作者: linkyw 时间: 2016-11-5 23:23

今年刚好趁7 的时候，猴转狗
回忆了下，其实一些主流的，经常会用到的这种app
没啥大的高下之分，

一些人说的这个不行，那个很屎，很多时候其实就是和以前的使用习惯不同导致的

在apple store玩几分钟。或是玩同事朋友的手机几分钟，能体验个什么出来

并不是这个app本身有何巨大的差距

[ 本帖最后由 linkyw 于 2016-11-5 23:25 编辑 ]

作者: hongmaomao 时间: 2016-11-5 23:40

posted by wap, platform: iPhone
不在于某些app，而是整个ios的人机界面和流畅体验

作者: 被单飞走了 时间: 2016-11-5 23:49

就是上手时间也不一样啊

作者: hongmaomao 时间: 2016-11-5 23:53

posted by wap, platform: iPhone
滑稽的是连Chrome都是ios比安卓版好用

作者: 不是他 时间: 2016-11-6 10:08

posted by wap, platform: iPhone
主要安卓自带的界面控件设计的没iOS的好看，要做成iOS那样还要自定义控件。iOS开发速度要快多了，难怪一般都是iOS的应用先出来。

作者: kives 时间: 2016-11-6 10:36

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @psklf 于 2016-11-5 22:28 发表
这个参考意义很大，这就是两家的设计规范，

当然具体开发者按不按照这个做就不知道了。

参考意义一点也不大，设计才不会按这个走，不给你搞些定制才怪，要都要用原生的控件开发要笑死了

作者: cc0128 时间: 2016-11-6 10:40

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @不是他于 2016-11-6 10:08 发表
主要安卓自带的界面控件设计的没iOS的好看，要做成iOS那样还要自定义控件。iOS开发速度要快多了，难怪一般都是iOS的应用先出来。

主要是你国开发喜欢在Android做iOS的效果。

作者: ffcactus 时间: 2016-11-6 10:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128 于 2016-11-6 10:40 发表
主要是你国开发喜欢在Android做iOS的效果。

毕竟美工设计师们比一般安卓爱好者要文化些。

作者: asher 时间: 2016-11-6 10:50

MD的设计甩苹狗几条街。。

作者: jun4rui 时间: 2016-11-6 10:55

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @不是他于 2016-11-5 14:08 发表
主要安卓自带的界面控件设计的没iOS的好看，要做成iOS那样还要自定义控件。iOS开发速度要快多了，难怪一般都是iOS的应用先出来。

多久没玩过Android了？

作者: 富二代 时间: 2016-11-6 11:04

posted by wap, platform: Android
看了设计界面感觉各有长处，应该ios毛玻璃效果多，感觉高端一点吧

作者: 江南恐龙 时间: 2016-11-6 11:37

posted by wap, platform: Chrome
个人更喜欢android的md设计

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)