原帖由 @manamjj 于 2016-11-4 23:56 发表
太前排 画面看不全的说...
原帖由 @资深小白 于 2016-11-5 12:29 发表
这种片我只看13.9元的
原帖由 @Data-Lore 于 2016-11-6 00:09 发表
时间真心比金钱宝贵。
如果认为这是不值得花钱的烂片,直接不看就好了。
既然选择了消耗这115分钟,那么为何不选择更好的视觉效果呢?
无数次见到有人抱怨画面太暗看不清细节,观感很差(包括本片),
所以IMAX立体效果其实不重要,为的就是灯泡亮度比普通3D高。
原帖由 @Data-Lore 于 2016-11-6 00:09 发表
时间真心比金钱宝贵。
如果认为这是不值得花钱的烂片,直接不看就好了。
既然选择了消耗这115分钟,那么为何不选择更好的视觉效果呢?
无数次见到有人抱怨画面太暗看不清细节,观感很差(包括本片),
所以IMAX立体效果其实不重要,为的就是灯泡亮度比普通3D高。
原帖由 Data-Lore 于 2016-11-6 00:09 发表
posted by wap, platform: Firefox
时间真心比金钱宝贵。
如果认为这是不值得花钱的烂片,直接不看就好了。
既然选择了消耗这115分钟,那么为何不选择更好的视觉效果呢?
无数次见到有人抱怨画面太暗看不清细节, ...
原帖由 @limited 于 2016-11-6 01:31 发表
除了不值得花钱的烂片和追求极致感官的好片,就没有中间等级的了?
原帖由 @landmine 于 2016-11-6 01:05 发表
今天在金逸看得索尼4k,貌似有一段台词是3d左右环绕立体声?第一次在影院听到这个
原帖由 @学远凸 于 2016-11-6 00:25 发表
我从来无视特效,剧情看懂就行,大屏幕比起家里电视效果还是不错的。有些钱咱不是出不起,就是不想让它挣太多。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |