Board logo

标题: 奇异博士是最值得看大屏imax,巨幕的电影,还要前排。 [打印本页]

作者: 错乱僧    时间: 2016-11-4 22:03     标题: 奇异博士是最值得看大屏imax,巨幕的电影,还要前排。

posted by wap, platform: 红米Note2
看了不算少的imax了,什么3d都没啥用,imax其实给我观感没有什么大惊喜。但今晚看了奇异博士的imax,这片的特效场景特点通过imax(做前排)提供了类似环球影城,迪斯尼,欢乐谷之类游乐场里各种虚拟ride的震撼感。3d,大屏其实也只有游乐场虚拟现实设施才能最大发挥。

本帖最后由 错乱僧 于 2016-11-4 22:04 通过手机版编辑
作者: shitei    时间: 2016-11-4 22:16

4D也不错椅子会随着屏幕移动还会喷水
作者: manamjj    时间: 2016-11-4 23:56

太前排 画面看不全的说...
作者: 错乱僧    时间: 2016-11-5 00:56

posted by wap, platform: 红米Note2
引用:
原帖由 @manamjj  于 2016-11-4 23:56 发表
太前排 画面看不全的说...
要的就是那种满目沉侵感。
作者: manamjj    时间: 2016-11-5 11:27

引用:
原帖由 错乱僧 于 2016-11-5 00:56 发表
posted by wap, platform: 红米Note2
要的就是那种满目沉侵感。
但是脖子没法弄啊...
作者: 资深小白    时间: 2016-11-5 12:29

这种片我只看13.9元的
作者: yunyun    时间: 2016-11-5 21:31

posted by wap, platform: iPhone
吓得我只有等在家看了,可怜的我
作者: happydigua    时间: 2016-11-5 22:25

posted by wap, platform: iPhone
一开始打那段确实很震撼,比盗梦空间还溜
作者: ztxzhang518    时间: 2016-11-6 00:01

posted by wap, platform: Galaxy Note III
一遍iMax一遍4d~说实话,这片儿4d效果真心不错
作者: Data-Lore    时间: 2016-11-6 00:09

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @资深小白  于 2016-11-5 12:29 发表
这种片我只看13.9元的
时间真心比金钱宝贵。
如果认为这是不值得花钱的烂片,直接不看就好了。
既然选择了消耗这115分钟,那么为何不选择更好的视觉效果呢?
无数次见到有人抱怨画面太暗看不清细节,观感很差(包括本片),
所以IMAX立体效果其实不重要,为的就是灯泡亮度比普通3D高。
作者: 上海狗狗    时间: 2016-11-6 00:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Data-Lore  于 2016-11-6 00:09 发表
时间真心比金钱宝贵。
如果认为这是不值得花钱的烂片,直接不看就好了。
既然选择了消耗这115分钟,那么为何不选择更好的视觉效果呢?
无数次见到有人抱怨画面太暗看不清细节,观感很差(包括本片),
所以IMAX立体效果其实不重要,为的就是灯泡亮度比普通3D高。
每一句都同意
作者: 学远凸    时间: 2016-11-6 00:25

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Data-Lore  于 2016-11-6 00:09 发表
时间真心比金钱宝贵。
如果认为这是不值得花钱的烂片,直接不看就好了。
既然选择了消耗这115分钟,那么为何不选择更好的视觉效果呢?
无数次见到有人抱怨画面太暗看不清细节,观感很差(包括本片),
所以IMAX立体效果其实不重要,为的就是灯泡亮度比普通3D高。
我从来无视特效,剧情看懂就行,大屏幕比起家里电视效果还是不错的。有些钱咱不是出不起,就是不想让它挣太多。
作者: ztxzhang518    时间: 2016-11-6 00:54

posted by wap, platform: Galaxy Note III
只能说一人一个活法~存在即合理
作者: landmine    时间: 2016-11-6 01:05

posted by wap, platform: Samsung
今天在金逸看得索尼4k,貌似有一段台词是3d左右环绕立体声?第一次在影院听到这个
作者: limited    时间: 2016-11-6 01:31

引用:
原帖由 Data-Lore 于 2016-11-6 00:09 发表
posted by wap, platform: Firefox
时间真心比金钱宝贵。
如果认为这是不值得花钱的烂片,直接不看就好了。
既然选择了消耗这115分钟,那么为何不选择更好的视觉效果呢?
无数次见到有人抱怨画面太暗看不清细节, ...
除了不值得花钱的烂片和追求极致感官的好片,就没有中间等级的了?
作者: Data-Lore    时间: 2016-11-6 01:48

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @limited  于 2016-11-6 01:31 发表
除了不值得花钱的烂片和追求极致感官的好片,就没有中间等级的了?
当然有。但我把理由写的很清楚了,你为什么理解不了呢?
“无数次见到有人抱怨画面太暗看不清细节,观感很差(包括本片),
所以IMAX立体效果其实不重要,为的就是灯泡亮度比普通3D高。”
这和极致感官没有一毛钱关系,完全是因为国内烂3D瞎眼睛。
作者: reg-neo    时间: 2016-11-6 10:13

posted by wap, platform: iPhone
这种片我只看家庭影院
作者: 鬼冢英吉    时间: 2016-11-6 10:33

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @landmine  于 2016-11-6 01:05 发表
今天在金逸看得索尼4k,貌似有一段台词是3d左右环绕立体声?第一次在影院听到这个
其实现在所有电影都是环绕立体声,这个刻意做的比较明显罢了
作者: aries白羊    时间: 2016-11-6 11:05

posted by wap, platform: iPhone
国内的垃圾普通3d一律不看
作者: repa    时间: 2016-11-7 01:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @学远凸  于 2016-11-6 00:25 发表
我从来无视特效,剧情看懂就行,大屏幕比起家里电视效果还是不错的。有些钱咱不是出不起,就是不想让它挣太多。
这么多字我就看到出不起三个了
作者: psoplus    时间: 2016-11-7 09:41

posted by wap, platform: 红米Note3
深圳哪里的imax效果好一点?
作者: 真忘私绵    时间: 2016-11-7 11:28

posted by wap, platform: iPhone
和平imax宰相位居然看出了失重感
作者: firesun    时间: 2016-11-7 18:16

posted by wap, platform: Chrome
视觉效果最好的还是被古一打飞遨游各个宇宙的效果,看的真是要沉浸进去了,可惜在马上就要沉浸的时候丫飞回来了……




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0