原帖由 ahzhuo 于 2016-11-1 13:22 发表
posted by wap, platform: Android
我觉得下巴砍了用虚拟三键也挺好,额头留着装听筒和前摄像头呗,这样也不用费劲搞声音传导了
原帖由 @阿喀牛斯 于 2016-11-1 13:33 发表
Posted by: motorola XT1254
夏普的带听筒
原帖由 @阿喀牛斯 于 2016-11-1 15:22 发表
原帖由 分分钟叫你做人 于 2016-11-1 15:42 发表
posted by wap, platform: 小米5
你这个图仔细看额头,还是有一条细缝,应该是听筒,,,
小米mix牛在,正面无开孔,息屏整体全黑,很简洁,亮屏屏占比高,屏幕大,太震撼!再就是,国行量产,顶级配置。
本帖最 ...
原帖由 @georgebartom 于 2016-11-1 13:34 发表
你不触摸屏幕的时候 手往哪放?
原帖由 @阿喀牛斯 于 2016-11-1 16:08 发表
正面无开孔这是最简单的,任何一个屏幕模组都是正面无开孔的。
MIX为了减少头部2毫米距离,去掉了手机最基本的听筒,弱化通话功能,这并不可取。
屏幕振膜在杂噪的通话效果非常糟,而幽静环境下漏音又太大,不是一个好用的科技,没有新技术突破的情况下,还是会回归听筒。
原帖由 @分分钟叫你做人 于 2016-11-1 15:42 发表
你这个图仔细看额头,还是有一条细缝,应该是听筒,,,
小米mix牛在,正面无开孔,息屏整体全黑,很简洁,亮屏屏占比高,屏幕大,太震撼!再就是,国行量产,顶级配置。
本帖最后由 分分钟叫你做人 于 2016111 15:46 通过手机版编辑
原帖由 阿喀牛斯 于 2016-11-1 16:08 发表
正面无开孔这是最简单的,任何一个屏幕模组都是正面无开孔的。
MIX为了减少头部2毫米距离,去掉了手机最基本的听筒,弱化通话功能,这并不可取。
屏幕振膜在杂噪的通话效果非常糟,而幽静环境下漏音又太大 ...
原帖由 @阿喀牛斯 于 2016-11-1 16:08 发表
正面无开孔这是最简单的,任何一个屏幕模组都是正面无开孔的。
MIX为了减少头部2毫米距离,去掉了手机最基本的听筒,弱化通话功能,这并不可取。
屏幕振膜在杂噪的通话效果非常糟,而幽静环境下漏音又太大,不是一个好用的科技,没有新技术突破的情况下,还是会回归听筒。
原帖由 分分钟叫你做人 于 2016-11-1 17:08 发表
那是,我把这段话的开孔换成iphone按键,也行啊
正面按键是最简单的,任何一个屏幕模组都是正面按键的。
iphone为了减少正面开孔,去掉了手机最基本的按键,弱化操作功能,这并不可取。
屏幕触摸在单手操作下非常 ...
原帖由 lysine 于 2016-11-1 17:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
"屏幕振膜在杂噪的通话效果非常糟,而幽静环境下漏音又太大"
这两条依据在哪里?
原帖由 @阿喀牛斯 于 2016-11-1 17:52 发表
因为屏幕振膜并不是一个新科技,也不是一个黑科技,只是让手机屏幕或后壳作为喇叭振膜,震动空气发声,因为指向性太差,所以在杂噪环境会很难听清,这时候只能用手机压按耳廓来解决,非常不舒服。 幽静环境下声音的发散,还需要说一次么?
原帖由 lysine 于 2016-11-1 19:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
要是我没玩过说不定还真会相信电话一通整个屏幕化为喇叭在发声而且听不清呢。
原帖由 @燕山隐士 于 2016-11-1 17:27 发表
想到一起去了
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |