Board logo

标题: 夏普和mix为啥要砍额头而不是下巴 [打印本页]

作者: ahzhuo    时间: 2016-11-1 13:22     标题: 夏普和mix为啥要砍额头而不是下巴

posted by wap, platform: Android
我觉得下巴砍了用虚拟三键也挺好,额头留着装听筒和前摄像头呗,这样也不用费劲搞声音传导了
作者: JW55    时间: 2016-11-1 13:28

posted by wap, platform: BlackBerry
头重脚轻不好拿
作者: 学远凸    时间: 2016-11-1 13:29

posted by wap, platform: Android
楼主是反着拿手机的?
作者: 阿喀牛斯    时间: 2016-11-1 13:33

引用:
原帖由 ahzhuo 于 2016-11-1 13:22 发表
posted by wap, platform: Android
我觉得下巴砍了用虚拟三键也挺好,额头留着装听筒和前摄像头呗,这样也不用费劲搞声音传导了
Posted by: motorola XT1254
夏普的带听筒
作者: georgebartom    时间: 2016-11-1 13:34

posted by wap, platform: iPad
你不触摸屏幕的时候 手往哪放?
作者: jamesxuyiyi    时间: 2016-11-1 13:40

posted by wap, platform: iPhone
我的夏普自拍要把机器反过来,米要不要
作者: as01    时间: 2016-11-1 14:04

posted by wap, platform: Nokia Lumia 638
夏普有全屏幕的机型而且还是大屏的
作者: 逆寒冰冷雨    时间: 2016-11-1 15:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @阿喀牛斯  于 2016-11-1 13:33 发表
Posted by: motorola XT1254
夏普的带听筒
不带
作者: 阿喀牛斯    时间: 2016-11-1 15:22

引用:
原帖由 逆寒冰冷雨 于 2016-11-1 15:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
不带

作者: allensakura    时间: 2016-11-1 15:27

夏普根本不带听筒,就是骨传导
作者: 分分钟叫你做人    时间: 2016-11-1 15:42

posted by wap, platform: 小米5
引用:
原帖由 @阿喀牛斯  于 2016-11-1 15:22 发表
你这个图仔细看额头,还是有一条细缝,应该是听筒,,,

小米mix牛在,正面无开孔,息屏整体全黑,很简洁,亮屏屏占比高,屏幕大,太震撼!再就是,国行量产,顶级配置。

本帖最后由 分分钟叫你做人 于 2016-11-1 15:46 通过手机版编辑
作者: skidrow    时间: 2016-11-1 15:53

posted by wap, platform: iPhone
摄像头可不可以做成抽拉式的,毕竟不是随时要使用的
作者: 阿喀牛斯    时间: 2016-11-1 16:08

引用:
原帖由 分分钟叫你做人 于 2016-11-1 15:42 发表
posted by wap, platform: 小米5
你这个图仔细看额头,还是有一条细缝,应该是听筒,,,

小米mix牛在,正面无开孔,息屏整体全黑,很简洁,亮屏屏占比高,屏幕大,太震撼!再就是,国行量产,顶级配置。

本帖最 ...
正面无开孔这是最简单的,任何一个屏幕模组都是正面无开孔的。

MIX为了减少头部2毫米距离,去掉了手机最基本的听筒,弱化通话功能,这并不可取。
屏幕振膜在杂噪的通话效果非常糟,而幽静环境下漏音又太大,不是一个好用的科技,没有新技术突破的情况下,还是会回归听筒。
作者: ahzhuo    时间: 2016-11-1 16:26

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @georgebartom  于 2016-11-1 13:34 发表
你不触摸屏幕的时候 手往哪放?
放在边框啊,可能你习惯把手指放下面,我用的都是大屏,一手握住就行了
作者: ahzhuo    时间: 2016-11-1 16:30

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @阿喀牛斯  于 2016-11-1 16:08 发表
正面无开孔这是最简单的,任何一个屏幕模组都是正面无开孔的。

MIX为了减少头部2毫米距离,去掉了手机最基本的听筒,弱化通话功能,这并不可取。
屏幕振膜在杂噪的通话效果非常糟,而幽静环境下漏音又太大,不是一个好用的科技,没有新技术突破的情况下,还是会回归听筒。
所以我觉得额头既然因为听筒缘故要保留的话,索性不要下巴了。可能我一直用的大屏鸡,没有把手放在下边的习惯,一般都是握持边框
作者: meizulyh    时间: 2016-11-1 16:43

手机设计软件设计下面都是放的返回键 设置栏 插件栏什么的 平时根本不经常去看 主要都是看屏幕以上 下面去了 留上面 看着那个边框很爽么。。而且很多强迫症患者也不会接受。

[ 本帖最后由 meizulyh 于 2016-11-1 16:47 编辑 ]
作者: 常胜者    时间: 2016-11-1 16:43

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
这个骨传导对耳膜有没有伤害啊?看字面挺疼的……
作者: 飞侠    时间: 2016-11-1 17:06

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @分分钟叫你做人  于 2016-11-1 15:42 发表
你这个图仔细看额头,还是有一条细缝,应该是听筒,,,

小米mix牛在,正面无开孔,息屏整体全黑,很简洁,亮屏屏占比高,屏幕大,太震撼!再就是,国行量产,顶级配置。

本帖最后由 分分钟叫你做人 于 2016111 15:46 通过手机版编辑
分片你啥时候拿到mix了再来吹一波哈
作者: 分分钟叫你做人    时间: 2016-11-1 17:08

引用:
原帖由 阿喀牛斯 于 2016-11-1 16:08 发表



正面无开孔这是最简单的,任何一个屏幕模组都是正面无开孔的。

MIX为了减少头部2毫米距离,去掉了手机最基本的听筒,弱化通话功能,这并不可取。
屏幕振膜在杂噪的通话效果非常糟,而幽静环境下漏音又太大 ...
那是,我把这段话的开孔换成iphone按键,也行啊

正面按键是最简单的,任何一个屏幕模组都是正面按键的。
iphone为了减少正面开孔,去掉了手机最基本的按键,弱化操作功能,这并不可取。
屏幕触摸在单手操作下非常糟,而双手操作下又太麻烦,不是一个好用的科技,没有新技术突破的情况下,还是会回归按键。


说白了,自己不敢创新,就不允许别人创新,甚至觉得别人创新就是垃圾!无语!
你坛的思维真是奇葩!
作者: lysine    时间: 2016-11-1 17:14

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @阿喀牛斯  于 2016-11-1 16:08 发表
正面无开孔这是最简单的,任何一个屏幕模组都是正面无开孔的。

MIX为了减少头部2毫米距离,去掉了手机最基本的听筒,弱化通话功能,这并不可取。
屏幕振膜在杂噪的通话效果非常糟,而幽静环境下漏音又太大,不是一个好用的科技,没有新技术突破的情况下,还是会回归听筒。
"屏幕振膜在杂噪的通话效果非常糟,而幽静环境下漏音又太大"

这两条依据在哪里?
作者: 燕山隐士    时间: 2016-11-1 17:27

引用:
原帖由 skidrow 于 2016-11-1 15:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
摄像头可不可以做成抽拉式的,毕竟不是随时要使用的
想到一起去了
作者: 阿喀牛斯    时间: 2016-11-1 17:40

引用:
原帖由 分分钟叫你做人 于 2016-11-1 17:08 发表

那是,我把这段话的开孔换成iphone按键,也行啊

正面按键是最简单的,任何一个屏幕模组都是正面按键的。
iphone为了减少正面开孔,去掉了手机最基本的按键,弱化操作功能,这并不可取。
屏幕触摸在单手操作下非常 ...
换成iPhone按键来举例,不行。iPhone并非为了减少正面开孔而去处按键的,而是IOS的交互逻辑从开始就没有考虑过多按键。
iPhone也没有为了减少正面开孔而做什么改变。

我只是指出,正面无开孔只能给厂商达成一个低成本的正面工艺,但对用户没什么意义,换取没有听筒这是错误的。并不带黑或者粉的感情色彩。

关于创新,小米作为一个抄袭为主来降低设计成本的厂商,也不是没有可以吹嘘创新的地方,但肯定不是正面无开孔这里。

而且我不太明白,小米作为一个系统生态主导的公司,上千程序员在不停的为国内安卓本土化工作,创造出了非常多贴心好用的功能,这些功能被友商和海外厂商抄袭,这个不吹嘘,反而主打宣传各种模仿来的设计,这不是本末倒置么。
作者: 阿喀牛斯    时间: 2016-11-1 17:52

引用:
原帖由 lysine 于 2016-11-1 17:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
"屏幕振膜在杂噪的通话效果非常糟,而幽静环境下漏音又太大"

这两条依据在哪里?
因为屏幕振膜并不是一个新科技,也不是一个黑科技,只是让手机屏幕或后壳作为喇叭振膜,震动空气发声,因为指向性太差,所以在杂噪环境会很难听清,这时候只能用手机压按耳廓来解决,非常不舒服。 幽静环境下声音的发散,还需要说一次么?
作者: 一只纯猪头    时间: 2016-11-1 18:21

posted by wap, platform: iPhone
你这样握手里,别人看起来和其他手机不久一样了吗,自己的视觉效果也是差不多……
作者: unreal0122    时间: 2016-11-1 18:42

那样摸屏幕最下面的时候 拿不住手机
作者: lysine    时间: 2016-11-1 19:11

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @阿喀牛斯  于 2016-11-1 17:52 发表
因为屏幕振膜并不是一个新科技,也不是一个黑科技,只是让手机屏幕或后壳作为喇叭振膜,震动空气发声,因为指向性太差,所以在杂噪环境会很难听清,这时候只能用手机压按耳廓来解决,非常不舒服。 幽静环境下声音的发散,还需要说一次么?
要是我没玩过说不定还真会相信电话一通整个屏幕化为喇叭在发声而且听不清呢。
作者: 阿喀牛斯    时间: 2016-11-1 19:14

引用:
原帖由 lysine 于 2016-11-1 19:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
要是我没玩过说不定还真会相信电话一通整个屏幕化为喇叭在发声而且听不清呢。
等你玩过三个月在各种环境下使用过就信了。
作者: skidrow    时间: 2016-11-1 19:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @燕山隐士  于 2016-11-1 17:27 发表
想到一起去了
并且可以旋转,这样一个摄像头不就全搞定了,还节约成本,当然这些纯属个人意淫




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0