TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 现在的SSD性能这么强了？新macbook pro的ssd读取速度达到了3.1GB [打印本页]

作者: ooo 时间: 2016-10-28 09:44 标题: 现在的SSD性能这么强了？新macbook pro的ssd读取速度达到了3.1GB

印象中主流的好像是4、500MB/s...
苹果一下子拉高到读3.1G 写2.1G，这个也太猛了

作者: gundamc 时间: 2016-10-28 09:48

posted by wap, platform: Firefox
SATA、PCI-E 的区别（又一次改变世界？）

作者: arex 时间: 2016-10-28 09:49

然而实际上用起来区别也没多大，上一代就1G多了....

作者: 田中健一 时间: 2016-10-28 09:54

posted by wap, platform: Chrome
现在主流SSD可以到800MB，关键看主板支持怎么样。

作者: yuxiao 时间: 2016-10-28 09:55

苹果用的是PCI e插槽的，带宽比SATA高多了，当然平时用是没啥区别

作者: 约翰法雷尔 时间: 2016-10-28 10:27

posted by wap, platform: Chrome
有没有超高速的usb-c接口的u盘或者移动硬盘啊?

作者: ffcactus 时间: 2016-10-28 10:29

posted by wap, platform: iPhone
那是当然。苹果的SSD卖得老贵了。

作者: reg-neo 时间: 2016-10-28 10:31

posted by wap, platform: iPhone
M2和PCIE的SSD才算SSD

作者: beta_child 时间: 2016-10-28 10:34

posted by wap, platform: Android
128到256，价格要贵1000多，其他配置全部不变，简直业界毒瘤

作者: 532 时间: 2016-10-28 11:51

还是很期待全盘写入的持续速度的，别又搞什么模拟slc充数boost几秒就萎了

作者: ffcactus 时间: 2016-10-28 12:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2016-10-28 11:51 发表
还是很期待全盘写入的持续速度的，别又搞什么模拟slc充数boost几秒就萎了

一秒都3.1GB了，你啥操作几秒内不能完成？
脑子有病才去写全盘。

作者: 532 时间: 2016-10-28 12:05

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-10-28 12:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
一秒都3.1GB了，你啥操作几秒内不能完成？
脑子有病才去写全盘。

虚拟HDD滚一边去啦，我们在讨论虚拟闪存呢

作者: ylgtx 时间: 2016-10-28 12:17

posted by wap, platform: iPad
现在主流的也有2g多的读取

作者: catxing 时间: 2016-10-28 14:16

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
nvme而已，搜sm961

作者: richiter 时间: 2016-10-28 14:16

posted by wap, platform: iPhone
用起来和500m没区别

作者: Eurydice 时间: 2016-10-28 14:18

posted by wap, platform: Chrome
家用打游戏性能过剩

作者: jun4rui 时间: 2016-10-28 14:39

posted by wap, platform: Chrome
SSD一直就这样啊：

1、普通消费者级别的就是500M/s读这个速度左右，都是走SATA3接口的
2、企业级的，比较看重随机4K写的能力，有SAS的，也有SATA3的，甚至还有SATA的，速度反而不看重，连2xxM/s的都有
3、PCIE的，现在普遍是gen2x8，基本读都在3KM/s左右，写的速度也接近3KM/s了

这几种都没法放在一块比较，大家各自的侧重点不同，就速度来说PCIE口的肯定是碾压的快。

速度来说，去年下半年三星的950Pro已经有2500M/s了，今年金士顿的已经有3600M/s的速度了

作者: adrftgyh 时间: 2016-10-28 15:33

讲真，持续读写这么快没啥意思，至少家用没多大用，谁没事几十上百G的东西挪来挪去啊，几G的东西，现在30秒挪完，将来2秒挪完也不是啥天差地别的感觉~~~

倒是4k速度，这玩意可能ssd这一时代都不会有突破了，要等新存储结构~~~

作者: wpang 时间: 2016-10-28 15:39

posted by wap, platform: iPhone
上代就2G

作者: 石指圣 时间: 2016-10-28 17:10

posted by wap, platform: Samsung
读这么快有毛用我插个优盘还要转接器简直太傻逼了

作者: gogoout 时间: 2016-10-28 17:14

posted by wap, platform: iPhone
和500m没区别喷了……无知无畏

作者: ZENITHknight 时间: 2016-10-28 17:38

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @石指圣于 2016-10-28 17:10 发表
读这么快有毛用我插个优盘还要转接器简直太傻逼了

硬盘读取写入快也是罪……真无法理解你们的思想了

你第一次用usb1.0的U盘时是不是也抱怨过为什么不用打印机口？
第一次用hdmi或dp抱怨过为什么不能继续用vga？
谁规定这个世界就不能换接口了？usb-c有错么？

作者: saintwei 时间: 2016-10-28 17:51

posted by wap, platform: 小米NOTE
从USB2.0到USB3.0也没见U盘写入速度快多少，有快的，但都不便宜。光快没用，要普及才行。希望5年后SSD能取代机械硬盘，500G的SSD能到300左右的价位估计机械硬盘就离死不远了。

作者: 石指圣 时间: 2016-10-28 18:17

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ZENITHknight 于 28/10/2016 19:38 发表
硬盘读取写入快也是罪……真无法理解你们的思想了

你第一次用usb1.0的U盘时是不是也抱怨过为什么不用打印机口？
第一次用hdmi或dp抱怨过为什么不能继续用vga？
谁规定这个世界就不能换接口了？usbc有错么？

现在你手里有几个typec优盘？

作者: ffcactus 时间: 2016-10-28 18:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2016-10-28 12:05 发表
虚拟HDD滚一边去啦，我们在讨论虚拟闪存呢

谁有兴趣和你这电焊工讨论？2333。我只不过是笑你傻而已。

作者: ffcactus 时间: 2016-10-28 18:34

posted by wap, platform: iPhone
主要是微软的破上没有，所以微软爱好者觉得没用。

作者: aszx21 时间: 2016-10-28 19:05

用的是三星 SM961 ？
全新的Polaris主控，搭配三星第三代48层堆叠V-NAND，读取3200 MB/s
其实配件不贵
关键是很多人用不到
愿意用的淘宝买一个
然而销量不高

[ 本帖最后由 aszx21 于 2016-10-28 19:10 编辑 ]

作者: kkaiosh 时间: 2016-10-28 19:59

引用:

原帖由 gogoout 于 2016-10-28 17:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
和500m没区别喷了……无知无畏

我就挺无知的，你说说mac什么操作需要这么高的IO，而且还是在苹果不开源的情况下你知道什么操作IO消耗大？
哦，如果你要说你自己的感受就不要说了，比如这种：我电脑卡的一比，换了xxx，一下子快了。

作者: 琉璃苑轩风 时间: 2016-10-28 20:36

我之前入过一块XG3,连续读写也有2600/1400，但是4K也就40/180

作者: 李白发贺电 时间: 2016-10-28 21:39

剪辑狗的神器

作者: Devzzy 时间: 2016-10-28 22:04

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @李白发贺电于 2016-10-28 21:39 发表
剪辑狗的神器

剪辑狗用机内硬盘？这项目得多小。
可选配2T，勉强可以视作DIT狗的福音。

作者: hkt3010 时间: 2016-10-28 23:14

posted by wap, platform: iPhone
别yy了，950pro用户表示日常应用跟普通500m级的ssd完全没区别

作者: 爱游戏 时间: 2016-10-28 23:19

posted by wap, platform: OPPO
吹你mb吹，又不是苹果造的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)