原帖由 @532 于 2016-10-27 17:55 发表
看各家新闻的评论都说国内那个汉字写的夏普跟泥哄本土那个没多大关系了,求证实
原帖由 @532 于 2016-10-27 17:55 发表
看各家新闻的评论都说国内那个汉字写的夏普跟泥哄本土那个没多大关系了,求证实
原帖由 @女武神 于 2016-10-27 19:09 发表
自己看看2机的对比再来说话可以吗
原帖由 @测试一下 于 2016-10-27 20:34 发表
他除了cpu打成cup外说错了什么?...
屏占比本来就是越大越好做...
原帖由 @测试一下 于 2016-10-27 20:34 发表
他除了cpu打成cup外说错了什么?...
屏占比本来就是越大越好做...
原帖由 @女武神 于 2016-10-28 07:23 发表
屏占比当然越大越好做 但是小米比夏普屏占比做的高可不是因为屏幕大 自己不长眼看不到夏普的下巴别人救不了
原帖由 测试一下 于 2016-10-28 08:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
屏幕大了宽度大了下巴高度不变的情况下都能容纳更多的元器件...
不说两年元器件的发展在寸土寸金的手机里有多大的腾挪空间余地...
就算纯比边框面积mix也不一定小于crystal.. ...
原帖由 @饭团世界 于 2016-10-28 08:35 发表
和夏普那台比,光感元件取消了,其他在一个水平线上,夏普虽然下巴大,但说把额头搬到下巴的,在下巴找下听筒呢。。。。正面观感的话夏普的还用折射隐藏了边框,mix边框可是明晃晃的
还有亮点就是陶瓷机身了,这不好说是好是坏,产量低了想买的人也买不到呀
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |