TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 万万没想到，这一次重新定义竟然是小米带来的。 [打印本页]

作者: 松下裤带子 时间: 2016-10-25 23:21 标题: 万万没想到，这一次重新定义竟然是小米带来的。

小米5那个陶瓷后盖我就很有好感（个人习惯手机不带套不贴膜），可惜产量稀少，一直刷猴。塑料廉价易花，金属白带信号，耐磨也不行。陶瓷质感上乘，耐磨性能比大猩猩玻璃还好。
这次陶瓷机身和正面超高屏占比，骨传导，超声波测距一起出来。真心不是一句“夏普早出过这样的手机”能刚的住了。可以说是重新定义了无框手机的标准了。
更新一下，经过楼下提醒，貌似小米不是骨传导。

[ 本帖最后由松下裤带子于 2016-10-25 23:46 编辑 ]

作者: arex 时间: 2016-10-25 23:24

用玻璃不行么...

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2016-10-25 23:28

posted by wap, platform: 天语 V9
小米那个不是骨传导，是机械震动发声，靠近耳朵一点，不接触，也能听到声音

就是把整个手机当耳机的振膜用

作者: lizitaisha 时间: 2016-10-25 23:33

楼上这一本正经的胡说八道喷了

作者: elia 时间: 2016-10-25 23:37

除了距离感应外，其他的都是夏普先做的吧。

作者: naughtyben 时间: 2016-10-25 23:38

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
坐地铁打电话旁边的人都听到了是吗，自带免提

本帖最后由 naughtyben 于 2016-10-25 23:38 通过手机版编辑

作者: zlzhcqblf 时间: 2016-10-25 23:38

posted by wap, platform: 红米Note3
小米不是骨传导吧，看那个上手视频，并没有紧贴着手机

作者: baggio635193 时间: 2016-10-25 23:54

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
黑了科技后，小米重新定义了重新定义

作者: uzukicitan 时间: 2016-10-26 00:01

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
其实夏普那个用过就知道，说是骨传导，其实靠近耳朵就有声音，还不小，所以原理应该差不多

不过mix整体还是吊打水晶。。。

本帖最后由 uzukicitan 于 2016-10-26 00:02 通过手机版编辑

作者: freaky 时间: 2016-10-26 00:03

来自官网：

用陶瓷声学系统，替代传统听筒
独特的悬臂梁式压电陶瓷声学系统，当电话接通时，驱动单元将电信号直接
转化为机械能，通过微震点击的方式带动整机的中框共振，将声音传递至耳朵。
即使在嘈杂的环境中，仍然可以保持清晰的听音效果。

作者: 飞侠小黑 时间: 2016-10-26 00:27

posted by wap, platform: Android
夏普这个方案应该就是靠骨传导把听筒省掉，然后把额头砍掉了，但是替代听筒的骨传导需要配套的陶瓷工艺和结构，但是陶瓷的良品率太低所以没法量产，不然想不到非要上陶瓷的理由啊

本帖最后由飞侠小黑于 2016-10-26 06:58 通过手机版编辑

作者: meidle 时间: 2016-10-26 07:24

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
mix不是有一个低价版吗？那个版本貌似不是陶瓷后盖吧？

作者: 纸杯 时间: 2016-10-26 08:18

posted by wap, platform: iPhone
现在就看误触，耗电和广告这些上手使用后的体验了

作者: zlzhcqblf 时间: 2016-10-26 08:19

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @纸杯于 2016-10-26 08:18 发表
现在就看误触，耗电和广告这些上手使用后的体验了

毕竟4400的电池，耗电不会太差

作者: as01 时间: 2016-10-26 08:22

posted by wap, platform: Nokia Lumia 638
不就是淘宝上刷了Miui的夏普吗还重新定义喷了米粉也太不要脸了

作者: 旨旨 时间: 2016-10-26 08:30

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
掉地上后盖会不会碎？

作者: happydigua 时间: 2016-10-26 08:50

posted by wap, platform: iPhone
夏普出来前你这么说还行，这个只不过是改进版，还重新定义

作者: segasnkps 时间: 2016-10-26 08:52

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
见识少了。

作者: 纸杯 时间: 2016-10-26 12:04

posted by wap, platform: iPhone
现在就看误触，耗电和广告这些上手使用后的体验了

作者: 契卡 时间: 2016-10-26 19:28

夏普那配置太落后了

作者: 测试一下 时间: 2016-10-26 19:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lizitaisha 于 2016-10-25 23:33 发表
楼上这一本正经的胡说八道喷了

没错啊...

这个的确不是骨传导...

夏普的也不是骨传导...

只是大家习惯这么叫罢了...

作者: byisme001 时间: 2016-10-26 19:35

posted by wap, platform: 小米NOTE
喷了，不是苹果也配叫重新定义，miboy不要太过分

作者: weatherman 时间: 2016-10-26 20:17

posted by wap, platform: iPhone
重新定义了重新定义

作者: coaye 时间: 2016-10-27 13:58

posted by wap, platform: iPhone
问下分辨率是多少

作者: 提拉 时间: 2016-10-27 14:04

陶瓷不是很容易脆掉吗

作者: coin1860 时间: 2016-10-27 14:04

这贴有的人也是可以的.
照这个逻辑灯泡也是戈培尔发明的了. 爱迪生就是个抄袭者.
谁说定义一定是要第一个发明的?比得就是影响力. 这就像尽管Oculus和三星的移动VR产品已经出到了4代. 但是定义Daydream这个移动VR行业标准的是压根没有出国VR硬件的Google.
同样的道理高屏占比第一次被国内媒体广泛关注就是因为小米发布了MIX, 夏普根本没有与小米做对比的影响力.
如果市场反应良好. 其他厂家跟进. 这难道不是定义了未来手机的标准?

[ 本帖最后由 coin1860 于 2016-10-27 14:10 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)