TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 玩游戏到底需要用什么CPU？（终极版） [打印本页]

作者: aries白羊 时间: 2016-10-25 12:58 标题: 玩游戏到底需要用什么CPU？（终极版）

http://www.bilibili.com/video/av6675867/

有理有据有干货，本人表示买I3省下几百升级别的部件好了。。。I5已经没用了。。

作者: asac 时间: 2016-10-25 13:00

E3已经没有性价比了

作者: 夏青 时间: 2016-10-25 13:02

posted by wap, platform: iPhone
玩个文明6试试

作者: reg-neo 时间: 2016-10-25 13:17

posted by wap, platform: iPhone
他的两期都看了，明显6700K优势最大最稳定

如果还需要修片剪视频，6700K肯能最全面的平台

作者: endrollex 时间: 2016-10-25 13:20

7代酷睿马上出了，现在要买也买新的了

作者: arex 时间: 2016-10-25 13:43

等7700k就是了，好多年才一换的东西，i7还比i5保值...

作者: aries白羊 时间: 2016-10-25 13:46

引用:

原帖由 arex 于 2016-10-25 13:43 发表
等7700k就是了，好多年才一换的东西，i7还比i5保值...

和I3 6100 通用平台吗

作者: arex 时间: 2016-10-25 13:53

引用:

原帖由 aries白羊 于 2016-10-25 13:46 发表

和I3 6100 通用平台吗

通用~

作者: aries白羊 时间: 2016-10-25 13:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @arex 于 2016-10-25 13:53 发表
通用~

那我感觉买个6100带个1060挺好的，以后还能升级
b150也可以用7代吗

作者: LcSter 时间: 2016-10-25 13:59

posted by wap, platform: Chrome
羊片你居然还没下屌,哦不,下手...

作者: aries白羊 时间: 2016-10-25 14:30

引用:

原帖由 LcSter 于 2016-10-25 13:59 发表
posted by wap, platform: Chrome
羊片你居然还没下屌,哦不,下手...

穷啊

作者: sxcluck 时间: 2016-10-25 14:35

只玩游戏的话 cpu影响的确不大我7年前的amd 810现在换了张rx480接着干
实测古墓10k 4k中特效能玩

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-25 14:35

这极客湾的测试千万别信

作者: genesisx 时间: 2016-10-25 14:46

posted by wap, platform: ZTE
奔腾路过……i3默秒全？

作者: ppst 时间: 2016-10-25 15:02

posted by wap, platform: Chrome
看游戏类型，有些多核还是有用的

本帖最后由 ppst 于 2016-10-25 15:03 通过手机版编辑

作者: his709394 时间: 2016-10-25 15:18

mark

作者: sffans 时间: 2016-10-25 17:14

吹了好久水哈哈

作者: ylgtx 时间: 2016-10-25 17:20

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2016-10-25 14:35 发表
这极客湾的测试千万别信

为什么？我觉得玩家自己的测试比那些收钱说话的媒体更可信

作者: yfl2 时间: 2016-10-25 17:21

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ylgtx 于 2016-10-25 17:20 发表
为什么？我觉得玩家自己的测试比那些收钱说话的媒体更可信

测试方法很不严谨

作者: zml17173 时间: 2016-10-25 17:21

posted by wap, platform: LG
讲什么笑话，玩游戏的人买i3？

作者: hqqttjiang 时间: 2016-10-25 17:22

测CPU居然测过场也是服了

作者: jun4rui 时间: 2016-10-25 17:25

posted by wap, platform: Chrome
其实要求本来就不高：
首先PC本身的一些游戏方式瓶颈在CPU上的就不多，而且能充分发挥2核心以上的就少，而且I3本身自带超线程，除非逻辑4核都吃饱否则不会比I5差多少，总体而言PC游戏本身必须硬4核的就很少

其次是主机的错，跨平台游戏特意做个吃CPU独占特效的……可能性和现实性，基本===0，都是AMD的错…………

所以，跑绝大多数PC游戏，CPU从I3开始，差异就不大了

作者: jnray 时间: 2016-10-25 17:25

posted by wap, platform: Chrome
剑灵24人本才是测CPU的好地方，这视频各种过60帧的没啥看头。

作者: endrollex 时间: 2016-10-25 17:33

感觉还是有点道理，除了极少数PC独占，单机都要出在主机上，但就算是最新的主机，CPU有多弱大家都清楚，
而就算在PC上玩，画面上的提升也不会增加多少CPU开销

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-25 17:35

引用:

原帖由 ylgtx 于 2016-10-25 17:20 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL
为什么？我觉得玩家自己的测试比那些收钱说话的媒体更可信

你在游戏区发过极客湾的u测试贴的对吧？你可以看看那贴里几个人的回复。

作者: 三枪 时间: 2016-10-25 17:36

6700k和x58的990x打个平手，x58都是哪年的古董了

作者: beta_child 时间: 2016-10-25 17:37

第一代i3-530+750ti玩文明6，效果开低点还可以

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-25 17:38

引用:

原帖由 endrollex 于 2016-10-25 17:33 发表
感觉还是有点道理，除了极少数PC独占，单机都要出在主机上，但就算是最新的主机，CPU有多弱大家都清楚，
而就算在PC上玩，画面上的提升也不会增加多少CPU开销

极客湾的测试不严谨，国外测u的很多，可以去看看嘛。中国人搞得东西很多屁股就是歪的。

作者: jjx01 时间: 2016-10-25 17:38

引用:

原帖由三枪于 2016-10-25 17:36 发表
6700k和x58的990x打个平手，x58都是哪年的古董了

x58弄个920超超玩主流游戏没问题
然而少usb3等等主板功能，又热得要命

作者: jjx01 时间: 2016-10-25 17:40

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-25 17:38 发表

极客湾的测试不严谨，国外测u的很多，可以去看看嘛。中国人搞得东西很多屁股就是歪的。

具体哪里不严谨说出来嘛

作者: jun4rui 时间: 2016-10-25 17:48

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jnray 于 2016-10-24 21:25 发表
剑灵24人本才是测CPU的好地方，这视频各种过60帧的没啥看头。

就像PC最吃CPU的主流游戏是wow一样，因为大量采用的插件很吃CPU，然后人多了也吃，战场副本外加一堆插件，反而比一般游戏甚至画质更好的游戏还吃CPU

作者: elia 时间: 2016-10-25 17:49

那G3258更无敌啊

作者: reg-neo 时间: 2016-10-25 17:51

posted by wap, platform: iPhone
我觉得问题不大，那种高端卡特效最低测U，差距是出来了，实际意义不大，还是得开中等特效测，甚至全特效测

不过多数游戏，全特效因为帧率低，U反而闲得很，也测不出个好歹，但毕竟能反映多数玩家实际情况

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-25 17:54

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-10-25 17:40 发表

具体哪里不严谨说出来嘛

他第一部视频用1080的显卡，在4k分辨率下跑几个u，说差距不大，说明玩游戏u不是瓶颈。这是第一个搞笑的地方
后面第二个视频，测巫师3，测的不是游戏........是过场，你不觉着他测得有些奇怪吗？为什么要选择剑走偏锋的方式测试，这极客湾自己最清楚了。

作者: jjx01 时间: 2016-10-25 17:59

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-25 17:54 发表

他第一部视频用1080的显卡，在4k分辨率下跑几个u，说差距不大，说明玩游戏u不是瓶颈。这是第一个搞笑的地方
后面第二个视频，测巫师3，测的不是游戏........是过场，你不觉着他测得有些奇怪吗？为什么要选择剑走偏 ...

按照显卡玄学的理论（垃圾U无法发挥显卡的实力），应该配越好的显卡越能体现U的短板，是不是这样？
所以用1080跑没什么问题吧

第二个测过场是为了保证每次测试，cpu和显卡处理的数据都一致。
总不能一个u测复杂树丛里的帧数，一个u测面壁的帧数吧

作者: 三枪 时间: 2016-10-25 18:01

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-10-25 17:38 发表

x58弄个920超超玩主流游戏没问题
然而少usb3等等主板功能，又热得要命

x58本身就带usb3啊

作者: jpdw 时间: 2016-10-25 18:06

i7 920加1070在2k屏上基本所有游戏都锁定60帧。
再高没有意义。

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-25 18:06

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-10-25 17:59 发表

按照显卡玄学的理论（垃圾U无法发挥显卡的实力），应该配越好的显卡越能体现U的短板，是不是这样？
所以用1080跑没什么问题吧

第二个测过场是为了保证每次测试，cpu和显卡处理的数据都一致。
总不能一个u测复 ...

1080在4k分辨率下，是瓶颈啊，木桶原理啊。如果是拿1080测试的话，1080p的分辨率不是才能反映u性能的吗？在4k分辨率下，帧数的瓶颈是1080显卡啊。
测过场，你确定这时候显卡和cpu是满负荷运行的吗？巫师3这种单机，直接测走一段路就好了，即使出现npc或者视角的偏差也比拨片更能准确反映性能。不然他这里面测的守望和星际2，dota2之类的更没谱了不是吗？

作者: DeepSearchz 时间: 2016-10-25 18:12

cpu主要是最低帧差别明显吧 u不好偶尔就会突然掉帧的挺厉害比较不爽你看平均是区别不大但是卡一下的时候因为帧数太低就感觉到了

作者: samusialan 时间: 2016-10-25 18:12

原来战区说过一次了，测CPU
人家媒体测的是——在CPU够用的情况下，哪个CPU最强，别人的显卡和CPU多，都不是瓶颈，直接就抛开那些不适合用的硬件了
一般人是没这种条件测试的，所以更多人想测的是——什么CPU才能保证够玩游戏，但明显他们的方法是错误的，CPU够不够用不是看最高帧和平均帧，而是看最低帧
所以最接近正确的方法是用现在最强的显卡、目前主流的1080P分辨率适中的设置来测试，这样先完全避开显卡瓶颈，然后记录正常游戏最复杂环境下的最低帧数，而不是用过场和游戏自带测试来测试，因为这两个都不符合实际情况，过场的运算量太少了，CPU需求本来就不高，游戏自带测试也一样，而且像古墓10还会出现最低帧是自带测试场景切换导致的这种毫无参考价值的情况
另外像现在刚出的文明6这种，你去测帧数对于测CPU来说根本没用，但是人家i7开最大的图玩到文艺复兴时期一回合等10几秒，你i3开场没多久就10几秒一回合了，这个就是CPU的差距

作者: aries白羊 时间: 2016-10-25 18:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @samusialan 于 2016-10-25 18:12 发表
原来战区说过一次了，测CPU
人家媒体测的是——在CPU够用的情况下，哪个CPU最强，别人的显卡和CPU多，都不是瓶颈，直接就抛开那些不适合用的硬件了
一般人是没这种条件测试的，所以更多人想测的是——什么CPU才能保证够玩游戏，但明显他们的方法是错误的，CPU够不够用不是看最高帧和平均帧，而是看最低帧
所以最接近正确的方法是用现在最强的显卡、目前主流的1080P分辨率适中的设置来测试，这样先完全避开显卡瓶颈，然后记录正常游戏最复杂环境下的最低帧数，而不是用过场和游戏自带测试来测试，因为这两个都不符合实际情况，过场的运算量太少了，CPU需求本来就不高，游戏自带测试也一样，而且像古墓10还会出现最低帧是自带测试场景切换导致的这种毫无参考价值的情况
另外像现在刚出的文明6这种，你去测帧数对于测CPU来说根本没用，但是人家i7开最大的图玩到文艺复兴时期一回合等10几秒，你i3开场没多久就10几秒一回合了，这个就是CPU的差距

关于文明6这个时间测试有来源吗？想进一步学习一下

作者: 旨旨 时间: 2016-10-25 19:47

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
除了最低帧还要看帧生成，i3的帧生成明显抖动很大，并不是说不超过就行，有些帧快有些帧慢，直接导致体验上的不流畅

作者: jun4rui 时间: 2016-10-25 20:05

posted by wap, platform: Samsung
所以买一个只要贵1k的gsync显示器就解决帧生成问题了，效果还更好

作者: smokesnake 时间: 2016-10-25 21:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @samusialan 于 2016-10-25 18:12 发表
原来战区说过一次了，测CPU
人家媒体测的是——在CPU够用的情况下，哪个CPU最强，别人的显卡和CPU多，都不是瓶颈，直接就抛开那些不适合用的硬件了
一般人是没这种条件测试的，所以更多人想测的是——什么CPU才能保证够玩游戏，但明显他们的方法是错误的，CPU够不够用不是看最高帧和平均帧，而是看最低帧
所以最接近正确的方法是用现在最强的显卡、目前主流的1080P分辨率适中的设置来测试，这样先完全避开显卡瓶颈，然后记录正常游戏最复杂环境下的最低帧数，而不是用过场和游戏自带测试来测试，因为这两个都不符合实际情况，过场的运算量太少了，CPU需求本来就不高，游戏自带测试也一样，而且像古墓10还会出现最低帧是自带测试场景切换导致的这种毫无参考价值的情况
另外像现在刚出的文明6这种，你去测帧数对于测CPU来说根本没用，但是人家i7开最大的图玩到文艺复兴时期一回合等10几秒，你i3开场没多久就10几秒一回合了，这个就是CPU的差距

还别说，这次文明6的多核优化很逆天，s1那边有人用e5 2679的，说和4.5g的6700k相比过回合明显快很多

作者: jjx01 时间: 2016-10-25 21:53

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-25 18:06 发表

1080在4k分辨率下，是瓶颈啊，木桶原理啊。如果是拿1080测试的话，1080p的分辨率不是才能反映u性能的吗？在4k分辨率下，帧数的瓶颈是1080显卡啊。
测过场，你确定这时候显卡和cpu是满负荷运行的吗？巫师3这种单机 ...

1080跑4k是瓶颈？那4k显示器有什么意义，不能玩游戏，顶级显卡都是瓶颈？

测过场是不是满负荷运行有什么关系？没有锁帧，越好的配置帧数越高吧

作者: jjx01 时间: 2016-10-25 21:57

引用:

原帖由 aries白羊 于 2016-10-25 18:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
关于文明6这个时间测试有来源吗？想进一步学习一下

这还得拿同一个存档去试，随随便便讲用甲U等10秒一回合，乙U等20秒一回合，也是不严谨的表述

作者: weileziyuan 时间: 2016-10-25 22:00

这……怎么说都不可信吧

作者: jjx01 时间: 2016-10-25 22:08

引用:

原帖由三枪于 2016-10-25 18:01 发表

x58本身就带usb3啊

X58配的ICH10R的南桥只有sata2和usb2
有的厂家加了第三方芯片支持usb3，但首发的x58主板是不支持usb3的，2008年11月i7 920开卖的时候usb3的规范才刚刚制定出来。

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-25 22:08

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @jjx01 于 2016-10-25 21:53 发表
1080跑4k是瓶颈？那4k显示器有什么意义，不能玩游戏，顶级显卡都是瓶颈？

测过场是不是满负荷运行有什么关系？没有锁帧，越好的配置帧数越高吧

晕，真不明白吗？在4k分辨率下目前显卡是瓶颈即使是1080。1080的意义就是比980ti在高分辨率下更强，不代表它现在不是瓶颈。

还有过场显卡和cpu都不是满载的，你有兴趣可以观察一下你的电脑，尤其是跑巫师3，你仔细听听过场的时候是不是风扇转速都小了？

作者: jjx01 时间: 2016-10-25 22:12

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-25 22:08 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
晕，真不明白吗？在4k分辨率下目前显卡是瓶颈即使是1080。1080的意义就是比980ti在高分辨率下更强，不代表它现在不是瓶颈。

还有过场显卡和cpu都不是满载的，你有兴趣可以观 ...

我不认为4k下1080是瓶颈，显存不爆，gpu不满载，就没问题

至于过场显卡和cpu都不满载没什么问题，正常玩游戏就是这样的，不满载就是模拟实际游戏时cpu和gpu的情况，故意去弄个双满载的情形来测试才是不严谨吧。
另外测试时也没锁帧，这样没跑出差别，就说明实际游戏时差别不大。

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-10-25 22:14 编辑 ]

作者: samusialan 时间: 2016-10-25 22:19

文明这个只是自己玩的时候随便掐一下表而已，确实不是什么正规的测试，只是大家都这样，开始我也觉得应该没这么久，但真正用表算还真是比自己心理感觉的时间长很多
另外G-SYNC是不能解决帧生成时间的，帧生成时间只和两个内容有关，一是机器的性能、二是游戏的优化（一般帧生成时间不稳定的游戏优化都是比较差的，似乎从来没有例外过）
普通显示器只有两种状况，一是刷新周期到了显示没处理完的这一帧（不开垂直同步）、二是刷新周期到了显示已经处理完的上一帧（开垂直同步）；G-SYNC显示器是这一帧处理完了显示器开始刷新。很明显和帧生成时间是完全无关的，只是帧输出的时间点不一样而已

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-25 22:21

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @jjx01 于 2016-10-25 22:12 发表
我不认为4k下1080是瓶颈，显存不爆，gpu不满载，就没问题

至于过场显卡和cpu都不满载没什么问题，正常玩游戏就是这样的，不满载就是模拟实际游戏时cpu和gpu的情况，故意去弄个双满载的情形来测试才是不严谨吧。
另外测试时也没锁帧，这样没跑出差别，就说明实际游戏时差别不大。

那我换个例子，打比方4k分辨率下 r9 380无论搭配何种cpu，玩游戏开最高画质，都只能跑20帧，你能告诉我，你能通过这个证明cpu不是瓶颈吗？

第二种情况，我不知道你玩没玩电脑上的巫师3，巫师三基本是个烤鸡游戏，进入游戏时候没有显卡不满载的。等于过场状态，显卡和cpu就不是全速运行的，这个时候的测试有什么意义？比百米运动员休息时候谁走得快？

作者: 昵称无效 时间: 2016-10-25 22:33

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jjx01 于 2016-10-25 17:59 发表
按照显卡玄学的理论（垃圾U无法发挥显卡的实力），应该配越好的显卡越能体现U的短板，是不是这样？
所以用1080跑没什么问题吧

第二个测过场是为了保证每次测试，cpu和显卡处理的数据都一致。
总不能一个u测复杂树丛里的帧数，一个u测面壁的帧数吧

短板玄学基础，cpu、gpu同时满载情况下，gpu一致，可以得出cpu差异，cpu一致，可以得出gpu差异
任何单方面没有满载的，都会空闲等对面另一边的数据，就没法测出该边的性能
比如当年很热门的低端cpu+旗舰gpu vs 高端cpu+旗舰gpu 跑显卡危机，结果benchmark成绩非常接近，因为显卡先到瓶颈，高端低端cpu都在闲的慌
顶楼这个极客湾实在是很水，叫chic湾差不多，巫师3不管是不是过场，1080p下所有配置的gpu占用率都到了99%，这还测cpu？压力全在gpu侧，没cpu什么事，一样的gpu结果当然是一样的，星际2差距拉得开，就是gpu无论如何都不是瓶颈，纯比cpu性能。

为什么侧cpu要配个好显卡，就是为了测试中gpu不要成为瓶颈影响结果，要给足够的压力让cpu成为系统最消耗资源的部分，才能分出好中差。

作者: fatehe 时间: 2016-10-25 22:40

posted by wap, platform: iPhone
我是买了6700K，觉得省事，不用想。

作者: smokesnake 时间: 2016-10-26 06:29

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-25 22:21 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
那我换个例子，打比方4k分辨率下 r9 380无论搭配何种cpu，玩游戏开最高画质，都只能跑20帧，你能告诉我，你能通过这个证明cpu不是瓶颈吗？

第二种情况，我不知道你玩没玩电脑 ...

其实也没啥好吵的，有多少钱办多少事，预算够肯定买越强的越好，不够的只能买便宜货

反正I3也不是不能玩，慢点就慢点

作者: jjx01 时间: 2016-10-26 09:12

引用:

原帖由 昵称无效 于 2016-10-25 22:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
巫师3不管是不是过场，1080p下所有配置的gpu占用率都到了99%，这还测cpu？压力全在gpu侧，没cpu什么事，一样的gpu结果当然是一样的，星际2差距拉得开，就是gpu无论如何都不是瓶颈，纯比cpu性能。

前面有人说测过场不行，过场不能cpu和gpu都占满，所以不严谨
你说gpu满了也不严谨

结果是不是就得去跑super pi……
这和实际游戏情况差了十万八千里，不是视频本来要评测的主题吧。

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-10-26 09:13 编辑 ]

作者: 华丽的分割 时间: 2016-10-26 09:14

文明6表示不服

作者: jjx01 时间: 2016-10-26 09:19

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-25 22:21 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
那我换个例子，打比方4k分辨率下 r9 380无论搭配何种cpu，玩游戏开最高画质，都只能跑20帧，你能告诉我，你能通过这个证明cpu不是瓶颈吗？

第二种情况，我不知道你玩没玩电脑 ...

第一种情况，都说了看显存和gpu占用，显存没满，gpu也占用不高，跑20帧，就说明gpu不是瓶颈，反过来，就说gpu用到了100%，可能影响cpu的发挥。
第二种，视频不是只测了个巫师3，还测了很多别的游戏，cpu、gpu都不满载能代表玩大多数游戏的情况。

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-10-26 09:22 编辑 ]

作者: gintonic 时间: 2016-10-26 09:23

我玩文明的感受是，CPU的差距没那么大，多加一根内存的提升极大

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-26 09:53

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-10-26 09:19 发表

第一种情况，都说了看显存和gpu占用，显存没满，gpu也占用不高，跑20帧，就说明gpu不是瓶颈，反过来，就说gpu用到了100%，可能影响cpu的发挥。
第二种，视频不是只测了个巫师3，还测了很多别的游戏，cpu、gpu都 ...

那你说1080在4k下能不能满载？目前的比较新的3a大作，能让1080 4k下不满载的应该没有吧？

还有说了，测试还有过场和实际游戏不一样的......

为什么老外不这么测？是老外收黑钱了，还是极客湾的屁股是外的？

作者: mamania 时间: 2016-10-26 10:04

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2016-10-26 09:53 发表
那你说1080在4k下能不能满载？目前的比较新的3a大作，能让1080 4k下不满载的应该没有吧？

还有说了，测试还有过场和实际游戏不一样的......

为什么老外不这么测？是老外收黑钱了，还是极客湾的屁股是外的？

3dmark所有的测试都相当于过场。。。。。。

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-26 10:06

引用:

原帖由 mamania 于 2016-10-26 10:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
3dmark所有的测试都相当于过场。。。。。。

这我知道啊，有什么关系？3dmark的分数不从来都是参考吗？

作者: jun4rui 时间: 2016-10-26 10:12

posted by wap, platform: Chrome
测试到老外网站搜，一搜一大把的：
http://techbuyersguru.com/best-gaming-cpus-pentium-vs-core-i3-vs-core-i5-vs-core-i7?page=1

作者: jun4rui 时间: 2016-10-26 10:18

posted by wap, platform: Chrome
这里有份比较新点的CPU的:http://www.hardwareunboxed.com/intel-pentium-vs-core-i3-vs-core-i5-vs-core-i7-what-do-gamers-get-by-spending-more/

本帖最后由 jun4rui 于 2016-10-25 14:19 通过手机版编辑

作者: 田中健一 时间: 2016-10-26 10:30

posted by wap, platform: Chrome
上I7以后就不用担心CPU瓶颈了，只折腾显卡就行了。

作者: 被K汉姆 时间: 2016-10-26 10:31

我有台机器就用的g3258 oc
其实平时玩游戏真的和i7感觉差距不大
但是某一些游戏，比如fifa17，他根本不让你进游戏啊
还有fifa15和sf5,g3258超到冒烟都是cpu 100%占用，没法玩

[ 本帖最后由被K汉姆于 2016-10-26 10:38 编辑 ]

作者: mamania 时间: 2016-10-26 10:41

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @被K汉姆于 2016-10-26 10:31 发表
我有台机器就用的g3258 oc
其实平时玩游戏真的和i7感觉差距不大
但是某一些游戏，比如fifa17，他根本不让你进游戏啊
还有fifa15和sf5,g3258超到冒烟都是cpu 100%占用，没法玩

看起来7代奔腾应该性价比无敌了，好像是2c4t的，不让你进游戏应该是要4线程

就是不知道7代还能不能超频

作者: 水榭听风 时间: 2016-10-26 10:53

我觉得从长远看，还是选择CPU不能放的太低。我现在的I5 750，在一边看直播一边打星际2 的情况下，星际2开最低特效都不是很流畅。我觉得应该是CPU拖后腿了

作者: aries白羊 时间: 2016-10-26 10:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-10-26 10:18 发表
这里有份比较新点的CPU的:http://www.hardwareunboxed.com/intelpentiumvscorei3vscorei5vscorei7whatdogamersgetbyspendingmore/

http://i.imgur.com/MZazDju.png
http://i.imgur.com/QT6frcV.png
http://i.imgur.com/iuwjfHu.png
http://i.imgur.com/GY3eNap.png
http://i.imgur.com/mVi7Axa.png
http://i.imgur.com/t5kAR4N.png
http://i.imgur.com/NFhlkhZ.png
http://i.imgur.com/HbxjtsM.png
http://i.imgur.com/MsUJIXO.png
http://i.imgur.com/W8hyVVl.png
http://i.imgur.com/E3PCdWK.png
http://i.imgur.com/6gntojR.png
http://i.imgur.com/0Xa8CCs.png
http://i.imgur.com/TlCBJvy.png
http://i.imgur.com/Bcr6XlS.png

本帖最后由 jun4rui 于 20161025 14:19 通过手机版编辑

看了几张，这说明基本符合顶楼的结果了么。。

作者: jun4rui 时间: 2016-10-26 11:21

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @水榭听风于 2016-10-25 14:53 发表
我觉得从长远看，还是选择CPU不能放的太低。我现在的I5 750，在一边看直播一边打星际2 的情况下，星际2开最低特效都不是很流畅。我觉得应该是CPU拖后腿了

这个不一定，有些游戏非常讨厌后台程序或者有前端遮挡住的程序。

有些游戏后台开了Chrome，帧数立刻下降一半
有些程序开了fraps或者everset甚至steam自带的帧数显示的，帧数立刻变乌龟，关掉或者换一种显示帧数工具或者模式就没事了，要看开发者用的什么方式。

我现在玩的《群星》就是，明明就一个策略游戏，还是在片头根本没进去，或者在读盘进度条那里，开了帧数显示就只有几帧，不开或者换成Nvidia Express什么的立刻回到60帧。

作者: jjx01 时间: 2016-10-26 12:34

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-26 09:53 发表

那你说1080在4k下能不能满载？目前的比较新的3a大作，能让1080 4k下不满载的应该没有吧？

还有说了，测试还有过场和实际游戏不一样的......

为什么老外不这么测？是老外收黑钱了，还是极客湾的屁股是外的？

能不能满载？看具体游戏咯

过场和实际游戏对巫师3来说不一样，那就不用看巫师3的数据，看别的游戏的数据好了

老外不这么测？
[flash=960,600]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQ3NTI5MDc4NA==/v.swf[/flash]
https://www.youtube.com/channel/ ... ?sub_confirmation=1

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-10-26 12:36 编辑 ]

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-26 12:52

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-10-26 12:34 发表

能不能满载？看具体游戏咯

过场和实际游戏对巫师3来说不一样，那就不用看巫师3的数据，看别的游戏的数据好了

老外不这么测？
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQ3NTI5MDc4NA==/v.swf
https://ww ...

这个老外测没测实际游戏的内容？

作者: icat 时间: 2016-10-26 12:52

不用别的，一个山口丁这种优化做的懒到家的就直接扇丫耳光扇到死

作者: yfl2 时间: 2016-10-26 15:29

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @mamania 于 2016-10-26 10:04 发表
3dmark所有的测试都相当于过场。。。。。。

也有区别，一般游戏的过场很多运算都是预先全好的脚本，比如一些物理效果，而3Dmarks为了测试故意考验CPU实时计算

作者: joker23 时间: 2016-10-26 18:33

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-10-25 17:38 发表

x58弄个920超超玩主流游戏没问题
然而少usb3等等主板功能，又热得要命

说出来悲剧啊，买的dell品牌机的x58+920, dell的bios没超频的选项

作者: xxhunter 时间: 2016-10-26 21:26

posted by wap, platform: iPhone
仔细看完了发现i3很屌啊

作者: ghsyterry 时间: 2016-10-26 21:54

评测看完了，明显有很多东西没测到，比如古墓，他只运行古墓自带的测试软件测试帧数，可实际进入游戏以后有的复杂场景会让CPU占用到99%，帧数爆降，我4790K也必须靠超频才能解决。。。

作者: lewx 时间: 2016-10-26 22:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @被K汉姆于 2016-10-26 10:31 发表
我有台机器就用的g3258 oc
其实平时玩游戏真的和i7感觉差距不大
但是某一些游戏，比如fifa17，他根本不让你进游戏啊
还有fifa15和sf5,g3258超到冒烟都是cpu 100%占用，没法玩

有些多核游戏3258不适合，单双核应用3258是神器，多核cpu占用率低不一定是cpu没瓶颈，多核玩单双核游戏有瓶颈仍然占用率低

作者: vpoei1992 时间: 2016-10-26 23:06

他们的测评方法不对，这种测评还是看看老外的，比较专业，各种CPU多少帧一清二楚

作者: lewx 时间: 2016-10-27 00:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @水榭听风于 2016-10-26 10:53 发表
我觉得从长远看，还是选择CPU不能放的太低。我现在的I5 750，在一边看直播一边打星际2 的情况下，星际2开最低特效都不是很流畅。我觉得应该是CPU拖后腿了

特效主要看显卡，星际2对双核性能要求极高，尤其是单位多的时候ai计算都要靠u

作者: jjx01 时间: 2016-10-27 08:35

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-26 12:52 发表

这个老外测没测实际游戏的内容？

这老外测了过场啊，是收了黑钱了么，过场不是不能体现这游戏的情况么

作者: orz2009 时间: 2016-10-27 08:42

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mamania 于 2016-10-26 10:41 发表
看起来7代奔腾应该性价比无敌了，好像是2c4t的，不让你进游戏应该是要4线程

就是不知道7代还能不能超频

七代奔腾在ppt里面?

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-27 08:43

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-10-27 08:35 发表

这老外测了过场啊，是收了黑钱了么，过场不是不能体现这游戏的情况么

这老外游戏内容不也测了吗？晕

作者: jjx01 时间: 2016-10-27 08:51

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-27 08:43 发表

这老外游戏内容不也测了吗？晕

你可以说顶楼的视频少测了实际内容，但不能说测过场无意义吧
游戏内容也只是跑了跑马，在你的看法里，测跑马能不能体现巫术3的运行情况？

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-27 08:57

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-10-27 08:51 发表

你可以说顶楼的视频少测了实际内容，但不能说测过场无意义吧
游戏内容也只是跑了跑马，在你的看法里，测跑马能不能体现巫术3的运行情况？

测跑马怎么也比过场更反映实际情况，我的看法就是这样啊

作者: jjx01 时间: 2016-10-27 08:57

引用:

原帖由 joker23 于 2016-10-26 18:33 发表

说出来悲剧啊，买的dell品牌机的x58+920, dell的bios没超频的选项

Intel Core i7-920 @ 2.67GHz 4985
Intel Core i5-6500 @ 3.20GHz 7037
Intel Core i7-6700 @ 3.40GHz 9981
不能超频的话可以考虑升级，如果觉得机器卡的话

作者: jjx01 时间: 2016-10-27 08:59

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-27 08:57 发表

测跑马怎么也比过场更反映实际情况，我的看法就是这样啊

所以老外的视频里前几分钟是多余的，是不严谨的，然而老外还是做了，所以他收了黑钱，对吧
考虑到他还做了游戏内容测试，收的黑钱比顶楼帖子里那位少一点

作者: ppkkhh 时间: 2016-10-27 09:06

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-10-27 08:59 发表

所以老外的视频里前几分钟是多余的，是不严谨的，然而老外还是做了，所以他收了黑钱，对吧
考虑到他还做了游戏内容测试，收的黑钱比顶楼帖子里那位少一点

那反过来主楼的测试是严谨的，请你们相信测试呗。

作者: mamania 时间: 2016-10-27 09:27

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @orz2009 于 2016-10-27 08:42 发表
七代奔腾在ppt里面?

估计很快就上市了，就算不能超，默认频率也够高了

作者: cpspig 时间: 2016-10-27 10:15

i7 2600k毫无升级动力啊，显卡倒是换得勤。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)