TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 现在高端机和低端机的区别就是防水了。 [打印本页]

作者: 田中健一 时间: 2016-10-20 00:43 标题: 现在高端机和低端机的区别就是防水了。

posted by wap, platform: Samsung
大法还是很有远见的，这功能很实用。当时论坛很多人还说防水没什么用。到三星跟风，再到苹果跟风后，已经是区别国产和高端外国品牌的一个特征。国产手机现在很多地方已经能和国际名牌比比高下。但是要在一部手机上集成所有优点又控制好成本是很不容易的。我估计防水这块设计成本上不低。小米，魅族，步步高，一加一类的要下代或者下下代机器才可能跟进，总是慢一步。

作者: coin1860 时间: 2016-10-20 01:07

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
实际区别是超窄边框,曲面屏,摄像头.防水只是锦上添花。

作者: jiangst 时间: 2016-10-20 01:11

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @coin1860 于 2016-10-20 01:07 发表
实际区别是超窄边框,曲面屏,摄像头.防水只是锦上添花。

裸机防水（不靠橡皮塞）代表了设计和制造工艺，曲面屏和摄像头都是买来的真没什么区别！

作者: coin1860 时间: 2016-10-20 01:17

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
话是没错，但是对消费者来说防水也就是多个心理安慰。水下又不能触摸，应该没有人2b到真的在水下使用。实际你买个100块的防水险一样可以代替。

作者: kleiber 时间: 2016-10-20 01:27

posted by wap, platform: 小米4C
我觉得主要是夜拍成像

作者: huahero 时间: 2016-10-20 01:43

posted by wap, platform: Android
防水只能算是偏门，防摔都比防水有意义。

作者: shui192168 时间: 2016-10-20 01:48

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
荣耀之前就有防水机。
我觉得防水这功能不是痛点，ip7和s7e就算没有防水一样大卖。大法就算防水再nb那也没用。

作者: sunner 时间: 2016-10-20 02:31

posted by wap, platform: Chrome
我觉得lz的关注点挺low的，手机厂商只要还在强调“防水手机，进水不保”这个很sb的政策时，所谓的防水，就是个噱头

作者: nosmoking 时间: 2016-10-20 05:55

posted by wap, platform: Android
现在的手机都是一体式设计，只要你不把手机直接丢到水里，日常生活防水完全没问题

作者: Kuzuryuusen 时间: 2016-10-20 07:18

700刀的古狗屁馊表示不服

作者: arex 时间: 2016-10-20 07:26

posted by wap, platform: Samsung
无线充电也算吧，低端机都没有似乎

作者: sceic 时间: 2016-10-20 07:30

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
可惜防摔最好和防水最流行都是moto做到的。。。

作者: Seiker 时间: 2016-10-20 08:07

posted by wap, platform: iPhone
区别难道不是用不用ios么？

作者: csnlm 时间: 2016-10-20 08:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sceic 于 2016-10-20 07:30 发表
可惜防摔最好和防水最流行都是moto做到的。。。

防摔明明是死不瞑目的诺基亚

作者: elia 时间: 2016-10-20 08:55

高端低端的区别主要是拍照，真的是贵的好便宜的差。

作者: fatehe 时间: 2016-10-20 10:19

我觉得区别在拍照，别听国内厂家说自己也使用sony的cmos什么的，其实用料比如镜片啊，cmos型号啊，算法啊，有差距了。

作者: zhangyunsony 时间: 2016-10-20 11:45

posted by wap, platform: Chrome
不管买的哪家cmos 反正国产机拍照没一个能打的
是不是高端还是看拍照
最贵的2个手机 S7E和ip7 都是拍照的代表

作者: jhunsoon 时间: 2016-10-20 11:46

posted by wap, platform: Chrome
防水真不是啥卖点，不然为啥要强调进水不保？这不是自己打脸么

作者: sceic 时间: 2016-10-20 11:54

引用:

原帖由 csnlm 于 2016-10-20 08:13 发表
posted by wap, platform: Android
防摔明明是死不瞑目的诺基亚

你再看看moto极的评测视频...

[flash=800,480]http://static.video.qq.com/TPout.swf?vid=s01773dlzhh&auto=0[/flash]

作者: jinwyp 时间: 2016-10-20 13:04

posted by wap, platform: MAC OS X
主要是屏幕，你看什么红米，屏幕垃圾，触摸感也垃圾

作者: windsorwind 时间: 2016-10-20 14:22

posted by wap, platform: Samsung
差距还是体现在很多方面，ls也都提到了，可惜这些东西日常使用时普通人看不出差距，或是说差距不大，类似于玩玄学的能听出水电火电，而普通人也就木耳

作者: NoLife 时间: 2016-10-20 14:34

posted by wap, platform: iPhone
之前不是有帖子说过吗，还有存储的读写速度

作者: muarim 时间: 2016-10-20 14:51

可惜进水不保的是***和水果。

作者: byemilan 时间: 2016-10-20 15:05

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920

引用:

原帖由 @coin1860 于 2016-10-20 01:07 发表
实际区别是超窄边框,曲面屏,摄像头.防水只是锦上添花。

喷了，你说的这些除了摄像头是部分人确实需要，其他真心是可有可无的东西。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)