TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 新游戏1080下pro和高端PC基本画面没什么区别了吧 [打印本页]

作者: bsseven 时间: 2016-10-17 12:04 标题: 新游戏1080下pro和高端PC基本画面没什么区别了吧

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
pro还是很有意义的，至少不用再等PC版了

作者: 月迅龙龙 时间: 2016-10-17 12:06

posted by wap, platform: Android
steam版好像很多都是同步了的

作者: achen126 时间: 2016-10-17 12:43

posted by wap, platform: iPad
画质，yes！
帧数，no！

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-10-17 12:47

帧数肯定达不到，画面也要看类型，沙盘的肯定不行，后面新的游戏也会逐步拉开差距。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-10-17 12:50 编辑 ]

作者: 宝井秀人 时间: 2016-10-17 12:53

posted by wap, platform: iPhone
除了帧数，开放游戏的LOD很吃CPU，所以这点也是比不上高端PC

作者: 威猛先生 时间: 2016-10-17 12:57

posted by wap, platform: Galaxy Note III
不可能的，你所谓感觉一样的画面，不过是开发商为了兼顾家用机性能才故意自降贴图质量的。

作者: fgfggha 时间: 2016-10-17 13:04

PC傻逼，全平台游戏再买PC版砍手

作者: 错乱僧 时间: 2016-10-17 13:20

posted by wap, platform: 红米Note2
pc画质比游戏机高的只有最耗性能那10%提高吧，然后就是分辨率和帧数了。

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-10-17 13:22

引用:

原帖由 错乱僧 于 2016-10-17 13:20 发表
posted by wap, platform: 红米Note2
pc画质比游戏机高的只有最耗性能那10%提高吧，然后就是分辨率和帧数了。

你去看下现在ps4和x1对应pc是啥级别的画质。。。

作者: lili2k2 时间: 2016-10-17 13:22

画质区别有所缩小，差距最大在帧数，非要说60和30没区别那就看个人了。

作者: 错乱僧 时间: 2016-10-17 13:24

posted by wap, platform: 红米Note2
pc画质比游戏机高的只有最耗性能那10%提高吧，然后就是分辨率和帧数了。

作者: 柯布西耶 时间: 2016-10-17 13:31

一分钱一分货，煮鸡配个970显卡就是970的水平。还想要地球模拟器不成？

作者: cfqxd 时间: 2016-10-17 13:33

posted by wap, platform: iPhone
想多了，降频470还想跑出1080纯属做梦

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2016-10-17 13:46

i have a dream……
无限大……

作者: nana1394 时间: 2016-10-17 14:19

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
爹爹就快1170了～怕不怕

作者: 小色 时间: 2016-10-17 14:22

wake up

作者: 错乱僧 时间: 2016-10-17 14:27

posted by wap, platform: 红米Note2

引用:

原帖由 @EpilogueSKM 于 2016-10-17 13:22 发表
你去看下现在ps4和x1对应pc是啥级别的画质。。。

很多游戏评测不是说中配画质和全高没啥区别吗，或写轮眼才看得出来。tg这里也有人发帖，某些选项除了狂降帧数，对画质影响可以忽略。

作者: kelaredbull 时间: 2016-10-17 15:14

posted by wap, platform: Chrome
刚整了台i5+1060，然后steam上又买了一套巫师3，效果全开把ps4的巫师3打的满地找牙，细节丰富帧数也满满的，怎么转都不晕，估计pro出来就是这个效果了。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2016-10-17 15:16

引用:

原帖由 错乱僧 于 2016-10-17 14:27 发表
posted by wap, platform: 红米Note2
很多游戏评测不是说中配画质和全高没啥区别吗，或写轮眼才看得出来。tg这里也有人发帖，某些选项除了狂降帧数，对画质影响可以忽略。

大部分中低缩效果缩分辨率，少部分低特效缩分辨率，蝙蝠人这种万年没几个的良心缩得少但是没有N卡特效还是惨
战地这种没良心的开个菜单卡半天的更逗

作者: doomking 时间: 2016-10-17 15:21

帧数没戏.......就那上网本CPU？

作者: 骨软症 时间: 2016-10-17 15:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nana1394 于 2016-10-16 22:19 发表
爹爹就快1170了～怕不怕

大法真下本

作者: potentially 时间: 2016-10-17 17:44

PRO 帧数应该不会低于50 不然没出的必要

作者: zhaoxinlon 时间: 2016-10-17 17:46

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @potentially 于 2016-10-17 17:44 发表
PRO 帧数应该不会低于50 不然没出的必要

古墓1080非高画质都只能保证45+，不低于50……
高画质才保证30

作者: potentially 时间: 2016-10-17 17:53

引用:

原帖由 zhaoxinlon 于 2016-10-17 17:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
古墓1080非高画质都只能保证45+，不低于50……
高画质才保证30

你玩到了？现在连媒体都没拿到PRO 不要随便下结论

作者: 柯布西耶 时间: 2016-10-17 18:01

470降频版闭着眼睛想也知道个什么情况啊~~

可以不相信电脑，但是你必须相信真金白银啊~~

1500的东西比5000多的强，老黄还怎么混？

相对于PC来说 PS4 pro 还没出，就已经过时了。

作者: bsseven 时间: 2016-10-17 18:07

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
1500的是没有5000的强，发挥不出来有屁用，现在游戏都是基于主机开发的，你就是用2万的显卡也花不到哪去

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-10-17 18:19

引用:

原帖由 bsseven 于 2016-10-17 18:07 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
1500的是没有5000的强，发挥不出来有屁用，现在游戏都是基于主机开发的，你就是用2万的显卡也花不到哪去

喷了，按照这思路pro也不用买了，ps4玩玩可以了

作者: 首斩破沙罗 时间: 2016-10-17 18:25

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-10-17 13:22 发表

你去看下现在ps4和x1对应pc是啥级别的画质。。。

对应的是大多数PC能跑的画质

作者: 石指圣 时间: 2016-10-17 18:26

posted by wap, platform: Samsung
特效和帧数都有差距

作者: 首斩破沙罗 时间: 2016-10-17 18:30

论坛上的PC饭好像天然的就把PC和最新最高端，配了最高性能CPU和GPU的划上等号了，其实····大家都知道，PC里用得最多的是英特尔的显卡····

作者: SRX-ATX 时间: 2016-10-17 18:36

posted by wap, platform: Android
用英特尔集显的又不是PC游戏玩家，算进来干什么？至少TG这里的PC游戏玩家大部分都是中高端配置的PC才有统计的意义

作者: iPhone 时间: 2016-10-17 18:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @首斩破沙罗于 2016-10-17 18:30 发表
论坛上的PC饭好像天然的就把PC和最新最高端，配了最高性能CPU和GPU的划上等号了，其实····大家都知道，PC里用得最多的是英特尔的显卡····

Intel出了gtx？

作者: zhaoxinlon 时间: 2016-10-17 18:39

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @potentially 于 2016-10-17 17:53 发表
你玩到了？现在连媒体都没拿到PRO 不要随便下结论

水晶动力工作室设计师自己说的你都不信？又不是我下的结论，是他下的结论好么

本帖最后由 zhaoxinlon 于 2016-10-17 18:43 通过手机版编辑

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2016-10-17 19:46

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2016-10-17 18:30 发表
论坛上的PC饭好像天然的就把PC和最新最高端，配了最高性能CPU和GPU的划上等号了，其实····大家都知道，PC里用得最多的是英特尔的显卡····

作者: 乐克.乐克 时间: 2016-10-17 19:49

到底是480还是470？不是说是480吗

作者: u571 时间: 2016-10-17 19:55

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @乐克.乐克于 2016-10-17 19:49 发表
到底是480还是470？不是说是480吗

频率太低，实际性能不如470

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-10-17 19:55

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2016-10-17 19:49 发表
到底是480还是470？不是说是480吗

按照df曝光的4.2T参数就是470级别，480是5.5T，470是4.9T。也有可能纹理单元和480一样，但是频率低，和当年ps4一样。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-10-17 19:57 编辑 ]

作者: kkaiosh 时间: 2016-10-17 19:59

http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... m=a2h0k.8191407.0.0
自己看呗

作者: 八子 时间: 2016-10-17 20:38

pro还没出，这边大杀器已经要来了……

作者: west2046 时间: 2016-10-17 21:23

觉得没差距没必要当画面党

作者: AndMe 时间: 2016-10-17 21:53

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2016-10-17 19:46 发表

从这张图上可以说明, ps4 pro的配置比90%的pc游戏玩家的配置还要好

作者: 富兰克林 时间: 2016-10-17 21:57

引用:

原帖由八子于 2016-10-17 20:38 发表
pro还没出，这边大杀器已经要来了……

感觉打不过天蝎

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-10-17 21:58

引用:

原帖由 AndMe 于 2016-10-17 21:53 发表

从这张图上可以说明, ps4 pro的配置比90%的pc游戏玩家的配置还要好

然而现在ps4 pro的普及率为0

作者: 蓝色的风 时间: 2016-10-17 22:20

管你那么多，反正我定了PS4 pro了

作者: himml 时间: 2016-10-19 16:02

心里的追求更高吗

作者: lightling 时间: 2016-10-19 17:03

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @AndMe 于 2016-10-17 21:53 发表
从这张图上可以说明, ps4 pro的配置比90%的pc游戏玩家的配置还要好

PS4 pro用户需要在下个月花2700买新主机。
如果下个月花2700升级电脑，80%的PC用户能超过PS4 PRO。
毕竟pro的CPU也就是5年前的中端PC那级别。

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2016-10-19 17:33

posted by wap, platform: Chrome
470显卡而已，也别吹太过了。

作者: SRX-ATX 时间: 2016-10-19 17:48

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lightling 于 2016-10-19 17:03 发表
PS4 pro用户需要在下个月花2700买新主机。
如果下个月花2700升级电脑，80%的PC用户能超过PS4 PRO。
毕竟pro的CPU也就是5年前的中端PC那级别。

根本用不着说这些，43楼的回贴就够会心一击了，用一个现在销量为0的东西来对比卖了两年快要淘汰的上代9系显卡，然后表示这个销量为0的新主机配置比90%的PC玩家要高………………很有趣的对比法

本帖最后由 SRX-ATX 于 2016-10-19 17:54 通过手机版编辑

作者: seek 时间: 2016-10-19 23:10

posted by wap, platform: Android
做梦。
pc开挂每时每刻都在升级，pc玩家每时每刻都在升级

作者: 取暖的刺猬 时间: 2016-10-19 23:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lightling 于 2016-10-19 17:03 发表
PS4 pro用户需要在下个月花2700买新主机。
如果下个月花2700升级电脑，80%的PC用户能超过PS4 PRO。
毕竟pro的CPU也就是5年前的中端PC那级别。

5年前的中端是i5 2500吧…上网本cpu能有这水平帧数哪会这么惨

作者: Oishi 时间: 2016-10-19 23:32

posted by wap, platform: iPhone
反正在a9的话1080和4k差距不大

作者: lili2k2 时间: 2016-10-20 01:15

引用:

原帖由 Oishi 于 2016-10-19 23:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
反正在a9的话1080和4k差距不大

但是1080P和900P差距就很大了，简直是云泥之别。·

作者: 冲锋舟 时间: 2016-10-20 07:36

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
pro还没发售，几个索索不也靠嘴炮升好级了么

作者: u571 时间: 2016-10-20 09:32

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @取暖的刺猬于 2016-10-19 23:18 发表
5年前的中端是i5 2500吧…上网本cpu能有这水平帧数哪会这么惨

他大概想说的是I3 2100吧，如果充分利用多线程确实可能PRO的帧数能达到2100的水平

作者: achen126 时间: 2016-10-20 09:40

posted by wap, platform: iPad
pc最大的败笔是没有优化，不然几年前的高端显卡都能吊打新出的家用机！

作者: lsy 时间: 2016-10-20 09:45

同一个时代的东西，自然差距不大，历来如此，除非你热衷数毛。

作者: xue1984 时间: 2016-10-20 10:22

CPU硬伤

作者: kane2tg 时间: 2016-10-20 14:05

pc数毛手残狗们只配被外挂虐

作者: ftger 时间: 2016-10-20 14:39

posted by wap, platform: Android
别整天扯这没用的了，有几个人真买高端显卡了？4路泰坦直接4K60帧，但可惜PC党就是光说不买！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)