Board logo

标题: [业评] 其实一般人并不重视体验这种东西 [打印本页]

作者: gameloser    时间: 2016-10-13 23:47     标题: 其实一般人并不重视体验这种东西

代入感再好,一般人不在乎。
手机屏幕体验好还是60寸电视体验好?结果无数人在家里宁可看手机小屏幕也不开电视。
因此说vr是未来主流甚至说它能取代电视是何等的不现实。
人的需求未必就完全跟技术成正比。
如果好的体验真能取代便利性,那随身听也不可能比组合音响普及的多。
作者: acoolbat    时间: 2016-10-13 23:50

posted by wap, platform: iPhone
显然是手机体验比电视好,触摸的体验秒电视几条街
作者: gameloser    时间: 2016-10-13 23:54

引用:
原帖由 acoolbat 于 2016-10-13 23:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
显然是手机体验比电视好,触摸的体验秒电视几条街
行,就照你说的。
那你说是手机玩游戏体验好还是主机体验好?
作者: 恋妖壶    时间: 2016-10-14 00:11

人最重视的就是体验这种东西,自己想不重视都不行,天性

你是谬论把体验狭义成了感官体验,而平板手机包括掌机,喜欢玩他们的人有随身体验,这也是体验范畴,这就是为什么那么多人在家也会玩掌机,因为躺床打机的体验主机给不了
作者: gameloser    时间: 2016-10-14 00:24

引用:
原帖由 恋妖壶 于 2016-10-14 00:11 发表
人最重视的就是体验这种东西,自己想不重视都不行,天性

你是谬论把体验狭义成了感官体验,而平板手机包括掌机,喜欢玩他们的人有随身体验,这也是体验范畴,这就是为什么那么多人在家也会玩掌机,因为躺床打机的 ...
典型的强词夺理
依你的话说,那干脆不用手机也不玩掌机也不玩主机更轻松,也不用连线了,也不用充电了,也不用费眼了,就躺着闭着眼睛养神,体验比什么都好。任何电子产品都是负体验。
作者: lightling    时间: 2016-10-14 00:53

posted by wap, platform: Galaxy S5
引用:
原帖由 @gameloser  于 2016-10-14 00:24 发表
典型的强词夺理
依你的话说,那干脆不用手机也不玩掌机也不玩主机更轻松,也不用连线了,也不用充电了,也不用费眼了,就躺着闭着眼睛养神,体验比什么都好。任何电子产品都是负体验。
什么叫体验?画面好就是好体验?那PC体验要比主机好,为啥大家还要玩主机呢?因为沙发嘛。因为省事嘛。

体验体验,是综合感受,不是单纯一双眼睛的感觉。

手机也许没有给眼睛最好的体验,但是在别的地方体验更好。
作者: 小僵尸    时间: 2016-10-14 00:57

为什么楼主的智障发帖就象耗子下崽一样没完没了
作者: gameloser    时间: 2016-10-14 01:09

引用:
原帖由 小僵尸 于 2016-10-14 00:57 发表
为什么楼主的智障发帖就象耗子下崽一样没完没了
因为不下崽结群耗子就无法抵挡小僵尸
作者: grammyliu    时间: 2016-10-14 02:43

posted by wap, platform: iPhone
只有脑后插管才是质的飞跃
作者: pinang    时间: 2016-10-14 02:50

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @acoolbat  于 2016-10-13 23:50 发表
显然是手机体验比电视好,触摸的体验秒电视几条街
作为一个显示设备,手机那么小的屏幕根本没法和几十寸大电视比,手机屏幕唯一的好处就是可以随意拿在手上,可以随意转动。触摸?那不是一个显示设备必须具备的功能
作者: seek    时间: 2016-10-14 02:54

posted by wap, platform: Android
现在是过度强调体验,
故意把注意力浪费在莫须有的体验上,而忽视内在内容。
作者: 萝卜    时间: 2016-10-14 08:19

posted by wap, platform: iPhone
我觉得有一点道理,我老婆电脑看网上视频都只在小窗口看,不放全屏模式
作者: ZHENGZHENGZHENG    时间: 2016-10-14 09:49

posted by wap, platform: ZTE
引用:
原帖由 @gameloser  于 2016-10-13 23:47 发表
代入感再好,一般人不在乎。
手机屏幕体验好还是60寸电视体验好?结果无数人在家里宁可看手机小屏幕也不开电视。
因此说vr是未来主流甚至说它能取代电视是何等的不现实。
人的需求未必就完全跟技术成正比。
如果好的体验真能取代便利性,那随身听也不可能比组合音响普及的多。
您一定仔细研读过佛洛依德心理学
作者: ylgtx    时间: 2016-10-14 09:58

躺着看体验不比坐着看强得多
作者: lightling    时间: 2016-10-14 10:31

posted by wap, platform: Galaxy S5
引用:
原帖由 @pinang  于 2016-10-14 02:50 发表
作为一个显示设备,手机那么小的屏幕根本没法和几十寸大电视比,手机屏幕唯一的好处就是可以随意拿在手上,可以随意转动。触摸?那不是一个显示设备必须具备的功能
但手机并不只是一个“显示设备”。
主机党说PS4比PC体验更好的时候,往往有两个理由:沙发坐姿舒服,开机即玩省事。
这两个理由在手机上更明显,躺在床上比沙发更舒服,手机常年不关根本不需要“开机”就能玩。
作者: 苍月    时间: 2016-10-14 10:36

我个人是不理解在家有电脑还非躺床上用手机上网的,光打字就能烦死。
作者: 0瞎子0    时间: 2016-10-14 13:00

什么叫体验,先搞清楚再说话
作者: pinang    时间: 2016-10-14 13:04

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @lightling  于 2016-10-14 10:31 发表
但手机并不只是一个“显示设备”。
主机党说PS4比PC体验更好的时候,往往有两个理由:沙发坐姿舒服,开机即玩省事。
这两个理由在手机上更明显,躺在床上比沙发更舒服,手机常年不关根本不需要“开机”就能玩。
手机肯定不只是一个显示设备,但拿手机屏幕和电视比,那么比的时候不是作为“显示设备”,是什么?运动员比跑步还要看哪个运动员会唱歌?
作者: 取暖的刺猬    时间: 2016-10-14 13:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @苍月  于 2016-10-14 10:36 发表
我个人是不理解在家有电脑还非躺床上用手机上网的,光打字就能烦死。
因为看的多打的少
作者: 江户川柯南    时间: 2016-10-14 13:19

所以为什么,客厅大电视下面放一个Apple TV,非常重要。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0