原帖由 恋妖壶 于 2016-10-14 00:11 发表
人最重视的就是体验这种东西,自己想不重视都不行,天性
你是谬论把体验狭义成了感官体验,而平板手机包括掌机,喜欢玩他们的人有随身体验,这也是体验范畴,这就是为什么那么多人在家也会玩掌机,因为躺床打机的 ...
原帖由 @gameloser 于 2016-10-14 00:24 发表
典型的强词夺理
依你的话说,那干脆不用手机也不玩掌机也不玩主机更轻松,也不用连线了,也不用充电了,也不用费眼了,就躺着闭着眼睛养神,体验比什么都好。任何电子产品都是负体验。
原帖由 @acoolbat 于 2016-10-13 23:50 发表
显然是手机体验比电视好,触摸的体验秒电视几条街
原帖由 @gameloser 于 2016-10-13 23:47 发表
代入感再好,一般人不在乎。
手机屏幕体验好还是60寸电视体验好?结果无数人在家里宁可看手机小屏幕也不开电视。
因此说vr是未来主流甚至说它能取代电视是何等的不现实。
人的需求未必就完全跟技术成正比。
如果好的体验真能取代便利性,那随身听也不可能比组合音响普及的多。
原帖由 @pinang 于 2016-10-14 02:50 发表
作为一个显示设备,手机那么小的屏幕根本没法和几十寸大电视比,手机屏幕唯一的好处就是可以随意拿在手上,可以随意转动。触摸?那不是一个显示设备必须具备的功能
原帖由 @lightling 于 2016-10-14 10:31 发表
但手机并不只是一个“显示设备”。
主机党说PS4比PC体验更好的时候,往往有两个理由:沙发坐姿舒服,开机即玩省事。
这两个理由在手机上更明显,躺在床上比沙发更舒服,手机常年不关根本不需要“开机”就能玩。
原帖由 @苍月 于 2016-10-14 10:36 发表
我个人是不理解在家有电脑还非躺床上用手机上网的,光打字就能烦死。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |