TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 战争机器4 VS 神海4室外、植被等等画面截图对比，多图 [打印本页]

作者: FoxLive0411 时间: 2016-10-9 21:29 标题: 战争机器4 VS 神海4室外、植被等等画面截图对比，多图

场景都找的差不多的

作者: abracadabra949 时间: 2016-10-9 21:35

X1版机器4画面这么好啊？不敢相信。

作者: 小色 时间: 2016-10-9 21:41

no talking but see see

作者: DarthVadar 时间: 2016-10-9 21:54

posted by wap, platform: iPhone
pc版？

作者: 春日野妹 时间: 2016-10-9 21:56

当然是pc版，都锐成这样了，说起来楼主一个索青找什么存在感啊，反串很有意思？

作者: 星之尘 时间: 2016-10-9 22:00

先不说谁好，GEOW这满屏油的毛病怎么还改不掉，各种塑料质感

作者: Wuhaok 时间: 2016-10-9 22:14

posted by wap, platform: Samsung
地平线3居然要更新1个G，蛋痛。以后买游戏绝对不买极限版

作者: 夏青 时间: 2016-10-9 22:18

然而玩起来还是深海4感觉好
真事儿，神海4的画面超神

作者: tommyshy 时间: 2016-10-9 22:32

pc版就不要拿来比了

作者: wyp 时间: 2016-10-9 22:37

posted by wap, platform: Android
楼主为什么不截一些地平线3实际游戏的截图呢?按理说软饭狂吹的画面巨好的赛车游戏，你应该也会按战争机器4这个级别的截图标准来大量截图呀，但实际是你一张图都没有截，这有点不太像是你的风格呀。。

作者: dennis235 时间: 2016-10-9 23:13

posted by wap, platform: MAC OS X
神海虽然不好玩，美术还是很强的，一般游戏就不要比了

作者: 宝井秀人 时间: 2016-10-9 23:20

posted by wap, platform: iPhone
现在主机版和PC版游戏第一眼看上去的差距就在IQ了，其它倒还好

作者: achen126 时间: 2016-10-9 23:24

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @wyp 于 2016-10-9 22:37 发表
楼主为什么不截一些地平线3实际游戏的截图呢?按理说软饭狂吹的画面巨好的赛车游戏，你应该也会按战争机器4这个级别的截图标准来大量截图呀，但实际是你一张图都没有截，这有点不太像是你的风格呀。。

这样能钓到么？

作者: 松鼠司机 时间: 2016-10-9 23:32

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
玩你的闻屎私通和蒂插屎耳去

作者: 卡卡8 时间: 2016-10-10 00:10

posted by wap, platform: iPhone
神海4 潜水出海后那马赛克植被没人截图？做的屎一样的海水效果呢？

作者: ttk 时间: 2016-10-10 00:12

posted by wap, platform: Chrome
居然用电子游戏和互动电影对比画面，真是没常识。

作者: yuong32 时间: 2016-10-10 00:29

拿PC全高+高分辨率画面来和主机也比就不说了，单说画面，这次机器4不知是引擎还是美工问题，材质精度是提高了，但还是保留着上世代画面的一些质感，这种质感类似于命运的次世代版，整体感觉干净、鲜艳，但是质感表现的层次略显单一，尤其白天的场景，质感差了好多，这种现象在蝙蝠侠骑士里也出现过（有一幕白天的剧情，画质和夜晚差别很大，也是用的虚幻引擎），总体来说就是高反光材质表现的好（如金属、盔甲等），低反光材质表现差（如衣服、皮肤）。而神海4的画面对低反光材质的表现就好多了，再加上一些特效使之有很强的CG感，尤其是即时演算画质完全CG级别，看不出破绽。如果用分数来表示的话，个人看法：机器4画面9.0；神海4-9.7。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-10-10 00:31 编辑 ]

作者: 卡卡8 时间: 2016-10-10 00:30

神海4是被吹的最凶，最让我人作呕的游戏，没有之一。
1、相似类型，古墓10完爆播片游戏神秘海域4一百条街转弯，不论画面还是游戏性，那些说古墓10画面不如神海的，麻烦先把显卡升级到980或以上，你那5年前的笔记本就别玩游戏了。
2、神秘海域4就是丫三流TPS+卡通风景拨片游戏，射击手感其烂无比，有时我像在玩水枪，有时又像在射BB弹，打敌人身体上和打空气没有丝毫的差别，AI和大木桩一样呆傻，人物动作丑的逆天……除了画面勉强及格外（画面其实也不咋样。不能细看，潜水员那关出水后看周边植被全是纸片树，海水效果做的就是PS2水准），其他几乎一无是处。
神秘海域4是一款对玩家不尊重，企图用电影化的手法忽悠玩家，反游戏的游戏。一款无脑粉丝向定制游戏。我对无脑粉丝的定义是，索尼的LOGO装上CF的内容，无脑粉丝一样会起哄,叫好。有兴趣的可以参考下勒庞的《乌合之众》里对无脑粉丝形态的描述。
很难想象这种粗糙、乏味，毫无游戏性可言的三四流游戏，竟然出自索尼第一方之手，更让我费解的是，竟然有如此多的人对着垃圾甘之如饴，为如此垃圾的游戏叫好，不禁想起最近书里看到的孟京辉婆娘缪一梅的一句话，"大众审美就是臭狗屎"，真是应验了。

作者: ginaamix 时间: 2016-10-10 01:13

posted by wap, platform: Android
难以理解troll在你谭为何如此嚣张

作者: benbensoldier 时间: 2016-10-10 01:20

数毛一点意义都没有，谁会关心几根毛几根草的问题

作者: fcwbt 时间: 2016-10-10 01:46

引用:

原帖由 benbensoldier 于 2016-10-10 01:20 发表
数毛一点意义都没有，谁会关心几根毛几根草的问题

你这话在TGFC问？

作者: 春日野妹 时间: 2016-10-10 02:38

引用:

原帖由 卡卡8 于 2016-10-10 00:30 发表
神海4是被吹的最凶，最让我人作呕的游戏，没有之一。
1、相似类型，古墓10完爆播片游戏神秘海域4一百条街转弯，不论画面还是游戏性，那些说古墓10画面不如神海的，麻烦先把显卡升级到980或以上，你那5年前的笔记本就 ...

你这没道理啊，geow4媒体平均分84，rotr平均分86，虽然都不如uc4，好歹分数不算低啊，如果大众审美都是臭狗屎的话？那这些不也应该是臭狗屎吗？

作者: king8910213 时间: 2016-10-10 06:58

posted by wap, platform: GALAXY S III
首先pc主机IQ的差距不说了，还有阴影材质精度的差别，所以拿X1版比才比较公平
其实神海画面怎么样玩过的心里都清楚，它的画面等级随着场景规模的大小是有着比较明显的起伏的，规模小精调细酌的几个场景很强，大场景更顾及整体视觉
Geow属于从头到尾关卡规模比较稳定的，没有巨型地图和大量植被要处理，精度好一些也正常，这点你拿古墓1886侄子比都能比出一些优势，还有就是夜间场景确实在某些方面（尤其是光照表现）有一些优势，这点看序幕就知道了

作者: 咪咪好大啊 时间: 2016-10-10 07:02

posted by wap, platform: Galaxy S6
怎么现在缩了？神海4不是秒天秒地秒宇宙吗？索青不是说神海4的画面PC都做不出来吗？真是笑死人了 PS2级别的水花印象尤其深刻当时看到真的是震惊了

作者: abracadabra949 时间: 2016-10-10 07:19

MC93分么当初被喷高分是因为有画面没游戏性。

结果么现在倒过来被个85分的比画面比下去。

那么请问MC 93分到底哪里来的？

作者: zhangjingy2008 时间: 2016-10-10 07:21

posted by wap, platform: iPhone
Geow4完败啊！

作者: 石指圣 时间: 2016-10-10 07:35

posted by wap, platform: Samsung
哟天师？

作者: banli1977 时间: 2016-10-10 08:49

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @松鼠司机于 2016-10-9 23:32 发表
玩你的闻屎私通和蒂插屎耳去

嘴巴干净点儿，否则扣你到负祭扫你信不信！

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-10-10 08:54

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE
保守估计，半个档的差距

作者: 富兰克林 时间: 2016-10-10 08:56

posted by wap, platform: iPhone
x1版画面像一坨屎吧

作者: rick1983 时间: 2016-10-10 08:59

posted by wap, platform: iPhone
pc版的画面都不如ps4的神海4 pro版本还不得把战争机器4打成屎 2333

作者: 分光化影 时间: 2016-10-10 09:03

还是觉得神海观感更好

作者: dsc_w80 时间: 2016-10-10 09:50

明显神海4更好

作者: 松鼠司机 时间: 2016-10-10 10:03

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2

引用:

原帖由 @banli1977 于 2016-10-10 08:49 发表
嘴巴干净点儿，否则扣你到负祭扫你信不信！

这话跟楼主说

作者: polobak 时间: 2016-10-10 10:05

神海4 gameplay画面确实一般，上世代引擎缺点尽现

[ 本帖最后由 polobak 于 2016-10-10 10:06 编辑 ]

作者: cgyldn 时间: 2016-10-10 11:07

其实神海4画面还行的对PS4机能来说，只是被一部分索青吹到天上了
最好笑还是上次有人说这游戏画面差点令PC4K游戏汗颜

作者: 雨鸟 时间: 2016-10-10 11:32

单位网络慢，刷了半天出来的图全是神海的，战争机器一张都没，这是什么原因？

作者: levelup999 时间: 2016-10-10 11:33

喷了，机器4水坝外围地带那两张图根本没有远近层次感，就像一个人站在背景板前面一样

作者: 正义的化身 时间: 2016-10-10 12:25

感觉机器的画面很一般啊，但是颜色靓丽一些，跟铁血猛汉很不搭调~~机器已经不是以前那个机器了~~

作者: 松鼠司机 时间: 2016-10-10 12:28

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2

引用:

原帖由 @雨鸟于 2016-10-10 11:32 发表
单位网络慢，刷了半天出来的图全是神海的，战争机器一张都没，这是什么原因？

压缩了，我在PS上经常干，PHOTOSHOP

作者: yuong32 时间: 2016-10-10 12:33

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 11:07 发表
其实神海4画面还行的对PS4机能来说，只是被一部分索青吹到天上了
最好笑还是上次有人说这游戏画面差点令PC4K游戏汗颜

其实这话并不完全是错的，分辨率不等于画质，比如死亡岛4K算不算PC4K游戏？但实际观感能超过神海4么。这句话的意思应该是“令部分本身画质不如神海4的PC4K游戏汗颜”

作者: Eric_Ma 时间: 2016-10-10 12:55

感觉是索黑发的帖子啊，这样不好，家用机的贫弱表现还要怎么吹？少了互动，省出来的画面当然“看起来还行”了

作者: 拳人类 时间: 2016-10-10 13:03

楼主很有心计地避开了神海表现优异的画面，而选择了黑夜多，不易突出画面质量的截图。很敬业！

作者: snakegtr 时间: 2016-10-10 13:10

posted by wap, platform: iPhone
Pro版的神海4出来了也是被PC上的基佬4按在地上摩擦，不如不出算了，或者跨到PC上可能还有的一拼

作者: rick1983 时间: 2016-10-10 13:21

posted by wap, platform: iPhone
pc的基佬4还不如ps4的神海4 还摩擦呢
233333333

作者: 松鼠司机 时间: 2016-10-10 13:48

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2

引用:

原帖由 @snakegtr 于 2016-10-10 13:10 发表
Pro版的神海4出来了也是被PC上的基佬4按在地上摩擦，不如不出算了，或者跨到PC上可能还有的一拼

没错，学微软那样

作者: FoxLive0411 时间: 2016-10-10 14:03

引用:

原帖由 拳人类 于 2016-10-10 13:03 发表
楼主很有心计地避开了神海表现优异的画面，而选择了黑夜多，不易突出画面质量的截图。很敬业！

哈哈哈，喷了，你看我图里战争机器4黑夜多还是神海4黑夜多，睁眼说瞎话，我都拿一大堆战争机器黑夜的图来战神海4白天的图了，你当没看见

作者: BlackGod 时间: 2016-10-10 14:51

1、用pc比ok啊毕竟某废物盒子是个软饭都不好意思提标志性title还要pc来撑腰要不要这么苦
2、小场景比大场景毕竟是弱势硬件么呵呵哒
3、Geow大部分是明暗对比强烈的鲜艳图片 UC4则相反另外geow这偏色严重的

讲真 pc是苦怎么就没有3a title专门针对高端硬件订制呢硬要被渣盒子拖累拿这种平庸画质出来现眼

作者: wizardlg 时间: 2016-10-10 15:23

PC版已经爆机，坑挖得很深。前作4大主角全部出现了，虽然不是同时。画面比3强很多，当然本来就应该是这样的。
60fps就是不一样。

作者: SRX-ATX 时间: 2016-10-10 15:25

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BlackGod 于 2016-10-10 14:51 发表
1、用pc比ok啊毕竟某废物盒子是个软饭都不好意思提标志性title还要pc来撑腰要不要这么苦
2、小场景比大场景毕竟是弱势硬件么呵呵哒
3、Geow大部分是明暗对比强烈的鲜艳图片 UC4则相反另外geow这偏色严重的
讲真 pc是苦怎么就没有3a title专门针对高端硬件订制呢硬要被渣盒子拖累拿这种平庸画质出来现眼
http://ww1.sinaimg.cn/large/78d5d49bgw1f3yqi9yznbj21hc0u0e83.jpg
http://ww3.sinaimg.cn/large/78d5d49bgw1f3yqhodscaj21hc0u0e83.jpg
http://ww2.sinaimg.cn/large/78d5d49bgw1f3yqipauvej21hc0u01kz.jpg
http://ww1.sinaimg.cn/large/78d5d49bgw1f3yqhgh6oyj21hc0u0hdv.jpg
http://ww2.sinaimg.cn/large/78d5d49bgw1f8n66ibx1fj21hc0u01kx.jpg
http://ww4.sinaimg.cn/large/78d5d49bgw1f8n68ifdtyj21hc0u07wh.jpg
http://ww2.sinaimg.cn/large/78d5d49bgw1f8n6ba80x4j21hc0u0awm.jpg

软饭这边现在X1版不行至少还有PC版拿得出手，无论X1版还是PC版不都是微软的第一方不是？就怕等天蝎出来后SONY那边的第一第三方游戏画面直接就是被天蝎版和PC版双重比下去，你们那时怕是想找SONY第一方游戏的PC版出来撑腰也没得找才真是要不要那么苦

作者: FoxLive0411 时间: 2016-10-10 15:26

引用:

原帖由 BlackGod 于 2016-10-10 14:51 发表
1、用pc比ok啊毕竟某废物盒子是个软饭都不好意思提标志性title还要pc来撑腰要不要这么苦
2、小场景比大场景毕竟是弱势硬件么呵呵哒
3、Geow大部分是明暗对比强烈的鲜艳图片 UC4则相反另外geow这偏色严重的 : ...

怎么还总有人拿照片模式的图来混淆视听，说多少遍了这游戏实际游戏和照片模式画面不是一档次的，就是不承认

作者: cgyldn 时间: 2016-10-10 15:37

又一个发拍照模式的

作者: king8910213 时间: 2016-10-10 15:47

posted by wap, platform: GALAXY S III
我看是你只会拿拍照模式抹黑神海4的画面，镜头远近LOD处理是很正常的事，实际游戏中镜头拉近时人物细节会提升，视角拉远时囊括更大的场景人物细节会缩略，还有就是不同场景打光不同一个模型看起来也会很不一样，神海几个光源用的比较贵的场景你一个没对比还想摆一副公正的嘴脸也是可笑
你要不同意拍照模式就应该拿1886和Geow比，二者场景规模上更类似，精度对比才合理

作者: snakegtr 时间: 2016-10-10 15:50

posted by wap, platform: iPhone
我感觉等GTS出来后，他那个拍照模式稳坐RAC画面第一名应该没问题了

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-10-10 15:52

引用:

原帖由 BlackGod 于 2016-10-10 14:51 发表
1、用pc比ok啊毕竟某废物盒子是个软饭都不好意思提标志性title还要pc来撑腰要不要这么苦
2、小场景比大场景毕竟是弱势硬件么呵呵哒
3、Geow大部分是明暗对比强烈的鲜艳图片 UC4则相反另外geow这偏色严重的 : ...

讲真，拍照模式就别拿出秀了

作者: polobak 时间: 2016-10-10 15:59

索饭两大爱好，拍照模式，小图GIF。

作者: 苍月 时间: 2016-10-10 16:00

神海的艺术设计还是没得说，虽然很多东西精度不高整体看着还是漂亮。

和PC比硬指标当然是不可能了。

作者: LionHeart 时间: 2016-10-10 16:05

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @polobak 于 2016-10-10 15:59 发表
索饭两大爱好，拍照模式，小图GIF。

没有这两爱好的不算索饭吗

作者: zichuanle 时间: 2016-10-10 16:06

喷了，那个虫片还是敏片的居然和薯片杠上，还是在唱双簧

作者: tommyshy 时间: 2016-10-10 16:09

用照片模式和拿PC高配的画面来对比主机实际游戏的画质，也是服气了

作者: abracadabra949 时间: 2016-10-10 20:19

一个照相模式，一个PC截图，好像后者更无赖了一点，当然即便如此还是神海4更好看。

[ 本帖最后由 abracadabra949 于 2016-10-10 20:20 编辑 ]

作者: yuong32 时间: 2016-10-10 20:36

引用:

原帖由 FoxLive0411 于 2016-10-10 14:03 发表

哈哈哈，喷了，你看我图里战争机器4黑夜多还是神海4黑夜多，睁眼说瞎话，我都拿一大堆战争机器黑夜的图来战神海4白天的图了，你当没看见

因为这次机器4白天的材质质感真的不太好，而且光影差别太大也就没有对比意义了，真要比肯定是白天比白天、晚上比晚上。

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-10-10 20:42

引用:

原帖由 abracadabra949 于 2016-10-10 20:19 发表
一个照相模式，一个PC截图，好像后者更无赖了一点，当然即便如此还是神海4更好看。

pc有叫enb和mod的东西

作者: LionHeart 时间: 2016-10-10 20:59

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
这次x1版画面如何？还没见人贴过

作者: 乐克.乐克 时间: 2016-10-10 21:06

神海就像观光电影，美轮美奂，单看某一角落毫无意义。

作者: amour123 时间: 2016-10-10 21:21

主机照片模式 VS PC实机画面

这都能一起比的喽？

作者: SRX-ATX 时间: 2016-10-10 21:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @abracadabra949 于 2016-10-10 20:19 发表
一个照相模式，一个PC截图，好像后者更无赖了一点，当然即便如此还是神海4更好看。

PC版截图更无赖是因为PC硬件更强所以不公平？那PS4比X1机能更强，对比第三方游戏时也没见谁说拿机能更强的PS4对比X1就是无赖啊

还不如反过来说微软有决心魄力把第一方游戏搬到PC上让同一个游戏的PC版表现更好使得软饭有了更多资本来对比SONY的第一方游戏画面，SONY自己做不到第一方游戏出PC版这点又能怪谁

作者: abracadabra949 时间: 2016-10-10 21:51

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2016-10-10 21:22 发表
posted by wap, platform: Android
PC版截图更无赖是因为PC硬件更强所以不公平？那PS4比X1机能更强，对比第三方游戏时也没见谁说拿机能更强的PS4对比X1就是无赖啊

还不如反过来说微软有决心魄力把第一方游戏搬到P ...

理解，毕竟X1版画面实在不堪比较。

作者: SRX-ATX 时间: 2016-10-10 21:54

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @abracadabra949 于 2016-10-10 21:51 发表
理解，毕竟X1版画面实在不堪比较。

以后大概就是PRO在天蝎和PC的微软第一方游戏双版本面前“理解，毕竟PRO版画面实在不堪比较”了………………

本帖最后由 SRX-ATX 于 2016-10-10 22:04 通过手机版编辑

作者: littlezoo 时间: 2016-10-10 21:57

论GAMEPLAY画面，都是被全境封锁吊打的货，比来比去没意义啊。

作者: hongmaomao 时间: 2016-10-10 22:04

是不是NVIDIA赢了也算微软赢？

作者: wyp 时间: 2016-10-10 22:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @LionHeart 于 2016-10-10 20:59 发表
这次x1版画面如何？还没见人贴过

你见过有人贴地平线3的实际游戏截图画面了吗？别说x1版了，连PC版都几乎没有吧。那个游戏就是美术风格好，动起来看得漂亮，真要是一截图细看的话，所有细节问题全部都得暴露出来，所以这次几大软饭全都学乖了，干脆一张截图都不放。哈哈!

作者: SRX-ATX 时间: 2016-10-10 22:18

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hongmaomao 于 2016-10-10 22:04 发表
是不是NVIDIA赢了也算微软赢？

PS4里面装的就不是AMD的东西？PC版就不是微软第一方游戏了？上了PC不也还是微软的游戏不是。SONY自己碍于纯主机商身份没法让第一方上PC，被微软的第一方游戏PC版比下去能怪谁，大不了SONY神海也上PC把微软的PC版游戏比下去不就结了

作者: abracadabra949 时间: 2016-10-10 22:30

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2016-10-10 21:54 发表
posted by wap, platform: Android
以后大概就是PRO在天蝎和PC的微软第一方游戏双版本面前“理解，毕竟PRO版画面实在不堪比较”了………………

本帖最后由 SRX-ATX 于 2016-10-10 22:04 通过手机版编辑

很可能，那等一年后天蝎先出来再说这话如何？

作者: hongmaomao 时间: 2016-10-10 22:32

有点可惜，XBOXONE真的完了。

作者: tommyshy 时间: 2016-10-10 22:35

引用:

原帖由 wyp 于 2016-10-10 22:11 发表
posted by wap, platform: Android
你见过有人贴地平线3的实际游戏截图画面了吗？别说x1版了，连PC版都几乎没有吧。那个游戏就是美术风格好，动起来看得漂亮，真要是一截图细看的话，所有细节问题全部都得暴露出来， ...

有几个游戏的直出画面能看的？

[ 本帖最后由 tommyshy 于 2016-10-10 22:36 编辑 ]

作者: 乐克.乐克 时间: 2016-10-10 22:36

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2016-10-10 21:22 发表
posted by wap, platform: Android
PC版截图更无赖是因为PC硬件更强所以不公平？那PS4比X1机能更强，对比第三方游戏时也没见谁说拿机能更强的PS4对比X1就是无赖啊

还不如反过来说微软有决心魄力把第一方游戏搬到P ...

为什么索尼第一方要出pc版？

就pc版那零头，真出能把成本挣回来不？

作者: cgyldn 时间: 2016-10-10 22:39

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
又想起以前索青拿kzsf跟pc开max的哭姐3比表示kz画面更好，还有神海1水效果秒杀骡子啥的，果然物以类聚啊。

本帖最后由 cgyldn 于 2016-10-10 22:42 通过手机版编辑

作者: yuong32 时间: 2016-10-10 22:42

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2016-10-10 22:18 发表
posted by wap, platform: Android
PS4里面装的就不是AMD的东西？PC版就不是微软第一方游戏了？上了PC不也还是微软的游戏不是。SONY自己碍于纯主机商身份没法让第一方上PC，被微软的第一方游戏PC版比下去能怪谁，大不 ...

应该说大部分人不会这么去比，你应该也不是第一天逛论坛了，游戏论坛在家用机游戏画面上战来战去其实比的不是画面本身，是为了借画面比出机能的高低，而高配PC肯定比主机强，不需要通过游戏对比来证明，自然就失去了对比的意义。而如果真要在PC和主机之间比的话，那对比的目标就应该是厂商的技术力和实力，可以理解为“相同单位机能下谁做的功多”。

作者: 乐克.乐克 时间: 2016-10-10 22:44

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 22:39 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
又想起以前索青拿kzsf跟pc开max的哭姐3比表示kz画面更好了，还有神海1水效果秒杀骡子啥的，果然物以类聚啊。

本帖最后由 cgyldn 于 2016-10-10 22:41 通过手机版编辑

你坛画面的绝对标准就是图形特效分辨率和高材质贴图？

我还觉得风之旅人的画面美到不行吗？

作者: 乐克.乐克 时间: 2016-10-10 22:46

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 22:39 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
又想起以前索青拿kzsf跟pc开max的哭姐3比表示kz画面更好，还有神海1水效果秒杀骡子啥的，果然物以类聚啊。

本帖最后由 cgyldn 于 2016-10-10 22:42 通过手机版编辑

你完全可以翻出帖子或者截个图证明一下，地图炮物以类聚我倒是见过不少。

作者: cgyldn 时间: 2016-10-10 22:48

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @乐克.乐克于 2016-10-10 22:46 发表
你完全可以翻出帖子或者截个图证明一下，地图炮物以类聚我倒是见过不少。

过1万积分可以搜索的哦。当然我也没觉得kzsf能比哭姐3有什么所谓艺术效果加成哦，难不成是观感更佳？

作者: cgyldn 时间: 2016-10-10 22:52

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @乐克.乐克于 2016-10-10 22:44 发表
你坛画面的绝对标准就是图形特效分辨率和高材质贴图？

我还觉得风之旅人的画面美到不行吗？

不能说绝对标准吧，是要素之一我觉得

本帖最后由 cgyldn 于 2016-10-10 22:52 通过手机版编辑

作者: 乐克.乐克 时间: 2016-10-10 22:56

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 22:48 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
过1万积分可以搜索的哦。当然我也没觉得kzsf能比哭姐3有什么所谓艺术效果加成哦，难不成是观感更佳？

谁主张谁举证，你总不能抛出一个论点却要别人帮你举证吧。

我可没说kzsf有什么艺术效果，我就是想知道图形特效分辨率和材质贴图等于画面好是谁规定的？

作者: 乐克.乐克 时间: 2016-10-10 22:58

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 22:52 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
不能说绝对标准吧，是要素之一我觉得

本帖最后由 cgyldn 于 2016-10-10 22:52 通过手机版编辑

既然是要素之一，那有人持不同看法怎么被你划到物以类聚那边去了？

作者: cgyldn 时间: 2016-10-10 22:58

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @hongmaomao 于 2016-10-10 22:32 发表
有点可惜，XBOXONE真的完了。

应该不会，只是卖得不如ps4。
就像xperia还有你在支持，并不能说它已经挂了

作者: cgyldn 时间: 2016-10-10 23:01

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @乐克.乐克于 2016-10-10 22:58 发表
既然是要素之一，那有人持不同看法怎么被你划到物以类聚那边去了？

因为硬件决定了它达不到必要要素啊

作者: 乐克.乐克 时间: 2016-10-10 23:10

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 23:01 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
因为硬件决定了它达不到必要要素啊

刚才还说是要素之一，现在突然回马枪来个硬件论？

有谁说ps4的机能比高配pc强吗？说的好像每个人对硬件的要求都是那么高似的。

硬件上去了达到了你说的绝对要素之一就能证明那些持不同观点的人是错的？又要被你划到物以类聚里去了吧？

作者: hongmaomao 时间: 2016-10-10 23:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cgyldn 于 2016-10-10 22:58 发表
应该不会，只是卖得不如ps4。
就像xperia还有你在支持，并不能说它已经挂了

战争机器4都没一帖论及xboxone，跟不存在一样，XP确实比S7E好用。

作者: cgyldn 时间: 2016-10-10 23:14

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @hongmaomao 于 2016-10-10 23:10 发表
战争机器4都没一帖论及xboxone，跟不存在一样，XP确实比S7E好用。

这个。。。普通版过12点才解锁。
第二个个人确实没觉得比S7E好用，Z1尸体还在我抽屉里
…不过好不好用跟卖的差好像没啥关系。。

作者: 乐克.乐克 时间: 2016-10-10 23:14

引用:

原帖由 hongmaomao 于 2016-10-10 23:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
战争机器4都没一帖论及xboxone，跟不存在一样，XP确实比S7E好用。

那是因为真正喜欢战争机器系列的人不会闲到有空来跟神海4比什么画面高低

估计现在都在熟悉地图和系统以及武器性能上，毕竟是对战游戏。

作者: cgyldn 时间: 2016-10-10 23:17

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @乐克.乐克于 2016-10-10 23:10 发表
刚才还说是要素之一，现在突然回马枪来个硬件论？

有谁说ps4的机能比高配pc强吗？说的好像每个人对硬件的要求都是那么高似的。

硬件上去了达到了你说的绝对要素之一就能证明那些持不同观点的人是错的？又要被你划到物以类聚里去了吧？

你说的那几个是好画面的要素之一啊，我一直这么说吧。更好的画面需要更好的硬件支持不是常识么？不然我说X1的大革命和PC版一样美，我都会觉得自己脑子有问题。

本帖最后由 cgyldn 于 2016-10-10 23:21 通过手机版编辑

作者: 宝井秀人 时间: 2016-10-10 23:22

posted by wap, platform: iPhone
话说某”美剧“大作在steam上销量惨淡啊，PC玩家和家用机玩家都讨好不了，要是机器4的销量再不理想，说明微软这策略是完全失败的

作者: 乐克.乐克 时间: 2016-10-10 23:25

引用:

原帖由 cgyldn 于 2016-10-10 23:17 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
你说的那几个是好画面的要素之一啊，我一直这么说吧。更好的画面需要更好的硬件支持不是常识么？不然我说X1的大革命和PC版一样美，我都会自己脑子有问题。

同一款游戏当然适用你的那个硬件之上的标准。

我个人是美术大于硬件图形那套，我也不反对别人硬件之上，我就是想说别拿硬件之上的标准来弓虽女干别人，别随便给人划到物以类聚那里去。

作者: cgyldn 时间: 2016-10-10 23:34

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @乐克.乐克于 2016-10-10 23:25 发表
同一款游戏当然适用你的那个硬件之上的标准。

我个人是美术大于硬件图形那套，我也不反对别人硬件之上，我就是想说别拿硬件之上的标准来弓虽女干别人，别随便给人划到物以类聚那里去。

没打算弓虽女干你，我说的是索青，另外我觉得美术这种东西是加分的东西，硬件是必要硬条件，否则高端显卡岂不没存在必要。

本帖最后由 cgyldn 于 2016-10-10 23:35 通过手机版编辑

作者: yuong32 时间: 2016-10-10 23:43

论观感我也觉得杀戮地带暗影更好，PC全高孤岛3精度和锐度肯定比杀戮高，但终究是上世代游戏的质感。
孤岛3PC最高画质

杀戮暗影

[ 本帖最后由 yuong32 于 2016-10-10 23:58 编辑 ]

作者: shenghua3 时间: 2016-10-11 00:07

战争机器系列的色调不喜看久了眼睛难受

作者: leon2510 时间: 2016-10-11 08:21

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
LZ专门在神海边角和光照不到的地方截图，为喷而喷，服了

作者: tommyshy 时间: 2016-10-11 08:25

今天早上玩了战争机器4，序幕那章画面确实很挫，从第一章正式开始画面才开始变好，而且序章做得软踏踏的毫无激情

作者: 苍月 时间: 2016-10-11 08:39

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-10-10 23:43 发表
论观感我也觉得杀戮地带暗影更好，PC全高孤岛3精度和锐度肯定比杀戮高，但终究是上世代游戏的质感。
孤岛3PC最高画质
http://img1.gamersky.com/image20 ... 3_20132221715CD9.jp ...

明显孤岛3画质完爆KZSF

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)