引用:
原帖由 alleni3 于 2016-10-6 21:11 发表
posted by wap, platform: Android
从来不用这种电子书，直接去看真书，要不就用电脑看彩色版的。这东西就是鸡肋，翻个页都费劲的东西。如果真有市场，苹果早就出电子书了
原帖由 alleni3 于 2016-10-6 21:11 发表
posted by wap, platform: Android
从来不用这种电子书，直接去看真书，要不就用电脑看彩色版的。这东西就是鸡肋，翻个页都费劲的东西。如果真有市场，苹果早就出电子书了
原帖由 alleni3 于 2016-10-6 21:11 发表
posted by wap, platform: Android
从来不用这种电子书，直接去看真书，要不就用电脑看彩色版的。这东西就是鸡肋，翻个页都费劲的东西。如果真有市场，苹果早就出电子书了
原帖由 @thetable 于 2016-10-6 21:25 发表
邮局港剧手机平板看书是真伤眼，尤其是一天对着电脑看下来，下班在地铁上拿出平板手机顿时就觉得太刺眼了。墨水屏是真舒服。不过如果苹果出电子书肯定比亚马逊还贵，亚马逊已经是最贵的了，而且现在活的最好的电子书都是做电子书城的，不是单做硬件，单做硬件像索尼死了，kobo这种有自己乐天电子书城的越来越红火
原帖由 handsomeken 于 2016-10-6 21:38 发表
posted by wap, platform: Android
手机的背光和背景都可以换
原帖由 真忘私绵 于 2016-10-6 21:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
也不用这么敏感吧
原帖由 @24241427 于 2016-10-6 21:54 发表
国内啥玩意时间长了都这样，水果的售后也是一年不如一年，最近一年每次有事找水果售后都是一肚子气，你这还能发火，我上次跟水果客服发火人家警告我，我要投诉，人家说水果没投诉部门，你要投诉我会帮你记录，MB我投诉你，然后你记录，我觉得我智商都不够用了
原帖由 @handsomeken 于 2016-10-6 21:59 发表
都有录音和系统
原帖由 dreamlost 于 2016-10-6 22:21 发表
posted by wap, platform: Firefox
感觉是书本身的问题
有一些书字体和排版明显和其他的不太一样
原帖由 DeepSearchz 于 2016-10-6 22:58 发表
我觉得不要争什么不如用手机平板看书了吧 体验根本两回事
楼主开帖也不是想和你们讨论这些
KO上好像没着问题
原帖由 24241427 于 2016-10-6 21:54 发表
国内啥玩意时间长了都这样，水果的售后也是一年不如一年，最近一年每次有事找水果售后都是一肚子气，你这还能发火，我上次跟水果客服发火人家警告我，我要投诉，人家说水果没投诉部门，你要投诉我会帮你记录，MB我投 ...
原帖由 woodd 于 2016-10-6 22:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
给上小学的儿子买了个，现在利用率很高，经常看，出门自己想着要带着。现在手机和pad都很少用了。关键是书便宜，很多旧书都是1块钱，买起来不心疼。有些只会看一遍的书也可以毫不犹 ...
原帖由 oversleep 于 2016-10-7 01:27 发表
这个客服确实不好判断，一般都会认为你自己的问题。也许是kindle自动更新系统后就这样了？那你也没辄吧
原帖由 ff42 于 2016-10-6 21:22 发表
电饭锅微波炉啥的，市场也是挺大的，我想应该不比手机小...
原帖由 thetable 于 2016-10-6 21:25 发表
邮局港剧手机平板看书是真伤眼，尤其是一天对着电脑看下来，下班在地铁上拿出平板手机顿时就觉得太刺眼了。墨水屏是真舒服。不过如果苹果出电子书肯定比亚马逊还贵，亚马逊已经是最贵的了，而且现在活的最好的电子 ...
原帖由 @纸杯 于 2016-10-6 23:49 发表
有什么书给小学生的，推荐一下吗？谢谢了
原帖由 @alleni3 于 2016-10-7 04:01 发表
有市场赚钱和能不能做是两回事，你说的小米以后可能都会做，或者已经做了
问题是利润能有多少，你觉得苹果现在靠卖手机已经赚得很嗨了，为什么还要做微波炉增加成本？苹果出个APPLE TV都要谋划好久，微波炉？
市面上几百块的微波炉有的是，苹果出一个卖5000，你买么？
原帖由 @alleni3 于 2016-10-7 04:07 发表
之前没有电子书的时候，用台式机17寸球面显示器看GTO，也觉得很欢乐，看mao主席传 jiang主席传也很欢乐，也没觉得眼睛多不舒服。刷新率我一般都调成120HZ，当然60HZ也能看
原帖由 woodd 于 2016-10-7 09:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
对视力的影响不一定是能直接感受到的。
两种设备的区别是，其他屏是外界光线越亮，需要屏幕亮度越高，kindle正相反，在明亮的场合反而可以不用任何背光，直接靠外部照明，而且没有 ...
原帖由 @ggggfr 于 2016-10-7 00:08 发表
为啥不刷多看，正版软件的受害者……
原帖由 @ffcactus 于 2016-10-7 08:47 发表
人家客服又不是专家，只能解决一些最基本的问题，所以当然会先问你是不是官方书城下的书，这是她们解决问题的基本流程。而你这问题就是是研发来了也未必能一眼看出问题所在。
你冲着客服发飙一来说明你没文化，二来说明你没素质。
原帖由 @ffcactus 于 2016-10-7 08:49 发表
凌晨4点了还在这里演反，真是入戏颇深呐。
原帖由 @woodd 于 2016-10-7 09:00 发表
对视力的影响不一定是能直接感受到的。
两种设备的区别是，其他屏是外界光线越亮，需要屏幕亮度越高，kindle正相反，在明亮的场合反而可以不用任何背光，直接靠外部照明，而且没有反光。
原帖由 @alleni3 于 2016-10-7 11:11 发表
我这么多年用电脑手机看书，视力也没任何变化啊？你咋不用kandle上tg？论坛也是像小说电子书差不多的排版吧？
原帖由 @woodd 于 2016-10-7 11:21 发表
你是成年人，我考虑的是孩子的视力。按你这么说手机也可以看片，你还要电脑干什么？
原帖由 @woodd 于 2016-10-7 11:21 发表
你是成年人，我考虑的是孩子的视力。按你这么说手机也可以看片，你还要电脑干什么？
原帖由 @thetable 于 2016-10-7 11:01 发表
可是我说的清清楚楚，根本没跟客服发飙，你回帖不看帖全靠自己瞎猜就骂我没文化没素质，那么你算不算天生眼睛长在屁股上所以这么有文化这么有素质？
原帖由 @thetable 于 2016-10-7 11:01 发表
可是我说的清清楚楚，根本没跟客服发飙，你回帖不看帖全靠自己瞎猜就骂我没文化没素质，那么你算不算天生眼睛长在屁股上所以这么有文化这么有素质？
原帖由 @ffcactus 于 2016-10-7 11:43 发表
你要不要脸？
这不是你说的？
“kindle从客服到客服后台到售后，全是一群傻逼，纯的，所有人一听“自己拷进去的书”全都像发情母猪见了公猪一样马上就尿了，下回换代我不买kindle了，巨他妈傻逼”
原帖由 @thetable 于 2016-10-7 12:27 发表
你要不要眼珠子？
把你贴出来这段话第一句给我用你长在屁股上的眼珠子看十遍，我骂的是从客服到客服后台到售后，这是一帮人，这帮人一层层向上转达的时候全都不给我完整转达问题，我没有单单朝一个客服发飙，我骂的是kindle整个售后服务系统，而且当面通话的时候我只在跟售后沟通的时候才骂他了，前年两个客服我火再大都没有发飙，你就偏要断章取义说我单骂客服，是不是你干的就是客服天天被人投诉到菊花爆炸所以一看到有人说客服有问题就急着跳出来洗地？建议你以后累了椅子也坐一半，不然对视力不好
原帖由 ffcactus 于 2016-10-7 08:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
人家客服又不是专家，只能解决一些最基本的问题，所以当然会先问你是不是官方书城下的书，这是她们解决问题的基本流程。而你这问题就是是研发来了也未必能一眼看出问题所在。
你冲着客服发飙一来说明你没文化，二来说明你没素质。
原帖由 ffcactus 于 2016-10-7 11:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
“前天售后打过来，这回我真的火了把他一顿狂骂”
这是不是你说的？不要脸。
原帖由 @alleni3 于 2016-10-7 11:25 发表
有什么科学依据表示蜡烛的屏幕比一般led或oled的更保护孩子视力？话说你要保护小孩视力，不是应该不让他看书才对嘛
原帖由 @thetable 于 2016-10-7 12:34 发表
你是智商低到搞不懂客服和售后的区别还是想通过自打耳光来转移平时干客服时被客户菊爆的酸爽？
原帖由 ffcactus 于 2016-10-7 12:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
你就不要不要脸的狡辩了，你骂的人都是本不该对这件事负责的人。
你要是不能明白说明你没文化，你要是明白了还骂就是没教养。
明白？
原帖由 @woodd 于 2016-10-7 12:36 发表
你这不是好好讨论问题的方式，回复你的帖子是个错误。
原帖由 ffcactus 于 2016-10-7 12:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
给你打电话的售后就是客服。
承认自己没文化或没教养就这么难吗？
原帖由 @thetable 于 2016-10-7 12:38 发表
那应该骂谁？客服坐席转给后台，后台转给售后，售后打给我的时候我说你给我技术部门联系方式，他说亚马逊国内没有这个部门，我不朝他们骂难道朝你骂？那你现在爽了吗？毫无理解能力大脑里装的塑料块的客服人员？
原帖由 @thetable 于 2016-10-7 12:41 发表
我前面说的很清楚，客服后台给了我一个新的邮箱，我通过这个邮箱联系到的人跟我说他是售后部门
承认自己智商低到分不清客服和售后的区别就这么难吗？
你平时被那么多人菊爆是不是影响到智商见人就乱咬？
原帖由 @jjx01 于 2016-10-7 09:05 发表
有区别是一回事，对眼睛有害是另一回事
原帖由 ffcactus 于 2016-10-7 12:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
真要是明白人就该骂自己傻逼，233。
原帖由 woodd 于 2016-10-7 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
有害是指哪种情况下眼睛更容易疲劳。在阳光直射的情况下进行对比，很容易看出来。认真一点的话你可以让别人精确测量一下两种情况下你瞳孔的大小，或者拍张照片，对比一下字与背景的 ...
原帖由 ffcactus 于 2016-10-7 12:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
给你打电话的售后就是客服。
承认自己没文化或没教养就这么难吗？
原帖由 ffcactus 于 2016-10-7 12:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
售后服务部中的客服也是客服。懂吗？
原帖由 @thetable 于 2016-10-7 12:52 发表
所以你就是这样对所有骂你傻逼的人采取精神胜利法的，好有文化好有教养
原帖由 ffcactus 于 2016-10-7 13:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得我明显比你文化比你教养。
原帖由 @jjx01 于 2016-10-7 12:55 发表
你说的不同，有，存在，可检验
对视力有影响么？没数据
说影响瞳孔大小可，说影响视力、对视力有害不可。
原帖由 woodd 于 2016-10-7 13:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
两个事实:
长期看高亮度或对比度低的屏幕容易导致眼睛疲劳，
眼睛长期疲劳是导致视力下降的主要原因。
我觉得基于上面两个事实的推论不会有错。如果你一定要调查数据，那我没有。 ...
原帖由 @woodd 于 2016-10-7 13:06 发表
两个事实:
长期看高亮度或对比度低的屏幕容易导致眼睛疲劳，
眼睛长期疲劳是导致视力下降的主要原因。
我觉得基于上面两个事实的推论不会有错。如果你一定要调查数据，那我没有。
原帖由 @woodd 于 2016-10-7 12:36 发表
你这不是好好讨论问题的方式，回复你的帖子是个错误。
原帖由 @thetable 于 2016-10-7 13:04 发表
有文化到没看清说了什么就乱喷，有教养到被揪住菊爆了还觉得很爽，你应该再加一句，你明显比我皮厚
原帖由 @thetable 于 2016-10-7 13:04 发表
有文化到没看清说了什么就乱喷，有教养到被揪住菊爆了还觉得很爽，你应该再加一句，你明显比我皮厚
原帖由 @ff42 于 2016-10-6 21:22 发表
电饭锅微波炉啥的，市场也是挺大的，我想应该不比手机小...
原帖由 jjx01 于 2016-10-7 13:15 发表
第一个事实基于“长期”“高亮度”，现实里很难碰到这种情况
现实里很难碰到第一条，那么基于第一条的第二条不论是不是事实，都不需要考虑……
没有数据始终是想当然而已
原帖由 @thetable 于 2016-10-6 21:53 发表
如果客服和售后说下一个更新能解决这个问题，我也就忍了，但是这帮智障客服傻逼售后一直在耍我，转着圈寻我开心，我一说话就把挑敏感词挑出来盯着不放哎呀这个我们不管的，换谁没火都火了
原帖由 @ffcactus 于 2016-10-7 08:47 发表
人家客服又不是专家，只能解决一些最基本的问题，所以当然会先问你是不是官方书城下的书，这是她们解决问题的基本流程。而你这问题就是是研发来了也未必能一眼看出问题所在。
你冲着客服发飙一来说明你没文化，二来说明你没素质。
原帖由 @qiuyang83 于 2016-10-7 15:01 发表
非kindle粉，事实上因为不爱读书，一台kindle都没买过。
依我看这个文本栏宽度是很合适的，一行的字数正好适于快速阅读，而标点行尾悬挂则很好的解决了因为汉字全角标点占地太宽而造成的文本栏右侧参差不齐的视觉效果，所以这也是我们这些稍微认真一些的画图崽这两年常用的排版手段。
至于你以英文来比较说英文为什么边框就可以更窄么，
首先我看中英文边距的差别还真不大，然后就是英文语句的单位是“单词”，以空格分开，而中文就是单字。
如果英文的文本栏宽度太窄，则一行放不下几个单词并且对齐的问题也会很棘手。
所以就LZ码了这么多字喷的问题来看，
LZ买来kindle就是当一个数码玩具，首要关注的是产品外观，跑马边框必须死、边框上还挂逗号什么的。你关注的根本就不是“阅读”的体验以及作为读物，一个版面的美感。
原帖由 edream 于 2016-10-7 16:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
标点悬挂是认真画图崽的做法喷了，我如果是甲方肯定是接受不了的。顺便，现在主流设计排版软件都可以轻易做到自动调整字间距让文本段/框保持右侧整齐吧。
原帖由 @qiuyang83 于 2016-10-7 18:03 发表
设计、排版，不同的项目变数很多，是否采用标点悬挂的方式，当然不是一定的，先别急着喷了，做个例子，直接比较一下就知道了。
878779
左边两列和右边两列，都是设置为典型的“左右双齐末行居左”。不论是从文本栏轮廓的齐整，还是长文排出来的整体灰度、均匀度，你认为哪个好？如果离远一点或者虚着点眼睛看，我认为这几乎是一目了然的。
然而这段文字因为分句普遍够长，短句少标点少、诸如冒号引号波折号这种连续全角标点也很少，所以其实还不够典型。
你不是我甲方，如果你是，我会在沟通环节尝试让你接受更好的做法。除非大型企业的VI规则决不允许的做法，如果甲方有一定的文化修养，那么效果更好的话他们绝大多数都不是瞎子。
针对你后面一句，我的回答是：否。
PS对文字排版的功能是残废，AI有一定程度的兼顾但也比较弱，只能告诉程序最基本的针对全身字框的“对齐”或者“自然”。
针对出版物设计的indesign，这方面功能很强大，各种推入推出、挤压、短字连字的设置非常详细，但如果你想指定一套能普遍适应的文本样式，则要在前期花很多功夫去一点点的设置，即便如此，迄今为止程序的自动功能局限性也很大，很多时候我们要挨行去检查，始终会有错误和效果不好的地方，这时候就得一个字一个字、一个标点一个标点的一点点去调。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
