TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 采访了三星Note7国行第五炸用户，然而稿件被强行压下，说说感想 [打印本页]

作者: 飞天老蛙 时间: 2016-9-30 12:10 标题: 采访了三星Note7国行第五炸用户，然而稿件被强行压下，说说感想

昨天采访了五炸用户，今天想发个帖单独聊聊。

先把报道结果说在前面，三星是我们单位的广告金主之一，近期也有手机新上市有大量广告投放，三星昨天晚上已经通过单位广告部，以加大广告投放量的方式把新闻毙掉了，所以我的报道也不会出现了。

我本人非常讨厌韩国货，比如对韩国车就一直持完全否定态度，然而韩国商品针对媒体广告投放这一块非常重视，之前我还采访过一起非常恶劣的起亚K3车辆问题，起亚东北大区经理连夜跑到我们单位，也是一样的套路把采访压掉。

五炸机主是个24岁小伙，原来在河北邢台当消防兵，刚退伍回来两年，现在干装修销售。

事发时，小伙和一男一女俩同事，三个人一起陪一个女客户刚从新房出来，女客户正在那口述装修想法，小伙用note7的手写笔往手机上记录，当时是上午9点左右，在户外，不存在手机每天需要充电或者边充电边使用的情况，一个刚建好园区绿化都没完成的新小区，而且是户外，自然身边也没有什么微波炉。

在那用手写笔刚开始记录没多久，手机黑屏、机身发烫，小伙吓得赶紧把手机扔在地上，紧接着手机开始自燃、出现大量白烟，烧了一会后，同行的男同事开始用自己的手机把过程录了下来。

手机是9月7日在天猫三星官方旗舰店购买的国行，价格5988。

针对几个问题：

1、三星提出退款甚至再额外赔偿的要求，为啥不接受？是不是想要更多的钱？
小伙之所以拒绝了三星给出的所有赔偿方案，就一个原因，三星给出的所有方案里都有一条：收回手机残骸。小伙就是不同意交出手机残骸，他这么选择，其实都是三星那些脑残粉、傻逼水军还有韩国媒体猪队友造成的。
小伙说，事发后，网上一大堆人都在根据他发的帖子质疑事情真伪(马桶不也一样么？)，加上韩国媒体曾经发文说“三星可能要追究一炸用户法律责任”，小伙担心手机残骸被收回，一旦三星再发布个公告说是外部加热导致的，小伙的名誉就要受损，甚至三星要追究法律责任，手机残骸这种重要证据不在身边，小伙连官司都没法打。

2、为啥不送去第三方检测？
“因为我得上班过日子啊”，这是小伙的原话，因为这件事，26号下午辽宁台新北方跑到抚顺采访了小伙，小伙请了半天假，27号一整天，全国多家媒体都在联系小伙，甚至帮小伙发帖的同事、小伙的单位小伙的老板都接到了电话，昨天下午，CCTV消费主张栏目组又赶到抚顺采访了小伙，小伙的老板已经非常不满了，明确说了：“为一个破手机几天不干活，不想干就滚蛋”，事发后如果自己送第三方检测，金钱成本、时间成本他能担负的起么？昨天跟小伙唠嗑，小伙说，就连十一，他一天都不能休息，金九银十，十一全是要装修的，他都得陪客户。
昨天下午接受完央视采访，小伙已经把手机交给央视记者拿去做检测了。

3、三星态度
我先尝试通过正规渠道试图采访三星，然而三星把针对note7的所有媒体采访，都外包给了一家公关公司，公关公司就是那几个套路：在跟客户沟通、有消息第一时间通知、等。
然后我通过个人的私人关系，联系到了一个区域负责人，稿件被三星通过我们单位广告部压下之后，这个区域负责人又找到了我的一个朋友，市工商局消协副主席，朋友出面约我出来我们仨见了一面唠了一会。
单纯说感受，三星其实完全把国内的几炸和世界范围内的爆炸分开看的，国内的爆炸，就是单纯的手机质量问题，出问题了退款或者换新机就好，涉及到的金额以不超过1万元为标准。对于召回，我个人和他聊完后，个人主观的推测：在note7没导致恶性事件之前，召回是不会提上日程的。
甚至我那个工商的朋友，听到我唠起手机召回时，都觉得很诧异很纳闷。

4、说说采访后的感想
许多网友感觉到义愤填膺，觉得“都炸这么多了三星怎么还不召回”，然而三星方面，其实利用了国内信息不对称的现实情况。
在我采访之前，就连我媳妇都不知道世界范围内有那么多note7发生爆炸了，因为我们没有一个长期的、权威的、面向全国消费者的商品质量问题通告渠道，国内唯一的一个类似渠道是315，然而一年只有一个315，315的前后，也是我们媒体一年里广告丰收的时候。
Note7爆炸这种新闻，混杂在大量的凶杀灭门、女司机开车1死7伤、野长城被抹平等社会新闻当中，在普通读者眼里，真的就是一个不起眼的产品质量小新闻，连点击欲望都没有，加上三星常年在全国各级媒体海量级的广告铺放，即使有报道，篇幅也不会太大、可读性不会太高。
至于国外的note7爆炸新闻，都混杂在国际新闻甚至it新闻里，除了对这方面爱好的小众人群之外，普通百姓连关注都不会关注。
在关注此事的网友眼里，note7爆炸是一件it圈里了不得的大事、大热闹，然而在手机爆炸没导致恶性后果之前，在普通老百姓眼里，这就是一件水花都掀不起来的小事。

个人在小众论坛聊聊，是真是假不用纠结

作者: 夏青 时间: 2016-9-30 12:19

posted by wap, platform: iPhone
坐等恶性事故出现呗这意思就是…

作者: lysine 时间: 2016-9-30 12:20

posted by wap, platform: Chrome
注册12年唯一一帖，牛逼。

作者: 飞天老蛙 时间: 2016-9-30 12:22

引用:

原帖由 lysine 于 2016-9-30 12:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
注册12年唯一一帖，牛逼。

这种事我不敢用大号发帖，里面内容涉及到饭碗，现在人肉搜索大数据太可怕了，望谅解。

作者: lysine 时间: 2016-9-30 12:24

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @飞天老蛙于 2016-9-30 12:22 发表
这种事我不敢用大号发帖，里面内容涉及到饭碗，现在人肉搜索大数据太可怕了，望谅解。

都写的这么明了三星要找上你们单位难道不是分分秒。还用人肉？

作者: 测试一下 时间: 2016-9-30 12:24

posted by wap, platform: iPhone
央视赚了...

作者: halley76 时间: 2016-9-30 12:27

posted by wap, platform: One Plus One
原创？

作者: ppst 时间: 2016-9-30 12:28

posted by wap, platform: Chrome
国内媒体这尿性，大家多多少少都知道，不过这程度深浅还是有点吃惊啊。
不过这次感觉三星看错风向了。
TG办事，说你行，不行也行。说你不行，行也不行。。。

作者: zhangchiz 时间: 2016-9-30 12:33

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
nga也有一个一模一样的帖子，应该是lz吧

作者: 飞天老蛙 时间: 2016-9-30 12:35

引用:

原帖由 lysine 于 2016-9-30 12:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
都写的这么明了三星要找上你们单位难道不是分分秒。还用人肉？

tgfc里又没几个人。。

作者: oversleep 时间: 2016-9-30 12:35

posted by wap, platform: iPhone
我不清楚你文章怎么写的，不如贴出来看看。三星花钱买通媒体确实不是一件光彩的事情，但是一码事归一码事，凡事还得看证据，首先这位朋友既然拿着手机就应该拿去检测而不是交给央视，说工作忙走不开，不知道他原本是想交去哪家机构太远了走不开。

从你的帖子了看不出什么具体内容，但首先媒体从业者特别是记者如果带着过分的主管情绪去采访不合适。你如果真想好好报道而不是引导舆论应该继续把手机交给谁了，送哪检测了，检测结论一并了解了再来报道。

作者: endrollex 时间: 2016-9-30 12:47

购买旗舰手机的主力都是重度上网用户，怎么可能不知道三星爆炸

作者: jjx01 时间: 2016-9-30 12:48

对手机的版本还是一字不提，打算把两种版本的note7混在一起，要求三星全部召回
这样的“业内”，工作做得未免太粗糙了

目前的五炸报道都是“该用户正要使用Note7手机打电话时，手机突然开始震动并发烫，用户赶紧将手机扔到一旁，随后手机便开始自燃”，业内提出的是手写笔记录的时候黑屏发烫，大概是难得的新意了。

作者: sonicae86 时间: 2016-9-30 12:54

一般人看来CCTV还比较有公信力，尤其这种可以黑国外的大新闻，估计会被拿到北大实验室，除非韩国大使馆出面，否则比个人留在手里好

作者: oversleep 时间: 2016-9-30 12:58

posted by wap, platform: iPhone
说CCTV有公信力真是有意思了。与其说是公信力，不如说是公权力吧。

作者: mailps3 时间: 2016-9-30 12:59

posted by wap, platform: iPhone
原创？

作者: 测试一下 时间: 2016-9-30 13:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @oversleep 于 2016-9-30 12:58 发表
说CCTV有公信力真是有意思了。与其说是公信力，不如说是公权力吧。

于是cctv结果出来偏消费者的话就是用公权力打/压三星偏三星的话就是拿公权力卖国？...

另外鹏泰公水力还是公媒力？...

请记住相比这些巨无霸企业普通消费者是绝对的弱势群体...

巨无霸企业能动用的资源远远超过普通消费者...

除非三星能做出有公信力的行为来证明国行没有安全隐患或者证明事件是敲诈或者有华为苹果这样的幕后黑手否则就算cctv也说电池是外力导致那也洗不了三星扬言起诉消费者的地更证明不了国行的安全性...

作者: ddqfans 时间: 2016-9-30 13:13

楼主描述得这么详细，用不用马甲都很容易被查到吧。
毕竟国内炸机也就那么几起。

作者: lysine 时间: 2016-9-30 13:14

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-9-30 13:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
于是cctv结果出来偏消费者的话就是用公权力打/压三星偏三星的话就是拿公权力卖国？...

另外鹏泰公水力还是公媒力？...

请记住相比这些巨无霸企业普通消费者是绝对的弱势群体. ...

给个有公信力行为的标准？

作者: 测试一下 时间: 2016-9-30 13:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lysine 于 2016-9-30 13:14 发表
给个有公信力行为的标准？

由炸鸡机主陪同找检测机构全程视频发布咯...

不需要多大成本吧...

作者: 大晶 时间: 2016-9-30 13:18

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @测试一下于 2016-9-30 13:09 发表
于是cctv结果出来偏消费者的话就是用公权力打/压三星偏三星的话就是拿公权力卖国？...

另外鹏泰公水力还是公媒力？...

请记住相比这些巨无霸企业普通消费者是绝对的弱势群体...

巨无霸企业能动用的资源远远超过普通消费者...

除非三星能做出有公信力的行为来证明国行没有安全隐患或者证明事件是敲诈或者有华为苹果这样的幕后黑手否则就算cctv也说电池是外力导致那也洗不了三星扬言起诉消费者的地更证明不了国行的安全性...

三星扬言要起诉消费者是哪里听到的消息？不会是国内转的某韩媒说的吧。
现在的情况是无论三星说啥都会被质疑，但是针对三星的很多负面言论根本没有求证的过程，只要媒体里一说就妥妥的拿来当证据了。

作者: lysine 时间: 2016-9-30 13:23

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-9-30 13:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
由炸鸡机主陪同找检测机构全程视频发布咯...

不需要多大成本吧...

有可行性？有先例？

作者: 测试一下 时间: 2016-9-30 13:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大晶于 2016-9-30 13:18 发表
三星扬言要起诉消费者是哪里听到的消息？不会是国内转的某韩媒说的吧。
现在的情况是无论三星说啥都会被质疑，但是针对三星的很多负面言论根本没有求证的过程，只要媒体里一说就妥妥的拿来当证据了。

而按照韩国《朝鲜日报》的报道称，三星回收了两款手机，和ATL着手进行了共同调查，19日宣布：“通过X光和CT对产品进行分析的结果显示，发现了在电池外部故意加热的痕迹。”两家公司为了调查准确的原因，将Note7放进微波炉、热风机、电磁炉、烤箱等进行了再现试验。结果显示，两部手机放在电磁炉上，用200度加热2-3分钟，产品的损坏样子和照片最相似。
上述报道还援引三星电子的说法称，正在讨论对主张虚伪爆炸的2名中国消费者进行刑事起诉等法律应对。
针对这段细致调查过程的描述，三星之前未提供给中国媒体。但针对韩媒的报道内容，三星中国方面暂无回应。

朝鲜日报不是普通的韩媒...

那么多国内媒体转载闹的沸沸扬扬真是假消息三星早辟谣了...

作者: 测试一下 时间: 2016-9-30 13:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lysine 于 2016-9-30 13:23 发表
有可行性？有先例？

为什么没可行性为什么要有先例？...

无非就是觉得钱扔媒体上更合算罢了...

作者: 神月玖璃 时间: 2016-9-30 13:42

posted by wap, platform: Android
其实手写笔是引信，拔出引爆。

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2016-9-30 13:46

posted by wap, platform: VIVO
为什么还要给三棒洗地呢？双重标准这么明显还要怎么洗？现在说实话都是黑了吗？

作者: sw2sw2 时间: 2016-9-30 14:14

posted by wap, platform: 小米
可惜现在夏天过去了，要不然把手机放车里，烧几辆，就算恶性事件了吧？
说起信息不对称，占领大妈大婶微信的公众号在干啥呢？
再说官媒，相信这几年三星为了做中国百姓喜欢的品牌，应该也铺了不少钱了。离315还有半年呢。
大家再等等，这事再发酵发酵。只要继续买，一定还会爆
再说美国，记得好像是异常发热60多台，爆燃20多台。为什么国内才7台，不知道两地销量是什么一个情况。

作者: 大晶 时间: 2016-9-30 14:37

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @测试一下于 2016-9-30 13:27 发表
而按照韩国《朝鲜日报》的报道称，三星回收了两款手机，和ATL着手进行了共同调查，19日宣布：“通过X光和CT对产品进行分析的结果显示，发现了在电池外部故意加热的痕迹。”两家公司为了调查准确的原因，将Note7放进微波炉、热风机、电磁炉、烤箱等进行了再现试验。结果显示，两部手机放在电磁炉上，用200度加热23分钟，产品的损坏样子和照片最相似。
上述报道还援引三星电子的说法称，正在讨论对主张虚伪爆炸的2名中国消费者进行刑事起诉等法律应对。
针对这段细致调查过程的描述，三星之前未提供给中国媒体。但针对韩媒的报道内容，三星中国方面暂无回应。

朝鲜日报不是普通的韩媒...

那么多国内媒体转载闹的沸沸扬扬真是假消息三星早辟谣了...

我说的没错啊，不就是国内媒体转的国外媒体听说的东西吗？传到后面就是三星起诉消费者了。

作者: jhunsoon 时间: 2016-9-30 15:28

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @sw2sw2 于 2016-9-30 14:14 发表
可惜现在夏天过去了，要不然把手机放车里，烧几辆，就算恶性事件了吧？
说起信息不对称，占领大妈大婶微信的公众号在干啥呢？
再说官媒，相信这几年三星为了做中国百姓喜欢的品牌，应该也铺了不少钱了。离315还有半年呢。
大家再等等，这事再发酵发酵。只要继续买，一定还会爆
再说美国，记得好像是异常发热60多台，爆燃20多台。为什么国内才7台，不知道两地销量是什么一个情况。

美国100万销量
中国15万销量
来自三星公告的数据

作者: koakon 时间: 2016-9-30 15:51

posted by wap, platform: Chrome
说句洗地的话，哪个国外企业来到中国不是这样干的？
要想想，这些公司的领导层都是中国人。
在其他行业出现负面新闻的时候，不都是这样的吗？特别是车企最喜欢干这种事了。

作者: 约翰法雷尔 时间: 2016-9-30 19:07

posted by wap, platform: iPhone
中国消费者确实麻木，出来几个厉害的好好跟三星刚一下有利于全民维权意识的觉醒

作者: 约翰法雷尔 时间: 2016-9-30 19:11

posted by wap, platform: iPhone
中国炸了就想赶紧把机器拿走给1w私了，然后对外还要嘴巴上占便宜说是消费者敲诈

国外炸了就赶紧跪舔表态，字库门的时候一样的表现

这种企业，还有粉丝。。。真是操久了就有感情了。

作者: Davidsesd 时间: 2016-9-30 19:16

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @约翰法雷尔于 2016-9-30 19:11 发表
中国炸了就想赶紧把机器拿走给1w私了，然后对外还要嘴巴上占便宜说是消费者敲诈

国外炸了就赶紧跪舔表态，字库门的时候一样的表现

这种企业，还有粉丝。。。真是操久了就有感情了。

中国法律对于这种存在致命的质量问题厂商还是太仁慈，要是在美国一个集体诉讼就能要了三棒的半条命。

作者: zerlier 时间: 2016-9-30 19:20

三棒欧美好像卖出200W，35炸，召回了
上面有人说国内销量15W，LZ说的第5炸你们可以自己算算几率
而且国内的炸，全部都是用着炸，反而没有国外最普遍的充电炸，最神奇的是，这种事件居然可以做到平均式的爆发，过两三天就有一例，全然没有分布上的起伏，有兴趣的可以去分析国外爆炸的日期规律

另，如有更准确权威数据，请并来源告知大家

[ 本帖最后由 zerlier 于 2016-9-30 19:22 编辑 ]

作者: yangjuniori 时间: 2016-9-30 19:43

posted by wap, platform: iPhone
多说无用直接拍摄imei和电池

作者: MaricS 时间: 2016-9-30 19:55

posted by wap, platform: iPhone
广告预算砸掉负面太正常了
这都觉得不可思议只能说被社会草太少
肯加预算简直良心企业好不好
大多数的做法是一个电话甩给销售说要撤广告，问你新闻删不删

真实得不行的文，愣是被人喷成棒黑
我能说这些喷子是太年轻看的世界太少，还是老糊涂了接受不了？

作者: skcfan 时间: 2016-9-30 19:58

posted by wap, platform: iPhone
棒粉在你坛都这么多，我不信只卖了15w

作者: kazuya 时间: 2016-9-30 19:59

posted by wap, platform: iPhone
玩不过500强的

作者: jiangpeng6 时间: 2016-9-30 20:10

posted by wap, platform: iPhone
恶心

作者: aries白羊 时间: 2016-9-30 20:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zerlier 于 2016-9-30 19:20 发表
三棒欧美好像卖出200W，35炸，召回了
上面有人说国内销量15W，LZ说的第5炸你们可以自己算算几率
而且国内的炸，全部都是用着炸，反而没有国外最普遍的充电炸，最神奇的是，这种事件居然可以做到平均式的爆发，过两三天就有一例，全然没有分布上的起伏，有兴趣的可以去分析国外爆炸的日期规律

另，如有更准确权威数据，请并来源告知大家

四炸那个不是接着数据线吗

作者: kitty6666 时间: 2016-9-30 20:16

posted by wap, platform: iPhone
开始以为离我们很远，没想到很近

作者: XHWer 时间: 2016-9-30 21:19

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zerlier 于 2016-9-30 19:20 发表
三棒欧美好像卖出200W，35炸，召回了
上面有人说国内销量15W，LZ说的第5炸你们可以自己算算几率
而且国内的炸，全部都是用着炸，反而没有国外最普遍的充电炸，最神奇的是，这种事件居然可以做到平均式的爆发，过两三天就有一例，全然没有分布上的起伏，有兴趣的可以去分析国外爆炸的日期规律

另，如有更准确权威数据，请并来源告知大家

召回时三棒承认的数据是35炸每百万，事件是100多起，记者统计数据。国内么，三棒承认了几个？好像都否认了啊。

作者: aso 时间: 2016-9-30 22:23

posted by wap, platform: iPhone
嗯，炸一个，回收一个，然后起诉一个。。。一条可持续发展的新路？

作者: linkliu 时间: 2016-10-1 00:28

posted by wap, platform: Android
已經在其它新聞網站看到了，樓主小心被三喪人肉

作者: 神奇 时间: 2016-10-1 03:20

posted by wap, platform: iPhone
支持楼主，不过差不多就删了吧，不要影响自己饭碗

你给了这么多关键信息，要查挺好查到你头上的吧

作者: 香蕉一号 时间: 2016-10-1 06:31

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kazuya 于 2016-9-30 19:59 发表
玩不过500强的

三棒觉得是别人抹黑去找人告啊。
天天让你们嘴炮干嘛。

作者: hahayo 时间: 2016-10-1 06:39

三丧真是无比恶心，但那些给三丧洗地的棒粉更恶心。嗯，你们的良知呢？？

作者: aszx21 时间: 2016-10-1 07:26

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
为什么要召回？
国外安全手机与国行一样广东电池
假装召回换包装
就满意了？
如果设计问题国外也要继续大量炸

本帖最后由 aszx21 于 2016-10-1 07:29 通过手机版编辑

作者: mengqingfei 时间: 2016-10-1 07:39

posted by wap, platform: iPhone
我觉得国内爆炸，那国外新版应该也会爆

作者: sealzhang 时间: 2016-10-1 09:31

posted by wap, platform: Android
一高中同学，平时挺睿智的一小伙儿，你们感受一下

作者: 香蕉一号 时间: 2016-10-1 10:37

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @sealzhang 于 2016-10-1 09:31 发表
一高中同学，平时挺睿智的一小伙儿，你们感受一下

这种人最近数码区好多。

作者: yangjuniori 时间: 2016-10-1 11:56

posted by wap, platform: iPhone
换的机一定不是原来的零件是不是该把初版跟换机版对比一下

作者: AYUMIMMMM 时间: 2016-10-1 12:33

posted by wap, platform: Chrome
说实话洗地和中伤的都是SB 已经成这幅吊样是全球智能手机的不信也是科技跨越发展中的瓶颈，希望三星做出态度，讲真三星也没白痴到故意否认

作者: 越狱的游客 时间: 2016-10-1 12:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AYUMIMMMM 于 2016-10-1 12:33 发表
说实话洗地和中伤的都是SB 已经成这幅吊样是全球智能手机的不信也是科技跨越发展中的瓶颈，希望三星做出态度，讲真三星也没白痴到故意否认

编排事实造谣污蔑的叫中伤...

作者: ylgtx 时间: 2016-10-1 12:42

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL
机器另说，态度就有问题

作者: richiter 时间: 2016-10-1 15:17

posted by wap, platform: iPhone
事到如今再炸几个已经不重要了

作者: 飞侠 时间: 2016-10-1 15:25

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @richiter 于 2016-10-1 15:17 发表
事到如今再炸几个已经不重要了

香港又炸了一个
反正三星说没问题了嘛！电池是好的！炸了是外部热源！是你不会用嘛！

作者: keytomylife 时间: 2016-10-1 18:38

三星是我们单位的广告金主之一

洗白确定

作者: dalert 时间: 2016-10-1 21:38

LS的微信说的没错啊

作者: endless_nova 时间: 2016-10-2 00:36

微信说的不错，你苹果爹的东西炸了就炸了，我棒爹的东西炸了就喜欢BB？这届手机用户真的不行

作者: 恶兽之魂 时间: 2016-10-2 01:44

posted by wap, platform: Android
你不会是大天屎的小号吧。。。

作者: 香蕉一号 时间: 2016-10-2 06:37

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @endless_nova 于 2016-10-2 00:36 发表
微信说的不错，你苹果爹的东西炸了就炸了，我棒爹的东西炸了就喜欢BB？这届手机用户真的不行

三棒炸了多少了？？
能用这个洗地的绝壁不是好东西。

作者: wj_1122 时间: 2016-10-3 14:08

感觉有点扯，怕三星收回残骸秋后算账的难道不会和三星签个协议么？赔偿结束。今后双方不得以任何此事件为理由追究责任。

作者: 飞翔的天空 时间: 2016-10-3 16:07

炸得好，不但给苹果又续了2年狗命，也绝了我买爆炸7的念头，省钱

作者: 约翰法雷尔 时间: 2016-10-3 16:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @飞翔的天空于 2016-10-3 16:07 发表
炸得好，不但给苹果又续了2年狗命，也绝了我买爆炸7的念头，省钱

在棒粉的世界里苹果是需要三星续命的

作者: 越南河粉 时间: 2016-10-3 17:08

炸了就炸了，什么金9十银。大街上人少得可怜，全部去旅游了，还很多装修，都没有脑袋的sb文

作者: 飞翔的天空 时间: 2016-10-4 11:00

posted by wap, platform: Nexus 7

引用:

原帖由 @约翰法雷尔于 2016-10-3 16:53 发表
在棒粉的世界里苹果是需要三星续命的

用什么就是粉什么？智商感人！

作者: DvRyu 时间: 2016-10-4 11:05

posted by wap, platform: One Plus One
最离奇的是不炸则已，手机一炸，电视洗衣机也跟着一起炸……

作者: 越狱的游客 时间: 2016-10-4 12:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DvRyu 于 2016-10-4 11:05 发表
最离奇的是不炸则已，手机一炸，电视洗衣机也跟着一起炸……

不不不...

最离奇的是楼主30日发帖说被公关29日之后发生的国行第七炸韩国新机爆炸媒体都没啥兴趣报道了...

本帖最后由越狱的游客于 2016-10-4 12:17 通过手机版编辑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)