TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 问题来了：泰尔实验室检查也不是note7电池问题 [打印本页]

作者: jun4rui 时间: 2016-9-30 08:42 标题: 问题来了：泰尔实验室检查也不是note7电池问题

posted by wap, platform: Samsung
不过连洗衣机电视机都爆炸了，也没人关注第一爆是什么问题了吧？反正已经黑化了

作者: 测试一下 时间: 2016-9-30 08:55

posted by wap, platform: iPhone
四炸机主认为泰尔实验室和三星金立关系太好...

当然的确关系好没错...

并且都过了三星手了还能当结论？...

作者: 尚未登录 时间: 2016-9-30 08:58

posted by wap, platform: Firefox
现在还有几个人觉得是电池问题？

作者: rekoeition 时间: 2016-9-30 08:59

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier
必须爆炸否则就是不爱国

作者: 威尼斯睡裤 时间: 2016-9-30 09:00

如果三星想讲道理的话应该将国外的爆炸案例检测结果发出来做比对。

作者: jun4rui 时间: 2016-9-30 09:02

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @威尼斯睡裤于 2016-9-29 13:00 发表
如果三星想讲道理的话应该将国外的爆炸案例检测结果发出来做比对。

国外换中国电池后根本没爆炸过，这也是三星底气的来源之一，怎么对比？根本没先例，国内的国产电池版连续炸了好几次这还真是中国特有了。

作者: jjx01 时间: 2016-9-30 09:07

》都过了三星手了还能当结论？

所以说要消费者直送第三方检验嘛

作者: ttsyyh 时间: 2016-9-30 09:08

posted by wap, platform: Android
那就是设计问题喽

作者: jun4rui 时间: 2016-9-30 09:10

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jjx01 于 2016-9-29 13:07 发表
》都过了三星手了还能当结论？

所以说要消费者直送第三方检验嘛

问题是消费者缩了啊，要是真黑那真是态度做足就是不给你洗地的可能

本帖最后由 jun4rui 于 2016-9-29 13:11 通过手机版编辑

作者: 约翰法雷尔 时间: 2016-9-30 09:10

posted by wap, platform: iPhone
电池没问题那就是设计问题呗

手机城的爆炸视频都出来了，那么多人围观，还洗？

作者: 测试一下 时间: 2016-9-30 09:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01 于 2016-9-30 09:07 发表
》都过了三星手了还能当结论？

所以说要消费者直送第三方检验嘛

不用着急...

四炸机主不是说了会独立送检并找媒体监督...

现在是三星说消费者敲诈又为了中国市场自己缩了...

所以只需要嘲笑三星即可...

本帖最后由测试一下于 2016-9-30 09:11 通过手机版编辑

作者: jjx01 时间: 2016-9-30 09:17

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-9-30 09:10 发表
posted by wap, platform: Samsung
问题是消费者缩了啊，要是真黑那真是态度做足就是不给你洗地的可能

本帖最后由 jun4rui 于 2016-9-29 13:11 通过手机版编辑

为什么缩了呢？
A 放弃黑三星的机会
B 放弃洗白三星，并证明自己是黑的机会

作者: jun4rui 时间: 2016-9-30 09:18

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jjx01 于 2016-9-29 13:17 发表
为什么缩了呢？
A 放弃黑三星的机会
B 放弃洗白三星，并证明自己是黑的机会

只是有可能，还是要看第四个自己送测的

作者: 威尼斯睡裤 时间: 2016-9-30 09:18

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-9-30 09:02 发表
posted by wap, platform: Samsung
国外换中国电池后根本没爆炸过，这也是三星底气的来源之一，怎么对比？根本没先例，国内的国产电池版连续炸了好几次这还真是中国特有了。

就是要拿以前有问题的电池爆炸案例分析来做对比，用不同之处来说明他们提出的外部加热是原因啊

作者: 分光化影 时间: 2016-9-30 09:19

电池没问题不代表整个手机没问题吧

作者: lysine 时间: 2016-9-30 09:21

4炸机主直接出示烧伤诊疗记录即可秒杀三星。
“一股黑色的热流噴向了我的拇指“ 这杀伤力可不小。

[ 本帖最后由 lysine 于 2016-9-30 09:24 编辑 ]

作者: jun4rui 时间: 2016-9-30 09:22

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @威尼斯睡裤于 2016-9-29 13:18 发表
就是要拿以前有问题的电池爆炸案例分析来做对比，用不同之处来说明他们提出的外部加热是原因啊

以前是电池，完全不同

作者: 大晶 时间: 2016-9-30 09:22

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
第四炸的那位直接送三方检测不是挺好，网络上众筹一下分分钟就能拿到检测费用吧，况且那个chh的似乎很有钱。
现在这样吊着只会让事情不断发酵，让人怀疑他的目的啊。

作者: jun4rui 时间: 2016-9-30 09:23

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @分光化影于 2016-9-29 13:19 发表
电池没问题不代表整个手机没问题吧

是的，三星就算说电池没问题，可是事情还没说清楚

作者: zuccbtpig 时间: 2016-9-30 09:28

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
其实都不是重点啊，一句话就是手机有问题，不管电池还是自己做的东西，不良品有缺陷的卖出去就是不对

作者: pspgo 时间: 2016-9-30 09:47

不是电池有问题那就是手机设计问题呗

作者: LcSter 时间: 2016-9-30 09:51

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
所以结论是国行碌7明面上是atl的电池但实际上很可能有部分机用了成本更低的sdi电池？

作者: lxl16300 时间: 2016-9-30 10:05

别扯些没用的了
如果真的是电路设计问题，导致使用一段时间后电池耐受性到极限爆炸，那么坐等国外换新电池的机器也炸一次就行了
到时候三星直接GG
现在么，喝茶看戏就行

作者: eva2015836 时间: 2016-9-30 10:10

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-9-30 09:02 发表
posted by wap, platform: Samsung
国外换中国电池后根本没爆炸过，这也是三星底气的来源之一，怎么对比？根本没先例，国内的国产电池版连续炸了好几次这还真是中国特有了。

是啊，挺有底气的，最近几炸视频都出来了，掉地上冒白烟，肯定是刚刚从微波炉里拿出来的

作者: 卖哥 时间: 2016-9-30 10:12

posted by wap, platform: Meizu MX4
其实手机电池本来就是会炸的，所以开始几炸的时候三星也没打算召回只是普通的赔偿处置。
只有概率异常才有必要召回，我认为目前国行案例还是偏少，要知道sdi版note7可是爆了200多台。

而三星当初不召回国行与其说差别对待，不如说刻意借此机会告诉其他地区手机原设计就没问题，用了atl电池的中国就没事。
而正因为国行现在是三星的对被召回地区note7的质量保证，所以三星也就变得非常非常的想推卸责任。

作者: jun4rui 时间: 2016-9-30 10:30

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-9-29 14:12 发表
其实手机电池本来就是会炸的，所以开始几炸的时候三星也没打算召回只是普通的赔偿处置。
只有概率异常才有必要召回，我认为目前国行案例还是偏少，要知道sdi版note7可是爆了200多台。

而三星当初不召回国行与其说差别对待，不如说刻意借此机会告诉其他地区手机原设计就没问题，用了atl电池的中国就没事。
而正因为国行现在是三星的对被召回地区note7的质量保证，所以三星也就变得非常非常的想推卸责任。

是的，现在光说电池不炸根本没法说明问题，问题还在三星身上啊，根本跑不开

作者: 飞侠 时间: 2016-9-30 10:40

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-9-30 10:12 发表
其实手机电池本来就是会炸的，所以开始几炸的时候三星也没打算召回只是普通的赔偿处置。
只有概率异常才有必要召回，我认为目前国行案例还是偏少，要知道sdi版note7可是爆了200多台。

而三星当初不召回国行与其说差别对待，不如说刻意借此机会告诉其他地区手机原设计就没问题，用了atl电池的中国就没事。
而正因为国行现在是三星的对被召回地区note7的质量保证，所以三星也就变得非常非常的想推卸责任。

国内的铺货比欧美少10倍，你再看看炸得少不少？

作者: jy01735589 时间: 2016-9-30 10:57

posted by wap, platform: Android
三星这个应对，不管是对是错。tg讨论得再清楚，外面都已经是认定三星的问题了。
赶紧换个名字叫note7s或者其它什么

作者: oversleep 时间: 2016-9-30 11:40

posted by wap, platform: iPhone
我早就说了，问题是你们谁也不会信的，三星送哪测你们都不会信，坐等消费者送测，看看是不是比泰尔实验室更可信，别送了个垃圾机构你们反倒信了。确实爆炸可能不单是电池原因，但是爆炸源逃不开电池吧，没理由其他地方炸了电池反而没事。

作者: jun4rui 时间: 2016-9-30 11:48

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jy01735589 于 2016-9-29 14:57 发表
三星这个应对，不管是对是错。tg讨论得再清楚，外面都已经是认定三星的问题了。
赶紧换个名字叫note7s或者其它什么

在闹下去就不是Note7的问题了，是Samsung的问题了

作者: oversleep 时间: 2016-9-30 11:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-9-30 11:48 发表
在闹下去就不是Note7的问题了，是Samsung的问题了

早就是三星的问题了，三星产品不都在陆续爆炸吗？敢帮三星说话轻则鹏泰水军重则卖国贼，就看三星还能嘴硬多久了。

作者: baggio635193 时间: 2016-9-30 11:57

三星你这样处理无轮是不是设计问题，是不是电池问题都已经失败了。大众自会记住你是一部会爆炸的手机。
3年后你用着N7，还是会有朋友调侃你怎么用台会爆炸的手机，一般用户还会选？

作者: klmnopq16 时间: 2016-9-30 12:05

http://v.youku.com/v_show/id_XMTcxNTMwNTE1Mg
国外的视频解释爆炸问题

作者: jy01735589 时间: 2016-9-30 12:07

posted by wap, platform: Android
赢了也是输，攻关这块，三星还是愣了细节态度诚恳，开放实验坚持流程，拍个mv，其实完全可以演戏做个可靠性测试的科普。化危机为转机，还是店大了欺客，不够low，像老罗，low点才能在国内混

作者: jun4rui 时间: 2016-9-30 12:09

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jy01735589 于 2016-9-29 16:07 发表
赢了也是输，攻关这块，三星还是愣了细节态度诚恳，开放实验坚持流程，拍个mv，其实完全可以演戏做个可靠性测试的科普。化危机为转机，还是店大了欺客，不够low，像老罗，low点才能在国内混

APPLE这点比三星强太多了，简直云泥

作者: playsugo 时间: 2016-9-30 12:16

哈哈狗咬狗中国那棒手机厂哪个不是流氓

作者: jy01735589 时间: 2016-9-30 13:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-9-30 12:09 发表
APPLE这点比三星强太多了，简直云泥

苹果4的信号门还不一样，都是拿钱买过教训了。
降价送礼物，送代金卷，下代引导消费者继续购买。魅族老罗这些方面就比较灵活。
三星苹果还是企业大了，不够灵活，内部某些管理层自视甚高吧

作者: dreamtop 时间: 2016-9-30 13:31

第三方的报告也就看看吧

目前市面上没完全独立公正吧，目前在中国，各个第三方公司都在市场上对打

作者: jun4rui 时间: 2016-9-30 14:11

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @dreamtop 于 2016-9-29 17:31 发表
第三方的报告也就看看吧

目前市面上没完全独立公正吧，目前在中国，各个第三方公司都在市场上对打

所以现在微博上有种呻吟：中国韩国的检测机构都要避嫌，因为涉及公司太多了，要第三国无关机构评测

作者: LcSter 时间: 2016-9-30 14:12

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jy01735589 于 2016-9-30 12:07 发表
赢了也是输，攻关这块，三星还是愣了细节态度诚恳，开放实验坚持流程，拍个mv，其实完全可以演戏做个可靠性测试的科普。化危机为转机，还是店大了欺客，不够low，像老罗，low点才能在国内混

你这个是要牺牲相关责任人的,正是三星负责人不想的吧

作者: lysine 时间: 2016-9-30 14:13

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-9-30 14:11 发表
所以现在微博上有种呻吟：中国韩国的检测机构都要避嫌，因为涉及公司太多了，要第三国无关机构评测

这么算起来只能找巴基斯坦或者外星人才能调众口...

作者: dreamtop 时间: 2016-9-30 14:16

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-9-30 14:11 发表
posted by wap, platform: Samsung
所以现在微博上有种呻吟：中国韩国的检测机构都要避嫌，因为涉及公司太多了，要第三国无关机构评测

但你漏了一点，公信力略高的第三方都是全球企业，谁能保证和三爽没有业务关系？

车辆的IIHS似乎是由保险公司力挺的，所以也许相对公正（车辆检测接触少，坊间流传）

作者: 大晶 时间: 2016-9-30 14:40

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-9-30 14:11 发表
所以现在微博上有种呻吟：中国韩国的检测机构都要避嫌，因为涉及公司太多了，要第三国无关机构评测

总结来说就是结果不满意就是评测机构不公正呗。

作者: 0瞎子0 时间: 2016-9-30 14:42

问题来了，s7e应该用的也和note7电池差不多啊
为啥s7e没有频繁炸。

作者: cp251 时间: 2016-9-30 14:45

为了出名逼都敢露，炸个手机算毛啊。

作者: jhunsoon 时间: 2016-9-30 15:15

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lxl16300 于 2016-9-30 10:05 发表
别扯些没用的了
如果真的是电路设计问题，导致使用一段时间后电池耐受性到极限爆炸，那么坐等国外换新电池的机器也炸一次就行了
到时候三星直接GG
现在么，喝茶看戏就行

你怎么知道三星没有紧急修改硬件设计，然后欧美出品的都是新设计的机器？

作者: lysine 时间: 2016-9-30 16:56

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2016-9-30 15:15 发表
posted by wap, platform: Chrome
你怎么知道三星没有紧急修改硬件设计，然后欧美出品的都是新设计的机器？

这个假设难度略高，又不是卖葱油饼的变个配方...

作者: Eurydice 时间: 2016-9-30 16:58

posted by wap, platform: iPhone
找TUV BV SGS啊

作者: Eurydice 时间: 2016-9-30 16:59

posted by wap, platform: iPhone
电池检测最权威的应该是UL

作者: krewella 时间: 2016-9-30 18:01

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-9-30 10:12 发表
其实手机电池本来就是会炸的，所以开始几炸的时候三星也没打算召回只是普通的赔偿处置。
只有概率异常才有必要召回，我认为目前国行案例还是偏少，要知道sdi版note7可是爆了200多台。

而三星当初不召回国行与其说差别对待，不如说刻意借此机会告诉其他地区手机原设计就没问题，用了atl电池的中国就没事。
而正因为国行现在是三星的对被召回地区note7的质量保证，所以三星也就变得非常非常的想推卸责任。

不是全球35起么，200起的数据哪来的

作者: lxl16300 时间: 2016-10-9 15:19

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2016-9-30 15:15 发表
posted by wap, platform: Chrome
你怎么知道三星没有紧急修改硬件设计，然后欧美出品的都是新设计的机器？

这不，你看才过了一个国庆节，新版NOTE7就全球开炸

接着喝茶，看看三星还能怎么洗地

作者: yangjuniori 时间: 2016-10-9 15:36

posted by wap, platform: iPhone
还是不可换电池的锅苹果开的坏头没有看电池选机器的可能也没有用充电器的可能如果用座充炸了一看就知道电池问题还是机身设计问题

作者: amm 时间: 2016-10-9 15:42

posted by wap, platform: iPhone
其实把支持三星就赶紧买一台不然成天逼叨逼跟基佬片有什么区别

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)