TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 量子破碎DX11下N卡大翻身！ [打印本页]

作者: u571 时间: 2016-9-30 07:45 标题: 量子破碎DX11下N卡大翻身！

[attach]877205[/attach]

[attach]877206[/attach]

相比win10 UWP版本，N卡帧数均大幅提升，值得一提的是980TI跑DX11帧数远超FuryX跑DX12的帧数

让人不禁想问这DX12作用难道仅仅只是降低某些“特定”硬件帧数？

作者: zhrflyhigh 时间: 2016-9-30 08:43

posted by wap, platform: Chrome
sli完全没有帧数提升...这开发商...

作者: jun4rui 时间: 2016-9-30 08:46

posted by wap, platform: Samsung
好像开发商说过这游戏dx11比dx12好？早上起来看Steam评测都说steam版效率还行啊。

说真的还是要看看vulkan啊，不过在塔罗斯法则早期是比不过dx12的

本帖最后由 jun4rui 于 2016-9-29 12:46 通过手机版编辑

作者: u571 时间: 2016-9-30 08:58

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-9-30 08:46 发表
好像开发商说过这游戏dx11比dx12好？早上起来看Steam评测都说steam版效率还行啊。

说真的还是要看看vulkan啊，不过在塔罗斯法则早期是比不过dx12的

本帖最后由 jun4rui 于 2016929 12:46 通过手机版编辑

DX11开发比DX12简单多了，自然他们会更为得心应手。

PC业界早就证明并不是所谓越靠近底层肯定就会效率越高，你拿汇编写个游戏肯定会比C++快吗？

DX12和DX11同理。

作者: jun4rui 时间: 2016-9-30 09:09

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @u571 于 2016-9-29 12:58 发表
DX11开发比DX12简单多了，自然他们会更为得心应手。

PC业界早就证明并不是所谓越靠近底层肯定就会效率越高，你拿汇编写个游戏肯定会比C++快吗？

DX12和DX11同理。

也可能是游戏底层就是根据传统思路设计的，没利用到新的更底层API的能力，不过这种能力想想也不会太大，现在显卡厂应该早就不可能让这类瓶颈显著影响性能了，主机的底层API其实也就在PS2之类有过明显优势，后面再和PC比就没啥了。更多是固定硬件的针对性优化，毕竟xone系统和API都一样了

作者: ff42 时间: 2016-9-30 09:39

不支持SLI啊，本来想买的，这下犹豫了

作者: iamevil 时间: 2016-9-30 09:42

引用:

原帖由 u571 于 2016-9-30 08:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
DX11开发比DX12简单多了，自然他们会更为得心应手。

PC业界早就证明并不是所谓越靠近底层肯定就会效率越高，你拿汇编写个游戏肯定会比C++快吗？

DX12和DX11同理。

古墓10的dx12效率比dx11高很多。。。。我显卡1070，用dx11的话在某些大场景居然也会掉到4x多fps，但是dx12就能基本能全程稳定60fps了。

作者: yfl2 时间: 2016-9-30 09:46

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-9-30 09:09 发表
也可能是游戏底层就是根据传统思路设计的，没利用到新的更底层API的能力，不过这种能力想想也不会太大，现在显卡厂应该早就不可能让这类瓶颈显著影响性能了，主机的底层API其实也就在PS2之类有过明显优势，后面再和PC比就没啥了。更多是固定硬件的针对性优化，毕竟xone系统和API都一样了

看模拟器，dx12效率好不少，越是没有现成库需要自己实现的，dx12的优势就越大，现在游戏的开发环境还有惯性，体现不了新技术

作者: ylgtx 时间: 2016-9-30 11:33

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL

引用:

原帖由 @iamevil 于 2016-9-30 09:42 发表
古墓10的dx12效率比dx11高很多。。。。我显卡1070，用dx11的话在某些大场景居然也会掉到4x多fps，但是dx12就能基本能全程稳定60fps了。

可能是vxao的问题

作者: samusialan 时间: 2016-9-30 11:55

我的理解是
DX11：硬件——驱动——API——游戏
DX12：硬件——API——游戏
于是就出现了技术水平一般或懒的厂商调用硬件甚至还不如原来交给驱动管理的情况

作者: 大晶 时间: 2016-9-30 14:13

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @ylgtx 于 2016-9-30 11:33 发表
可能是vxao的问题

双卡的话DX12比11好很多，11好多场景卡顿，12基本全程60，最高特效，SMAA。

作者: krewella 时间: 2016-9-30 14:16

posted by wap, platform: 红米Note3
1060有45帧，几天显卡到了没这个帧数我要骂人的

作者: jun4rui 时间: 2016-9-30 14:24

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @krewella 于 2016-9-29 18:16 发表
1060有45帧，几天显卡到了没这个帧数我要骂人的

这现在上STEAM上风评变好了，现在是“特别好评”，显卡优化居然没人黑了，纷纷说还可以，我转载几则给你安安心：

======================
优化没有预计的那么差嘛

WIN10
4690K
970
8G
SSD

画面默认的虽然是中、但是手动选成超高以后还可以吧
30-40左右晃荡
偶尔会掉到15(我估计是在加载的时候？
===================
就说一下优化问题，我的配置是6700K+1070，配置方面应该没什么问题。特效全部拉到了最高分辨率是1080P，基本能稳定60帧

===================
这游戏配置要求还是挺高的，960开中特效的话大概一直在四五十帧徘徊

===================
这游戏不算显卡杀手，优化并不差，GTX780 1080P 特效全[高]35-48帧，我觉得还是可以接受的。[最高]和[高]画质差不多，几乎看不出分别

===================
游戏很棒画质一流 970就能畅玩也没有别人说的优化不好之类的感觉

早出STEAM版就没什么事了，MS一直都是坑队友如神啊

作者: jun4rui 时间: 2016-9-30 14:26

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @samusialan 于 2016-9-29 15:55 发表
我的理解是
DX11：硬件——驱动——API——游戏
DX12：硬件——API——游戏
于是就出现了技术水平一般或懒的厂商调用硬件甚至还不如原来交给驱动管理的情况

懒的直接用第三方引擎自己管理其实也不用太操心

作者: akira1917 时间: 2016-9-30 14:27

美剧部分还是在线看？

作者: hqqttjiang 时间: 2016-9-30 14:30

不知道死机BUG修的咋样了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)