Board logo

标题: [家电] 小米5S拍照黑科技:超感光暗夜之眼!雷军:太出色 [打印本页]

作者: Windows    时间: 2016-9-27 16:40     标题: 小米5S拍照黑科技:超感光暗夜之眼!雷军:太出色

从样张看,小米5S的拍照确实十分出色,而要想拍出好照片,优秀的摄像头是必不可少的。
小米5S采用了一颗索尼IMX378 CMOS传感器,感光元件尺寸大1/2.3英寸(6.20×4.65毫米),已经赶上了普通的卡片式数码相机,同时比iPhone 6S Plus大了59%。
同时,单个像素的尺寸也达到1.55微米,比起iPhone 6S Plus又大了61%。
小米称,小米5S是一台超感光相机,而且还给这个摄像头起了个特殊的名字,叫做“暗夜之眼”,声称它白天和夜晚都能拍出好照片,即使在逆光和暗光下,表现依然出色。


雷军此前曾多次忍不住放出小米5S的拍照样张,因为他觉得小米5S的拍照实在太出色了,而负责拍摄样张的专业摄影团队星球漫游也对小米5S赞不绝口。
现在,小米官方正式公布了小米5S的多张样张,除此前预览的冰岛浮冰、清晨香港码头、黄石大棱镜彩泉、格陵兰海上日出、格陵兰岛帆船、羚羊峡谷,还有超市的货架、夜晚街头的舞者、夜景下的香港巴士,都是未经后期处理的原片(分辨率压缩至1920×1080)。
小米表示,摄影师们带着小米5S,远赴北欧、美国、香港等地拍摄了这组样张。
点此查看香港样片拍摄背后的故事


















作者: 处男23333    时间: 2016-9-27 16:42

posted by wap, platform: Chrome
这他妈是5s拍摄出来的?
作者: aweiwei    时间: 2016-9-27 16:44

posted by wap, platform: MAC OS X
不错。

但是这个底真的算手机中大的么?当年MX4Pro也是这个尺寸吧(虽然调校的很烂)。
作者: 拜神众    时间: 2016-9-27 16:44

posted by wap, platform: iPhone
我反正是不信的
作者: phoenix9    时间: 2016-9-27 16:56

只谈底,完全不谈镜头么。卡片机镜头都是伸缩的耶。
作者: djm    时间: 2016-9-27 16:57

把单反卖了换5s
作者: hahayo    时间: 2016-9-27 17:00

这手机拍照是要逆天么??!!
作者: 720    时间: 2016-9-27 17:02

难道有人信?
作者: TOSHIBA    时间: 2016-9-27 17:04

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
我怎么记得有一张是windows壁纸呢
作者: zhouweiwei    时间: 2016-9-27 17:07

引用:
原帖由 TOSHIBA 于 2016-9-27 17:04 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
我怎么记得有一张是windows壁纸呢
对着壁纸拍的
作者: mvp3    时间: 2016-9-27 17:09

吹吧,把人家拍的那么惨,同一个手机都可以排除不同效果来
我还感觉小米那颜色失真呢
作者: Windows    时间: 2016-9-27 17:09

posted by wap, platform: iPhone
拍照等评测,真要这效果入个plus
作者: hirty    时间: 2016-9-27 17:11

这个底只有5S有,plus和5S完全两码事
作者: aweiwei    时间: 2016-9-27 17:18

posted by wap, platform: MAC OS X
香港夜景那张,即使是用大底的单反,也很难拍出来吧?这是怎么拍的呢?后面的招牌那么清楚,还是在运动的大巴上。

格陵兰海上日出那个也是,我觉得那个光线不足以抵御船的晃动吧?

都用了防抖的手持云台?
作者: nash13    时间: 2016-9-27 17:22

喷了,米5买了半个月降了300块钱,草!
作者: wpxgod    时间: 2016-9-27 17:24

跟HTC 10一样的CMOS  实际效果并没有强很多
作者: 飞侠    时间: 2016-9-27 17:28

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2016-9-27 16:44 发表
不错。

但是这个底真的算手机中大的么?当年MX4Pro也是这个尺寸吧(虽然调校的很烂)。
就是nexus6p那个
作者: laogou    时间: 2016-9-27 17:29

和你们讲个笑话,一部没有光学防抖的猴机在讨论弱光拍照
作者: 燃烧的火鸟    时间: 2016-9-27 17:35

posted by wap, platform: 红米Note3
iPhone7的感光元件面积是多大?和5S比谁的更大一些?
作者: 夜曲    时间: 2016-9-27 17:41

信小米的广告???我就呵呵了。

这种照片普通的单反都很难拍出来。
作者: 2207232    时间: 2016-9-27 17:50

问题不是为什么和6S比?不是7?不是NOTE7?
作者: 南极    时间: 2016-9-27 17:55

posted by wap, platform: Chrome
这就是方便面包装袋上的宣传手法吧,仅供参考,喷了
作者: xuziyu2006    时间: 2016-9-27 17:57

posted by wap, platform: Android
我不信
作者: oversleep    时间: 2016-9-27 17:59

引用:
原帖由 燃烧的火鸟 于 2016-9-27 17:35 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
iPhone7的感光元件面积是多大?和5S比谁的更大一些?
好像是5S大,但iphone一直都不算是最大的
作者: oversleep    时间: 2016-9-27 17:59

引用:
原帖由 laogou 于 2016-9-27 17:29 发表
和你们讲个笑话,一部没有光学防抖的猴机在讨论弱光拍照
样张基本都是用脚架拍的,没什么参考价值
作者: 小猪快跑    时间: 2016-9-27 18:01

posted by wap, platform: iPhone
没拍张月球试试?
作者: 逆寒冰冷雨    时间: 2016-9-27 18:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2016-9-27 17:18 发表
香港夜景那张,即使是用大底的单反,也很难拍出来吧?这是怎么拍的呢?后面的招牌那么清楚,还是在运动的大巴上。

格陵兰海上日出那个也是,我觉得那个光线不足以抵御船的晃动吧?

都用了防抖的手持云台?
拍摄者坐的大巴和后面不虚的大巴保持一模一样的前进速度且拍摄者铁手
作者: naughtyben    时间: 2016-9-27 18:18

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
反正我自拍也不会拿小米,人家一看觉得low,怎么都要水果三星旗舰
作者: 威猛先生    时间: 2016-9-27 18:20

posted by wap, platform: Galaxy Note III
应该是文字游戏吧。

我们的底子和数码相机一样,2.3的。
我们来看看2.3底子拍出来的样张。
作者: shinsuke    时间: 2016-9-27 18:26

posted by wap, platform: iPhone
简直弱智
作者: pacman    时间: 2016-9-27 18:31

posted by wap, platform: Android
黑科技看你怎么解读,我觉得小米的意思是我这拍照效果就是拿来黑现在的科技水平的,所以叫拍照黑科技。其它同理。
作者: as01    时间: 2016-9-27 18:32

posted by wap, platform: Nokia Lumia 638
整体发红 我相信是实机拍摄
作者: KARUTO    时间: 2016-9-27 18:38

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
那几张逆光照片,宽容度已经秒杀5d4了
作者: 处男23333    时间: 2016-9-27 18:40

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @威猛先生  于 2016-9-27 18:20 发表
应该是文字游戏吧。

我们的底子和数码相机一样,2.3的。
我们来看看2.3底子拍出来的样张。
有道理
作者: jjx01    时间: 2016-9-27 18:41

格兰陵日出不错

那张不需要长曝光的,长曝光反而会把绳子拍亮失去意境
作者: wwq    时间: 2016-9-27 18:59

posted by wap, platform: Android
关键还是在于调教,感光面积大那么一点其实作用真不是太大
作者: polaris918    时间: 2016-9-27 19:05

相机厂商是不是要去面壁了
作者: helllee    时间: 2016-9-27 19:07

posted by wap, platform: iPhone
最重要的是防抖云台
作者: alleni3    时间: 2016-9-27 19:20

为什么非要和6S比?敢不敢和IP7比?
作者: pacman    时间: 2016-9-27 19:42

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @alleni3  于 2016-9-27 19:20 发表
为什么非要和6S比?敢不敢和IP7比?
敢不敢和5s比?
作者: 测试一下    时间: 2016-9-27 20:27

posted by wap, platform: iPhone
质疑的都不是目标客户...
作者: versaceme    时间: 2016-9-27 20:32

笑尿了 这么lowb的宣传
作者: leedsun    时间: 2016-9-27 20:58

posted by wap, platform: iPhone
香港巴士那张6S该怎么操作才能拍的出来?
作者: ppigadvance    时间: 2016-9-27 21:06

posted by wap, platform: iPhone
有病啊,还暗夜之眼,没有f0.95也敢自称夜之眼
作者: casiosushi    时间: 2016-9-27 21:12

吹牛逼
作者: 河马    时间: 2016-9-27 21:15

posted by wap, platform: UC
火车不是推的,牛逼不是吹的。。。
作者: solbadguy    时间: 2016-9-27 21:20

不如小米1,月球表面都拍不到,还敢称自己是小米手机
作者: jjx01    时间: 2016-9-27 21:20

引用:
原帖由 leedsun 于 2016-9-27 20:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
香港巴士那张6S该怎么操作才能拍的出来?
大概是跟着白色巴士一起前进,同时曝光
作者: aweiwei    时间: 2016-9-27 21:32

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @逆寒冰冷雨  于 2016-9-27 18:07 发表
拍摄者坐的大巴和后面不虚的大巴保持一模一样的前进速度且拍摄者铁手
我说的是远处的永安珠宝金行的招牌,这不太科学啊……
作者: zhouweiwei    时间: 2016-9-27 22:30

我觉得绝对没有吹牛,照片没有说是实景拍摄,说不定就是对着某摄影展览的照片用小米拍了张
作者: 动感操人    时间: 2016-9-27 22:33

posted by wap, platform: 小米NOTE
没光学防抖,晚上好拍吗?
作者: 赤井秀一    时间: 2016-9-27 22:49

引用:
原帖由 aweiwei 于 2016-9-27 21:32 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我说的是远处的永安珠宝金行的招牌,这不太科学啊……
我也发现了。。如果想将行驶的大巴拍清楚 势必要和他保持相同的速度,做到相对静止。那么远处的广告牌就应该是相对运动的,既然这样 有是如何将广告牌也拍清楚的 真滴是很好奇。。。。
作者: henvelleng    时间: 2016-9-27 23:12

posted by wap, platform: Chrome
广告牌不糊没啥不能理解的,只因为足够远而已,相对移动自然小,况且这张照片的快门并不算很慢
作者: 我不懂    时间: 2016-9-28 00:11

第一张浮冰才是对标iphone最大的黑科技,

因为iphone早冻死八百遍了
作者: 藕是张力    时间: 2016-9-28 00:18

posted by wap, platform: iPhone
这些照片挺好的,相机不错
作者: NiGHTS二世    时间: 2016-9-28 01:27

对焦高感白平衡 等测评
作者: AzureZH    时间: 2016-9-28 01:48

叮叮车那张看角度明显是坐在前一辆车上拍后一辆车,两辆车相对速度并不大
坐过叮叮车的应知道这车速度并不快,20~30km/h左右,算下来大约每秒6~8米
官网视频显示这张照片曝光时间是1/15秒

[ 本帖最后由 AzureZH 于 2016-9-28 01:53 编辑 ]
作者: dorashop    时间: 2016-9-28 07:48

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
喷了底大一級压死人mx4不早就2000w像素1/2.3的底了
作者: psi    时间: 2016-9-28 08:38

posted by wap, platform: iPhone
ip不是1/3吗

另外这底的实际大小画得有点过分啊,我还在想1/2.3怎么那么大
作者: leyoung    时间: 2016-9-28 08:38

posted by wap, platform: Android
竟然没有祖传月球表面图
作者: henvelleng    时间: 2016-9-28 11:12

posted by wap, platform: 小米5
底大那么一点没卵用的,苹果都开放raw了,宽容度吊打你们这些jpg渣渣
作者: fyyx    时间: 2016-9-28 11:13

到今天这个时候了
居然还会有人信这是小米手机拍出来的照片...
作者: sniper53    时间: 2016-9-28 11:28

引用:
原帖由 fyyx 于 2016-9-28 11:13 发表
到今天这个时候了
居然还会有人信这是小米手机拍出来的照片...
照片是爱摄影团队拍的,本来就是专业团队,爱摄影团队的头儿是赵嘉,随便搜搜就知道了,写兵书十二卷,对了,他是柴静老公
作者: 蓝光大熊猫    时间: 2016-9-28 11:54

很多人到现在还弄不明白,这肯定是小米5S拍的,如果不是,这捅出来就是反广告,自砸脚。但是!拍照的人不但是绝对的专业行家,而且不是一个人,是一个团队,好比米其林首席主厨来给你下一碗面,材料定死在30元内,我敢保证这碗面吃得你这辈子都忘不了,但给你30元,你来下碗面呢。小米5S到了你手上,拿起来就想拍上面这些样张?做梦,给你台全幅单反你都不一定拍出来
作者: henvelleng    时间: 2016-9-28 12:12

posted by wap, platform: 小米5
本来拍照这个行为里,机身就是最不重要的一环。人家用手机拍,但没说是随手拍加美图秀秀啊,没看见集体用上了3轴稳定器了吗,照片来个堆栈合成,包围曝光蒙板抹一抹,宽容度屌屌的

本帖最后由 henvelleng 于 2016-9-28 12:13 通过手机版编辑
作者: Seiker    时间: 2016-9-28 12:20

谁信谁傻逼系列
作者: 雅木    时间: 2016-9-28 12:35

香港夜景那张吓死人了!不在于分辨率,在于长曝啊!这小米有曝光调节?
作者: Windows    时间: 2016-9-28 12:36

posted by wap, platform: iPhone
雷军已经学会不要脸了,在中国这就对了接地气
作者: henvelleng    时间: 2016-9-28 12:36

posted by wap, platform: 小米5
引用:
原帖由 @雅木  于 2016-9-28 12:35 发表
香港夜景那张吓死人了!不在于分辨率,在于长曝啊!这小米有曝光调节?
现在有哪个手机没m档?话可别乱说啊
作者: sceic    时间: 2016-9-28 12:39

引用:
原帖由 Windows 于 2016-9-27 16:40 发表
从样张看,小米5S的拍照确实十分出色,而要想拍出好照片,优秀的摄像头是必不可少的。
小米5S采用了一颗索尼IMX378 CMOS传感器,感光元件尺寸大1/2.3英寸(6.20×4.65毫米),已经赶上了普通的卡片式数码相机,同时比 ...
为什么我记得10年前我买的佳能A95 CMOS是1/1.8,小米5s连十几年前的数码相机都没超,强调这个2.3算神马....
作者: 柯布西耶    时间: 2016-9-28 12:51

这拍照技术已经逆天了……
作者: jjx01    时间: 2016-9-28 15:33

引用:
原帖由 蓝光大熊猫 于 2016-9-28 11:54 发表
很多人到现在还弄不明白,这肯定是小米5S拍的,如果不是,这捅出来就是反广告,自砸脚。但是!拍照的人不但是绝对的专业行家,而且不是一个人,是一个团队,好比米其林首席主厨来给你下一碗面,材料定死在30元内,我 ...
不如拿你和你老婆的照片来说明差距
作者: Seiker    时间: 2016-9-28 15:44

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sceic  于 2016-9-28 12:39 发表
为什么我记得10年前我买的佳能A95 CMOS是1/1.8,小米5s连十几年前的数码相机都没超,强调这个2.3算神马....
大部分卡片机还真就是1/2.3 摩托最新出的那个哈苏模块也是这个大小
作者: kleiber    时间: 2016-9-28 16:06

posted by wap, platform: iPhone
要是实际拍摄 室内暗景 随手拍能赶上S7 就下单




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0