原帖由 @加勒比海带 于 2016-9-26 22:51 发表
三星之前还说中国版电池不一样 是安全的呢
原帖由 @约翰法雷尔 于 2016-9-26 23:06 发表
反正我卖掉以后咸鱼上的二手价格跌了几百了。
原帖由 @约翰法雷尔 于 2016-9-26 23:06 发表
反正我卖掉以后咸鱼上的二手价格跌了几百了。
原帖由 @oversleep 于 2016-9-26 23:16 发表
S8出了后NOTE7应该会停产,之后甩卖,不知道国行6G RAM版本还会不会出,可能不会了。
原帖由 ValuePack 于 2016-9-26 22:47 发表
posted by wap, platform: Samsung
毕竟是手机界的龙头,不可能犯硬件设计上的低级错误。而且也不可能掩耳盗铃,把整个企业的商誉拿来赌博这点召回的成本损失。
原帖由 @ValuePack 于 2016-9-26 22:58 发表
我就是拿note7发的帖,大家觉得我说的有道
原帖由 @AzureZH 于 2016-9-27 00:14 发表
电池这事还不叫低级错误?龙头就不会掩耳盗铃?
你这论据完全站不住脚啊
原帖由 @ValuePack 于 2016-9-26 23:03 发表
而且牛7有一点好,手写方便练字,最近大爱用牛7写字,感觉提笔忘字的情况都少了。
原帖由 @飞侠 于 2016-9-27 00:42 发表
我跟你讲,八成不只是电池问题,如果只是电池问题,无论是拿炸鸡还是电池出来做个公开检测就解决了,根本不需要遮遮掩掩的。
国行这事情搞得鬼鬼祟祟的就是因为没法把锅甩给电池商,三星明知道是屎也得吃下去,就和现在在这里洗地的棒儿子干的事情是一样的
原帖由 @oversleep 于 2016-9-26 23:16 发表
S8出了后NOTE7应该会停产,之后甩卖,不知道国行6G RAM版本还会不会出,可能不会了。
原帖由 @alexsega 于 2016-9-27 13:27 发表
出这种事就算S8甩卖都不会有人买了吧
原帖由 @aironline 于 2016-9-27 21:56 发表
我就顺便问问,这个手机电池这么成熟的东西。要进行什么样的神奇工艺改动,才能造成它动不动爆炸的产品?
原帖由 @ValuePack 于 2016-9-26 23:03 发表
而且牛7有一点好,手写方便练字,最近大爱用牛7写字,感觉提笔忘字的情况都少了。
原帖由 aironline 于 2016-9-27 21:56 发表
posted by wap, platform: Android
我就顺便问问,这个手机电池这么成熟的东西。要进行什么样的神奇工艺改动,才能造成它动不动爆炸的产品?
原帖由 @SONYPS3 于 2016-9-27 22:10 发表
一味追求电池容量不降低或增加但又一味想让电池体积不变或缩小的情况下,对自身新工艺过于自信,急功近利导致没有做过多的安全性测试和可靠性研究就上市了~~~活**该啊~
本帖最后由 SONYPS3 于 2016927 22:12 通过手机版编辑
原帖由 @aironline 于 2016-9-28 16:11 发表
你是说这个电池的能量密度比普通电池高?
原帖由 @SONYPS3 于 2016-9-27 22:10 发表
一味追求电池容量不降低或增加但又一味想让电池体积不变或缩小的情况下,对自身新工艺过于自信,急功近利导致没有做过多的安全性测试和可靠性研究就上市了~~~活**该啊~
本帖最后由 SONYPS3 于 2016927 22:12 通过手机版编辑
原帖由 @Davidsesd 于 2016-9-28 16:48 发表
区区600多的容量密度也配叫高,现在业界高的是800左右了
原帖由 @SONYPS3 于 2016-9-28 18:30 发表
你回的谁?
原帖由 @Davidsesd 于 2016-9-28 19:31 发表
当然是说三棒用新设计电池的你咯,就这密度也提新工艺三棒也配?
原帖由 @SONYPS3 于 2016-9-28 20:03 发表
你觉得不配就不配了?你算老几?2333
原帖由 @Davidsesd 于 2016-9-28 20:43 发表
所以嘛,鹏泰洗成三棒追求新工艺结果Boom可惜的是没信啦
原帖由 @SONYPS3 于 2016-9-28 20:45 发表
那是你认为而已~别当真哦~
原帖由 @Davidsesd 于 2016-9-28 20:58 发表
三棒现在手下的鹏泰连地都不敢洗了,或者说怎么洗怎么打脸实在是没法洗了
想当初国行开苞Boom那会还号称要有大动作现在看来就是天大的笑话
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |