Board logo

标题: 苹果A10处理器究竟有多强?性能媲美 i5-2500! [打印本页]

作者: zecco2    时间: 2016-9-20 00:24     标题: 苹果A10处理器究竟有多强?性能媲美 i5-2500!

说到CPU性能,除了真的上手使用一段时间,最直观的体现也许就是跑分了。而关于跑分软件,除了国内的安兔兔之外,业内比较认可的主要有两家:Geekbench和SPEC CPU 2006(SPEC是指Standard Performance Evaluation Corporation)。
Geekbench通常被认为是苹果的御用跑分软件,因为它里面分数计算的策略和测试项目都根据苹果的风格和理念进行了优化,目前最新版Geekbench 4发布于今年8月。SPEC CPU 2006则更加专业客观,它没有单一的结果,而是从整形计算、浮点计算、计算速度以及计算容量等四个维度进行综合考量。其第一版发布于2006年8月(因此名字叫2006),目前更新到v1.2版,发布于2011年9月。
从Geekbench 4的单核跑分结果来看,A10 Fusion的成绩为3291,跑分相当于2011版iMac的3266分,后者使用了英特尔Core i5-2500S处理器,最高频率2.7 GHz,四核。另外也完全碾压同等级的安卓手机,例如华为p9使用的麒麟955处理器,跑分只有1729;一加手机3使用的高通骁龙820,跑分只有1698;以及同样使用骁龙820的Note 7,跑分是1488。
可以看出,A10 Fusion几乎是安卓阵营的两倍,并且可以媲美5年前的英特尔Core i5-2500S(Core i系列5年前的2代产品)桌面级处理器。

但实际上,A10 Fusion和安卓阵营的差距没有那么大。
Geekbench 4在Geekbench 3的基础上对一些跑分算法进行了修改,因此使得非苹果系CPU的分数大幅下降了接近30%,而苹果系的CPU则变化不大。例如,三星Note 7在Geekbench 3中的单核跑分为2312,而A10 Fusion是3506。相同的硬件环境,苹果并没有领先安卓一倍,但A10 Fusion比骁龙820等芯片的跑分高却是事实。

再看A10 Fusion和上代A9X在Geekbench 4软件下的表现。单核跑分方面A10 Fusion和A9X分别是3291和3013,多核时为5309和4867,整体性能大约只提升了10%,幅度并不大。

在相对更加全面的SPEC CPU 2006测试结果里,通过比较各种测试项目我们发现:苹果的A9X和英特尔的Core M系列互有胜负,基本处在一个等级。因此反推性能只提升了10%的A10 Fusion,可以得出以下结论:A10 Fusion最多和英特尔强调低功耗、对性能要求不高的CPU系列表现持平,例如最新的英特尔Core M系列,或者5年前的二代产品Core i5-2500S。而与目前专业的桌面CPU仍然存在一定的差距。
作者: yzfyffs    时间: 2016-9-20 00:34

posted by wap, platform: iPhone
曲线吹了菊花一把,喷了

本帖最后由 yzfyffs 于 2016-9-20 00:35 通过手机版编辑
作者: iceliking    时间: 2016-9-20 06:32

posted by wap, platform: iPhone
为什么就没人在Apple上跑个superpi呢
作者: ffcactus    时间: 2016-9-20 07:11

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @iceliking  于 2016-9-20 06:32 发表
为什么就没人在Apple上跑个superpi呢
因为SuperPi是一个非常理想的,可以完美利用多核的例子,而在现实生活的程序90%以上不能利用多核,或者能利用也没利用。
作者: xiaogao    时间: 2016-9-20 07:22

posted by wap, platform: Chrome
真无聊
机能强,那你倒是出几个3a级游戏出来啊。

这几年ios真是越来越萎了,以前还有无尽之刃系列可以秀秀机能,现在呢?

用媲美i5的机能去跑马里奥吗?
作者: fanti    时间: 2016-9-20 07:24

posted by wap, platform: Samsung
刷个微信至于吗
作者: ffcactus    时间: 2016-9-20 07:28

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @xiaogao  于 2016-9-20 07:22 发表
真无聊
机能强,那你倒是出几个3a级游戏出来啊。

这几年ios真是越来越萎了,以前还有无尽之刃系列可以秀秀机能,现在呢?

用媲美i5的机能去跑马里奥吗?
可笑,苹果又不是游戏公司。
作者: unsword    时间: 2016-9-20 07:28

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
大部分人都是用来玩qq微信游戏
作者: ffcactus    时间: 2016-9-20 07:29

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @fanti  于 2016-9-20 07:24 发表
刷个微信至于吗
刷个微笑确实没必要这么强的,难怪三棒锁频。
作者: fatehe    时间: 2016-9-20 07:33

posted by wap, platform: Android
据闻A10发热感人?
作者: asdqwe    时间: 2016-9-20 08:07

posted by wap, platform: 小米 4
几时能打倒e3v2
作者: jjx01    时间: 2016-9-20 08:12

[attach]874839[/attach]
[attach]874840[/attach]
作者: iceliking    时间: 2016-9-20 08:19

posted by wap, platform: Windows
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2016-9-20 07:11 发表
因为SuperPi是一个非常理想的,可以完美利用多核的例子,而在现实生活的程序90%以上不能利用多核,或者能利用也没利用。
你搞错了吧,superpi是测单核性能的

就是要看AX芯片单核到底有多好
作者: ffcactus    时间: 2016-9-20 08:23

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @iceliking  于 2016-9-20 08:19 发表
你搞错了吧,superpi是测单核性能的

就是要看AX芯片单核到底有多好
喷了,超算跑的玩意你和我测单核。
作者: 琉璃苑轩风    时间: 2016-9-20 08:33

superpi不是测单核性能的么?!
作者: jun4rui    时间: 2016-9-20 08:36

posted by wap, platform: Samsung
现在的人都被评测忽悠进去了

你手机有大量运算?很多有大量运算的都是发到服务器再返回结果根本不在手机上处理。手机上多比较一下支持硬解那些格式的视频、音频,支持那些多媒体、加密解密的特性之类的更实在。
作者: ffcactus    时间: 2016-9-20 08:37

posted by wap, platform: iPhone
晕死,好像还真是用来测单核的稳定性。
作者: jjx01    时间: 2016-9-20 08:42

super pi是测单核的运算性能的
cpu稳定性需要用aida64单烤fpu
作者: iceliking    时间: 2016-9-20 08:54

posted by wap, platform: Windows
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2016-9-20 08:36 发表
现在的人都被评测忽悠进去了

你手机有大量运算?很多有大量运算的都是发到服务器再返回结果根本不在手机上处理。手机上多比较一下支持硬解那些格式的视频、音频,支持那些多媒体、加密解密的特性之类的更实在。
没说AX芯片只做手机芯片啊
作者: jun4rui    时间: 2016-9-20 08:56

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @iceliking  于 2016-9-19 12:54 发表
没说AX芯片只做手机芯片啊
真去做要求高强度运算的超算也用不着一大堆多余的功能单元吧?
作者: tonyunreal    时间: 2016-9-20 09:08

引用:
原帖由 xiaogao 于 2016-9-20 07:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
真无聊
机能强,那你倒是出几个3a级游戏出来啊。
主机玩家心中的3A在手游上出了也是死路一条,商业模式不适合
现在比较流行的是画面强+弱智氪金(比如真人快打X和NFS),或者画面一般的PC/iOS/Android跨平台独立游戏(比如Sky Force和This War of Mine)

另外苹果这代GPU提升虽然不小(Sling Shot从1800提升到2700),但是也就是跟安卓旗舰持平的样子

[ 本帖最后由 tonyunreal 于 2016-9-20 09:19 编辑 ]
作者: ffcactus    时间: 2016-9-20 09:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @tonyunreal  于 2016-9-20 09:08 发表
主机玩家心中的3A在手游上出了也是死路一条,商业模式不适合
现在比较流行的是画面强+弱智氪金(比如真人快打X和NFS),或者画面一般的PC/iOS/Android跨平台独立游戏(比如Sky Force和This War of Mine)

另外苹果这代GPU提升比较小
提升50%还比较小?
作者: 植物大战僵尸    时间: 2016-9-20 09:16

posted by wap, platform: iPhone
superpi是超算跑233
虚拟大神真是百无禁忌张口就喷潇洒自如!
作者: ffcactus    时间: 2016-9-20 09:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @植物大战僵尸  于 2016-9-20 09:16 发表
superpi是超算跑233
虚拟大神真是百无禁忌张口就喷潇洒自如!
超算跑的应该不是super Pi,不过也是算Pi。
作者: tonyunreal    时间: 2016-9-20 09:19

引用:
原帖由 ffcactus 于 2016-9-20 09:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
提升50%还比较小?
你说的对,搜了一下分数是我记错了,已修改
作者: ffcactus    时间: 2016-9-20 09:23

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @tonyunreal  于 2016-9-20 09:19 发表
你说的对,搜了一下分数是我记错了,已修改
和安卓旗舰持平?
2333。
作者: ppigadvance    时间: 2016-9-20 09:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @植物大战僵尸  于 2016-9-20 09:16 发表
superpi是超算跑233
虚拟大神真是百无禁忌张口就喷潇洒自如!
不满嘴跑火车还是虚片吗?
作者: hftrrt    时间: 2016-9-20 11:08

引用:
原帖由 ffcactus 于 2016-9-20 07:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
可笑,苹果又不是游戏公司。
可笑的是强如i5 的A10却没有游戏公司愿意开发3A大作吧
作者: alleni3    时间: 2016-9-20 11:21

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @hftrrt  于 2016-9-20 11:08 发表
可笑的是强如i5 的A10却没有游戏公司愿意开发3A大作吧
手机并不是主要玩游戏的
作者: jjx01    时间: 2016-9-20 11:26

引用:
原帖由 alleni3 于 2016-9-20 11:21 发表
posted by wap, platform: Android
手机并不是主要玩游戏的
也不是主要跑计算的
作者: fanko99999    时间: 2016-9-20 11:37

不要吹牛逼了,功耗就摆在里头否则i厂是吃屎的。现段的中高桌面cpu和手机u比还差不多.......a10真长脸
作者: DarthVadar    时间: 2016-9-20 11:44

posted by wap, platform: iPhone
虚拟内存这张口就来来者不拒的习惯难怪做了gay啊
作者: renlian    时间: 2016-9-20 13:42

为什么多核性能差那么多?
作者: 变色龙    时间: 2016-9-20 14:02

苹果:不是针对谁,但是要说到CPU性能,在座的各位都是垃圾。。。
索软:。。。。
作者: shardevir    时间: 2016-9-20 14:25

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ppigadvance  于 2016-9-20 09:53 发表
不满嘴跑火车还是虚片吗?
其实虚片并不用嘴来跑火车
作者: 查理王    时间: 2016-9-20 15:02

posted by wap, platform: 红米Note3
不怕,狗机加上虚拟内存可秒i7




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0