原帖由 @ffcactus 于 2016-9-17 15:03 发表
今天一个帖子让我有一种把我自己的看法说完的冲动,因为类似于苹果创新乏力的看法从来都是络绎不绝。倒不是我要反驳谁或者挺谁,因为就算有人喜欢唱衰苹果创新乏力,他也无法把苹果创新的能力给唱没了,事情该怎么演绎它还是会怎么演绎。我想把这个事情说清楚是因为我个人认为唱衰苹果创新能力的论调几乎都是偏薄的。而我不喜欢看到反智的言论满天飞。
可是当我在脑海里构思我的思路的时候,我发现要把这个事情讲清楚,有太多的点需要展开讨论,而且一环套一环,环环相扣。这应该就是为什么苹果很难被理解的原因。
有些人总把自己想要的东西理所当然的认为是别人厂商应该为其做的,而且认为厂商这么做就对了。你比如说双卡双待、无线充电、呼吸灯等等。可惜这个世界上从来都是充满矛盾的,续航和性能矛盾,速度和稳定矛盾,丰富的功能不仅和可用空间矛盾还和简洁一至矛盾,眼前的利益和长久的规划矛盾,等等。说得文化点,得到总会伴随失去。所以我们付钱购买产品的同时也付钱让厂商来替我们做出选择。而理解负责人的优秀厂商的选择,也能让我们自己的思维明锐起来。
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-17 15:03 发表
今天一个帖子让我有一种把我自己的看法说完的冲动,因为类似于苹果创新乏力的看法从来都是络绎不绝。倒不是我要反驳谁或者挺谁,因为就算有人喜欢唱衰苹果创新乏力,他也无法把苹果创新的能力给唱没了,事情该怎么演绎它还是会怎么演绎。我想把这个事情说清楚是因为我个人认为唱衰苹果创新能力的论调几乎都是偏薄的。而我不喜欢看到反智的言论满天飞。
可是当我在脑海里构思我的思路的时候,我发现要把这个事情讲清楚,有太多的点需要展开讨论,而且一环套一环,环环相扣。这应该就是为什么苹果很难被理解的原因。
有些人总把自己想要的东西理所当然的认为是别人厂商应该为其做的,而且认为厂商这么做就对了。你比如说双卡双待、无线充电、呼吸灯等等。可惜这个世界上从来都是充满矛盾的,续航和性能矛盾,速度和稳定矛盾,丰富的功能不仅和可用空间矛盾还和简洁一至矛盾,眼前的利益和长久的规划矛盾,等等。说得文化点,得到总会伴随失去。所以我们付钱购买产品的同时也付钱让厂商来替我们做出选择。而理解负责人的优秀厂商的选择,也能让我们自己的思维明锐起来。
原帖由 @Alusell 于 2016-9-17 17:14 发表
苹果产品三个特点,
一个是全方位的强,不管硬件软件还是做工设计等各个细节,都可以成为横向比较的标杆,即便某些方面能找出比它更强的,依然无法否定苹果整机的高素质,
一个是人性化傻瓜化,用苹果设备不需要什么学习成本,新技术都会很自然的应用其中,甚至让人感觉不到科技的存在,
还有就是苹果基本都是利用成熟可靠且真正能提高使用体验的技术,每一次新功能添加都十分扎实,且可以不断改进发展。
以上都需要楼主所说的极强的平衡能力,不真正长期使用也许不能理解苹果强在哪,大多果黑也仅是揪着苹果产品某个方面的弱点死命攻击,
真正的果粉并非无视产品缺点盲目追捧,只是迷恋着苹果的这种优秀DNA。
原帖由 Alusell 于 2016-9-17 17:14 发表
posted by wap, platform: iPod iTouch
苹果产品三个特点,
一个是全方位的强,不管硬件软件还是做工设计等各个细节,都可以成为横向比较的标杆,即便某些方面能找出比它更强的,依然无法否定苹果整机的高素质,
一 ...
原帖由 @lysine 于 2016-9-17 19:38 发表
233,倒是很难得有一个能和楼主这个lowb相应成趣的
原帖由 @lysine 于 2016-9-17 19:41 发表
请问你家长辈都用苹果手机且无师自通吗?
原帖由 @lysine 于 2016-9-17 19:41 发表
请问你家长辈都用苹果手机且无师自通吗?
原帖由 @Alusell 于 2016-9-17 20:04 发表
不是完全不教,也就比教安卓教PC简单个一二十倍吧,而且后续麻烦少。
原帖由 @n2 于 2016-9-17 20:37 发表
那么看来我的父母也就聪明1 20倍。。没什么困难也没什么后续麻烦
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-17 20:44 发表
所以你父母不会用iOS,还是学用iOS更麻烦?
安卓爱好者说着说着,连自己要说什么都不清白了。
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-17 17:21 发表
非常正确
原帖由 @Alusell 于 2016-9-17 20:01 发表
你说你们倒是有点出息,楼主High的时候你们互掐就得了,这正常发帖跑这泼屎泼尿除了让你们自己显得像小丑还能怎样?
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-17 20:02 发表
你家长辈有多文化?
原帖由 ffcactus 于 2016-9-17 20:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以你父母不会用iOS,还是学用iOS更麻烦?
安卓爱好者说着说着,连自己要说什么都不清白了。
原帖由 @waller 于 2016-9-17 21:48 发表
很简单一条,不熟悉pc操作逻辑的喜欢苹果,熟悉pc操作逻辑的喜欢安卓。
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-17 21:57 发表
那么多专业人士喜欢苹果居然不熟悉PC操作逻辑?
2333。你比我懂PC吗?
原帖由 @waller 于 2016-9-17 21:48 发表
很简单一条,不熟悉pc操作逻辑的喜欢苹果,熟悉pc操作逻辑的喜欢安卓。
原帖由 @SeraphZtoA 于 2016-9-17 22:05 发表
确实很多人是这样的
用惯pc逻辑的喜不喜欢安卓其次,讨厌苹果是真的
原帖由 @Alusell 于 2016-9-17 17:14 发表
苹果产品三个特点,
一个是全方位的强,不管硬件软件还是做工设计等各个细节,都可以成为横向比较的标杆,即便某些方面能找出比它更强的,依然无法否定苹果整机的高素质,
一个是人性化傻瓜化,用苹果设备不需要什么学习成本,新技术都会很自然的应用其中,甚至让人感觉不到科技的存在,
还有就是苹果基本都是利用成熟可靠且真正能提高使用体验的技术,每一次新功能添加都十分扎实,且可以不断改进发展。
以上都需要楼主所说的极强的平衡能力,不真正长期使用也许不能理解苹果强在哪,大多果黑也仅是揪着苹果产品某个方面的弱点死命攻击,
真正的果粉并非无视产品缺点盲目追捧,只是迷恋着苹果的这种优秀DNA。
原帖由 @一个地精 于 2016-9-17 15:57 发表
我来总结一下:我是苹果,我就这样,买我睿智,不买煞笔。
原帖由 @高达八成 于 2016-9-17 22:24 发表
问题是楼主确实没买
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-17 20:02 发表
你家长辈有多文化?
原帖由 @waller 于 2016-9-17 22:04 发表
忘了加上一句,熟悉pc操作逻辑又喜欢苹果的,有被虐或被管制倾向,lz应该是受吧?不然怎么受得了苹果那么多反人类思路?
原帖由 @aironline小号 于 2016-9-17 22:23 发表
苹果手机的三个特点,一个是真tm贵。这段不用展开。
一个是系统反人类。好好的复制粘贴不用非要玩什么同步,而且还不能直接传非得装软件。到现在你还没有办法把苹果手机里的照片直接传到我电脑里。
一个是完全不顾人类手指的生理结构。没有专用的返回键也就罢了,虚拟返回键还一律在屏幕的顶上。听说现在最大的苹果手机已经有六寸多了。心疼苹果用户。
原帖由 @aironline小号 于 2016-9-17 22:23 发表
苹果手机的三个特点,一个是真tm贵。这段不用展开。
一个是系统反人类。好好的复制粘贴不用非要玩什么同步,而且还不能直接传非得装软件。到现在你还没有办法把苹果手机里的照片直接传到我电脑里。
一个是完全不顾人类手指的生理结构。没有专用的返回键也就罢了,虚拟返回键还一律在屏幕的顶上。听说现在最大的苹果手机已经有六寸多了。心疼苹果用户。
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-17 22:14 发表
什么狗屁PC逻辑,明明就是用惯瘟到死的逻辑,还把自己包装得很文化一样,实际上连PC怎么工作都不知道,笑死人。
原帖由 @约翰法雷尔 于 2016-9-18 07:08 发表
第一段不展开,原罪
苹果手机传照片不是和三星一样连上数据线自动传么 苹果传输速度还更快
苹果系统级的左划返回 常用软件没有不支持的,比返回键放在常用手对面那一侧舒服多了。
原帖由 @alleni3 于 2016-9-18 09:08 发表
约翰大大不是还靠这个苹果的原罪赚过外快吗?倒手苹果6赚了几百块,怎么过后骂起人家苹果来了?倒买倒卖的时候不见你骂苹果啊?
原帖由 @约翰法雷尔 于 2016-9-18 09:09 发表
注意智商,我说的是他的原罪,不是苹果的原罪
原帖由 alleni3 于 2016-9-18 09:16 发表
posted by wap, platform: Android
约翰大大认为苹果贵不是原罪呀,这还差不多。我手里有个256g的亮黑7p,约翰大大来买吧,我多给你加点,3万。让你更有面子。这并不是原罪,而是苹果确实值这个价钱。支持支付宝
原帖由 @约翰法雷尔 于 2016-9-18 09:09 发表
注意智商,我说的是他的原罪,不是苹果的原罪
原帖由 @钟欣潼 于 2016-9-20 07:18 发表
虚片吃了几天药以为自己好了,可大家一看,这不还病着么。
原帖由 @流川枫 于 2016-9-17 20:05 发表
双卡双待很有用很实用,而且应该不存在什么技术难度,就是理念的问题。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |