引用:
原帖由 夏青 于 2016-9-13 13:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
是啊，可代工厂也是中国的呀
原帖由 @casiosushi 于 2016-9-13 13:27 发表
三星可能从此一蹶不振了
原帖由 @ValuePack 于 2016-9-13 13:50 发表
据说出问题的电池是三星sdi的锅啊
原帖由 @夏青 于 2016-9-13 13:59 发表
是啊，可代工厂也是中国的呀
原帖由 @夏青 于 2016-9-13 13:38 发表
这次不会，但是如果因为巨额亏损导致下一代开发不利无亮点那就不好说了
原帖由 @核爆前夜 于 2016-9-13 14:21 发表
代工厂不按图纸设计加工？
原帖由 @夏青 于 2016-9-13 14:27 发表
可以，很强，你这口气很像代工厂律师
原帖由 @KoeiSangokushi 于 2016-9-13 14:32 发表
代工厂又不傻
原帖由 @zhangchiz 于 2016-9-13 14:23 发表
我觉得出这事，明年s8更值得期待，三星又不是那种屡教不改的一意孤行的企业，明年想卷土重来，s8必然会拿出更多黑科技
原帖由 @ylgtx 于 2016-9-13 14:51 发表
三丧可以2000块大甩卖挽回人心。要是2000块能买到牛7，我是不介意有概率被炸的。
原帖由 夏青 于 2016-9-13 13:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
是啊，可代工厂也是中国的呀
原帖由 @eva2015836 于 2016-9-13 16:19 发表
呵呵，请问阁下是业内吗，从和渠道得知该电池是国内生产的，并且主要责任是在中方。网上搜了一圈，没找到类似的说法啊
原帖由 @eva2015836 于 2016-9-13 16:19 发表
呵呵，请问阁下是业内吗，从和渠道得知该电池是国内生产的，并且主要责任是在中方。网上搜了一圈，没找到类似的说法啊
原帖由 夏青 于 2016-9-13 13:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
是啊，可代工厂也是中国的呀
原帖由 @noanswer 于 2016-9-13 16:42 发表
代工厂表示这锅我不背！～
原帖由 @BeastMa 于 2016-9-13 17:00 发表
等等……
67是什么梗……
原帖由 @allensakura 于 2016-9-13 17:17 发表
笑喷了，lz紫光後来如何了？
06年有史以来最大的电池爆炸召回炸不倒sony，规模小的多note7召回又怎能对三星怎样？
原帖由 夏青 于 2016-9-13 17:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
sony电池部门已卖
三星手机部门是打算不要了吗…
原帖由 @allensakura 于 2016-9-13 17:25 发表
2016年卖掉跟2006年召回差了几年？
原帖由 夏青 于 2016-9-13 17:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
你的意思是三星手机撑不到2027年？惊…
原帖由 @BeastMa 于 2016-9-13 17:00 发表
等等……
67是什么梗……
原帖由 @eva2015836 于 2016-9-13 16:19 发表
呵呵，请问阁下是业内吗，从和渠道得知该电池是国内生产的，并且主要责任是在中方。网上搜了一圈，没找到类似的说法啊
原帖由 @allensakura 于 2016-9-13 17:17 发表
笑喷了，lz紫光後来如何了？
06年有史以来最大的电池爆炸召回炸不倒sony，规模小的多note7召回又怎能对三星怎样？
原帖由 @夏青 于 2016-9-13 12:57 发表
中国代工厂的一次胜利，沉重打击了韩国经济。
这是商业战的一次典型案例
让它们丫部署萨德
原帖由 @夏青 于 2016-9-13 12:57 发表
中国代工厂的一次胜利，沉重打击了韩国经济。
这是商业战的一次典型案例
让它们丫部署萨德
原帖由 @夏青 于 2016-9-13 12:57 发表
中国代工厂的一次胜利，沉重打击了韩国经济。
这是商业战的一次典型案例
让它们丫部署萨德
原帖由 @bobykid 于 2016-9-13 17:32 发表
广东话67，发音与note 7一样，类似于“遇到大麻烦了”的意思
本帖最后由 bobykid 于 2016913 17:33 通过手机版编辑
原帖由 @BD 于 2016-9-13 20:50 发表
我对硬让中国代工工厂被黑锅的理论无语了，三棒都是你亲爹啊。
虽然同样对国内企业不齿，但是棒子一直也就者德行，重视市场宣传，外形设计和堆参数，质量可靠性啥的向来都不重视，出了事儿与其说是点儿背，其实是预料之内，情理之中。
原帖由 @zhangchiz 于 2016-9-13 14:23 发表
我觉得出这事，明年s8更值得期待，三星又不是那种屡教不改的一意孤行的企业，明年想卷土重来，s8必然会拿出更多黑科技
原帖由 @eva2015836 于 2016-9-13 16:24 发表
以下为转帖
电池从业人士过来回答一下。
Galaxy Note7 主要供应商主要是自己家的SDI和ATL，本次出问题的是SDI自己家的电池。
事实上，SEC也是对SDI各种放水，对其它电池供应商提出各种苛刻条件，又极力压低售价，但对自己家的工厂又是各种放水（测试不通过时，会有特采一说）。
另外，1.2C直充的电池，又超过720Wh/L的能量密度，电池行业内能保证批量电池没问题的，说实话基本没有。
再者，明年的S8/S8 edge使用740+能量密度，1.2C直充，如果要保证各种安全性能，只能呵呵一下了。
补充下，目前对于各主要手机厂商来说，电芯可靠度比较高的，个人觉得水果和华为能排前二了。水果1000次循环7%的膨胀率，说实话很苛刻了。华为是稳打稳扎，批量的也就680wh的水平，但对供应商的资质及pcn审查罚款很严格。
增加华尔街日报的一个报道，和我之前的说法一样http://cn.wsj.com/gb/20160906/tec110347.asp 我不认为有方法能挑选出未出货的电池合格与否。
作者：魏四
链接：https://www.zhihu.com/question/50238943/answer/120222851
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
原帖由 @夏青 于 2016-9-13 16:40 发表
楼上某些人思想极左简直了
我的意思不就是三星内部出了问题吗
代工厂本来就是sdi在大陆自己的工厂
出了问题当然是三星自己内部的问题
他不捂着谁捂着
但是这里肯定有不可告人的py交易啊
不然怎么这么基本的品控会出现这么严重的问题
简单的疏忽能解释吗？
楼上贴的文章不也说了吗，对自己工厂的标准本来就疏忽，这里水深了，有阴谋啊…
原帖由 我是我的马甲 于 2016-9-14 07:55 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
中国代工厂好nb直接搞死三星。三星不找代工厂赔钱，不找代工厂背锅，真够意思。
原帖由 @夏青 于 2016-9-13 16:40 发表
楼上某些人思想极左简直了
我的意思不就是三星内部出了问题吗
代工厂本来就是sdi在大陆自己的工厂
出了问题当然是三星自己内部的问题
他不捂着谁捂着
但是这里肯定有不可告人的py交易啊
不然怎么这么基本的品控会出现这么严重的问题
简单的疏忽能解释吗？
楼上贴的文章不也说了吗，对自己工厂的标准本来就疏忽，这里水深了，有阴谋啊…
原帖由 @夏青 于 2016-9-13 13:59 发表
是啊，可代工厂也是中国的呀
原帖由 @夏青 于 2016-9-13 13:59 发表
是啊，可代工厂也是中国的呀
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
