Board logo

标题: 你坛神器大法Z9D,来自收钱者报告的评测 [打印本页]

作者: 加州IT男    时间: 2016-9-13 10:22     标题: 你坛神器大法Z9D,来自收钱者报告的评测

posted by wap, platform: iPhone
第一名LG OLED E6 84分
往下翻了半天才找到,排名40+

本帖最后由 加州IT男 于 2016-9-13 10:47 通过手机版编辑
作者: 532    时间: 2016-9-13 10:27

收钱者报告,客观,独立,第三方
作者: 加州IT男    时间: 2016-9-13 10:28

posted by wap, platform: iPhone
画质应该还不错
扣分的都是次要项目
作者: 加州IT男    时间: 2016-9-13 10:36

posted by wap, platform: iPhone
详细评测


我自己花钱订阅的发上来给TG分享,请轻喷
作者: qevilcrystal    时间: 2016-9-13 10:43

以为是开箱
作者: 西门啐血    时间: 2016-9-13 10:46

posted by wap, platform: Samsung
噢耶,我的排第三
作者: 雾桑    时间: 2016-9-13 10:55

不错的信息,谢谢楼主
作者: 西野司    时间: 2016-9-13 11:10

posted by wap, platform: Chrome
旗舰店看过   画质非常赞   如果早出几个月就买了
作者: yfl2    时间: 2016-9-13 11:16

posted by wap, platform: 红米Note3
外国应该也有专业一点的av电器网站吧,像这种测评老实说没啥意义,说画面好,标准要么超级简单没抓住重点,要么一句很好就结束了
作者: BD    时间: 2016-9-13 11:20

posted by wap, platform: Chrome
CR越来越不能看了
作者: qqwqqw    时间: 2016-9-13 11:32

画质最好的不应该是松下的CZ950么
作者: lcr    时间: 2016-9-13 12:45

posted by wap, platform: iPhone
Z9d比9300d好太多,后悔买早了
作者: 粒子    时间: 2016-9-13 12:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-9-13 11:16 发表
外国应该也有专业一点的av电器网站吧,像这种测评老实说没啥意义,说画面好,标准要么超级简单没抓住重点,要么一句很好就结束了
在理,这种一揽子的评测网站搞得评测真的没啥可看性,内容要多水有多水,就和看时代纽约时报评游戏一样,还是等专业av站吧
作者: 加州IT男    时间: 2016-9-13 15:34

那你们倒是说说到底应该信哪家啊?
作者: amk4amk4    时间: 2016-9-13 15:38

posted by wap, platform: Firefox
那背光模组早两年出来是神器秒杀众生。。现在OLED量产了就是悲剧的命
作者: beatidiocy    时间: 2016-9-13 15:44

画质好就行!
作者: Firegun    时间: 2016-9-13 15:44

posted by wap, platform: Android
喷了,反正不买棒子货,我的Z9D明天到货。
作者: smilingjudy    时间: 2016-9-13 15:46

引用:
原帖由 lcr 于 2016-9-13 12:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
Z9d比9300d好太多,后悔买早了
本来就不是一个级别的 z9d对应的X9500B
作者: yfl2    时间: 2016-9-13 15:51

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @加州IT男  于 2016-9-13 15:34 发表
那你们倒是说说到底应该信哪家啊?
至少像这种只有几个基础指标,甚至基础指标都没有,而不是像传统测评一样有成套的主观和客观测试流程的测评基本也就看过算过了
作者: 加州IT男    时间: 2016-9-13 15:57

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-9-13 15:51 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
至少像这种只有几个基础指标,甚至基础指标都没有,而不是像传统测评一样有成套的主观和客观测试流程的测评基本也就看过算过了
那你倒是说说到底应该信哪家啊?
作者: yfl2    时间: 2016-9-13 15:58

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @加州IT男  于 2016-9-13 15:57 发表
那你倒是说说到底应该信哪家啊?
不知道啊,你在北美不会问我北美哪个媒体专业吧?
作者: 加州IT男    时间: 2016-9-13 16:07

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-9-13 15:58 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
不知道啊,你在北美不会问我北美哪个媒体专业吧?
我要知道我还能订这收钱者报告吗,我以为人家挺专业的呢,看了2楼发言才醒悟
作者: yfl2    时间: 2016-9-13 16:13

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @加州IT男  于 2016-9-13 16:07 发表
我要知道我还能订这收钱者报告吗,我以为人家挺专业的呢,看了2楼发言才醒悟
这个报告只能说有一定公信力,但本身在黑电领域的认识深度又是另一回事,毕竟这不是测试个烤箱那么简单的,所以它只能提供一个泛泛的评论,简单说就是高分产品不会差,但是到底哪个好其实就等于没说




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0