TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 再来一次关公战秦琼，A10处理器相当于什么级别的桌面处理器。 [打印本页]

作者: dynasty 时间: 2016-9-12 15:41 标题: 再来一次关公战秦琼，A10处理器相当于什么级别的桌面处理器。

如题。

作者: aweiwei 时间: 2016-9-12 15:52

posted by wap, platform: MAC OS X
看哪方面了。

作者: iceliking 时间: 2016-9-12 15:53

posted by wap, platform: Windows
单核性能可能已经达到2010年移动i3/i5的性能了吧

作者: lewx 时间: 2016-9-12 16:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 dynasty 于 2016-9-12 15:41 发表
如题。

跑分i3级的，遇到单双核应用不如赛扬，遇到4核应用场景能接近i3些，满意了？

以为说的是apu A10，苹果的A10桌面性能和atom一个档次，在桌面领域就是渣渣

[ 本帖最后由 lewx 于 2016-9-12 17:04 编辑 ]

本帖最后由 lewx 于 2016-9-14 09:42 通过手机版编辑

作者: fanti 时间: 2016-9-12 17:02

posted by wap, platform: Chrome
功耗秒一切桌面处理器，性能被一切桌面处理器秒

作者: TOSHIBA 时间: 2016-9-12 17:06

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
英特儿真的黑科技 atom要是早点很上安卓大流现在手机处理器估计就能上几个档次了

作者: 棉花糖 时间: 2016-9-12 17:09

引用:

原帖由 TOSHIBA 于 2016-9-12 17:06 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
英特儿真的黑科技 atom要是早点很上安卓大流现在手机处理器估计就能上几个档次了

英特尔自己都放弃了也不知道为什么不是地球最强嘛看不上手机？？？

作者: skycn111 时间: 2016-9-12 17:35

posted by wap, platform: Android
英特尔在移动SOC领域有什么黑科技我是看不出来，砸了上百亿进去，也就弄了点寨板市场，效果很差，自己都基本放弃了。

作者: 股市就是提款机 时间: 2016-9-12 17:37

posted by wap, platform: Android
英特尔好像因为没有基带就被操了，虽然我到现在也不知道什么是基带。。。

作者: ylgtx 时间: 2016-9-12 17:40

有双核2.4GHz的G530强么

作者: zhaoxinlon 时间: 2016-9-12 17:41

posted by wap, platform: LG F240L

引用:

原帖由 @棉花糖于 2016-9-12 17:09 发表
英特尔自己都放弃了也不知道为什么不是地球最强嘛看不上手机？？？

两年亏了70亿刀一点成果都没，你是outel你也放弃啊233

作者: jun4rui 时间: 2016-9-12 17:44

posted by wap, platform: Chrome
Intel没话语权，在全是ARM架构的市场里面玩X86架构再黑科技也没用啊。就像ARM要进军服务器市场，不也是被吊打的份。

这玩意谁制订了规则谁才玩得转，和技术力没有绝对关系

作者: samusialan 时间: 2016-9-12 17:59

跑一下PPSSPP就知道了，怕吃亏可以大家都跑opengl
ios9.3.4以下越狱已经支持jit了，怕吃亏A10的成绩可以按ppt的比例加上去
这样大家就没跑分偏袒谁的那种争议了

作者: doraamon 时间: 2016-9-12 18:04

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @samusialan 于 2016-9-12 17:59 发表
跑一下PPSSPP就知道了，怕吃亏可以大家都跑opengl
ios9.3.4以下越狱已经支持jit了，怕吃亏A10的成绩可以按ppt的比例加上去
这样大家就没跑分偏袒谁的那种争议了

同一软件不同平台的优化往往是不一样的。

作者: jjx01 时间: 2016-9-12 19:37

AMD也有A10处理器……

作者: neoxxx 时间: 2016-9-12 22:21

看了15L才反应过来说的不是amd的a10

作者: mamania 时间: 2016-9-12 22:46

posted by wap, platform: Chrome
4.5w的core m难道不能吊打它？

作者: MJ3 时间: 2016-9-13 00:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @股市就是提款机于 2016-9-12 17:37 发表
英特尔好像因为没有基带就被操了，虽然我到现在也不知道什么是基带。。。

这次部分iphone7用的就是intel的基带

作者: ngw39 时间: 2016-9-13 01:13

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @samusialan 于 2016-9-12 17:59 发表
跑一下PPSSPP就知道了，怕吃亏可以大家都跑opengl
ios9.3.4以下越狱已经支持jit了，怕吃亏A10的成绩可以按ppt的比例加上去
这样大家就没跑分偏袒谁的那种争议了

跑gfxbench 3dmark iPad Pro吊打MacBook

作者: zecco2 时间: 2016-9-13 01:18

奔腾G2010的水准

[ 本帖最后由 zecco2 于 2016-9-13 01:19 编辑 ]

作者: 3036273 时间: 2016-9-13 09:25

posted by wap, platform: Samsung
跑分成绩单核心3233、多核心5363，轻松碾压整个安卓阵营：四核心的骁龙820最好只能跑出1800/4300分左右，八核心的Exynos 8890则能跑到1880/5500分左右。6700K单核5400，多核18100。

作者: ffcactus 时间: 2016-9-13 09:30

posted by wap, platform: iPhone
与上一代处理器相比，A10 的 CPU 和 GPU 性能都有了很大的提升。

　　在上周的 iPhone 7 发布会上，苹果公司特别介绍了新设备中运行的 A10 Fusion 处理器。根据苹果公司的介绍，与上一代处理器相比，A10 的 CPU 和 GPU 性能都有了很大的提升。特别是芯片的图形性能，相比 A9 处理器，A10 Fusion 的图形性能提升了 50%，而且这些性能的提升并没有让设备的能耗增加，与 A9 之前的芯片相比其能耗减少了大约 30%。

　　从 A9 到 A10 芯片，如果说苹果公司在芯片生产过程中采用了新的生产制程技术的话，那我们必须承认苹果很厉害了，然而现实是苹果继续沿用了台积电的 16 纳米 FinFET+ 生产制程，这就更让我们不得不佩服苹果的芯片性能优化能力了。

　　显然在A10 Fusion芯片中，相对于A9的图形子系统苹果对芯片的图形设计进行了重大调整。那么问题来了，苹果在这款新的芯片中图形处理器做出了什么样的调整呢？

三种备选方案，其中两种可能性最大

　　在 A10 Fusion 芯片的图形处理器设计中，苹果有三种备选方案。第一苹果可能采用Imagination Technologies的Series 7XT Plus 图形架构。去年行业分析认为苹果可能在 A9 和 A9X 芯片中使用该图形架构，不过最终苹果选择了Series 7XT。不过这两个图形架构非常相似，只是 Series 7XT Plus 会有一些强化和更新。

　　Imagination Technologies还有另外一个图形架构设计方案供苹果选择——Series 8XT。到目前为止 Imagination Technologies 并没有公开该图形架构的详细信息，但是在今年 7 月份的财报会议上，他们表示希望通过这个新的图形架构来强化他们在高速发展的智能手机市场的位置，以保持作为领头羊的主导优势。

　　最后一种备选方案就是苹果公司完全自主设计的图形处理器。

　　根据苹果公司介绍的图形性能的提升幅度来看，他们在 A10 中使用 Series 7XT Plus 图形架构的可能性不大，因为这个架构和上一代处理器的架构相比，不可能带来 50% 的提升幅度。Series 7XT 和 Series7XE 的性能要比上一代 Series6XT/6XE 提升 60%，而 Series 7XT Plus 有可能只是 Series 7XT 的强化版，它的性能提升幅度不会有50%这么大幅度。那么苹果可能就是使用 Series 8XT 架构或者使用自主设计的图形处理器。

　　另外从 Imagination 表示想通过 Series 8XT 来保持他们在行业的优势，以及苹果是他们最大的高端智能手机客户的角度来看，苹果在 A10 Fusion 处理器中使用 Series 8XT 处理器的可能性最大。

为什么 Imagination Technologies 没有发布 Series 8XT？

　　如果苹果确实在 A10 Fusion 芯片中使用了 Series 8XT 图形架构，那么为什么 Imagination Technologies 到现在还不发布这款芯片，获得更多合作厂商呢？

　　Imagination Technologies 到现在都不发布 Series 8XT 图形架构，或许是因为他们的合作伙伴苹果公司不希望在 iPhone 7 发布之前，行业能够猜测到这款设备将迎来怎样的更新。毕竟 Imagination Technologies 一直以来都是苹果的智能手机图形芯片合作商，只要他们发布新的图形架构，那么行业就可以根据新架构的相关信息猜测到新一代 iPhone 的图形性能会有多大的提升。

　　只要 Imagination Technologies 对 Series 8XT 只字不提，行业无法加以预测的情况下，苹果还是有可能在图形芯片性能的提升方面给用户带来一点惊喜。

作者: ppigadvance 时间: 2016-9-13 09:48

目前地球科技基本上看功耗就大致知道在哪个凳次了。

作者: samusialan 时间: 2016-9-13 11:58

引用:

原帖由 ngw39 于 2016-9-13 01:13 发表
posted by wap, platform: iPad
跑gfxbench 3dmark iPad Pro吊打MacBook

那么MacBook不用A9X是因为苹果SB还是苹果认为MacBook用户SB？

作者: skycn111 时间: 2016-9-13 12:12

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mamania 于 2016-9-12 22:46 发表
4.5w的core m难道不能吊打它？

完全不能，自己去找core m 和A9X 的对比评测看呗

作者: 燕山隐士 时间: 2016-9-13 12:18

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
路由器性能强的也有也用的是arm处理器但是最后还是x86路由器作为主力

作者: kh2841 时间: 2016-9-13 15:25

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @棉花糖于 2016-9-12 17:09 发表
英特尔自己都放弃了也不知道为什么不是地球最强嘛看不上手机？？？

x86指令集太累赘

作者: 0瞎子0 时间: 2016-9-13 15:31

能达到g2010的程度？这么厉害？

作者: koakon 时间: 2016-9-13 15:36

posted by wap, platform: Chrome
真正能比价的是superpi。跑下看看时间爱你就知道了。

作者: ngw39 时间: 2016-9-13 17:58

引用:

原帖由 neoxxx 于 2016-9-12 22:21 发表
看了15L才反应过来说的不是amd的a10

AMD的A10有甚么好说的。。i3战A8，i5秒全家的水平。。

作者: ngw39 时间: 2016-9-13 17:58

引用:

原帖由 neoxxx 于 2016-9-12 22:21 发表
看了15L才反应过来说的不是amd的a10

AMD的A10有甚么好说的。。i3战A8，i5秒全家的水平。。

作者: 错乱僧 时间: 2016-9-13 18:09

posted by wap, platform: 红米Note2
现在cpu还分cisc和risc嘛？

本帖最后由错乱僧于 2016-9-13 18:10 通过手机版编辑

作者: 处男23333 时间: 2016-9-13 18:34

posted by wap, platform: 红米Note3
A9X、A10持续逆天英特尔x86地位尴尬
出处：捷配电子市场网2016-09-12

一直以来苹果芯片一直都略显“神秘”，而此次苹果发布的iPhone 7 / 7 plus将搭载全新四核处理器A10 Fusion，本文将为大家深入分析iPhone7、英特尔和华为三家之间的芯片异同，看看这个被库克称为完美而惊艳的“肾7”究竟有何不同。以下是分析全文，略经删减：
　　最近几天ICT行业可谓格外火热，因为苹果发布了iPhone7/7plus，并且揭开了全新的四核处理器A10 Fusion的面纱。笔者也是长期关注通信半导体行业，之前也写过不少关于高通骁龙、华为麒麟的文章，但苹果芯片一直都略显“神秘”，“犹抱琵琶半遮面”，每次发布会基本上是仅有的讲到其芯片的机会了。笔者自然不能放过此次机会，熬夜观战，还查阅了很多资料，现将整理的信息和观点发表出来同大家一起分享和交流。
　　
　　北京时间9月8日凌晨，苹果在2016秋季新品发布会上，正式发布了iPhone7/7plus。虽然新款iPhone在外观上难说有大惊喜，但隐藏在其华丽的外表之下“芯”的变革却是格外引人关注，新款iPhone搭载全新的A10 Fusion处理器，这是苹果首款四核处理器。而苹果声称，A10处理器已经达到了主机级别的性能。
　　跑分远超骁龙820，A10性能出色
　　苹果本次发布的四款处理器A10 Fusion，宣称是苹果迄今最快处理器，采用64位设计，拥有33亿个晶体管内置两大两小四颗核心，运行速度比iPhone6s的A9快40%，比A8快2倍，内置四核GPU，性能提升50%，是A8芯片GPU的3倍，是iPhone一代的240倍。
　　
　　根据此前GeekBench 4曝光的跑分数据显示，A10处理器的单核跑分为3379分，双核跑分为5495，尤其是单核跑分成绩，已经超过了此前A9X处理器，也将骁龙820甩在身后，但其内存延迟仍不如麒麟955、内存带宽不如骁龙820/Exynos 8890。
　　
　　同时苹果声称，借助 A10 Fusion 芯片的帮助，iPhone 7 仍可以比 iPhone 6s 多出两个小时以上的使用时间，成为了“续航最长的 iPhone”。从目前情况来看，苹果A10处理器各方面性能都非常出色，在功耗和性能上可能是第一款最接近3D-IC（超越摩尔定律）的产品，A10拥有主机级别性能之称当之无愧。
　A9X、A10持续逆天，英特尔x86地位尴尬
　　其实在去年苹果秋季新品发布会上，苹果就曾表示，搭载 A9X 处理器的 iPad Pro 比市面上超过 80% 的笔记本电脑还要快。而从iPad Pro的性能测试结果来看也是如此，主频一直维持在2.16GHz的A9X，单核性能超越了搭载Core i5处理器的2015款MacBook Air，13寸MacBook Pro。
　　
　　可以看出，以高性能著称的英特尔x86架构在性能跑分上面对基于ARM架构的苹果A系列芯时已不占优势。而随着苹果在自主处理器上的表现日益优异， Windows10也宣布支持ARM架构，加上ARM架构在低功耗方面的优势（本次苹果A10 Fusion四核采用两大两小的模式，也是为了在提高性能的同时而不大幅增加功耗，在性能功耗均衡上基于ARM架构的苹果和华为麒麟相对来说是做得最好的）。未来随着PC、平板、移动端界限的不断模糊，x86和ARM在各终端平台的角逐将越来越激烈，英特尔x86能否一直在PC端市场保持领先也尚未可知。
　　
　　未来Mac将全面放弃英特尔？
　　鉴于苹果A10媲美桌面级CPU的超强性能，笔者预测，未来苹果将自己的A系列芯片应用到Mac产品线中，从而全面放弃英特尔芯片将成为可能。实际上在去年，搭载A9处理器的iPhone 6s在通过Geekbench 3测试之后，我们就发现它在速度方面超越了MacBook。虽然这并不意味着最新的A10 Fusion达到或接近了英特尔酷睿i3的水平，但至少可以证明，苹果在自家处理器的研发能力上，有彻底抛弃英特尔真正独立的潜力。
　　当然，现在让苹果完全放弃花费10余年时间打造的，基于英特尔x86架构芯片及Mac X打造的生态系统时机还不成熟，毕竟其在PC产业中仍然具备相当的竞争和盈利能力。而且对于苹果Mac产品线来说，A系列芯片的引入也绝非是简单的芯片的更换，而是整个生态系统的变化。这种革命性的变化，也不是一朝一夕时间能完成的。但在未来，以苹果一向喜爱“把控上下游产业链渠道”的性格特点来考量，一切都很难说。
　　目前基于ARM架构的芯片在PC端相对还缺乏足够的尝试，未来面对苹果A10的超强性能，高通骁龙、华为麒麟等研发能力不亚于苹果，其旗舰芯片性能可能也不亚于英特尔的几大安卓旗舰芯片厂商，他们未来在新品中将有何惊喜，我们也是拭目以待。

作者: ngw39 时间: 2016-9-13 19:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @错乱僧于 2016-9-13 18:09 发表
现在cpu还分cisc和risc嘛？

本帖最后由错乱僧于 2016913 18:10 通过手机版编辑

arm就是advanced risc machines的缩写，你说呢

作者: aszx21 时间: 2016-9-13 20:51

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
是cpu的两个分支
一个高性能高功耗
一个低性能低功耗
没有可比性
否则服务器
高性能计算机
是很大的市场
厨子早行动了
之前苹果电脑要用自家cpu

作者: Zico2003 时间: 2016-9-13 21:57

不用关公战秦琼啊

A10和INTEL 的6Y家族差不多性能，无论是单核性能还是多核性能，已经很不错啦

不过苹果芯片有功耗限制，不能超过5W是死穴，注定性能就是那样

作者: achen126 时间: 2016-9-13 21:59

posted by wap, platform: iPad
英特尔哪来的黑科技？桌面挤多少年牙膏了？

作者: 幻飞一线天 时间: 2016-9-13 22:07

引用:

原帖由 3036273 于 2016-9-13 09:25 发表
posted by wap, platform: Samsung
跑分成绩单核心3233、多核心5363，轻松碾压整个安卓阵营：四核心的骁龙820最好只能跑出1800/4300分左右，八核心的Exynos 8890则能跑到1880/5500分左右。6700K单核5400，多核18100。 ...

喷了，这都不同系统，怎么秒？
同平台下跑个superpi一目了然，比如都在Linux下跑个看看，基本被七八年前桌面CPU吊打。

作者: krewella 时间: 2016-9-13 22:23

引用:

原帖由 achen126 于 2016-9-13 21:59 发表
posted by wap, platform: iPad
英特尔哪来的黑科技？桌面挤多少年牙膏了？

你不看看人家服务器级的处理器领域的规格么？
SSD没出来之前你知道intel做闪存么？

作者: mamania 时间: 2016-9-13 22:32

posted by wap, platform: Chrome
你坛好像被geekbench 安兔兔鲁大师之类的娱乐软件冲昏头脑了。。。。

作者: ffcactus 时间: 2016-9-13 23:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @幻飞一线天于 2016-9-13 22:07 发表
喷了，这都不同系统，怎么秒？
同平台下跑个superpi一目了然，比如都在Linux下跑个看看，基本被七八年前桌面CPU吊打。

这些测试程序被不同的操作系统加载到内存中然后运行以评估CPU性能，其测量结果几乎与操作系统没有任何关系。
这是常识。

作者: 查理王 时间: 2016-9-13 23:10

posted by wap, platform: 红米Note3
说实话，因特尔再这么牙膏挤下去，哪天没准真的被赶上了

作者: jjx01 时间: 2016-9-13 23:10

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-9-13 23:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
这些测试程序被不同的操作系统加载到内存中然后运行以评估CPU性能，其测量结果几乎与操作系统没有任何关系。
这是常识。

同显卡不同的驱动跑同一个测试软件得分都不一样

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)