引用:
原帖由 雾桑 于 2016-9-9 11:16 发表
http://www.eet-china.com/news/article/201608161647
这篇文章可以参考下
芯片的加入，可能会带来很多的不同
原帖由 雾桑 于 2016-9-9 11:16 发表
http://www.eet-china.com/news/article/201608161647
这篇文章可以参考下
芯片的加入，可能会带来很多的不同
原帖由 @dgrca 于 2016-9-9 11:05 发表
我有台机+HD600，和LG上代旗舰蓝牙耳机HBS900。
感觉如果HD600是10分，那HBS900大约6分吧。比水果的有线Earpod强多了。
原帖由 @雾桑 于 2016-9-9 11:16 发表
http://www.eetchina.com/news/article/201608161647
这篇文章可以参考下
芯片的加入，可能会带来很多的不同
原帖由 @雾桑 于 2016-9-9 11:16 发表
http://www.eetchina.com/news/article/201608161647
这篇文章可以参考下
芯片的加入，可能会带来很多的不同
原帖由 @dorashop 于 2016-9-9 11:31 发表
看看gear iconx。。。比苹果这个先进多了。直接就是每个耳朵一mp3。论集成度，苹果还是差传统电子大厂一点。
原帖由 雾桑 于 2016-9-9 11:16 发表
http://www.eet-china.com/news/article/201608161647
这篇文章可以参考下
芯片的加入，可能会带来很多的不同
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 11:44 发表
感觉这分析不靠谱。
原帖由 @华丽的分割 于 2016-9-9 11:58 发表
以前在喇叭厂干过，说是因为蓝牙传输高频会严重损耗
原帖由 oversleep 于 2016-9-9 12:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
简直胡说八道啊
原帖由 华丽的分割 于 2016-9-9 11:58 发表
以前在喇叭厂干过，说是因为蓝牙传输高频会严重损耗
原帖由 @waller 于 2016-9-9 12:04 发表
不靠谱在哪里？具体说说
原帖由 @samusialan 于 2016-9-9 12:35 发表
那蓝牙音箱远不如接线输出又如何解释，这个电源没问题了吧？
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 12:39 发表
以前那些小型MP3播放器里电池才多大，那还是在电池技术，节能技术远没现在发达的时候，这都能听一天的歌，这还不仅要供耳机点，还要供播放器本身的电。
现在怎么可能因为蓝牙耳机供电不足影响音效呢。
实际上耳机会耗多少电是再明确不过的电器指标了。你随便查查，计算一下，应该比你这种分析靠谱得多。
原帖由 @waller 于 2016-9-9 11:24 发表
如果HD600是10分，HBS900绝对没有6分，或者说HD600没有被推好。而且，HBS900体积比AIRPODS大上许多，可以放的电池和芯片也会大不少。
原帖由 @waller 于 2016-9-9 12:45 发表
你这种回复我都懒得去驳斥
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 11:44 发表
感觉这分析不靠谱。
原帖由 @7touch 于 2016-9-9 13:05 发表
虚片这么反驳很苍白啊
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 13:08 发表
什么蓝牙耳机音质不可能好，这种根本都不是事实的玩意，我需要花力气去反驳他的解释吗？
原帖由 @雾桑 于 2016-9-9 13:12 发表
你一个连1千块钱以上耳机耳塞都没用过的，还是别掺和这种话题讨论了。
原帖由 @dgrca 于 2016-9-9 13:00 发表
理论再多也是纸上谈兵。
你有HBS900吗？HD600呢？
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 13:18 发表
什么蓝牙耳机因为电力不足，音质不可能好的结论，本身就是一个自相矛盾的笑话。
真要是因为这原因，把续航降一点，音质不就上去了吗？怎么可能“不可能好”呢。2333
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 13:04 发表
随意。
原帖由 @waller 于 2016-9-9 13:16 发表
我没有HBS900，也没有HD600，年纪大了，随身系统现在玩的不多，都在影音室听大箱子了，随身的塞子也只剩下530，UM3XRC，5破，X10，GR07MK2，耳机还有A900,HD25,HD598,L2 Fidelio,X1Fidelio。我虽然没有HD600，但是我听过推到十成的HD600，我没听过HBS900，但是我听过很多别的蓝牙耳塞和耳机，就我那么多年的经验来说，我觉得我的这个结论虽不中亦不远矣。
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 13:18 发表
什么蓝牙耳机因为电力不足，音质不可能好的结论，本身就是一个自相矛盾的笑话。
真要是因为这原因，把续航降一点，音质不就上去了吗？怎么可能“不可能好”呢。2333
原帖由 @雾桑 于 2016-9-9 13:23 发表
声音系统里电源设计是个极其重要的因素，谢谢。这个部分，你就一小白。
原帖由 @dgrca 于 2016-9-9 13:28 发表
我总共用过20多个蓝牙耳机，多数是缤特力、捷波朗这个档次或以上。HD600、K701、DT990。
这么说吧，HBS900（和其余同等音质蓝牙）的音质，和一般的蓝牙不可同日而语。你没听过就别妄下结论了。
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 13:29 发表
声音系统里电源设计极为重要讲的是把家庭用的交流电转化成纹波极小的直流电这很难，这样是保障音质的前提。现在这是电池供电，根本就没这个问题。
就你这文化程度还跑来讨论，2333，你就算你用过1万块的高档耳机也没用，因为你大脑不值1千块。
原帖由 ffcactus 于 2016-9-9 13:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
声音系统里电源设计极为重要讲的是把家庭用的交流电转化成纹波极小的直流电这很难，这样是保障音质的前提。现在这是电池供电，根本就没这个问题。
就你这文化程度还跑来讨论，23 ...
原帖由 @waller 于 2016-9-9 13:28 发表
理论上蓝牙大耳机，只要重量和体积不要太节约，是可以做好回放这块的，因为体积足够大。但是我们现在说的是耳塞，体积决定了电路，芯片，电池，都要最小最妥协，就算你把续航降到半小时，体积在哪里，好的电路和芯片是塞不进去的。
原帖由 @雾桑 于 2016-9-9 13:33 发表
电源电路。
呵呵，就你这文化程度，得了吧，到了华为好好跟前辈们学习。
有需要的话介绍点前辈给你，我一堆朋友在那儿，级别比你高多了，233
本帖最后由 雾桑 于 201699 13:35 通过手机版编辑
原帖由 @waller 于 2016-9-9 13:30 发表
喷了，原来你和缤特力、捷波朗这种通话耳机在比。
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 13:37 发表
你去问问你们研发吧，你这搞采购的就别丢人现眼了，老娘设计电路的时候你只怕还没上班呢。
原帖由 @jinye2001 于 2016-9-9 13:36 发表
电池供电一样有纹波干扰等问题
水果这次取消3.5口的发布会之外的访谈就谈到了干扰的问题
原帖由 @waller 于 2016-9-9 13:30 发表
喷了，原来你和缤特力、捷波朗这种通话耳机在比。
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 13:36 发表
你要把几千上万块的声卡电路塞进蓝牙耳机当然是不能。但这不能得出蓝牙耳机音质不可能好的结论。因为那些音效处理等等依然可以挪到蓝牙耳机之外。蓝牙耳机只处理最后把数字信号转换成模拟信号。你要论证它“根本不可能好”，理由应该是当今的DAC无法满足人耳的需求。
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 13:39 发表
如果连电池供电的纹波苹果都考虑的话那只能说明苹果对音质的讲究已经到了变态的程度。
原帖由 ffcactus 于 2016-9-9 13:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
如果连电池供电的纹波苹果都考虑的话那只能说明苹果对音质的讲究已经到了变态的程度。
原帖由 @waller 于 2016-9-9 13:24 发表
就说一个数据吧，我手上这台XPLAY3S手机里的DAC芯片，ES9018K2M，光这一个芯片的功率是40MW，运放芯片OPA2604，最大功率320MW，还没算整个电路的功耗，你觉得这个用电量，耳塞里耳屎大那么点地方用什么电池够？核电?就算电池够，芯片电路也放不下。
原帖由 @jinye2001 于 2016-9-9 13:53 发表
因为现在的便携系统的供电部分的纹波和噪声源根本不是来自于电池，而是来源于一个个的升压降压的电源管理芯片
因为现在便携设备对电源高转化效率的需求，所用的电源管理芯片都是基于PWM调制原理的，这玩意才是电源系统的最大噪声源
原帖由 @雾桑 于 2016-9-9 13:39 发表
这个老娘用得好。
另外，你认错人了。采购你个头啊。
原帖由 dgrca 于 2016-9-9 13:28 发表
posted by wap, platform: Firefox
我总共用过20多个蓝牙耳机，多数是缤特力、捷波朗这个档次或以上。HD600、K701、DT990。
这么说吧，HBS-900（和其余同等音质蓝牙）的音质，和一般的蓝牙不可同日而语。你没听过 ...
原帖由 @hikari34 于 2016-9-9 14:07 发表
900刚出的时候我就买了，个人感觉，音质就是垃圾，和200块的蓝牙耳机没区别
现在用着铁三角的蓝牙线控，也就那样
原帖由 @ffcactus 于 2016-9-9 14:05 发表
好像是HR，还LOW些，2333
原帖由 @dgrca 于 2016-9-9 13:39 发表
喷啥喷。不提这些品牌，你是不是要说我听的都是山寨货？
你听过音质最好的蓝牙耳机，说一个我看看。
本来你对蓝牙耳机就了解不多，还在这硬撑。
我从2006年开始用Palm650搭配蓝牙立体声到现在，10年来关注和追求的就是高音质长续航方便携带的无线耳机。
你说不好就不好了？时代在进步技术在进步。
不跟你打嘴仗，HBS900现在也便宜下来了，京东只要700块，对于你这种有影音室听箱子的土豪来说九牛一毛，买来配个Aptx设备听听便知。
原帖由 ffcactus 于 2016-9-9 13:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
声音系统里电源设计极为重要讲的是把家庭用的交流电转化成纹波极小的直流电这很难，这样是保障音质的前提。现在这是电池供电，根本就没这个问题。
就你这文化程度还跑来讨论，23 ...
原帖由 @dgrca 于 2016-9-9 14:11 发表
服了。赶紧告诉我你那200块的蓝牙品牌型号，HBS900我一直想多备几个。有200块音质没区别的简直天上掉馅饼。
原帖由 jinye2001 于 2016-9-9 13:36 发表
电池供电一样有纹波干扰等问题
水果这次取消3.5口的发布会之外的访谈就谈到了干扰的问题
原帖由 加州IT男 于 2016-9-9 14:48 发表
这帖让我想起了K片看衰PSVR
有什么意思呢
你又不买
原帖由 waller 于 2016-9-9 14:49 发表
posted by wap, platform: Chrome
关于数字输出的音量调节问题，可以看下这两篇文章，说的非常详细的浅显。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ce23ad10102vw73.html
http://bbs.hifidiy.net/thread-704487-1-1.html
...
原帖由 @waller 于 2016-9-9 14:14 发表
看了下你说的HBS900，用的是CSR8645芯片，也是个ALL IN ONE的芯片，就蓝牙ALL IN ONE 芯片来说，这个芯片算是中高端的了，不少箱子都在用，只不过好点的箱子只会用到它里面的蓝牙部分，DAC和功放用另外的。官方的 Features里没有提到集成在芯片里的DAC和运放的参数，但是看HBS900的Features，耳塞输出功率18MWX2，耳塞输出功率算是达到普通PO口的功率了，但是这个一体芯片，毕竟不可能和播放器上的比，如果你说这个耳塞你觉得可以和HD600去比较，那只能说明，你的前端太差。不过和同样是集成DAC和运放的苹果手机比，也许这个CSR8645差不了太多，但是没有官方的具体参数，无从详细对比。但是从体积上来说，这个所谓的蓝牙耳塞，我觉得更像是一个绕颈的蓝牙接收器加一对有线耳塞，这体积才可能放下CSR8645和相应的电路和电池。这和AIRPODS这种体积的东西，完全是2个概念。另外，我不会去买的。因为耳塞，说到底，最影响声音的部分还是塞子本身。700元的一套，含蓝牙电路芯片，电池，最后应在耳塞本体上还剩多少钱？这种塞子我才不会去浪费钱。而且LG，有做耳塞的经验和实力么？
本帖最后由 waller 于 201699 14:17 通过手机版编辑
原帖由 ffcactus 于 2016-9-9 12:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
以前那些小型MP3播放器里电池才多大，那还是在电池技术，节能技术远没现在发达的时候，这都能听一天的歌，这还不仅要供耳机点，还要供播放器本身的电。
现在怎么可能因为蓝牙耳机供 ...
原帖由 532 于 2016-9-9 15:31 发表
喷了，一般锂电池在温度恒定的情况下开路电压那抖动是μv级别的，后面的供电电路设计成什么鸟样子这锅臣妾背不起
原帖由 @532 于 2016-9-9 15:31 发表
喷了，一般锂电池在温度恒定的情况下开路电压那抖动是μv级别的，后面的供电电路设计成什么鸟样子这锅臣妾背不起
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
