原帖由 @沃菲 于 2016-9-13 08:52 发表
阿加西没到10个大满贯,没资格进入超巨行列,当然他是非超巨里的GOAT毫无疑问
原帖由 iceliking 于 2016-9-13 10:10 发表
posted by wap, platform: Windows
当年超级无敌的费德勒29就疲态尽显了,30之后只能稳定到4强,下降坡度之陡峭真是让人叹息啊
原帖由 @富士山 于 2016-9-13 16:54 发表
阿加西绝对是超巨,就仅以他征服4大满贯(三种不同场地)第一人的地位就足够了,更不要说他那种天才出道及巅峰,自我堕落到谷底,然后奋发再巅峰的传奇经历带给人的震撼了,只是没经历过他这段的球迷确实无法体会
原帖由 @沃菲 于 2016-9-13 15:02 发表
毕竟在当今职业网坛,奥运冠军确实含金量略显不足,还是大满贯的冠军数量更有说服力啊
原帖由 leyoung 于 2016-9-13 17:57 发表
posted by wap, platform: Android
怎么现在还有这种奥运网球冠军含金量不足的说法。看历届冠军绝大部分都是当时的一线巨星,实力差点根本够不着,而且四年一次弥足珍贵,对很多球星吸引力太大了。本届奥运四大来了三 ...
原帖由 leyoung 于 2016-9-14 09:45 发表
这只是个别现象,大满贯偶尔也有二线选手爆冷的。
再说今年的普伊格,确实名不见经传,但是一路打下穆古拉扎、科维托娃和科贝尔等大满贯得主,可不是浑水摸鱼的。
从历史名单来看,我说的是绝大部分,没问题吧 ...
原帖由 沃菲 于 2016-9-14 10:46 发表
确实大多数都是知名球员,不过总体上来说,无论是商业价值,还是赞助商、转播方面的完整性,亦或者是赛事本身的组织(比如是否能够严格的两天一赛,还是会经常性的被拖成一天一赛甚至是一天多赛)
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |