标题:
如果用做生化危机6的钱做生化危机启示录2，估计会做出生化危机4-2
[打印本页]
作者:
松鼠司机
时间:
2016-9-7 17:08
标题:
如果用做生化危机6的钱做生化危机启示录2，估计会做出生化危机4-2
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
我觉得会是这样
启示录2我感觉被小成本分P卖拖累了
应该跟生化危机6对调
作者:
genesisx
时间:
2016-9-7 17:08
posted by wap, platform: ZTE
一个主角卖一部？
作者:
无线路由器
时间:
2016-9-7 17:44
生化4的精髓是巧妙的关卡设计，启示录2相差太远。
作者:
heavemnade
时间:
2016-9-7 17:54
posted by wap, platform: iPhone
有几个关卡设计能超越生化4或者说持平的。。。
跨界的黑魂算一个，同类的TPS呢
作者:
Apocalypse
时间:
2016-9-7 18:22
posted by wap, platform: VIVO
不可能有4-2，除非三上自己回来做
作者:
恶兽之魂
时间:
2016-9-7 18:30
posted by wap, platform: Android
启示录2的关卡设计真是用了心的了
而且设计的比较自然
敌兵和boss设计的也算不错
如果有资金和时间，不排除会超越5和6
作者:
胜利11人
时间:
2016-9-7 19:13
启示录2卡死了，配置要求可真高啊。生化6很流畅。
作者:
熔点蛇
时间:
2016-9-7 19:31
posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
启示录个屎还有人捧
作者:
stoneocean
时间:
2016-9-7 20:10
posted by wap, platform: iPhone
不要这么说，启示录2不错的，无论剧情、流程、武器、敌兵都设计很不错的。最抱憾的就是psv移植太差。
作者:
nage540
时间:
2016-9-7 20:30
还在吹启示录2这托翔，不明白是怎么觉得它好玩的？
作者:
混血王子
时间:
2016-9-7 22:33
posted by wap, platform: iPhone
主要是现在大家对生化的期待降低了，如果启示录在4代之后推出，一样被骂成翔。剧情还不如启示录1
作者:
coldiori
时间:
2016-9-7 22:46
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
能打过4的生化有？
作者:
ftger
时间:
2016-9-7 22:59
posted by wap, platform: Android
启示录2连给生化4提鞋的资格都没有，这根本不是资金的问题。
作者:
cynic0522
时间:
2016-9-7 23:09
posted by wap, platform: Samsung
你们到底玩过没玩过？
这游戏本体是突击模式，剧情算送的……
作者:
goflyzx
时间:
2016-9-7 23:53
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
双人切换泰煞笔，坎一个人，生化49成功力
作者:
碧剑蓝星
时间:
2016-9-8 04:04
生4的正篇流程，与56启示录2——启1应该单独算——相比，即便修改游戏操作系统而造成关卡敌人设计体验下降，其下降幅度可以预见的，要远小于后续几作。
这是根本设计思路的不同。生4固为系列中首款TPS革新作，但在最根性的设计上融合了街机与AVG，这个起点造成了生4是独一无二的。
有很多玩家把ACT游戏的操作系统比重看得大到凌驾于其他一切要素之上——对我很不以为然，就如荒野大嫖客前身RDR，它就是个纯粹的过关游戏，续作的操作手感要好于RDR，但完全不能取代RDR的历史地位——一个是街机，一个是沙盘，街机赖以活命的短小精悍的关卡敌人配置，起码要拿出一半精力来设计才行。所以生4的好，即是RDR的好。
6和启示录2，把许多要素拆成技能，这是RPG的思路，明显是化简为繁了。虽然老卡的操作手感胜过光荣，但在这种RPG趋势设计思路上，不见得比光荣强哪儿去。只不过卡氏游戏固有的操作感，会使人们想尽办法通过刁钻的操作去玩坏敌人，但这不能证明作品本身的完成度。仔细推敲，生4里也不是每把武器都完全平衡，但设计之初就是沿着各武器
平行
发展的方向走，遇到不易调和的情况再考虑以不同枪械配合来解决。而续作设计之初就有鲜明的
拆分
痕迹。街机还是RPG，趋向一目了然。
[
本帖最后由 碧剑蓝星 于 2016-9-8 04:09 编辑
]
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
