原帖由 @alucardx2004 于 2016-9-5 11:46 发表
感觉很像软文
原帖由 @DDP 于 2016-9-5 12:10 发表
对科沃斯的清扫效果非常满意。。。楼主你买东西之前不上网查查吗?
原帖由 @festom 于 2016-9-5 12:16 发表
销量海啸???产量都不能保证,销量你帮他海啸啊,靠吹大概可以哦
原帖由 @雾桑 于 2016-9-5 12:00 发表
到货使用3个月后的TG老ID的评论文章值得参考
还没铺货,先憋会儿吧。
原帖由 @lysine 于 2016-9-5 11:52 发表
这个老式毛刷头清洁能力肯定可以,防缠绕注定远不如牺牲一点清洁力的双胶刷8 9系irobot...
原帖由 @猫肉 于 2016-9-5 12:25 发表
有点追求的为什么不买irobot,皮实耐操,定好每周清扫天数后除了隔两周倒次垃圾和周期性换耗材外就完全不用去理它的,就像好的管家不需要主人多费口舌。小米连牙刷都要连APP,这是有病……
原帖由 逆零00 于 2016-9-5 12:55 发表
研发能力先放一边,科沃斯就算做出精品,价格也一定不菲,这是传统企业的弊端。他们自知无法走高端,当然不会出。小米的生态链打法简直就是互联网专卖店,对传统品牌是摧毁性的。就算科沃斯研发水平一致,也绝对不可 ...
原帖由 @Tobar 于 2016-9-5 12:57 发表
事实上科沃斯有一个类似技术的,也是激光扫描加app遥控实时绘图,但是卖三千,我也是今天才知道的
另外样子巨丑
原帖由 sunjianxi 于 2016-9-5 13:09 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
看了一下,真的很像啊。不知道两者什么关系。
另外,我也很好奇,小米是如何获得扫地机器人的这些技术的?按理说核心技术都应该保密的啊,科沃斯啥的再不济,也应该有个知识积累 ...
原帖由 @脆骨 于 2016-9-6 12:31 发表
我认为:小米扫地机器人销量必定海啸!
....................我以前买二代红米,当时真靠抢,结果发现一旦没接电话,后面的电话打不进来也打不出去,闹了一个月,售后说没问题,搞得我像是神经病一样。我就看看楼主是怎么做营销的
原帖由 @sunner 于 2016-9-6 12:27 发表
本来今天特别激动,就等着到点打开官网准备紧张的抢购,都做好了两秒售罄然后预约等待下周继续抢购的准备,突然发现剧本不是像以前那样,5分钟过去了,居!! 然!! 还!! 有!! 货!!
以为官网服务器出问题了,又等待了10分钟,还是有货,也能加入到购物车,卧槽,这不是耍我呢么?顿时一种被愚弄的感觉涌上心头,没有抢购还有什么乐趣?还能不能叫人愉快的抢购了?立刻关了页面不买了,没有抢购的小米,打死我也不买
原帖由 @脆骨 于 2016-9-6 12:31 发表
我认为:小米扫地机器人销量必定海啸!
....................我以前买二代红米,当时真靠抢,结果发现一旦没接电话,后面的电话打不进来也打不出去,闹了一个月,售后说没问题,搞得我像是神经病一样。我就看看楼主是怎么做营销的
原帖由 @LcSter 于 2016-9-6 13:14 发表
莫名其妙,小米之前就是开了一个根本就是要各方面偷工减料才能勉强保本的价钱给科沃斯被科沃斯的人喷走,这货你居然觉得还能跟科沃斯比,真是服了。
原帖由 @LcSter 于 2016-9-6 13:14 发表
莫名其妙,小米之前就是开了一个根本就是要各方面偷工减料才能勉强保本的价钱给科沃斯被科沃斯的人喷走,这货你居然觉得还能跟科沃斯比,真是服了。
原帖由 LcSter 于 2016-9-6 13:14 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
莫名其妙,小米之前就是开了一个根本就是要各方面偷工减料才能勉强保本的价钱给科沃斯被科沃斯的人喷走,这货你居然觉得还能跟科沃斯比,真是服了。
原帖由 @cf3b5 于 2016-9-6 13:15 发表
你试过重刷机吗?
原帖由 @hikari34 于 2016-9-6 15:39 发表
问下楼主,这个小米扫地机是碰撞机还是导航机?
原帖由 @cf3b5 于 2016-9-6 14:16 发表
你先说一下这条消息的来源先……
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |