TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 联发科就不能老老实实出一款四核心，单核性能强的处理器么？ [打印本页]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-9-5 09:32 标题: 联发科就不能老老实实出一款四核心，单核性能强的处理器么？

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE
当然WIFI得稳定

作者: ffcactus 时间: 2016-9-5 09:34

posted by wap, platform: iPhone
出了又竞争不过别人，还不如安心骗安卓爱好者的钱。

作者: elia 时间: 2016-9-5 10:02

十核广告宣传噱头强啊，虽然被四核吊打。

作者: jun4rui 时间: 2016-9-5 10:06

posted by wap, platform: Chrome
主要是不稳定，不省电，其实随便几核能满足这两样就行

作者: dansary 时间: 2016-9-5 10:08

posted by wap, platform: iPhone
同样核心的性能比不过别家的，只能拼核心数量了。
原因就是实力不足了。

作者: jhunsoon 时间: 2016-9-5 10:08

posted by wap, platform: 红米Note3
联发科自己挖坑埋自己
等你核心数加不上去了看你怎么出新品

作者: 枫的旋律 时间: 2016-9-5 10:09

posted by wap, platform: iPhone
苹果就两核心

作者: 你们是来搞笑的? 时间: 2016-9-5 10:13

作者: 旨旨 时间: 2016-9-5 10:19

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
14nm做个6核就好了嘛，那么多核没啥用，当然作为宣传可以骗小白

作者: genesisx 时间: 2016-9-5 10:30

posted by wap, platform: ZTE
台湾企业的心态我们摸不清啊

作者: 国家重点型号 时间: 2016-9-5 10:44

posted by wap, platform: MAC OS X
当然是因为做不出来了，他的技术水平就是单核性能上不去的，不堆多核怎么办？
楼主出任联发科CEO后，集中精力攻关单核性能，一年之后项目流产，产品青黄不接，公司倒闭

作者: jishock 时间: 2016-9-5 14:27

你怎么不问AMD就不能出一款4核CPU,然后性能跟INTEL的差不多吗?

问题就是不能,才走多核路线啊

作者: 卖哥 时间: 2016-9-5 14:36

posted by wap, platform: Meizu MX4
X25单核性能不弱的，2.5ghz的A72，电源管理为跑分优化而已。

作者: jinye2001 时间: 2016-9-5 14:38

实力不行啊

作者: 马甲5号 时间: 2016-9-5 15:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-9-5 14:36 发表
X25单核性能不弱的，2.5ghz的A72，电源管理为跑分优化而已。

发挥不出来有什么用，基本大核心装死，除了跑分

作者: 卖哥 时间: 2016-9-5 15:45

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @马甲5号于 2016-9-5 15:33 发表
发挥不出来有什么用，基本大核心装死，除了跑分

这么说吧，联发科要是真以单线程目的堆个4核，因为电源管理，平时能用的也就2小核。

作者: wegirl 时间: 2016-9-5 16:15

没实力才会去堆核心数量，参考农企

作者: ylgtx 时间: 2016-9-5 16:28

手机搞那么多核，比pc都多了，简直邪道。还有那什么big，little，太2b了。

作者: 原始恶魔 时间: 2016-9-5 16:28

就是因为核心实力不足才会搞些花花肠子来补。就好比俄美的武器装备，人家美国发动机强，自然一块板砖都能上天。毛子发动机不行，才会特别注重气动外形。坦克炮也是，人家120MM就够的威力，工艺做不到就提高口径到125MM。

作者: 燕山隐士 时间: 2016-9-5 16:48

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
因为单核性能强的做不出来

作者: JULYTC 时间: 2016-9-5 20:07

posted by wap, platform: Android
错了 mtk单核性能不差，28nm时代公版同频功耗是好于高通和华为的
问题在台巴子抠门，高通去年已经证明20nm工艺是渣渣
今年820是14nm 950是16nm，8890是14nm，而x20用的还是去年的20nm
感受下

作者: JULYTC 时间: 2016-9-5 20:09

posted by wap, platform: Android
x25问题说白了20nm工艺压不住a72
用16nm就是今年第一soc
都是公版，今年用公版的950为什么能第一，想想看

本帖最后由 JULYTC 于 2016-9-5 20:10 通过手机版编辑

作者: JULYTC 时间: 2016-9-5 20:22

posted by wap, platform: Android
顺便多说一句不是市场不给联发科做高端的机会，而是台巴子甘心自己做低端
去年竞争对手翻车的情况下，今年继续阉割除了工艺 ufs lpddr4全部不支持，这不能怪别人把你当低端你自己扶不上墙

作者: hyuy 时间: 2016-9-5 20:26

喷了你这问题也可以问按摩店啊这么简单的道理都想不明白

作者: 328928249 时间: 2016-9-5 20:28

估计是叶问看多了。。我要打10个

作者: 荀彧 时间: 2016-9-5 20:50

一核有难，九核围观的评价简直搞笑！

作者: 卖哥 时间: 2016-9-6 13:16

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @hyuy 于 2016-9-5 20:26 发表
喷了你这问题也可以问按摩店啊这么简单的道理都想不明白

小aa的8核产品线都几年没更新了，用着两代前的架构。

作者: zzmdidy 时间: 2016-9-6 14:22

单核性能跑不赢，就用多核

作者: 啤酒 时间: 2016-9-8 16:21

posted by wap, platform: Firefox
6589是巅峰，之后就开始扯淡了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-9-8 16:31

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE

引用:

原帖由 @枫的旋律于 2016-9-5 10:09 发表
苹果就两核心

现在也四核了

作者: 旨旨 时间: 2016-9-8 21:36

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @JULYTC 于 2016-9-5 20:07 发表
错了 mtk单核性能不差，28nm时代公版同频功耗是好于高通和华为的
问题在台巴子抠门，高通去年已经证明20nm工艺是渣渣
今年820是14nm 950是16nm，8890是14nm，而x20用的还是去年的20nm
感受下

同频功耗好于高通根本是扯谈

作者: oldtype 时间: 2016-9-8 21:49

就不能，没这实力。就像农企也做不到。

作者: zztg 时间: 2016-9-8 21:57

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2016-9-8 16:31 发表
现在也四核了

两大两小，任务只能调用两核，要么大要么小，对应用来说其实还是两核吧。
那两个小核我觉得是用来处理推送等东西用的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)