Board logo

标题: 后知后觉,今天才看了《星际穿越》。。。。。。 [打印本页]

作者: xfiori    时间: 2016-9-4 12:27     标题: 后知后觉,今天才看了《星际穿越》。。。。。。

确实是看过的最好的科幻片了,有科幻,有亲情,有人性。。。可以说该有的都有了
大场面也是极具震撼力,现在后悔没去影院看IMAX了,错过了不再来啊
作者: iceliking    时间: 2016-9-4 12:30

posted by wap, platform: iPhone
情怀为主,不过不失
作者: 文丑但颜良    时间: 2016-9-4 12:51

后悔只在电影院看了一遍IMAX的星际穿越。应该多刷几次的
作者: loser7592    时间: 2016-9-4 13:04

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
我后悔没能去电影院刷,这片子景色配音乐给人的绝望伤感很棒。
作者: imwhatim    时间: 2016-9-4 13:13

posted by wap, platform: iPhone
IMAX 三刷的路过
作者: limited    时间: 2016-9-4 13:30

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
imax最震撼的就是那个黑洞全景了
作者: 7touch    时间: 2016-9-4 13:44

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
当时看了IMAX,唯一想二刷IMAX的电影(因为价格没去成),看完后有起身鼓掌的冲动
作者: JSRF    时间: 2016-9-4 13:49

posted by wap, platform: iPhone
IMAX看了一遍,在家看了三遍,过段时间就要拿出来看看
作者: oversleep    时间: 2016-9-4 13:52

posted by wap, platform: iPhone
自己看一遍,带老婆又去看了一遍。
作者: ywgywg    时间: 2016-9-4 14:02

posted by wap, platform: Chrome
三刷IMAX路过,这绝对是近年来最好看的片子了,比起那些个无穷无尽的英雄系列续集
作者: XshadowX    时间: 2016-9-4 14:33

时间关系,只挤时间就近影院看了普通版的,真后悔没请假跑远点看IMAX
买了国版铁盒蓝光还不过瘾又海淘了带胶片的才满足,希望什么时候电影节能重映吧
作者: airangle    时间: 2016-9-4 14:41

posted by wap, platform: Android
宇宙浩瀚 人类渺小 后悔无看imax版 看的是普通版
作者: fgfggha    时间: 2016-9-4 14:43

等明年敦刻尔克再次引爆电影界
作者: jiayujia    时间: 2016-9-4 14:44

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @iceliking  于 2016-9-4 12:30 发表
情怀为主,不过不失
估计你看差了,不是星际旅行,是星际穿越
作者: aso    时间: 2016-9-4 15:01

posted by wap, platform: iPhone
亲情人性不错,演员有实力。场面什么的就算了,五块钱场景五块钱特效的即视感。。。

剧情方面硬伤还是很大的。。。你说又不是文盲不懂电,跑那黑洞边上的星球去考察毛线啊,去了一个不过瘾还要去第二个。。。第一批人就不可能选择哪种目标去送死。。。

本帖最后由 aso 于 2016-9-4 15:04 通过手机版编辑
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2016-9-4 15:23

posted by wap, platform: iPhone
等楼上做中国第一人,去做三体的执行导演吧

我100刷
作者: shchon    时间: 2016-9-4 15:55

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @aso  于 2016-9-4 15:01 发表
亲情人性不错,演员有实力。场面什么的就算了,五块钱场景五块钱特效的即视感。。。

剧情方面硬伤还是很大的。。。你说又不是文盲不懂电,跑那黑洞边上的星球去考察毛线啊,去了一个不过瘾还要去第二个。。。第一批人就不可能选择哪种目标去送死。。。

本帖最后由 aso 于 201694 15:04 通过手机版编辑
就你精明完了。按故事设定,这帮科学家肯定是抱着必死的决心出去探路的。目标就这几个,为了效率一人探测一个星球,某人挑到了可能性低的星球难道就不去了?好比打仗敢死队突围,难道知道活命几率不大就不冲了?这点觉悟都没有,也不会被委以重任,老老实实在地球种玉米吧。
作者: limited    时间: 2016-9-4 16:03

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
引用:
原帖由 @fgfggha  于 2016-9-4 14:43 发表
等明年敦刻尔克再次引爆电影界
我觉得这个题材发挥的空间不是特别大——相对于他以前导过的题材
作者: fgfggha    时间: 2016-9-4 16:06

引用:
原帖由 limited 于 2016-9-4 16:03 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
我觉得这个题材发挥的空间不是特别大——相对于他以前导过的题材
这哥们拍最俗超级英雄片都能不走寻常路,我感觉没什么题材能难倒他
作者: taxijyl    时间: 2016-9-4 16:14

我当时在外国,英文版,没有imax

马币,联想到我一个人在国外举目无亲,父母远隔重洋,亲情那一部分直接把我看哭了,
作者: aso    时间: 2016-9-4 17:11

引用:
原帖由 shchon 于 2016-9-4 15:55 发表
posted by wap, platform: Android
就你精明完了。按故事设定,这帮科学家肯定是抱着必死的决心出去探路的。目标就这几个,为了效率一人探测一个星球,某人挑到了可能性低的星球难道就不去了?好比打仗敢死队突围,难 ...
探路,那你也得找看上去可能有路的地方去啊,明摆着没路的90度垂直悬崖峭壁你去探什么鸟路?突围,你也得找敌人相对较弱的方向去突啊,朝敌人中军大帐方向冲过去叫突围?再怎么抱着必死的决心,那都叫傻逼。

正因为资源和人力都极其有限,在选择登陆探测目标时才应该慎之又慎,那种黑洞边缘的星球,直接就pass了,还用去想?不是可能性高低的问题,而是根本就没可能。结果呢,两批人前仆后继乐此不疲的往那儿跑,这不是硬伤还能是什么?

[ 本帖最后由 aso 于 2016-9-4 17:18 编辑 ]
作者: turnlive    时间: 2016-9-4 18:28

posted by wap, platform: Nokia
引用:
原帖由 @aso  于 2016-9-4 17:11 发表
探路,那你也得找看上去可能有路的地方去啊,明摆着没路的90度垂直悬崖峭壁你去探什么鸟路?突围,你也得找敌人相对较弱的方向去突啊,朝敌人中军大帐方向冲过去叫突围?再怎么抱着必死的决心,那都叫傻逼。

正因为资源和人力都极其有限,在选择登陆探测目标时才应该慎之又慎,那种黑洞边缘的星球,直接就pass了,还用去想?不是可能性高低的问题,而是根本就没可能。结果呢,两批人前仆后继乐此不疲的往那儿跑,这不是硬伤还能是什么?
那几个都是筛过一边后剩下可能性较高才派人肉过去的。
作者: neo1tgfc    时间: 2016-9-4 18:45

posted by wap, platform: iPhone
影院看哭了
作者: aso    时间: 2016-9-4 19:31

引用:
原帖由 turnlive 于 2016-9-4 18:28 发表
posted by wap, platform: Nokia
那几个都是筛过一边后剩下可能性较高才派人肉过去的。
黑洞边缘还有啥可能性?片里的人也不是不明白啊:“要是离黑洞太近,那就不会有意外。”可一边说一边还硬是要往那里凑合,凑合了一个不过瘾还要去第二个,死活不肯到相对合理的目标转转。埃德蒙斯同志在天有灵看着这帮傻逼来回折腾脸上肯定好大一个囧字。。。。
作者: kevan    时间: 2016-9-4 19:33

如果还有IMAX必看
作者: 星罗棋布    时间: 2016-9-4 19:41

posted by wap, platform: 锤子 T2
我是少数不喜欢这部片子的人
作者: turnlive    时间: 2016-9-4 20:00

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aso  于 2016-9-4 19:31 发表
黑洞边缘还有啥可能性?片里的人也不是不明白啊:“要是离黑洞太近,那就不会有意外。”可一边说一边还硬是要往那里凑合,凑合了一个不过瘾还要去第二个,死活不肯到相对合理的目标转转。埃德蒙斯同志在天有灵看着这帮傻逼来回折腾脸上肯定好大一个囧字。。。。
数据上看起来很好啊,有水有可呼吸大气温度适合,不是现场确认这星球太浪真的是很适合居住.
作者: aso    时间: 2016-9-4 20:05

引用:
原帖由 turnlive 于 2016-9-4 20:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
数据上看起来很好啊,有水有可呼吸大气温度适合,不是现场确认这星球太浪真的是很适合居住.
只是说有水和有机物吧,哪里说大气和温度的事儿了?

水,在黑洞那巨大引力的作用下,会有好事?还用去现场确认吗?

[ 本帖最后由 aso 于 2016-9-4 20:07 编辑 ]
作者: turnlive    时间: 2016-9-4 20:29

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aso  于 2016-9-4 20:05 发表
只是说有水和有机物吧,哪里说大气和温度的事儿了?

水,在黑洞那巨大引力的作用下,会有好事?还用去现场确认吗?
头盔都脱了,肯定没问题啊.(去翻了下剧照,貌似没脱,看来记错了) beacon那么多年一直在发射信号,被误导了也正常.

本帖最后由 turnlive 于 2016-9-4 20:32 通过手机版编辑
作者: ccccloud    时间: 2016-9-4 20:56

这个其实算文艺科幻片
作者: tachi    时间: 2016-9-4 21:01

这片真称不上是科幻片,也就是借用了末世做背景加上几个科幻片的概念和名词,本质上就一家庭伦理片,剧情和设定bug很多,背景解释得也不算清楚。
顺便看完我最大感受就是小朋友一定要好好读书,不然你爹几十年穿越宇宙回来只会记得你那读书好脑袋聪明的妹妹·····
作者: at89s52    时间: 2016-9-4 21:02

posted by wap, platform: Samsung
后悔去电影院看了,又臭又长,硬科幻部分很简陋,进黑洞后就是胡编。戏不够情来凑,结果亲情戏冗长生硬
作者: turnlive    时间: 2016-9-4 21:20

posted by wap, platform: iPhone
楼上几位说不够硬的建议去翻下the science of interstellar再下结论,基本没硬伤.
作者: 蒋中正    时间: 2016-9-4 21:26

引用:
原帖由 星罗棋布 于 2016-9-4 19:41 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
我是少数不喜欢这部片子的人
最后那个直接就是告诉观众:是上帝救了人类
作者: turnlive    时间: 2016-9-4 21:29

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @蒋中正  于 2016-9-4 21:26 发表
最后那个直接就是告诉观众:是上帝救了人类
全片都是人类自己拯救自己...哪里跑出来上帝了..
作者: 阿当    时间: 2016-9-4 22:05

posted by wap, platform: iPhone
看了些科普文章,对黑洞,引力波等等的描述还是比较靠谱的
作者: carrolt    时间: 2016-9-4 23:41

诺兰早已封神,我是他脑残粉。。。
作者: Alloyo    时间: 2016-9-5 00:28

posted by wap, platform: Firefox
机器人太华丽了

起初就是一蹲钢块,谁知道后面越看越爱

正所谓大巧不工,大盈若冲
作者: nardowho    时间: 2016-9-5 00:40

posted by wap, platform: iPhone
男主在房间抱着女儿准备离别的对话很感人
作者: DragonHeart    时间: 2016-9-5 00:46

披着科幻外衣的亲情片!

奶爸可以一看!
作者: 查理王    时间: 2016-9-5 00:55

posted by wap, platform: 红米Note3
作为有女儿的奶爸,看到后面父女见面,真的流泪了。上次看片哭出来是时间穿越者的妻子,也是看到后边,女儿一直在后花园等老爸穿越过去跟她和妈妈见面
作者: shchon    时间: 2016-9-5 01:41

引用:
原帖由 aso 于 2016-9-4 17:11 发表


探路,那你也得找看上去可能有路的地方去啊,明摆着没路的90度垂直悬崖峭壁你去探什么鸟路?突围,你也得找敌人相对较弱的方向去突啊,朝敌人中军大帐方向冲过去叫突围?再怎么抱着必死的决心,那都叫傻逼。

...
还直接pass,你怎么不说穿越之前的莫名出现的虫洞更无理取闹呢。不是设定里面地球已经不适合生存,这些人用得着耗费这么多人力物力和生命的代价?90度悬崖怎么了,不跳肯定死的情况下你不搏一下?没退路的情况下抱着安全第一,明哲保身的心思,还自以为多精明,我也是醉了。
作者: psi    时间: 2016-9-5 02:52

posted by wap, platform: iPhone
演员表现太过了,从头到尾都是,其他还是不错的,从tdkr开始,诺兰在一些细节的把握上有点不周全
作者: 卡哇伊撕内裤    时间: 2016-9-5 02:54

posted by wap, platform: Samsung
这亲情戏我真是看吐了,两代人从隔阂到最后理解这样的老套路,美国人居然没看烦我简直觉得不可思议,以至于后来看火星救援发现没这样叽叽歪歪的烂亲情戏,真是让我长舒了一口气

本帖最后由 卡哇伊撕内裤 于 2016-9-5 02:55 通过手机版编辑
作者: woodd    时间: 2016-9-5 03:30

posted by wap, platform: iPhone
为了紧凑点可以去掉哥哥的剧情,虽然可以反衬妹妹的坚持不容易,但导致剧情部分太冗长,得不偿失。画面效果很震撼。
作者: 哎呀密    时间: 2016-9-5 07:15

我很满意
作者: cloud_198    时间: 2016-9-5 07:31

posted by wap, platform: Samsung
只要一提诺兰泥潭大神纷纷粉墨登场,不算科幻片的,亲情看吐的,看电影搞科研的,喜感无限
作者: yzh    时间: 2016-9-5 08:05

引用:
原帖由 cloud_198 于 2016-9-5 07:31 发表
posted by wap, platform: Samsung
只要一提诺兰泥潭大神纷纷粉墨登场,不算科幻片的,亲情看吐的,看电影搞科研的,喜感无限
已经不错了,那些看IMAX两遍都睡着的还没进来呢:D
作者: foxmagic88    时间: 2016-9-5 08:15

posted by wap, platform: iPhone
这导演拍的电影我没一部喜欢的 有空去看看这部
作者: 0瞎子0    时间: 2016-9-5 08:52

这个片,不在电影院看,能减十分,那种紧张感绝了
作者: 你们是来搞笑的?    时间: 2016-9-5 09:10


作者: 钟欣潼    时间: 2016-9-5 09:16

这片确实一定要看大屏幕,刚穿越虫洞,看看那满天星斗……
电视机完全没那效果
作者: 钟欣潼    时间: 2016-9-5 09:17

引用:
原帖由 tachi 于 2016-9-4 21:01 发表
这片真称不上是科幻片,也就是借用了末世做背景加上几个科幻片的概念和名词,本质上就一家庭伦理片,剧情和设定bug很多,背景解释得也不算清楚。
顺便看完我最大感受就是小朋友一定要好好读书,不然你爹几十年穿越宇 ...
这片还硬伤,你们真的不要看任何科幻片了。。
所谓科幻,本来就有幻想成分。
作者: 0瞎子0    时间: 2016-9-5 09:21

有些人很神器,科幻片当科教片看,鬼片还要去管事件是不是真实。。。。。。。
作者: joyride    时间: 2016-9-5 09:24

电视机没效果+1, 片子还是不错的, 亲情多了点.....
作者: abrina    时间: 2016-9-5 09:52

这片子的末日感虽然没有用什么大场面来表现,但是音乐的渲染就把那种感觉做出来了。
尤其是在宇宙中一次又一次的绝望。
作者: 平凡的幸福    时间: 2016-9-5 09:55

确实不错,我lp属于那种不喜欢科幻片的人,什么星战星际迷航之类一看就睡觉的人
结果这片跟我一起看了接近3小时没睡觉,说还不错
作者: jonathan    时间: 2016-9-5 10:48

imax 2D效果爆表!
作者: turnlive    时间: 2016-9-5 11:19

就是诺兰个人夹杂的私活多了点,煽情部分少点更好。
作者: 美脆皮    时间: 2016-9-5 11:23

引用:
原帖由 tachi 于 2016-9-4 21:01 发表
这片真称不上是科幻片,也就是借用了末世做背景加上几个科幻片的概念和名词,本质上就一家庭伦理片,剧情和设定bug很多,背景解释得也不算清楚。
顺便看完我最大感受就是小朋友一定要好好读书,不然你爹几十年穿越宇 ...
洗洗睡
作者: 美脆皮    时间: 2016-9-5 11:26

亲情这东西,等你设身处地时你自然明白

家里有个几岁女儿的奶爸和一人吃饱全家不饿的人看这电影必然不指望能有同样的共鸣
作者: segasin    时间: 2016-9-5 11:37

imax刷过两遍,家里看过一遍,最爱的诺兰剧。
作者: 娇生冠养    时间: 2016-9-5 11:59

posted by wap, platform: iPhone
吹得凶,亲情很拖沓

科幻很短很没劲
作者: northcong    时间: 2016-9-5 16:12

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @aso  于 2016-9-4 15:01 发表
亲情人性不错,演员有实力。场面什么的就算了,五块钱场景五块钱特效的即视感。。。

剧情方面硬伤还是很大的。。。你说又不是文盲不懂电,跑那黑洞边上的星球去考察毛线啊,去了一个不过瘾还要去第二个。。。第一批人就不可能选择哪种目标去送死。。。

本帖最后由 aso 于 201694 15:04 通过手机版编辑
第一个句号后面的都不赞同
作者: SuperContra    时间: 2016-9-5 17:14

我心目中至今为止最佳科幻片。
作者: Eurydice    时间: 2016-9-5 18:12

posted by wap, platform: iPhone
看过三遍imax
作者: 风不行    时间: 2016-9-5 18:28

后悔没看imax版!!!
作者: shen2980    时间: 2016-9-5 20:31

喷子为喷而喷也是醉了
作者: 燃烧的火鸟    时间: 2016-9-5 21:16

这个片子很多道具都是实体的不是CG制作,比如飞船的一些镜头,但也就是因为道具拍摄的太真实的缘故吧,总是感觉不够酷,文艺范儿十足,跟平时看的科幻电影不太一样,别别扭扭的,当然并不是说不好看的意思
作者: 卡哇伊撕内裤    时间: 2016-9-5 23:35

posted by wap, platform: Samsung
设身处地喷了。有个娃像多不得了的成就一样。我儿子马上读初中了都
作者: xu33    时间: 2016-9-6 00:03

posted by wap, platform: iPhone
诺兰的片子只要引进就必去影院看吧 管他什么题材
作者: turnlive    时间: 2016-9-6 00:42

不过我觉得其实之前泄漏的那个剧本更好点。
作者: shendeshuitan    时间: 2016-9-6 02:51

posted by wap, platform: BlackBerry PRIV
诺兰的作品里贯穿着人文关怀,制作精良逻辑完整质量实属上乘,对于这样一个题材有什么骑待和对他的人文关怀买不买帐就见仁见智了,这样穿越时空也要回到你身边的情感和英雄返乡的母题无疑是可以打动很多人的,但一而再再而三地传达出的传统美农价值观和主义正能量并没有本质上的不同,精神内核都是直观的只是显得高明
作者: AyamaruMK2    时间: 2016-9-6 06:21

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卡哇伊撕内裤  于 2016-9-5 02:54 发表
这亲情戏我真是看吐了,两代人从隔阂到最后理解这样的老套路,美国人居然没看烦我简直觉得不可思议,以至于后来看火星救援发现没这样叽叽歪歪的烂亲情戏,真是让我长舒了一口气

本帖最后由 卡哇伊撕内裤 于 201695 02:55 通过手机版编辑
不能更赞同,没有乱七八糟的感情戏真是太爽了!
作者: fatehe    时间: 2016-9-6 08:00

把我看哭了
作者: 夕雨    时间: 2016-9-6 08:38

posted by wap, platform: iPhone
星际和盗梦 近几年最好看的片
时不时要拿出来怀念一下
作者: Sanguinius    时间: 2016-9-6 08:47

我觉得还不错。情节确实不复杂,但是一些视觉元素很棒
作者: liangjiami    时间: 2016-9-6 09:05

身边几个叛逆期的同志都表示这亲情戏多余,还不如写两父女相爱相杀。
作者: Jeffrey    时间: 2016-9-6 16:23

引用:
原帖由 foxmagic88 于 2016-9-5 08:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
这导演拍的电影我没一部喜欢的 有空去看看这部
轮tdk的有,轮星际的有,轮盗梦的也有,轮致命魔术的几乎没碰到过
作者: 学远凸    时间: 2016-9-6 17:27

海瑟微是不是跟诺兰关系很好?总是能混到一个角色。
作者: 鬼舞者4    时间: 2016-9-6 18:00

本夜在家看的蓝光,哭的稀啦啦,非常后悔没有去看imax...
作者: oversleep    时间: 2016-9-6 18:34

我觉得自己够冷血了,完全看不进爱情,但是这里的人似乎比我还厉害,连亲情也觉得多余。

星际穿越确实和我预期有点不同,因为不是那种纯粹的科幻片,更像是个套了个科幻外壳的亲情片。但是制作精良情节到位,唯一觉得少了点什么的就是没有更出人意料的剧情转折。

[ 本帖最后由 oversleep 于 2016-9-6 18:37 编辑 ]
作者: shchon    时间: 2016-9-6 23:06

面对茫茫太空,如果连情感上的牵挂都抛开了,那除了绝望还能剩什么?真不理解那些动不动说感情戏多余拖沓的人。
作者: 星野铁郎    时间: 2016-9-7 01:17

虽然没看imax,但影院效果也还是挺加分的,2d看起来就是舒服
作者: 小李子大脸猫    时间: 2016-9-7 01:23

说实话我不是很喜欢最近几年汉斯季默那些不管是挂在他名下还是他亲自谱写的大部分咚咚咚背景音乐,包括星际穿越
作者: 洛克狼    时间: 2016-9-7 02:38

posted by wap, platform: iPhone
在家重刷第二遍蓝光2D的,很多细节比影院IMax好!看第一遍没有看第二遍震撼
作者: ultra702    时间: 2016-9-7 06:32

喷了 都上映那么久了 还有人喷情感色彩重  
父女情是这电影主题好不   诺兰哪部片子不是这样
不粉也不黑诺兰 但要知道诺兰几乎每部片都这样 影片里的一切都围绕一个点
作者: k62163    时间: 2016-9-7 07:14

引用:
原帖由 at89s52 于 2016-9-4 21:02 发表
posted by wap, platform: Samsung
后悔去电影院看了,又臭又长,硬科幻部分很简陋,进黑洞后就是胡编。戏不够情来凑,结果亲情戏冗长生硬
有真正科学家指导,最按照科学实际设想的片子居然给你口里变成简陋胡编喷了。那还有什么科幻片不是胡编的?
当然这片是有适度夸张,比如莫名其妙的地球植物枯萎危机(这真是胡编了),还有经过计算直径1公里的虫洞在电影里放大为差不多一个星球大的虫洞。还有黑洞边缘的巨大的时间扭曲1小时等于地球7年,这种情况就算再有合适气候的星球也不能去啊,地球上的人等不起。结果那帮人就是硬闯也是喷了。
其他的还算不错了。
作者: lancky    时间: 2016-9-7 08:06

个别片子你刚看完觉得很好,结果后面的烂片看到吐时你才回过神来,这尼玛哪里是很好啊,这必须得是经典!!垃圾出经典就是这个理儿
作者: holybell    时间: 2016-9-7 10:03

posted by wap, platform: Chrome
凡是提到诺兰,甭管哪个网站,都是一片腥风血雨……
作者: qwert2002    时间: 2016-9-7 13:18

影院看的imax

值得一看再看的电影
作者: 慈恩哥武安撕衣    时间: 2016-9-7 14:10

引用:
原帖由 cloud_198 于 2016-9-5 07:31 发表
posted by wap, platform: Samsung
只要一提诺兰泥潭大神纷纷粉墨登场,不算科幻片的,亲情看吐的,看电影搞科研的,喜感无限
看电影搞科研的,哈哈
作者: jingly0    时间: 2016-9-7 14:38

posted by wap, platform: Samsung
曾经以为 肖申克的救赎是最高的电影
年纪大了,关于时间关于爱才觉得最高
返老还童 和星际穿越 才是顶峰
作者: as01    时间: 2016-9-7 21:16

posted by wap, platform: Nokia Lumia 638
抄袭诺
作者: chaosraven    时间: 2016-9-7 21:21

这片子好像没有导演剪辑版或者是加长版
作者: 娇生冠养    时间: 2016-9-7 23:48

作为科幻,十几年前火星任务,感触震撼秒杀这片子几个光年
看亲情,我们早就看过人工智能,这片不过不失没啥特别震撼

感觉这个人片子就是为了深沉而装深沉,为了让人感动而刻意感动,生硬无比,根本不是自然而然代入让人感动那种片子
明明科幻片,非要拍成文艺感觉,一个字,装。

当然,想起电软上那句老话,感受这个每个人标准都不一样,有人觉得樱花大战感动到流泪呢,你总不能割掉人家泪腺吧
所以,各自喜欢就好。吹再凶,感动不了别人,就是感动不了。
作者: shchon    时间: 2016-9-8 00:22

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @娇生·冠养  于 2016-9-7 23:48 发表
作为科幻,十几年前火星任务,感触震撼秒杀这片子几个光年
看亲情,我们早就看过人工智能,这片不过不失没啥特别震撼

感觉这个人片子就是为了深沉而装深沉,为了让人感动而刻意感动,生硬无比,根本不是自然而然代入让人感动那种片子
明明科幻片,非要拍成文艺感觉,一个字,装。

当然,想起电软上那句老话,感受这个每个人标准都不一样,有人觉得樱花大战感动到流泪呢,你总不能割掉人家泪腺吧
所以,各自喜欢就好。吹再凶,感动不了别人,就是感动不了。
电影装不装不好说,你拿俩老片来装是肯定的。能不能感动别人不一定,感动不了你是真的。
作者: Jeffrey    时间: 2016-9-8 12:21

引用:
原帖由 娇生·冠养 于 2016-9-7 23:48 发表
作为科幻,十几年前火星任务,感触震撼秒杀这片子几个光年
看亲情,我们早就看过人工智能,这片不过不失没啥特别震撼

感觉这个人片子就是为了深沉而装深沉,为了让人感动而刻意感动,生硬无比,根本不是自然而然 ...
4988 有用 杨明  2014-11-12
以前给看不懂的神作打高分是装逼,诺兰之后,有了给看得懂的神作打低分这种装逼。为了特立独行,有的人什么都干得出来(PS:我说的是“给神作打低分”,不是“给热门电影”,呵呵
作者: 娇生冠养    时间: 2016-9-8 12:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @shchon  于 2016-9-8 00:22 发表
电影装不装不好说,你拿俩老片来装是肯定的。能不能感动别人不一定,感动不了你是真的。
确实不能感动我
作者: 娇生冠养    时间: 2016-9-8 13:01

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Jeffrey  于 2016-9-8 12:21 发表
4988 有用 杨明  20141112
以前给看不懂的神作打高分是装逼,诺兰之后,有了给看得懂的神作打低分这种装逼。为了特立独行,有的人什么都干得出来(PS:我说的是“给神作打低分”,不是“给热门电影”,呵呵
这片子也谈不上低分,普普通通,看完记不住那种
反正冲着科幻去挺失望

明明不是什么完美电影,明明电影叙事节奏就不舒服,甚至拖沓,非要吹深沉、神作。明明一大堆人都觉得普通,不是什么公认神作,但必须感动、必须震撼,不然就是贬低

呵呵

本帖最后由 娇生·冠养 于 2016-9-8 13:19 通过手机版编辑




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0